Perbuvatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa ARMAN AGUSTIAN Als ARMAN Bin ARMAIN sedangmengemudikan KBM DAIHATSU GRAND MAX PICK UP BM 8154 CJ bergerakdari arah Sorek menuju arah Ukui dan tujuan hendak pulang ke BandarPetdalangan dengan meilintasi jalan Lintas Timur dengan kecepatan lebihkurang sekitar 45 km/jam pada porseneling 4 serta membawa muatanhalaman3 dari 19.Ptsn.No.184/Pid.Sus/2017/PN.Plw.berupa sepatu

Bandar Petalangan Kab.Pelalawan.e Bahwa, pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksisedang mengendarai sepeda motor bergerak dari arah Sorekmenuju Ukui, dan saksi tidak melihat langsung terjadinyakecelakaan tersebut namun mengetahui setelah melihat di jalansudah ramai.e Bahwa, setelah melihat posisi akhir dari kendaraan tersebut saksimelihat SPM yamaha Jupiter MX Tanpa Nopol yang dikendaraihalaman5 dari 19.Ptsn.No.184/Pid.Sus/2017/PN.Plw.oleh korban Rebeka bergerak dari arah Ukui menuju

ke Sorek,sedangkan Kendaraan Bermotor yang dikendarai oleh terdakwabergerak dari arah Sorek menuju Ukui atau dari arah berlawanan.e Bahwa, di tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalandikeraskan dengan aspal, jalan lurus dan datar, serfa cuaca cerahpada siang hari, terdapat bahu jalan berupa tanah dan markajalan berupa garis lurus warna putih putusputus.e Bahwa, saksi tidak memperhatikan bekas rem yang ada di TKP,dan melihat pecahan kendaraan yang berada di jalan sebelahkanan dan pinggir

dari 19.Ptsn.No.184/Pid.Sus/2017/PN.Plw.e Bahwa, posisi terakhir dari korban Rebeka berada di pinggir jalansebelah kiri dari arah Ukui menuju Sorek yang berjarak lebih kurang3 meter dari badan jalan, dan posisi akhir SPM Yamaha Jupiter MXberada di pinggir jalan sebelah kiri dari arah Ukui menuju Sorekyang berjarak lebih kurang 1,5 meter dari badan jalan, sedangkanposisi akhir dari KBM Daihatsu Grand Max Pick Up berada di bahujalan sebelah kanan dari arah Ukui menuju Sorek.e Bahwa, setelah saksi melakukan

menuju Sorek yang berjarak lebih kurang 3meter dari badan jalan, dan posisi akhir SPM Yamaha Jupiter MXberada di pinggir jalan sebelah kiri dari arah Ukui menuju Sorek yangberjarak lebih kurang 1,5 meter dari badan jalan, sedangkan posisiakhir dari KBM Daihatsu Grand Max Pick Up berada di bahu jalansebelah kanan dari arah Ukui menuju Sorek.e Bahwa, setelah saksi melakukan olah TKP, jarak Titik tabrak ke posisiakhir dari korban lebih kurang 12 meter, dan jarak titik tabrak keposisi akhir SPK Yamaha

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/18/II/2015,tertanggal 17 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan sampai berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 26 Juli 2015,anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;5.

SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Pasaman, 25 Desember 1968,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dan atas pertanyaan KetuaMajelis, Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 17 Februari 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Perkara : PDM 85/RENGA/05/2010 tanggal 24 Mei2010, dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa RAHMAT SIHITE Bin BONI PANSIUS SIHITE, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus di pandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, pada hari Kamis tanggal 25 Maret Tahun 2010sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2010,bertempat di SP I Bukit Gajah Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan tetapi PengadilanNegeri Rengat

terdakwaRAHMAT SIHITE Bin BONI PANSIUS SIHITE menjual Narkotika Golongan 1 (satu) yangmengandung Met Amphetamin jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paket berat bersih 0,17(nol koma satu tujuh) gram dengan harga 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada RenggaMaha Putra Bin Jhon Hardi (penuntutan dilakukan secara terpisah) perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Maret Tahun 2010 sekira pukul 18.00 WIB,bertempat di SP I Bukit Gajah Kecamatan Ukui

I (satu) sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa RAHMAT SIHITE Bin BONI PANSIUS SIHITE diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;DAN KEDUA :Bahwa Terdakwa RAHMAT SIHITE Bin BONI PANSIUS SIHITE, pada hari Sabtutanggal 03 April Tahun 2010 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam Tahun 2010, bertempat di Penginapan Mandiri Kecamatan Ukui

Bahwa berawal tertangkapnya Monang Pardede Bin PM Pardede pada hari Selasatanggal 30 Maret Tahun 2010, Petugas Kepolisian Polres Inhu melakukan pengembangandengan informasi bahwa terdakwa RAHMAT SIHITE Bin BONI PANSIUS SIHITE adamemiliki narkotika golongan 1 (satu) jenis Shabushabu, beberapa hari kemudian pada hariSabtu tanggal 03 April 2010 sekira jam 01.00 WIB petugas Kepolisian mendapatkan informasibahwa terdakwa RAHMAT SIHITE Bin BONI PANSIUS SIHITE ada menginap diPenginapan Mandiri Kecamatan Ukui

ABDULLAH MUSTAFA Bin SAMSUL BAHRI,e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 April 2010 sekira pukul 04.00 WIb, saksi bersamaAnggota Polri lainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bertempat diPenginapan Mandiri Ukui karena Terdakwa telah mengedarkan

Pasar Baru RT. 025, RW. 010Kelurahan Ukui Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan, kemudian Saksidan Saksi M. LUMBAN GAOL beserta Tim melaporkan hal tersebutkepada Kasat Resnarkoba Kabupaten Pelalawan, lalu Kasat ResnarkobaKabupaten Pelalawan memerintahkan Saksi dan saksi M. LUMBANGAOL beserta Tim untuk berangkat ke TKP.Bahwa setiba di JI.

Pasar Baru RT.025/ RW.010, Kelurahan Ukui,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan; Bahwa benar peristiwa penangkapan terdakwa berawal pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2019 sekira jam 12.00 WIB, saat itu Saksi M. LUMBANGAOL mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksinarkoba di JI. Pasar Baru RT. 025/RW. 010, Kelurahan Ukui, KecamatanUkui, Kabupaten Pelalawan, kemudian Saksi M.

Pasar Baru RT. 025, RW. 010 KelurahanUkui, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, saksi M.

Pasar Baru RT.025/ RW.010, Kelurahan Ukui, KecamatanUkui, Kabupaten Pelalawan;Menimbang, bahwa peristiwa penangkapan terdakwa berawal pada hariSabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira jam 12.00 WIB, saat itu Saksi M.LUMBAN GAOL mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan adatransaksi narkoba di Jl. Pasar Baru RT. 025/RW. 010, Kelurahan Ukui,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, kemudian Saksi M.

Pasar Baru RT. 025, RW. 010Kelurahan Ukui, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, saksi M.

sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Gugat Cerai yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di SP II Indosawit, JalurArjuna, RT.004 RW. 001, Desa Bukit Jaya, KecamatanUkui, Kabupaten Pelalawan, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di SP II Indosawit, Jalur Arjuna, RT.004RW. 001, Desa Bukit Jaya, Kecamatan Ukui

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Desember 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 186/18/XI/2009,tertanggal 03 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0146/Pdt.P/2018/PA.Pkc2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, selama dua bulan,kemudian pindah kerumah Abang kandung Termohon di Kecamatan BatangGansal, Kabupaten Indragiri Hulu, sampai bulan November 2017, setelah ituantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanNovember 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsampai sekarang, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat diKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat masih di Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0146/Pdt.P/2018/PA.Pkc8.

Ukui Kab.

Ukui Kec. Pkl. Kerinci Kab. Pelalawanyang berada di areal HPHTI PT. RPI Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang terjadi pada tanggal 15 September 1992 di Desa Simpang Pulai, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,-.

buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat, berdasarkan surat gugatan tertangal 11 Januari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan RegisterPerkara Nomor: 017/Pdt.G/2013/PA Pke tanggal 11 Januari 2013 mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 15 September 1992 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dengan tata cara agama Islam di desa Simpang Pulai,Kecamatan Ukui

Simpang Pulai, kecamatan Pangkalan Lesung kabupaten Pelalawan;3 Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab (keluarga) yangdapat menghalangi sahnya pernikahan dan telah memenuhi syarat secara hukumIslam;4 Bahwa, pada saat sekarang ini Penggugat tidak memiliki surat nikah dan Penggugatbermaksud mengajukan itsbat nikah untuk mengurus perceraian di PengadilanAgama;5 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kecamatan ukui

, tetapitidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang terjadi pada tanggal 15 September 1992 di Desa Simpang Pulai,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 591.000,.

menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet bin Sunarso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ponem binti Marto Suratno) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui

all eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, yang bersidang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Agustus 1995, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Duplikat Akta Nikanh Nomor NOMOR DUPLIKATBUKU NIKAHtertanggal 13 April 2009 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;2.

Surat:Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR DUPLIKATBUKU NIKAH, tertanggal 13 April 2009, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,telah dinazegelen dan bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 05 Agustus 1995 di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyaharmonis, namun sejak tahun 2016 sudah tidak harmonis lagi karenaseringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang padaintinyadisebabkan oleh karena Termohon tidak bertanggung jawab dalammengurus rumah tangga;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, pada tanggal 08 Nopember 1990 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 137/26/NV/2012, tertanggal 26 April2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 0079/Pdt.G/2015/PA.Pkc.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah bibi Penggugat diKecamatan Ukui selama 3 hari, Kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah sewaan masih di Kecamatan Ukui dan saat ini tinggal dirumah sendiri di Kecamatan Ukui sampai tanggal 9 Februari 2015, setelahitu Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;.

PA.PkcBahwa pada saat menikah dengan Tergugat, Penggugat mengetahui bahwaTergugat sudah beristri belum bercerai dengan istrinya tersebut;Bahwa Penggugat mengenal istri pertama Tergugat bernama ISTRIPERTAMA PENGGUGAT tinggal di Lirik Indragiri Hulu dan mempunyai 4orang anak;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara lisan di muka sidang pada tanggal 04 Mei 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah, namun bukan diKecamatan Ukui

Majelis Hakim terlebihdahulu memeriksa ada tidaknya hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat sertaapakah gugatan Penggugat a quo telah mempunyai dasar hukum yang sah untukdiperiksa dan diadili oleh Majelis Hakim atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat di persidangan yangdibenarkan pula oleh Tergugat dengan jawabannya atas gugatan Penggugat dipersidangan, terungkap fakta bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah tetapipernikahan tersebut bukan dilakukan di Kecamatan Ukui

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Batulicin, Kabupaten Kota Baru, PropinsiKalimantan Selatan, selama 2 tahun kemudian pindah ke rumah sendiri diJawa Tengah selama 15 tahun dan Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah saudara Penggugat di Desa Lubuk Kembang Sari, Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan, sampai berpisah;4.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Juni2015 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang, Tergugat pulang ke rumah saudara Tergugat di Desa LubukKembang Sari, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, sedangkanPenggugat masih tinggal di rumah kediaman bersama di Desa LubukKembang Sari, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dan sejak ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi. selama itu sudahtidak ada lagi hubungan lahir dan batin

, Kabupaten Pelalawansedangkan Tergugat tinggal di rumah saudaranya di Desa LubukKembang Sari, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat, tetapi tidakberhasil; Bahwa dari pihak keluarga sudan pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Bahwa sejak bulan Juni 2015 antara Penggugat dan Tergugat pisahranjang/pisah rumah sampai sekarang, Penggugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Lubuk Kembang sari, Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan sedangkan Tergugat tinggal di rumah saudaranya didesa yang sama dan sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidupbersama lagi. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui KabupatenPelalawan, Propinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batulicin Kabupaten Kota Baru Propinsi KalimantanSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ukui Kab.Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan,telah telah ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,saksi PARLIN H.

Ukui Kab. Pelalawan saksiditangkap oleh 2 orang anggota polisi ketika sedangbermain judi jenis dadu bersama dengan Rasmin Gintingdan Cito.Bahwa permainan judi dilakukan sekedar iseng pada saatjam istirahat kerja.Bahwa saat itu saksi melihat ada perlengkapan permainandadu diatas sepeda motor orang yang biasa membuka lapakdadu ditempat tersebut.

Ukui Kab. Pelalawan terdakwaditangkap oleh 2 orang anggota polisi ketika sedangbermain judi jenis dadu bersama dengan Rasmin Gintingdan Supardi.e Bahwa permainan judi dilakukan sekedar iseng pada saatjam istirahat kerja.e Bahwa saat itu saksi Supardi melihat ada perlengkapanpermainan dadu diatas sepeda motor orang yang biasamembuka lapak dadu ditempat tersebut.

Ukui Kab.

SUDARSONO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaAir Hitam, Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau,pekerjaan Swasta.2. M. NASIR, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Desa AirHitam, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau, pekerjaanSwasta.3. M. ARIFIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Desa AirHitam, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau, pekerjaanBatin Putih Desa Air Hitam Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan.4.

RIDUAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Desa Air Hitam,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan Pronvinsi Riau, pekerjaanSwasta/Pemuka Masyarakat Desa Air Hitam, Kecamatan UkuiKabupaten Pelalawan.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;melawan:1. BUPATI PELALAWAN, berkedudukan di Komplek PerkantoranKabupaten Pelalawan di Pangkalan Kerinci, Riau.2.

Pasal 3Desa Bagan Limau berasal dari sebagian wilayah Desa LubukKembang Bungo Kecamatan Ukui dengan batasbatas :a) Sebelah Utara berbatasan dengan Desa Air Hitam;b) Sebelah Selatan berbatasan dengan Kabupaten IndragiriHuluc) Sebelah Barat berbatasan dengan Desa Lubuk KembangBungod) Sebelah Timur berbatasan dengan Desa Silikuan Hulu.ili, Pasali6 ayat (1)(1).

RIDUAN., dalam kapasitasnya masingmasingsebagai warga masyarakat yang bertempat' tinggal di Desa Air Hitam,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan Pronvinsi Riau, oleh karenanyabertindak untuk dan atas nama pribadi;Halaman 19 dari 27 halaman.

Putusan Nomor 10 P/HUM/2014Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon telahmendalilkan bahwa Para Pemohon mempunyai kepentingan dengan alasansebagai berikut: bahwa Dusun Bagan Limau adalah masuk kedalam wilayahDesa Induk Desa Air Hitam sebagaimana tercantum dalam Peta Tapal BatasDesa Air Hitam dengan Desa Lubuk Kembang Bungo, Kecamatan Ukui Tahun2004. Bahwa dengan diberlakukannya Perda 11/2007.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Agustus 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 28Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA.Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

SuratHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA.PkcFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 28 Agustus 2014,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laludiberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1.

Di muka sidang, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat yang bernama Tergugat;' Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi di Desa Air Emas, Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan;7 Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak;" Bahwa awalnya rumah tangga

Di muka sidang,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaiagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat yang bernama Tergugat;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;' Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi di Desa Air Emas, Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan;" Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak;' Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal28 Agustus 2014 di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering bertengkarsejak tahun 2015 dan telah pisah rumah sejak bulan Maret 2017 yang lalu;3. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk rukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2020/PA.Pkc.a. 4t 1 ae w = ay ay :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang bertempat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Penggugat,tempat tanggal lahir Ponorogo24 Mei 1971, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanS1, tempat tinggal di RT.0O1 RW

Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal Ponorogo, 01 Januari 1967, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,di RT.003 RW.001, Desa Lubuk Kembang Bunga.Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para Saksi Penggugatdi muka persidangan;DUDUKPERKARABahwa

Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 5 orang anak yang bernama : Anak , lahir tanggal 02 Mei 2000; Anak Il, lahir tanggal 21 Januari 2003; Anak Ill, lahir tanggal 31 Agustus 2004; Anak IV, lahir tanggal 17 Maret 2008; Anak V, lahir tanggal 26 Oktober 2011;Anak anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.

Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,sedangkan Tergugat tinggal beralamat dirumah keponakan Tergugat diRT.003 RW.001, Desa Lubuk Kembang Bunga. Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan;6. Bahwa dari pihak keluarga telah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7. Bahwa Penggugat sudah berkeyakinan tidak mungkin lagi hidup bersamauntuk membina rumah tangga dengan Tergugat;8.

Sydiq;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri danSaksi kenal setelah Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiistri di rumahmilik bersama di Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugattelahdikaruniailima oranganak, dan kelima anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejakdua tahun yang lalu sudah tidak harmonislagi, antara Penggugat dengan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Menyatakan SAIFUL SADRAK RITONGA dengan ANITA MUTIYANTI TAMPUBOLON adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 September 2007 berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah No. 048/MJH/Disp/PN//II/18 yang dikeluarkan oleh Gereja Gerakan Pentakosta Jemaat Hosanna Ukui ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.571.000,00 (Lima Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

permohonannyatanggal:02 Agustus 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Plw, tanggal 02 Agustus2018, telah mengajukan Permohonan untuk memperoleh suatu Penetapan dariPengadilan Negeri yang pada pokoknya menyatakan permohonan penetapan Akta Perkawinan dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yang berkedudukan dan bertempat tinggal di Bagan Limau RT. 013 RW. 005 DesaBagan Limau Kecamatan Ukui

/Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.PLWPUBOLON dengan No. 1405012012/SURKET/02/200718/0001 tanggal20 Juli 2018 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 September 2007 berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah No.048/MJH/Disp/PN//II/18 yang dikeluarkan oleh Gereja Gerakan Pentakosta Jemaat Hosanna Ukui;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari2018 berdasarkan surat keterangan No. 478/SKM/PemDes/BL/V/2018/286 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagan LimauKecamatan

Ukui Kabupaten Pelalawan tertanggal 17 Mei 2018 ;Bahwa selama ini pemohon belum melaporkan surat keterangan nikahtersebut pada Kantor Catatan Sipil sehingga pemohon kesulitan dalammengurus Akta Kematian suami Pemohon ;Bahwa untuk mendapatkan Akta Kematian suami pemohon maka diperlukan Akta Perkawinan sebagai syarat diterbitkannya Akta Kematiansuami Pemohon tersebut ;Bahwa saat ini Pemohon belum memiliki Akta Perkawinan sebagaimanayang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;Sebagai bahan pertimbangan

/Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.PLW Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pelalawanuntuk menerbitkan akta perkawinan antara SAIFUL SADRAKRITONGA dengan ANITA MUTIYANTI TAMPUBOLON yangdilangsungkan pada tanggal 08 September 2007 berdasarkan SuratPemberkatan Nikah No. 048/MJH/Disp/PN//II/18 yang dikeluarkanoleh Gereja Gerakan Pentakosta Jemaat Hosanna Ukui ; Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada

Kabupaten Pelalawan; Bahwa benar berdasarkan bukti P2 dan P3, hubungan keluarga antaraPemohon dan SAIFUL SADRAK RITONGA adalah suami isteri ; Bahwa benar berdasarkan bukti P3, Pemohon bernama ANITA MUTIYANTITAMPUBOLON dan SAIFUL SADRAK RITONGA telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 September 2007 berdasarkan Surat PemberkatanNikah No. 048/MJH/Disp/PN//II/18 yang dikeluarkan oleh Gereja GerakanPentakosta Jemaat Hosanna Ukui; Hal. 5 dari 7 hal.

Ukui, Kab. Pelalawan;. Agama : Islam;.

Ukui Kab.

Ronald sempat menyampaikan bahwaRONALD (DPO) sudah berada didepan rumah terdakwa yang terletak diJalan Sari Lembah Subur RT.013/RW.003, Desa Ukui, Kec. Ukui, Kab.Pelalawan, kemudian RONALD (DPO) bertemu dengan terdakwa danmengatakan, Mang, aku nitip barang ku sama mu ya, dua hari lagi akujemput, soalnya aku mau ke Kerinci malam ini, nanti kalau kau maupakek sedikit ambil aja tapi jangan banyakbanyak, kemudian terdakwamenjawab, lama kali dua hari nitipnya, iya udahlah ngapa; Bahwa sdr.

Ronald mengatakan bahwa RONALD (DPO) sudahberada didepan rumah terdakwa di Jalan Sari Lembah Subur RT.013/RW.003Desa Ukui, Kec. Ukui, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan selama 3 tahun dan terakhir pindahke rumah sendiri di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan sampai tanggal12 Desember 2014;. Bahwaselamaikatan pernikahan Penggugatdan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak yang bernama:1. ANAK I, lahirtanggal 24 Mei 1992;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 12Desember 2014 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dansejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi. Selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;.

SAKSII, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan.

, Kabupaten Pelalawan sedangkan Tergugattinggal bersama orang tua Tergugat di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,dan sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;7.

Ukui Kab. Pelalawan Saksi bersama dengan Saksi Rudiyantotelah mengambil Sepeda Motor Honda Supra X 125 Warna HitamKombinasi Hijau tanpa nomor Polisi di Parkiran pasar SP 3 DesaBeringin Makmur Kec. Kerumutan Kab.

Pelalawan denganmenggunakan kunci T yang disediakan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa juga yang menjualkan sepeda motor hasil curianitu ;Bahwa Timbulnya niat terdakwa untuk mengambil sepeda motoradalah pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekira jam 13.30 Wibdi Ukui yang mana terdakwa memberikan kunci Lekter T kepadasaksi dan Sdr.

Ukui Kab. Pelalawan Saksi bersama dengan Saksi Veri telahmengambil Sepeda Motor Honda Supra X 125 Warna HitamKombinasi Hijau tanpa nomor Polisi di Parkiran pasar SP 3 DesaBeringin Makmur Kec. Kerumutan Kab. Pelalawan denganmenggunakan kunci T yang disediakan oleh Terdakwa;Bahwa Timbulnya niat terdakwa untuk mengambil sepeda motoradalah pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekira jam 13.30 Wibdi Ukui yang mana terdakwa memberikan kunci Lekter T kepadasaksi dan Sdr.

Ukui Kab. Pelalawan Saksi Rudiyanto bersama dengan SaksiVeri telah mengambil Sepeda Motor Honda Supra X 125 WarnaHitam Kombinasi Hijau tanpa nomor Polisi di Parkiran pasar SP 3Desa Beringin Makmur Kec. Kerumutan Kab.

Ukui Kab. Pelalawan SaksiRudiyanto bersama dengan Saksi Veri telahmengambil Sepeda Motor Honda Supra X 125 WarnaHitam Kombinasi Hijau tanpa nomor Polisi di Parkiranpasar SP 3 Desa Beringin Makmur Kec. KerumutanKab. Pelalawan dengan menggunakan kunci T yangdisediakan oleh Terdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015sekira jam 13.30 Wib di Ukui terdakwa memberikankunci Lekter T kepada saksi dan Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, Propinsi Jawa Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan, Propinsi Jawa Tengah;Bahwa sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta NikahBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan selama tahun, dan terakhir bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ukui

Saksi :SAKSI PERTAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani (Ketua RT), bertempat tinggal di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagai Tetangga danKetua RT Penggugat.

di bawah sumpah sesuai agama dan kepercayaannya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2009 di Jawadan pada tahun 2010 baru jadi warga saksi;Bahwa setahu saksi setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diPekalongan Barat, Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah, selama 1(satu) tahun, setelah itu, pada tahun 2010, barulah Penggugat dan Tergugattinggal di Kecamatan Ukui

Putusan Nomor0331/Pdt.G2014//PA.Pkckediaman di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,sampai bulan Januari tahun 2012;2 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,Propinsi Jawa Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riau untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Ukui Kab.