Ditemukan 549 data
22 — 2
Teak fo mee Bahwa saksi adalah karyawan yang bertugassebagai waker/penjaga di PT.Hubey PLTUSUGIMOLO, Horre Bahwa awal saksi mengetahui kejadian pencurianbesi kanal H di PT.Hubey setelah mendapattelephon dari saksi Widodo (keamanan PT.Hubey)pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012sekitar jam 02.30 wib dan saat itu saksi sedangbertugas jaga malam di lokasi ; ~~~~~e Bahwa setelah mendapat telephon dari saksiWidodo, saksi Widodo langsung mengecek jumlahbesi kanal H digudang dan ternyata benar adabeberapa
24 — 4
Smart baru 3(tiga) bulan.Bahwa saksi melihat langsung dan sempat menegur kepada terdakwa namunterdakwa tidak menghiraukan bahkan mengatakan kalai ini sebagian tugas saya(terdakwa) sebagai operator excavator, saksi sebagai waker sehingga saksiberkewajiban menegur siapapun yang mengambil barang milik PT.
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ratusribu Rupiah);Bahwa Penggugat 2 telah bekerja pada Tergugat selama 19 (sembilan belas)tahun 11 (sebelas) bulan, sejak bulan Agustus 1991, dan diberhentikan secarasepihak pada tanggal 7 Juli 2011, dengan jabatan terakhir Bagian Teknik Pelaksanadengan menerima upah terakhir Rp 2.000.000,00 (dua juta Rupiah);Bahwa Penggugat 3 telah bekerja pada Tergugat selama 5 (lima) tahun 5 (lima)bulan, sejak bulan Februari 2006, dan diberhentikan secara sepihak pada tanggal 7Juli 2011, dengan jabatan terakhir Waker
42 — 11
PSK 12L02800C, Serial No. 513348160W besertaCharger, (satu) buah tas Laptop merk Toshiba warna hitam, (satu) set alatkaraokean merk Sony beserta kotak, 1 (satu) buah jarum waker merk Lorusmade in Jepang, 1 (satu) buah liontin emas 24, (satu) unit camera digitalmerk Samsung warna silver type DV1DO dengan S/N ASACCNOCB0002Mclan ECDV100ZFDSID, (satu) unit Handphone One Click warna ungumodel Fl, IMEI 358311230026303 clan S/N 201203002630, 1 (satu) unitHandphone merk Blackberry Gemini warna hitam, 1 (
10 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ( Waker SKB ),pendidikan SMP, tempat kediaman di Kecamatan CurahdamiKabupaten
13 — 4
SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga (Waker) GarasiKerta Jaya Truk, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, saksimenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahbapak angkat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahmempunyai 2 orang anak dan sekarang anak yang pertama tinggalbersama Termohon dan anak yang kedua tinggal bersama Pemohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam
50 — 25
Pekerjaan : Waker Lokalisasi WTS Solong Samarinda
Pekerjaan : Waker Lokalisasi WTS Solong SamarindaTerdakwa 1 Muhammad Taufik Alias Opik Bin Parattah ditangkapberdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : SP. Kap/ 76/N/2017/Ditresnarkoba tanggal 7 April 2017;Terdakwa 1 Muhammad Taufik Alias Opik Bin Parattah ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 April 2017 sampai dengan tanggal 28 April 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2017sampai dengan tanggal 7 Juni 20173.
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
HAMZAH Bin IBRAHIM
39 — 3
Rawa makmur palaran, kemudian terdakwa yang saat itu adadilokasi parkiran menegur saksi SAPPE agar tidak memarkir kendaraannyasembarangan, atas teguran dari terdakwa tersebut kemudian saksi SAPPEkeberatan dengan mengatakan bahwa tidak ada yang laranglarang parkir diareal tersebut karena semua karyawan boleh parkir sehingga kemudianantara terdakwa dan saksi SAPPE terjadi adu mulut, karena terdakwa yangsaat itu sedang emosi kemudian terdakwa mengambil 1 bilah pisau yangberada di dinding pos waker kemudian
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK INTAN
Terbanding/Tergugat II : DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
Terbanding/Tergugat III : Badan pertanahan nasional jakarta timur
Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS PPAT
Terbanding/Tergugat V : Sdr. Nurhadi Marto Subroto
Terbanding/Tergugat VI : Sdr. Drs. Meizal Zam
Terbanding/Tergugat VII : Sdr. Bambang Riadi Lelono
Terbanding/Tergugat VIII : Sdr. Taufik Hidayat
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pengawas obat dan makanan
140 — 84
suratNomor PR.02.02.1.24.03.15.1344 (vide Bukti TT4) bersurat lagi kepadaMenteri Keuangan memohon untuk dapat diberikan Barang Milik Negara(BMN) berupa tanah untuk digunakan sebagai pembangunan gedung danpelayanan publik Badan Pengawas Obat dan Makanan;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2015, Turut Tergugat diundang olehTergugat Il untuk melihat fisik tanan Kelapa Dua Wetan yang merupakanaset Tergugat II:Dalam kunjungan tersebut Turut Tergugat dengan Tergugat II dandidampingi juga oleh Wakil Kerja (Waker
), di mana Waker merupakan orangyang ditugaskan oleh Kementerian Keuangan untuk memantau asetasetidle milik negara yang dikelola Kementerian Keuangan;Halaman 46 Putusan dari 56 halaman Nomor 206/PDT/2021/PT.DKI30.31.32.33.34.Bahwa menurut Waker tersebut, tanah dimaksud sudah secara sah menjadiaset negara yang sebelumnya dikelola oleh BPPN dan PerusahaanPengelola Aset (PPA).
Selama menjadi Waker, setiap bulannya melakukankunjungan terhadap aset tersebut dan berkomunikasi kepada penghunilama serta beberapa kali menyampaikan surat terkait status tanah dariKementerian Keuangan atau BPPN;Bahwa pada tanggal 25 September 2015, Turut Tergugat melalui SekretarisUtama bersurat kepada DJKN Kementerian Keuangan yang pada pokoknyaTurut Tergugat menyetujui tanah yang terletak di Kelapa Dua Wetan,Jakarta Timur (vide Bukti TT5);Bahwa pada tanggal 18 November 2015, Turut Tergugat mengajukanpermohonan
45 — 10
Kwitansi tertanggal8 Oktober 2008.14.3. pembayaran Tahap III (Pelunasan) dilakukan oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGAT I sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah),dirumah PENGGUGAT di Sukowono, Kabupaten Jember dengan buktipembayaran berupa Kwitansi tertanggal 15 Oktober 2008.Jumlah Rp. 225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah)Bahwa, atas proses jual beli PENGGUGAT dan TERGUGAT I selesai,PENGGUGAT selanjutnya memberi tugas kepada M.HALIL ASYARI, untukmenjaga dan merawat kebun (waker
TERGUGAT I, makaPENGGUGAT terus mengerjakan tanah tersebut tanpa ada gangguan dari pihak laindan penguasaan PENGGUGAT yang sampai sekian lamanya bahkan Penggugatsudah Panen sengon serta menjualnya dan menanaminya kembali sengon yang barusampai sekarang , Pengguggat juga menanam pohon durian, mahoni (alba), kopi,pisang, lombok (cabe) dan lainlainnya, akan tetapi ternyata TERGUGAT I masihbelum menyerahkan semua SHM atas tanah objek jual beli kepada Penggugat, sampaiPENGGUGAT menyuruh M.HALIL ASYARI (waker
serta balik namanya kepadaPenggugat;Bahwa, pada Tahun 2009, PENGGUGAT bersama M.HALIL ASY ARI (wakerdan perawat kebun Penggugat), mendatangi lagi TERGUGAT I dirumahnya untukmenanyakan kembali dan meminta dari TERGUGAT I semua SHM yang belumdiserahkan kepada PENGGUGAT (kecuali SHM Nomor 889 yang luasnya adalah4.825 M2), akan tetap1 TERGUGAT I menjawab kalau semua SHM dimaksuddipinjam temannya yang ada di Surabaya ;Bahwa, atas jawaban dan keterangan TERGUGAT I kepada PENGGUGAT danM.HALIL ASYARI (waker
29 — 4
Hotib Bin LiamiTempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 23 Oktober 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan Desa Jelbuk Kecamatan JelbukKabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : Waker VillaTerdakwa ditangkap pada tanggal 7 Maret 2016. berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SPKap/116/III/2016/Reskrim. tanggal . 7 Maret 2016 ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Kelas Il A Jember, masingmasing oleh:1.
60 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAJID, bertempattinggal di Waker, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Terbanding danTerbanding II;dan:1. MURSIDI bin H. ABD. MAJID, bertempat tinggal di KebunTengak, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah;2. MUKTI ALI bin H. ABD.
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Muhamad Priyanto
40 — 14
untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mengajukan saksi A deCharge, yaitu MADE ARTAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebagai bos terdakwa karena terdakwa bekerja di tempat saksi.Bahwa selama terdakwa bekerja disana terdakwa baikbaik saja.Bahwa terdakwa bekerja ditempat saksi selama 4 tahun.Bahwa terdakwa bertugas sebagai waker
42 — 10
mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : Mujianto Als Muji Bin Jumi ;Tempat lahir : Sampit ;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 6 Juli 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bamang Rt 03 Rw013 Kecamatan BamangKabupaten Waringin Timur Propinsi KalimantanTengahatau Desa AsamAsam Rt 12 Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Waker
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gir Box kanan dan kiri telah hilang sehingga alatEXCAVATOR tersebut tidak bisa dipindahkan/tidak bisadioperasionalkan ;= Selanjutnya HADI MASUD (korban) mendapat informasi dari MULYADI(Operator) dan TUMIRAN(Waker) bahwa yang mengambil adalah 1.BANGUN SETYO BUDI Bin SUMIRAN 2. BAYU SETYO BUDI BinBANGUN SETYO BUDI 3.
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
HAYUN Als BUYUNG Bin RUSLI
34 — 3
Samarinda Seberang KotaSamarinda Provinsi Kalimantan Timur, ketika Terdakwa sedang mengambilair di depan ruamahnya, kemudian dilakukan penggeledahan badan danrumah/tempat tinggal terhadap tersangka ditemukan sejumlah barangbukti kristal putih yang merupakan narkotika jenis sabu dengan totalsejumlah 6 (enam) pocket plastik seberat total Bruto 18,73 Gram (delapanbelas koma tujuh puluh tiga gram);Bahwa Saksi melakukan interogasi kepada Terdakwa dan Saksimemperoleh keterangan yakni Terdakwa adalah waker
kristal putin, narkotika jenissabu seberat bruto 1,12 gram (satu koma dua belas gram);d) Satu buah plastik klip bening berisi 18 plastik klip beningberbagai macam ukuran;2) Plastik pembungkus kopi merek TOP berisikan: 1 poket plastik klipbening berisi kristal putin, narkotika jenis sabu seberat bruto 10,85gram (sepuluh koma delapan puluh lima gram);3) Timbangan digital warna hitam merk scale.Bahwa Saksi melakukan interogasi kepada Terdakwa, dimana Saksimemperoleh keterangan yakni Terdakwa adalah waker
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
HAYUN Als BUYUNG Bin RUSLI
24 — 3
Samarinda Seberang KotaSamarinda Provinsi Kalimantan Timur, ketika Terdakwa sedang mengambilair di depan ruamahnya, kemudian dilakukan penggeledahan badan danrumah/tempat tinggal terhadap tersangka ditemukan sejumlah barangbukti kristal putih yang merupakan narkotika jenis sabu dengan totalsejumlah 6 (enam) pocket plastik seberat total Bruto 18,73 Gram (delapanbelas koma tujuh puluh tiga gram);Bahwa Saksi melakukan interogasi kepada Terdakwa dan Saksimemperoleh keterangan yakni Terdakwa adalah waker
kristal putin, narkotika jenissabu seberat bruto 1,12 gram (satu koma dua belas gram);d) Satu buah plastik klip bening berisi 18 plastik klip beningberbagai macam ukuran;2) Plastik pembungkus kopi merek TOP berisikan: 1 poket plastik klipbening berisi kristal putin, narkotika jenis sabu seberat bruto 10,85gram (sepuluh koma delapan puluh lima gram);3) Timbangan digital warna hitam merk scale.Bahwa Saksi melakukan interogasi kepada Terdakwa, dimana Saksimemperoleh keterangan yakni Terdakwa adalah waker
62 — 21
Bontang Utara Kota Bontang;e Bahwa saat itu terdakwa adalah warga RT. 009 yang bekerja sebagai waker atau penjagamalam;e Bahwa saksi NURLELA menyewa kamar kos milik saksi sudah sekitar setahun; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekitar saksi NURLELA menceritakankepada saksi bahwa 1 (satu) handphone Blackberry tipe 8520 warna hitam dan 1 (satu)handphone Nokia 1202 miliknya telah hilang;e Bahwa kedua handphone milik saksi NURLELA sebelumnya diletakkan di atas kasurtempat tidur saksi NURLELA
24 — 16
. $8 1' $*''&2 ' (1%8e=~W=nNIn+~~InoleQR==ole~=oleinos~W="( / + S&RAS &1 1In~=he~be+odW===ole+Ops~he=in+~=olehe=,O 10)'S ', ) 28 " "S$ 'S 1G 4+Se *")SS4" Ser, 1,73S /"'(' S (",37 ("% ('*" JSS S2Y +7%& 25 'SE,1'S $SE',1$ 21''S%+" 2/3" ()' S$%() ) +'S& S*'S SESB1 + Ie), yy J1B $ $21 ("% $,' '%@ $S(" 1S BHI, (0)< ', ) LWAYAN WAKER. . ()2'3'/ 1 / +!
70 — 14
Boalemo, Waker (pekerja kebersihan ruangan) danSekretaris selaku pemegang kunci ruangan tersebut yang saat itu dijabat olehsaksi ASRA UMAR MURAD;Bahwa Terdakwa dapat masuk ke ruangan Kepala Dinas kapan saja namunatas sepengetahuan Sekretaris;Bahwa peristiwa kehilangan AC tersebut tidak segera dilaporkan kepadapihak kepolisan olah karena alasan kemanusiaan, namun oleh karena DinasKelautan Dan Perikanan Kab.
Boalemo;Bahwa yang pertama kali mengetahui kehilangan AC adalah saksi MIRSADAMIR, saksi HERMAN ABAS dan Waker (pekerja kebersihan);Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa 1 (satu) unit AC tersebut hilang makaselanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kepada Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kab.
Boalemo setelah ruangan Keuangan tersebut selesai direnovasi;Bahwa mata anggaran untuk 3 (tiga) Unit AC tersebut semuanyaberjumlah Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) sudah termasukpajak, dengan harga 1 (satu) Unit sekitar 7 (tujuh) jutaan;Bahwa yang memegang kunci ruang penyimpanan AC merek LG tersebutyakni Waker (petugas kebersihan kantor), sekretaris dan Kepala DinasKelautan dan Perikanan Kab.
Boalemo setelah ruangan Keuangantersebut selesai direnovasi;Bahwa yang memegang kunci ruang penyimpanan AC merek LG tersebutyakni Waker (petugas kebersihan kantor), sekretaris dan Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kab. Boalemo, namun ruangan tersebut kadang terkunci kadang tidakterkunci;Bahwa pada tahun 2015 Terdakwa sebagai PNS pada Dinas Kelautan danPerikanan Kab.