Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 469

Amar

Lain-lain 371

Gugur 3

Kabul 75

Membatalkan 1

Menguatkan 7

Tidak dapat diterima 3

Tolak 9

Tingkat Proses

Pertama 444

Banding 15

Kasasi 8

Peninjauan Kembali 2

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2016 58 2019 57 2017 44 2020 43 2018 38 2021 38 2022 27 2015 26 2023 25 2014 21 2011 18 2024 16 2013 13 2012 10 2010 5 2008 3 2003 1 2009 1	2019 58 2016 55 2017 54 2020 43 2021 41 2018 38 2022 28 2015 26 2023 26 2014 24 2012 16 2024 16 2013 14 2010 11 2011 10 2008 4 2009 3 2003 1	2019 108 2020 67 2015 47 2021 46 2017 34 2022 29 2023 26 2014 25 2018 23 2016 22 2024 18 2013 9 2012 8 2011 5 2008 1 2010 1

Ditemukan 469 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : wirokromo wikrama wiroso witomo wiroto wirono

Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus

Register : 20-06-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 07-08-2024

Putusan PN MENGGALA Nomor 191/Pid.Sus/2024/PN Mgl

Tanggal 6 Agustus 2024 — /Ajun Jaksa /199606132019022002
Terdakwa:
KAYAT Bin SONO WIKROMO BESIL (Alm)
25 — 15

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Kayat Bin Sono Wikromo Besil (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Tanpa izin melakukan perdagangan barang-barang dalam pengawasan berupa pupuk bersubsidi jenis NPK Phonska dan Urea sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
- 2.003 (dua ribu
/Ajun Jaksa /199606132019022002
Terdakwa:
KAYAT Bin SONO WIKROMO BESIL (Alm)

Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian

Register : 20-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 25-04-2014

Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 51/Pdt.G/2014/PA.Mbl

Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 12

PUTUS ANNomor : 051/Pdt.G/2014/PA.MblZWVeAR; 3RS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:PONISIR PROBO SEPUTRO bin SETRO WIKROMO, umur 64 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PensiunanPRINDAKOP Muara Bulian, tempat tinggal di RT.06 RW.02Kelurahan Teratai Kecamatan Muara

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama

Register : 06-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-10-2018

Putusan PA KARANGANYAR Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.Kra

Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Narmin bin Karso Wikromo) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama (Tutik binti ) sebagai isteri kedua ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama

Register : 21-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 23-04-2019

Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 332/Pdt.G/2016/PA.AGM

Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yutiono bin Timan) terhadap Penggugat (Rubu Yanti binti Harjo Wikromo);
4.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yutiono bin Timan)terhadap Penggugat (Rubi Yanti binti Harjo Wikromo);3.

Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama

Register : 11-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019

Putusan PA SURAKARTA Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Ska

Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

SkaMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Reni binti Suharto dan Narso wagimin bin So Dikromo, serta ibuPenggugat Sri Lestari Binti Karto Wikromo ketiganya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa ketiga saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan ketiga saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama

Register : 12-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019

Putusan PA BOYOLALI Nomor 0976/Pdt.G/2019/PA.Bi

Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

Ngadiyono bin Marto Wikromo, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal Dukuh KeyonganRT.004 RW.006, Desa Keyongan, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai tetangga Penggugat: Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suamiisteri, setelahmenikah mereka hidup bersama di DukuhMakamdowo RT.005 RW.002, Desa Keyongan,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama

Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019

Putusan PA WONOGIRI Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Wng

Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Il selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinanPemohon I dan Pemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon dan PemohonIl mengurus data administrasi kepbendudukan Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya yang berkaitan dengan buku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan pula dua orang saksi yangmasingmasing bernama Sukido bin Karyo Suwito dan Siko bin Sono Wikromo

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama

Register : 04-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 23-10-2019

Putusan PA SEMARANG Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Smg

Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sagino bin Setro Wikromo) terhadap Penggugat ( Rondiyah binti Sar'an);

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat

Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pemalsuan

Register : 30-01-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 03-09-2014

Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 23/Pid.B/2014/PN.PKP

Tanggal 17 Juli 2014 — H. NURZAL BIN JUMAIDI
66 — 7

., M.HumBin SIO WIKROMO setelah membaca dan memperhatikan barang bukti berupa1 (satu) lembar surat keterangan pengakuan hak atas nama sdr.
WAHYA,Drs., M.Hum BIN SIO WIKROMO, atas persetujuan terdakwa, keterangan saksi dibacakan Penuntut Umum dari Berita Acara Penyidikan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa pada tahun 1971 ejaan Bahasa Indonesia yangdigunakan adalah ejaan SOEWANDI (ejaan Republik);Bahwa Surat Keterangan Pernyataan Hak atas tanah tahun1971 an.
WAHYA,Drs., MHum BIN SIO WIKROMO yang dibacakanPenuntut Umum didepan persidangan atas persetujuan terdakwa dan keterangan saksitersebut telah tidak dibantah oleh terdakwa menerangkan pada pokoknya bahwa EYD(ejaan yang di sempurnakan) baru digunakan pada tahun 1972 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Donald Tampubolon menerangkanbahwa pada tahun 1971 daerah gusung lama masih masuk wilayah Kabupaten tingkat IIBangka bukanlah wilayah Kotamadya Pangkalpinang ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas

Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama

Register : 07-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023

Putusan PA Pringsewu Nomor 399/Pdt.G/2023/PA.Prw

Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 0

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rozali bin Mad Wikromo) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Watini binti Ansori) di depan sidang Pengadilan Agama Pringsewu;
4. Menghukum Pemohon untuk

Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama

Register : 02-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 25-01-2018

Putusan PA SALATIGA Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Sal

Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudarto bin Marto Wikromo) terhadap Penggugat (Selvi Nur Prasanti binti Surimin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama

Register : 12-04-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-03-2019

Putusan PA SEMARANG Nomor 950/Pdt.G/2018/PA.Smg

Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

melaporkan hal inikepada Polrestabes Semarang kemudian dtindak lanjuti denganTes DNA; Bahwa hasil tes DNA menyimpulkan bahwa anak yang bernamaAnak adalah anak Biologis dari Termohon (Termohon), namunbukan anak biologis dari Nur Cahyo Ari Prasetyo (Pemohon), jugabukan anak biologis dari orang yang bernama Erwin Syarif (PriaIdaman Lain) Termohon; Bahwa Erwin Syarif menurut penyelidikan adalah Pria IdamanLain dari Termohon (Termohon); Bahwa Saksi tidak sanggup lagi menasehati Pemohon;Sukarman bin Pawiro Wikromo
2018/PA.Smgpada Polrestabes Semarang, fotokopi sesuai dengan aslinya, Majelis Hakimmenilai bahwa bukti P.4 telah dapat membuktikan bahwa hasil tes DNA telahdibacakan oleh Penyidik Muslih, S.H, bersamasama dengan Puguh BudiUtomo dan Ita Kurniawati, pada tanggal 05 februari 2000 dan pada saat hasiltes DNA dibacakan, Nurcahyo Ari Prasetyo duduk dihadapan penyidik;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukantiga orang saksi masingmasing bernama Puguh Budi Utomo, Sukarman binPawiro Wikromo

Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara

Register : 30-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-02-2018

Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 11/PID.SUS-TPK/2018/PT YYK

Tanggal 27 Februari 2018 — SUKOCO Bin ATMO SENTONO (alm)
117 — 77

Uang titipan dari saksi RUDATININGSIH, saksi HARYATI danTerdakwa pada tanggal 6 Nopember 2017 uang sebesar Rp69.232.775, (enam puluh sembilan juta dua ratus tiga puluh dua ributujuh ratus tujuh puluh lima rupiah);Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa RUDATININGSIH Binti Karto Wikromo danTerdakwa HARYATI Binti Polesono;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Telah membaca amar putusan Pengadilan Tindak
Uang titipan dari saksi RUDATININGSIH, saksi HARYATI danTerdakwa pada tanggal 6 Nopember 2017 uang sebesar Rp69.232.775, (enam puluh sembilan juta dua ratus tiga puluh duaribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah)Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa RUDATININGSIH Binti Karto Wikromo danTerdakwa HARYATI Binti Polesono.8.

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Pembatalan Nikah

Register : 08-09-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 21-12-2017

Putusan PA SUKOHARJO Nomor 963/Pdt.G/2016/PA.Skh

Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
154 — 46

Sukarno bin Karto Wikromo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaandahulu sopir, tempat kediaman di Kampung Begajah RT.03 RW.04Kelurahan Begajah, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,dansaksi tersebut dibawah sumpah telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Termohon juga kenal dengan Pemohon sejakkecil bernama Wiyono,karena saksi sebagai sopir dari suami Termohon(ayah Pemohon) ;e Bahwa Termohon adalah istri kKedua dari ayah kandung Pemohon (Sukarnoalias
saksi mengetahui ayah Pemohon dengan ibu Pemohon sebagaisuami istri sah dengan dikarunia seorang anak yaitu Pemohon ;e Bahwa saksi tidak mengetahui ayah Pemohon menikah lagi dengan oranglain bahkan saksi kedua bernama Imam Sukarno memberi keteranganbahwa ayah Pemohon tidak pernah minta surat keterangan untuk menikahlagi ;e Bahwa ayah Pemohon meninggal dahulu kemudian sekitar 3 atau 4 tahunyang lalu disusul kematian ibu Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon mengajukan 2 saksi bernama Sukarno binKarto Wikromo

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama

Register : 08-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-10-2020

Putusan PA CIMAHI Nomor 4989/Pdt.G/2016/PA.Cmi

Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Darno Wiyono) terhadap Penggugat (Karni binti Suto Wikromo );

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Nguter

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama

Register : 22-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-02-2020

Putusan PA BOYOLALI Nomor 0364/Pdt.G/2016/PA.Bi

Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

Memberi izin kepada Pemohon (Tukiyo bin Somo Leksono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasmi binti Gito Wikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah );
5.

Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata

Register : 05-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020

Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 133/PDT/2019/PT YYK

Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : NARTO WIYONO Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Terbanding/Tergugat I : MUJI SUMARTO Diwakili Oleh : R. GATOT KURNIAWAN SITOMPUL, SH
Terbanding/Tergugat II : MUJIRAH Diwakili Oleh : R. GATOT KURNIAWAN SITOMPUL, SH
Terbanding/Tergugat III : Ny. YITNO SUTARYO alias LUNGSI Diwakili Oleh : R. GATOT KURNIAWAN SITOMPUL, SH
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH DESA AMBARKETAWANG Diwakili Oleh : edi harmana, SH
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH KECAMATAN GAMPING
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN SLEMAN
Turut Terbanding/Penggugat II : ALIMAN Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat III : WADKIJAH Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat IV : SARJONO Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat V : KUSMIYADI Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat VI : SRI HARTINI Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat VII : ENI
43 — 20

Bahwa sedari awal penggugat juga telah paham, jika SHM no7176 memiliki sejarah yang jelas di kantor Kelurahan AbarketawangGamping Slaman, dimana pada awalnya SHM no 7176 atas namaKerto Diwarno, dahulunya bersumber dari Leter C no 185 atas namakarto Wikromo ( ayah dari Kerto Diwarno) dimana Leter C No 185Tersebut kemudian dipecah menjadi Leter C No 1206 1216 ,dimana kemudian Kerto Diwarno mendapat jatah warisan tanahdengan Leter C 1208 Percil 77 D I, dan kemudian Leter C 1208 Percil77 D I dikonversi
Bahwa Penggugat adalah pemilik sah SHM no 7176, dimanapada awalnya SHM no 7176 atas nama Kerto Diwarno, dahulunyabersumber dari Leter C no 185 atas nama Karto Wikromo ( ayah dariKerto Diwarno) dimana Leter C No 185 Tersebut kemudian dipecahmenjadi Leter C No 1206 1216 , dimana kemudian Kerto Diwarnomendapat jatah warisan tanah dari ayahnya berupa Tanah denganLeter C 1208 Percil 77 D I, dan kemudian Leter C 1208 Percil 77 D dikonversi menjadi Sertifikat Hak Milik No 7176 atas nama KertoDiwarno/Ambarketawang

Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama

Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022

Putusan PA Sukadana Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.Sdn

Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 10

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Supadi bin Potro Wikromo dan Ahmad Zaini bin Suparno,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian

Register : 13-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 27-07-2016

Putusan PA KARANGANYAR Nomor 504/Pdt.G/2015/PA.Kra

Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 0

terakhir di rumah orang tua Tergugat selama 2bulan serta sudah kumpul seperti layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 anak ; Bahwa sejak 3 tahun ini antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar disebabkan masalah kekurangan ekonomi yaitu Tergugattidak mau bekerja; Bahwa kemudian sejak Pebruari 2015 Penggugat pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang selama 2 bulan yang berakibat hidup pisah ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannya namun tidakberhasil ; SAKSI Il : TURASMI binti SONO WIKROMO

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama

Register : 02-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-01-2018

Putusan PA PURWOREJO Nomor 877/Pdt.G/2017/PA.Pwr

Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara remi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juri bin Djarmin) terhadap Penggugat (Sulastri binti Karto Wikromo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo agar mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 140

Ditemukan 469 data

PN JEPARA Nomor 48/Pdt.G.S/2024/PN Jpa

PN JEPARA Nomor 47/Pdt.G.S/2024/PN Jpa

PN JEPARA Nomor 84/Pid.B/2024/PN Jpa