Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 28-01-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 14/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
LINDARTI MOEDJITO, SE.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN II SURABAYA
178 — 84
  • peradilan tatausaha negara, maka tidak cukup jika PENGGUGAT hanyamenyebutkan alasan gugatannya hanya berdasarkan karenapermohonan pembatalan sertifikat (hak atas tanah) yang diajukanPENGUGAT kepada TERGUGAT tidak diproses;Bahwa, kriteria kenarusan adanya kepentingan yang dirugikanakibat adanya suatu keputusan tata usaha negara merupakanprinsip yang berlaku secara universal baik didalam hukum acaraperadilan tata usaha negara maupun didalam hukum acara 4Halaman 45 dari 73 Halaman Putusan Perkara Nomor : TSE
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pdt.Sus-Merek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2021 — Chapter 4 Corp >< HUSEIN THAMRIN ; Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
1068 — 537
  • B ees $ Aha ssanaae.The Best fj:)Ji) In Town SOUT), siSUPREME pada New York Post "The Best Sports in Town" (Senin, 13Agustus 2018) SUPREME pada New York Post "LATE CITY FINAL" Promosi Spesial dariSUPREME (Senin, 13 Agustus 2018)tym + Teme Shae Mausae 28:9 cy tse age mag eT agp + eee te ne80SUPREME x Thrasher Skate Magazine (27 September 2018)Halaman 9 Putusan Nomor 10/Pdt.SusMerek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst.Subject to applicable tariffs and conditions of use.EXPIRES 03/31/18 D2602864727 25568073MetroCardFor
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 804/Pdt.G/2014/PA.Spg.
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
57 — 2
  • CLoE LEO LE ELE LEEffLffrfrfrtffffrfrrffffrrfrfrfffrfrffrffrrffffrrffrfrfrfrfrfrfrfrfffrrrfirffrrftrfrffrfrrffffrfrrffrfrftrfrfrfrftretffLffrfrrtTLE LEE PELE LIE EELICEE ELEC LE CEELE LEE EEL CEE EEL CLEL ELI CLoE LEO LE ELE LEEffLffrfrfrtffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetffLfffrrtffffrfrrfffrfrrfrfffrf(rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftetffLfffrrta ee es ee i to te ts et Dt tse
    fffffrrfrfrfrfrfrfrfrfrfrfrrffffrrftrffreffrfrfrfrffrfrfrrffffrftfrffrrftrfrfrrrftfrffrrfrfrffrfrrfrfrfrrrtffLfffrtffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetffLffrfrrtTLE LEE PELE LIE EELICEE ELEC LE CEELE LEE EEL CEE EEL CLEL ELI CLoE LEO LE ELE LEEffLffrfrfrtffffrfrrffffrrfrfrfffrfrffrffrrffffrrffrfrfrfrfrfrfrfrfffrrrfirffrrftrfrffrfrrffffrfrrffrfrftrfrfrfrftretffLffrfrrtTLE LEE PELE LIE EELICEE ELEC LE CEELE LEE EEL CEE EEL CLEL ELI CLoE LEO LE ELE LEEffLfffrrtae es eo te te Dt Pt et se Oc oeffLfffrrtffffrfrrfffrfrrfrfffrf(rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftetffLfffrrta ee es ee i to te ts et Dt tse
    fffffrrfffrrrfrfrftrrrfrrfrfrrfrfrrrffffo000000000000000000000000000000000000000000000000ODD DDD DD DDD DD DDD DD DD DDD OD DDD DDDDD DD NOD OD DDDODDDDODODDDDODODDONONNOL LE LLLffLffrfrrtfffrfrfrrfrfrfrfrrfrrfrfrrrrfrrffrrfrfrfrfo000000000000000000000000000000000000000000000000000OOfffrfrffrfrrfrfrfrfrrfrrrfrfrfrrfrfrffrfrfrfrrfrrrrrirrrfrfrfrfrrfrrrfrrrfrfrrrfrfrfffoo00000000000000000oodd0d00ND NON ON OND ON ON NOON ON OON OO LLL LL LLL LLL L Le fr CL fr frfrLrerfrfrfrfrrfrfrfrfrrfrfrfrffrTrfrtffLfffrrta ee es ee i to te ts et Dt tse
    27) 2(5) 2(4) 2(5) 2(7) 1(11) 1(27) 2(2) 2(L77) 1(2023) 2(22) 1(11) 1(30) TaETQendstreamendobj30 0 objoS/ProcSet /PDF /Text /Font >/ExtGState >>>endobj32 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 757.00 Tm/F24 1 TE(1) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 757.00 Tm/F14 1 TE(615) 2(26) 2(45) 1(5) 2(11) 151(215) 2(20217) 1(11) 151(202) 2(3) 2(5) 2( 2 1(11) 151((((((((((((((Ces hm Be Gs Cs GeO ee oeOPN BPRBWRREWOB WD OD22) 111) 1516) 25) 2re 21) LoL36 tse
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1701/B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT.PERKEBUNAN NUSANTARA V
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WY Pongotahae Wehpa: SaviUra Ecban PakUPP Pra DPF RR PRA UFR Fil LPP FR FFHna Uepe. lidak DeavalPerak za Tiel Tik:ailiorlidak Usa,TSE 499 Cresoaskas aig rikaditerSh aS ao 5 alles St at Bahwa dalam hal peran unit perkebunan danperan unit pengolahan dilakukan olehperusahaan yang sama (TermohonPeninjauan Kembali), dan Pajak Masukanatas pembelian pupuk, perlengkapanperkebunan dan sebagainya (yangdigunakan untuk perolehan TBS) dapatdikreditkan sebagaimana alasan bandingTermohon Peninjauan Kembali, makapenghitungan
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 301/Pid.Sus/2011/PN Spt
Tanggal 19 Januari 2012 — Ir. JAKATAN Bin EFERNAN KAMIS
97 — 37
  • 777777 rrrann Menimbang, bahwa atas pledoi/ pembelaan yang diajukanoleh penasehat hukum terdakwa maupun yang diajukan olehterdakwa penuntut umum telah menanggapi dengan mengajukanreplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan penasehathukum terdakwa dan terdakwa menyatakan tetap padapembe laannyaj oor10ann Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di depanpersidangan oleh penuntut umum karena didakwa telah melakukantindak pidama sebegal bermikut tse
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 08-07-2013 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 8 Juli 2013 — WEN KEN DRUG CO., Pte, Ltd VS TJIOE BUDI YUWONO
256 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hanya spemelahican umapameseran di (asonssia caja, apabls hendak dinasarkanke oegera inn sake haus degen cersehqjuan danEongapene6 Apabila pabrk anda Bete dapat mentasii normenormatwraviow, clita, maim park kam berkak untuk~ menghencican tse penggumaan marek dagang Cep MakiTs (SRR)Damidan Tsima kash sles pehetian anda 5.2.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 19-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 123/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Pansomal Tirtanadi diwakili oleh : Chandra Tirtanadi ( Direktur Utama)
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
757 — 1223
  • Perubahan Berita Acara Akta Nomor:249, tanggal 24 Maret 2000, dengan Pengesahan Menteri Hukum danPerundangundangan Republik Indonesia, Nomor: C15954.HT.01.04.TH.2000, tanggal 02 Agustus 2000, dihadapan Tse Min Suhardi, S.H,pengganti dari Rachmat Santoso, S.H, Notaris di Jakarta.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 117/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.ROHMADI,SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO.
66 — 20
  • NAMEQTYUNITPRICECURAMOUNTOUTSTANDINGDUEDATE S.MAJ.010MAJU JAYA CV. 0011900257225012019TR 58 DYED T32HITAMPERS8,447.022,50000IDR190.057.500,00118.617.500,0026032019 0011900257225012019TR 58 DYED T32 HIJAUFUJI5,506.022,500.00IDR123.885.000,00026032019 00119002572 25012019 TR 58 DYED T32 BIRUSMP PERS2,370.0 22,500.00 IDR 53.325.000,00 0 26032019 Halaman 19 dari 89 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Skh 00119002 2501 eee 2 6,573.0 fi 22,500 IDR 147.892.5 0 2603572 2019 0 .00 00,00 2019PERS00119002 2601 iH oo me Tse
    4,464.0 m 22,500 IDR 100.440.0 100.440. 2703676 2019 0 .00 00,00 000,00 2019PERS00119002 2801 co 2 9,661.0 fi 22,500 IDR 217.372.5 272.857. 2903795 2019 0 .00 00,00 500,00 2019PERS00119002 2801 nee Tse 2,466.0 m 22,500 IDR 55.485.00 0 2903795 2019 0 .00 0,00 2019PERS491.915.JUMLAH BULAN JANUARI YANG BELUM TERBAYAR 000,00b.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 13/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 30 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : Ir. JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG. MT
Terbanding/Jaksa Penuntut : EMAN SULAEMAN, SH
83 — 23
  • sebesar Rp. 118.921.995,20sedangkan kuantitas terlaksana = 253,886 m3 dengan harga sebesar Rp.24.497.460,14 sehingga selisin kuantitas = 978,594 m3 atau selisin hargasebesar Rp. 94.424.535 ,06.2 222 ona nnn n nnn n nnn nnn neeLoster beton 1:2:3 (di atas dinding basement), kuantitas sesuai kontrak= 128,000 m2 dengan harga sebesar Rp. 61.763.840,00 sedangkankuantitas terlaksana = 84,975 m2 dengan harga sebesar Rp. 41.002.986,75sehingga selisin kuantitas = 43,025 m2 atau selisin harga sebesar Rp.DO Tse
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1358/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 83
  • J oud) Gls $531 o ANS 4s akali alll JS iptkats=als O15 3 Tse Es A cats 9 sat lbPSUS Fling Sly 853 loi Sls I Ube vill Lgl yi! cocU=sale cen IS, alls Ighas 3 35) abil a2 38 Al bas BoMereka meminta fatwa kepadamu tentang kalalah.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 31-08-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 142-K/PM I-04/AD/VIII/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — KAPTEN CZI DECKY ARIE SANDIE
97 — 47
  • Rp. 35.000.000,Serka Karya sebesar Rp. 30.000.000,Serka Dede sebesar Rp. 30.000.000,Kopka Pandi sebesar Rp. 35.000.000,Kopka Sunardi sebesar Rp. 35.000.000,Kopka Dede.S sebesar Rp. 35.000.000,Kopda Sulaimen sebesar Rp. 35.000.000,Lettu Czi Ali Akbar sebesar Rp. 18.750.000,Serma Untung Sucipto sebesar Rp. 26.667.200,Serka Sutono sebesar Rp.25.000.000,Serda Reno sebesar Rp. 17.333.100,Kopda Sudarto sebesar Rp. 21.800.000,Kopda Saidin sebesar Rp.25.000.000,Pelda Amnan sebesar Rp.35.000.000.posgZrAT Tse
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN MAROS Nomor 196/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 4 Maret 2015 — terdakwa : H. MUH. ILYAS Dg. JAJANG Bin ISMAIL JPU : RAHAYU MUIN, SH
52 — 2
  • Ibu Yani (DPO) dan Lk.Bapak Heru (DPO) uang investasi yang terdakwa dapatkantersebutBahwa terdakwa telah memberikan kepada Pr. lbu Yani (DPO) sejumlahuang senilai Rp. 245.000.000, (dua ratus empat puluh lima jutaBahwa terdakwa tidak mempunyai bukti tanda terima dari lbu Yani ataspenyetoran unagTEESE DU Tse tere oceania ietnatemnnehBahwa terdakwa menyadari akibat perbuatannya tersebut telahmerugikan para saksi korban karena uang yang diserahkan kepadaterdakwa untuk dana investasi belum dapat dikembalikan
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 33
  • Tse
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 227/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
IRWAN RASDY RUSLI bin RASDY RUSLI
86 — 43
  • TSE KWOKKEUNG dan Sdr. CHENG SHIU LUNG yang bertindak sebagai komisaris,1 (satu) berkas jjin Angka Pengenal Impor Terbatas (APIT) yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kordinasi Penanaman Modal tanggal 28Juni 2005 dan Kartu.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
1.WINDHU SWONDY, SH
2.R. CAROLINA FITRI, SH., MH.
3.DOMO PRANOTO, SH
4.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
1.MAKHAN YUSWANDI MARPAUNG
2.IRWANSYAH HASIBUAN
107 — 7
  • AHMAD sedang memindahkan 5 buah ember/galonyang telah berisi pil ekstasi dari mobil LUXIO ke mobil Honda45Bahwa saksi menggunakan narkoba jenis shabu yang terdakwa MAKHANgunakan pada tanggal 26 OktoberDUA tse eee eeremeee etsBahwa terdakwa MAKHAN mau diajak ke Jakarta kerena untukmengantar membelikanMODI 22 nnn nono nn ene en nen nn enn neem enen nn enennnsBahwa terdakwa MAKHAN melakukan pengambilan dan pengantarankarena factor ekonomi yang mana terdakwa MAKHAN akan diberikanuang setelahLETTS mm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 27-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/PDT.SUS/2010
PT. KYMCO LIPPO MOTOR INDONESIA; PT. ABDIMETAL PRAKARSA, DKK.
86 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • San Tse Dai, dengan menghadirkanKYM sebagai kreditor lain yang terverifikasi ;Pengadilan Niaga yang memeriksa perkara ini telah menjatuhkanputusannya untuk menolak permohonan kepailitan yang diajukan terhadapTermohon. PUTUSAN DALAM PERKARA KEPAILITAN INI TELAHHal. 33 dari 58 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. COCA COLA INDONESIA
183 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • baku darl BPW Paclfle Ltd 9,163,63619.Pembellan batian baku dari TCCC Thailand 392,951,36420,,DMECCDI 19,434,722,907ZLIDMESFNCC 16,258,569,033 22,Pembelian minuman ringan CCDI 292,381,35823,/Biaya DME TCCEC Atlantaedikenakan biaya oleh KP 4,571,636,364 Halaman 53 dari 68 halaman Putusan Nomor 926/B/PK/PJK/2017Skema Transaksi Wajib Pajak PMNS TellCoca Cola KoreaCoca Cola Thailand LP afeens ter byesails PembelianIngridient(Bahan BakuExportoeaeeeeneee Cambodia Beverage, OCPuce Metter aey (sia)Lote TSE