Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruuhnya
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 15-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 177/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
ANDIKA SIJABAT
Tergugat:
PT. BELAWAN INDAH
72 — 21
  • Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat selurunhnya kecuali diakuisecara tegas pula ;2. Bahwa sebagaimana diakui oleh Penggugat, dan pada faktanyaPenggugat selama ini adalah kernek dalam suatu angkutan yang dibawaoleh Supir yang tidak dikenal dan tidak ada hubungannya dengan Tergugat;3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 350/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RINA CHRISTINA T,SH
Terdakwa:
1.JOKO SANTOSO Bin SUPRIYONO
2.GOVINDA TEGAR SANTOSO BIN JOKO SANTOSO
29 — 5
  • diatas, telah ternyata bahwa perbuatan Para Terdakwa memenuhi semua unsurdelik dari pasal yang didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum, maka MajelisMajelis sependapat dengan Penuntut Umum dalam surat Tuntutan Pidananyabahwa seluruh unsur delik dari Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP yang didakwakanPenuntut Umum telah terpenuhi oleh perbuatan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum di atas, olehkarena unsurunsur delik dari pasal yang didakwakan Penuntut Umum telahterpenuhi selurunhnya
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN STABAT Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
YUNI ANGGRAINI Alias YUNI
29 — 24
  • pembenar atas perbuatanTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Terdakwa, karenanyaTerdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi selurunhnya
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Skl
Tanggal 18 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.IKA LIUS NARDO, SH.
2.IDAM KOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
Ari Fernando Perangin Angin Bin Ajanto Perangin Angin Alm
165 — 5
  • (Selurunhnya dipergunakan untuk pembuktian perkara an. TerdakwaJhon Sonang Sinaga, terdakwa Mansurna, dan terdakwa Tamrin)4.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 207/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : HJ. SUJIRAH DAENG RATU Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat II : Hj. SUMARNI, S.Sos Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat III : Hj. SURYANI INTAN Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat IV : SUNARTI Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat V : SUKMIATI, SE Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat VI : KASMIRA Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat VII : MEGAWATI Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat VIII : ADRIANI Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Terbanding/Tergugat : TERRY WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. INDAH PURWANI, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
203 — 82
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk selurunhnya ;Hal 18 dari 31 halaman Putusan Nomor 207/PDT/2020/PT.MTR.2. Menyatakan Batal Akta Pengakuan Hutang Nomor : 46 tertanggal 24Mei 2018 yang dibuat di hadapan Notaris Hj. INDAH PURWANI, SH(Turut Tergugat 1) ;3. Menyatakan batal perbuatan hukum turunan (acessor) berupapenjaminan bidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertipinkat HakMlik Nomor : 114, Surat Ukur Sementara Nomor : 1890, Tahun 1982,Luas 1.400 m2 yang terletak di Desa Pejeruk, Kec.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1581/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
FRISKO RAKHMATSYAH bin ARIFRAKHMATSYAH
37 — 4
  • /VIII/2018/BALA LAB NARKOBAtanggal 28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,dan CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehDWI HANDAYANI, S .Si, M.Si selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah karet gelang yang mengikat :1. 18 (delapan belas) bungkus kertas berisikan bahan/daundengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 833/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum
Terdakwa:
PUPUT SAPUTRA als PUTRA bin DARMAN
36 — 7
  • bungkus bekas rokok GUDANG GARAM INTERNASIONAL,berisi 1 (Satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan beratnetto 0,7911 (nol koma tujuh ribu sembilan ratus sebelas) gram, 1 (satu) bungkus bekas rokok GUDANG GARAM INTERNASONAL,berisi 1 (Satu) puntung berisikan daundaun kering dengan berat netto0,0416 (nol koma nol empat ratus enam belas) gram, dan 1 (Satu) bungkus kertas berlakban warna hitam berisi 6 (enam) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristal warna putin dengan beratnetto selurunhnya
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN KNG
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DESMAN IRIANTO, S.H.
Terdakwa:
DHIKA RESTU FAUZI HERDIANA BIN TATANG USDANA
83 — 3
  • 0,52gr, H: 0,22gr, 1: 1,12gr, J: 0,51gr, K: 0,51gr, L: 0,21gr, M:0,53gr, N: 0,53gr, O : 0,51gr, P : 0,48gr, Q : 0,16gr dengan beratkeseluruhan 10,80 (Sepuluh koma delapan puluh) gram.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik No.Lab : 2531/NNF/2020 tanggal 05 Mei 2020 denganbarang bukti yang diterima 1 (Satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti 17 (tujuh belas)bungkus plastic klip masingmasing berisikan Kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 18-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 112/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
ANDI WILDAN SARAGIH, SH.
Terdakwa:
1.JAJANG MULYANA Bin DIDI Alm
2.SETIAWAN Alias TEJO Bin ARIFIN Alm
3.HENGKI Bin EMPAN
4.UJANG SUHENDAR Alias AWING Bin MAMAN
5.EEP NENDI Bin AEP
26 — 4
  • Mengambil Barang Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah mengambiluntuk dimiliki atau Para Terdakwa dalam melakukan hal tersebutbertindak sebagai pemilik dan perbuatan tersebut dianggap selesaiapabila barang yang diambilnya tersebut sudah berpindah dari tempatsemula ke tempat yang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang disini harus ditafsirkansebagai sesuatu yang mempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomisdari seseorang, barang disini juga selurunhnya
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1441/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
HERMAYA PUTRA ALAMSYAH, A.Md bin R. TJAKSONO SUKARDONO
Termohon:
YANTI RAMIASIH, S.Pd binti LAMIRAN
26 — 3
  • DALAM REKONPENSI.1 Bahwa Tergugat Rekonpensi/suami menolak tuntutan PenggugatRekonpensi selurunhnya karena tuntutan tersebut diluar batas kKemampuan,hanya mencari cari selengkapnya diuraikan dibawah ini .2. Bahwa tuntutan berupa: Nafkah IDDAH selama 3 bulan sebesar Rp9.000.000;( sembilan juta rupian ) Sikap Tergugat Rekonpensi menolaksebab nafkah tiap bulan telah diambil Penggugat Rekonpensi membawa ATMgaji milik Tergugat Rekonpensi diambil sendiri lewat ATM.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN,SH
Terdakwa:
DHIKKY BHAKTI BIN IMAM
23 — 15
  • amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (Satu) bungkus besar berlakban warna coklat berisikan bahan/daundengan berat Netto 442.0000 gram didalam bungkus plastic warnahitam 1 (Satu) bungkus plastic warna hitam didalamnya terdapata. 1 (Satu) bungkus kecil berlakban warna coklat berisikanbahan/daun dengan berat Netto 24,8885 gramb. 4 (empat) bungkus kecil kertas warna coklat berisikanbahan/daun dengan berat Netto 22,7714 gram.Berat Netto selurunhnya
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 443/Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 17 Januari 2017 — CHRISTIAN ARDIAN SUARDI Anak dari MARSIANUS SUARDI
64 — 167
  • Unsur Memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atausebagian adalahkepunyaan orang lain, yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 443/Pid.B/2016/PN.Bjb.Menimbang, bahwa unsur Memiliki barang sesuatu yang selurunhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain adalah menguasai suatu benda bertentangandengan sifat dari hak yang dimiliki atas benda ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan adalah suatu barang milik orang
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 153/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat IV : TUTI Diwakili Oleh : MARJONI PGL JONI
Pembanding/Tergugat II : LINDRA WATI PGL LIN Diwakili Oleh : MARJONI PGL JONI
Pembanding/Tergugat VII : LINDAWATI Diwakili Oleh : MARJONI PGL JONI
Pembanding/Tergugat V : CANDRA MAIYASRI Diwakili Oleh : MARJONI PGL JONI
Pembanding/Tergugat III : KAMTRIYANTI PGL YANTI Diwakili Oleh : MARJONI PGL JONI
Pembanding/Tergugat I : MARJONI PGL JONI Diwakili Oleh : MARJONI PGL JONI
Pembanding/Tergugat VI : ROSMANIDAR Diwakili Oleh : MARJONI PGL JONI
Terbanding/Penggugat II : Hj. MISFARIDA PGL MIS
Terbanding/Penggugat III : RESSY KARMILA PGL RESI
Terbanding/Penggugat I : Drs. H.ZUBAIDI
78 — 67
  • Jawaban Turut Tergugat B.1, B.2 dan Turut Tergugat C;Bahwa Turut Tergugat B dan Turut Tergugat C membenarkan gugatanPenggugat selurunhnya dengan alasan sbb:a. Bahwa Ayah dari pada Turut Tergugat C yakni Dalil Marah, ia punya istriyang bernama Mardiana dan punya anak nama Jusmaniar dan TurutTergugat C;b. Bahwa Turut Tergugat B.2 adalah anak kandung dari pada Jusmaniar, iniartinya Turut Tergugat C adalah Etek (atau ibu kecil bagi Turut TergugatB.2);c.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mme
Tanggal 17 September 2021 — Penggugat:
Theodorus Odorikus
Tergugat:
1.Rafaela Nona
2.Bernadetha Banun
93 — 26
  • berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi danTergugat Il Konvensi;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya;DALAM REKONVENSIDALAM POKOK PERKARA Mengabulkan Gugatan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk sebagian; Menyatakan hukum obyek sengketa dengan luas panjang + 13(tiga belas) meter x 8 (delapan) meter dan batasbatas sebelah utara,barat, selatan, dan timur selurunhnya
    meter x 8 (delapan)meter dan batasbatas sebelah utara, barat, selatan, dan timurseluruhnya berbatasan dengan tanah Natar Guru yang terletak di DusunGuru, Desa Takaplager, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka hak milikTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi merupakan perbuatanmelawan hukum; Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sertasemua orang yang menguasai obyek sengketa dengan luas panjang + 13(tiga belas) meter x 8 (delapan) meter dan batasbatas sebelah utara,barat, selatan, dan timur selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 999 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — PT GELURAN ADIKARYA VS LUKMAN KHAMIM ABRORI,
92 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 22 Juli 2016, Tergugat Rekonpensi menghadap PenggugatRekonpensi dan menyerahkan Surat Pengunduran Diri (bukti PR1) danPenggugat Rekonpensi menyampaikan agar dilakukan serahterima pekerjaansecara selurunhnya kepada atasan (Tusa Dilyanto) sebelum TergugatRekonpensi mengundurkan diri;Halaman 8 dari 29 hal.Put.Nomor 999 K/Pdt.SusPHI/20 17Bahwa Tergugat Rekonpensi menyatakan Pengunduran Dirinya sampai dengan 31Juli 2016 dan Tergugat Rekonpensi menyatakan Pengunduran Dirinya tidak bisaditunda
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 304/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
PRIMAWIBAWA RANTJALOBO, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SOFYAN Alias PIANK Bin AHMAD
2.BURHAN Alias BUYANG Bin SUMAILA
85 — 35
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN AliasPIANK Bin AHMAD dan Terdakwa II BURHAN Alias BUYANG BinSUMAILA dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)Bulan dikurangkan selurunhnya dari masa penangkapan dan penahanansementara yang telah dijalani Para Terdakwa, dengan perintahn ParaTerdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 161/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
RIZAL ALHARIST NASUTION Alias BELEM
49 — 27
  • unit AS Kopling Gerdang mobil Colt Diesel pada hari Rabutanggal 20 Desember 2017 sekira pukul 01.00 Wib di dalam arealbengkel/gudang yang dilakukan oleh Terdakwa bersama sdr.Agustiawan Syahputra Alias Puput dan Andika Alias Kunting milik PTSoeloeng Laoet Kebun Sinah Kasih, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, telah ternyata barangbarang tersebutadalah milik PT Soeloeng Laoet Kebun Sinah Kasih;Dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan diatas,maka unsur mengambil sesuatu barang yang selurunhnya
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 25-05-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 10/PDT/2021/PT GTO
Tanggal 23 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : Hj. YURNIE MOHAMAD NTAU, S.Pd, MM
Terbanding/Penggugat : IYAM S. GOBEL
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Boalemo
Turut Terbanding/Tergugat II : FERI LAMINULA
Turut Terbanding/Tergugat III : RISKI LAMINULA
Turut Terbanding/Tergugat IV : FERA LAMINULA
118 — 78
  • objeksengketa tersebut adalah benar milik keluarga Djaba Van Gobel;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makamenurut Majelis Hakim Tingkat Banding alasan keberatan yang ke 2 tersebuttidak beralasan hukum sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa mengenai alasan keberatan pada nomor urut 3,yang menyatakan bahwa lokasi yang digugat oleh Penggugat /Terbanding yangmenurut Tergugat / Pembanding tidak sesuai dengan nomor kohir 00917,sehingga gugatan Penggugat /Terbanding untuk ditolak selurunhnya
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2638/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
MURATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD IMAM FADILLAH Alias KOPRAL Bin MUHAMAD YASIN
63 — 15
  • Si, M.Si telah melakukan pemeriksaan barang bukti berupa :1. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masingmasing kode .11.15 berisikan bahan/daun dengan berat netto selurunhnya 24,1006gram.2. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masingmasing kode II.11.15 berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 23,5581gram.3. 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening masingmasing kode IllI.1111.10 berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 15,8897gram.4. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masingmasing
    kode IV.1IV.15 berisikan bahan/daun dengan berat netto selurunhnya 23,5264gram.5. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masingmasing kode V.1V.15 berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 24,0650gram.6. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masingmasing kodeVI.1VI.15 berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya24,4831 gram.7. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masingmasing kodeVIL1VII15 berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya24,1457 gram.Halaman 16 dari 58 Putusan Nomor
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Bahwa, Tergugat menolak dalildalil Penggugat selurunhnya, kecuali yangsecara tegas diakui;2. Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang tercatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, Propinsi Kepulauan Riau, sesuai Kutipa Akta Nikah, Nomor :XXX/172/1I/2003 Tanggal 28 Februari 2003;3. Bahwa benar, pada awal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersamasama hidup rukun,damai, dan telah dikaruniai 4 (empat ) orang anak :a.