Ditemukan 4172 data
Sakri bin Turu
Termohon:
Ani binti Mado
21 — 14
Nafkah dari suamikepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi Isteri, nafkahdari Suami merupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yangdimiliki sepenuhnya (kepemilikan Sempurna). Implikasinya, jika Suami tidakmenafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factualsanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebutmenjadi hutang suami kepada isterinya.
37 — 5
TIT HUD, SHRUS TAM. SH. Panitera Pengganti,SITLAISYAH, SH.
114 — 34
SENEN alias TAM;e bahwa kejadian pengrusakan tersebut terjadi pada hari SelasaTanggal 26 Juli 2011 sekitar Jam 15.00 WIT bertempat di DusunSatu Desa Gita Kecamatan Oba Kota Tidore Kepulauan;e bahwa saksi pada saat itu) melihat langsung kejadianpengrusakan tersebut;e bahwa saksi melihat Terdakwa menarik papan dengan tangan,Terdakwa Il menarik papan dengan tangan, Terdakwa Illmerusak bangunan dengan kapak, Terdakwa IV merusakbangunan menggunakan linggis, Terdakwa V menarik papanmenggunakan tangan,
22 — 7
.:1438/Pdt.G/2020/PA MksPenggugat masih Tamkinu Tam, dimana terbukti Penggugat masih mengurusanakanaknya, sehingga majelis Hakim memandang Penggugat berhakmendapatkan nafkah serta dengan dikabulkannya permohonan Cerai TalakTergugat Rekonvensi, di mana Tergugat Rekonvensi mempunyai penghasilankurang lebih sejumlah Rp 3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus rupiah),perbulan, olehnya itu Majelis Hakim menghukum Tergugat Rekonvensi untukmembayar nafkah lampau sesuai kewajaran dan kepatutan selama 3 tahun
22 — 8
Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaisterinya.
166 — 69
Prinsipprinsip hukum nyatakan NilConsensui Tam Constrarium Est Quam Vis Atque Metus = Nothing IsSo Opposed To Consent As Force and Fear. (Blacks Law Dictionary,halaman 943) dan Nihil Quod Est Inconveniens Est Liticum = Nothing IsInconvenient is Lawful (op,cit, halaman 943) yang perlu dan patutdiluruskan, sebab sangat merugikan Penggugat.Point 14.
32 — 34
Setiap Orang 52.Tanpa hak atau melawan Hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)@TaM 35 3.Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika precursor narkotika ;Ad.1.
27 — 20
Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaisterinya.
60 — 12
(TAM TO,S.H.,M .H.)Hakim Anggota II(SULISTIYANTO ROKHM AD BUDIHARTO,S.H.)Panitera Pengganti(AB BAS)27
1.ANITA MAIMUNAH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
MUHAMMAD HUDIANI ALIAS AMAT BIN M. YAHYA
106 — 21
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
1{ satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna Biru ;
1(satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 warna h;tam
99 — 133
Bahwa selanjutnya terdakwa membentuk Kelompok Tani PERTALA dan mengirimkannama kelompok tam tersebut kepada HUSNI MUBAROK HR, S.Sos BinABDURROZAK dengan susunan Pengurus sebagai berikut :Ketua : Andi Pranoto.Sekretaris : Agus Qoyyim.Bendahara : Agus Rouf.Koordinator Lapangan : Odi Sutiarna.Koordinator Pertaian : Muhammad.
Organik (UPPO)APBNP T.A 2010 melalui dana aspirasi Partai Persatuan Pembangunan pada DPRRIdengan syarat terdakwa membuat sebuah kelompok tani yang bisa dikondisikan agar dapatmengajukan Proposal kepada Direktorat Jenderal Pengelolaan Lahan dan Air melalui11Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Pemalang untuk selanjutnya dana bantuandapat disalurkan atas nama Kelompok Tani yang dibentuk oleh terdakwa tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa membentuk Kelompok Tani PERTALA dan mengirimkannama kelompok tam
Bank Rakyat Indonesia CabangPemalang dan terdakwa selaku Ketua Kelompok tam PERTALA, mencairkan danatersebut dalam 3 (tiga) tahap : Tahap I tanggal 8 Desember 2010 sejumlah :Rp. 96.750.000, Tahap II tanggal 13 Desember 2010 sejumlah : Rp. 161.250.000,10.11.12.61 Tahap III tanggal 20 Desember 2010 sejumlah :Rp. 64.500.000,Total sejumlah 100% (seratus persen) : Rp. 322.500.000,Bahwa penggunaan dana sesuai RUKK dengan mengacu pada pedoman tehnis tentangpengembangan Unit Pengolah Pupuk Organk ( UPPO
117 — 52
MAESUN,Bungtiang, Desa Bungtiang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur.Umur 46 tahun, pekerjaan tam, beralamat diDusun Kedome, Desa Ketapang Raya,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.Umur 44 tahun, pekerjaan tami, beralamat diDusun Teminyak, Desa Piot, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur.Umur 35 tahun, pekerjaan tani.Umur 40 tahun, pekerjaan tani.Umur 32 tahun, pekerjaan tani.samasama beralamat di Bungtiang, DesaBungtiang, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur.Dalam hal ini
80 — 27
berpisah tempattinggal dengan istri akan tetapi hal tersebut tidak menggugurkankewajibannya untuk memberi nafkah kepada isteri karena memberi nafkahadalah kewajiban mutlak dari seorang Ssuami sesuai dengan kemampuan dankepatutan, sebagaimana yang dimaksud dalam surat al Bagarah ayat 233:2so5kall, 5igiuS5 5655, A) oolgail lesArtinya: Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibudengan cara yang maruf (patut).Menimbang, bahwa nafkah dari suami merupakan hak yangberkarakter milk al tam
94 — 29
Upi merupakan bapakRustam dan Emrizal;Bahwa, lakilaki yang tertua dalam kaum Penggugat adalah Rusni;Bahwa, saksi tidak tahu lokasi rumah gadang Penggugat;Bahwa, panggilan Rustam di kampung adalah Tam. Saksi tidak tahuapakah ada yang memanggilnya dengan panggilan Tamruf;Bahwa, antara Penggugat dengan Dt. Rajo Pangulu Nan Bagadiangmempunyai hubungan tali darah. Saksi tahu hal tersebut, jugaberdasarkan keterangan Syuib gelar Dt. Sampono Marajo, yangmengatakan dunsanak Dt.
97 — 43
. , T.l , T.l ,T.l dan T.ll, T.ll , Tl dan T.lll 1,Tl , TAM 3serta TT , TT , TT , TT , TT , TT dan 2 dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi yang diajukan oleh ParaPihak, dipersidangan juga telah dihadirkan 2 (dua) orang saksi tambahanyaitu saksi Anmad Tela dan saksi Oktofianus Renhoar ;Menimbang, bahwa bukti P. 1 menerangkan bahwa Penggugatmemiliki sebidang tanah yang terletak di Jalan M. Tata, RT. Ill KelurahanWagom Fakfak seluas 428 M?
Terbanding/Terdakwa I : RONI SAPUTRA Alias KAJOK Bin ZAINUDIN
Terbanding/Terdakwa II : MU'ADZ Alias MU'AS Bin YASDI
56 — 27
li>
- 1 (satu) buah Handphone Merek Oppo warna pelangi dengan dengan Whatsapp Nomor : 085380854509;
- 1 (satu) buah Handphone Merek Oppo warna silver dengan Nomor Simcard : 081364471283;
- 1 (satu) buah Handphone Merek Oppo warna hitam dengan Nomor Simcard : 082229277401;
- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Biru dengan Plat Nomor : BM-1056-EF;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa EFFENDI Alias TAM
11 — 5
Di Samping itu Termohon juga membantu Pemohon mencariuang tam bahan dengan cara berjualan bakso bakar. Padahal antaraPemohon dan Termohon sudah pernah mendiskusikan masalahtersebut; Pemohonpun mengizinkan Termohon untuk berjualan didepan rumah dengan konsekuensi yang pernah Termohon ungkapkanbahwa jika nanti Termohon ikut' mencari uang tambahankonsekuensinya pekerja an rumah tidak bisa Termohon kerjakansepenuhnya dan itu sudah di iakan oleh Pemohon secara langsung;C.
15 — 13
Nafkah dari suami kepada isteri yangbertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika suami tidakmenafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factualsanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkantersebut menjadi hutang suami kepada isterinya.
1.Drs. M. Ali Bin H. Abdullah.,
2.Dr. H. Ibrahim, SE,MM Bin H. Abdullah.,
Tergugat:
1.Drs. H. Ishaka alias Ahmad Bin H. Abdullah
2.Drs. H. Abubakar bin H. Ismail
3.Muhammad Edy Harji, S.Hut bin Drs. H. Abubakar
4.St. Arabiah, SP binti Drs. H. Abubakar
5.Muhammad Salahudin, ST bin Drs. H. Abubakar
6.Siti Saidah, S.Pd binti Drs. H. Abubakar
7.Drs. Abidin bin Drs. H. Abubakar
8.St. Musyarafah, SE binti Drs. H. Abubakar
9.Muhammad bin Drs. H. Abubakar
10.Hj. Faridah binti Halik
11.Diah Purnama Ekawati binti Drs. H. Ridwan., Perempuan
12.Arif Kurniawan bin Drs. H. Ridwan
13.Irfan Praja Kusuma bin Drs. H. Ridwan
14.M. Farid Ramadhan bin Drs. H. Ridwan
15.Hj. Hartati binti M. Amin
16.M. Sirajudin bin Drs. H. Guntur
17.Harun bin Drs. H. Guntur
18.Dr. Sugiarto bin Drs. H. Guntur
19.M. Febrianto bin Drs. H. Guntur
20.Itam binti H. Abdullah
Turut Tergugat:
1.Drs. Muhammad Saleh
2.Syamsudin bin H. Syakban
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Bima
4.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara PPATS Camat Bolo
151 — 150
Abdullah (Meninggal dunia tahun 2018) yaitusuami dari Tergugat VIII dan ayah kandung dari IX, s/d XIl7). tam Binti H.Abdullah (Tergugat II)Bahwa dalam posita halaman 7 (tujuh), benar almarhum H. AbdullahBin Jamaluddin dengan almarhumah Hj. Hadijah Binti H.
Terbanding/Terdakwa : Drs.H.ARDIANSYAH ASIM Bin ASIM
93 — 96
terendah Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan tertinggi Rp 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) perm2,serta Surat Keterangan Kepala Desa Sangatta Utara Nomor592.11/25/1/2011 tanggal 5 Januari 2011 (padahal surat tersebut dibuatpada tahun 2013) yang menyebutkan bahwa harga jual tanah diKenyamukan RT.26/RT.34 Singa Muda sebesar Rp 85.000, (delapan puluhlima ribu rupiah) perm2, namun ternyata berdasarkan pendataan KPPPratama Bontang tahun 2010 yang ditetapkan tahun 2011 bahwa untukNJOP Keiompok Tam
bukan anggota kelompok tani,dan ada juga yang memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli kepadaKetua Kelompok Tani pada tahun 2010 dan 2011, kemudian dibuatkandokumen surat tanah berupa SPPT ; Terhadap sebagian pemilik surat tanah berupa SPPTP menyatakan bahwayang bersangkutan tidak pernah mengelola tanah tersebut bahkan tidakpernah mengetahui secara persis letak lokasi tanahnya serta batasbatastanah tersebut dan hanya melihat/mengetahui berdasarkan sket lokasi tanahyang dibuat oleh Kelompok Tam
bersangkutan bukan anggota kelompok tani,dan ada juga yang memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli kepadaKetua Kelompok Tani pada tahun 2010 dan 2011, kemudian dibuatkandokumen surat tanah berupa SPPTTerhadap sebagian pemilik surat tanah berupa SPPTP menyatakan bahwayang bersangkutan tidak pernah mengelola tanah tersebut bahkan tidakpernah mengetahui secara persis letak lokasi tanahnya serta batasbatastanah tersebut dan hanya melihat/mengetahui berdasarkan sket lokasi tanahyang dibuat oleh Kelompok Tam
Kutai Timur tentang Mohon PersertifikatanLahan Pertanian / Redistripusi Secara Swasembada, tertanggal: O06September 2001, Surat Pernyataan Penggarapan atas nama H.Suradi, S.H. tertanggal 06 September 2002 ;Bahwa sesuai peraturan hukum tanah yang sudah dikuasai olehKelompok Tam Windu Jaya dan Kelompok Tani Karya Tani sejak tahun1982 atau lebih dari 20 tahun, menurut Pasal 24 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;Bahwa di pantai kKenyamukan Sangatta Utara Kab.