Ditemukan 5549 data
34 — 20
PANGGUNG untuk membetulkan kunci Ttersebut dengan cara di las, setelah di las lalu TerdakwaRAMADIKA Als DIKA Bin SAFARUDIN dan Terdakwa URAYHADI SADIKIN ALs PAK USU Als SUHADI Als HADI pergi lagike kuala tebas dan dalam perjalanan Terdakwa RAMADIKA AlsDIKA Bin SAFARUDIN melihat sepeda motor tersebut masih diperkir di depan toko MURAI " dan Terdakwa RAMADIKA AlsDIKA Bin SAFARUDIN berkata kepada Terdakwa URAY HADITerdakwa II9SADIKIN ALs PAK USU Als SUHADI Als HADI " MASIH ADEYO SU , SINGGAH AGEK DAH
48 — 25
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal127 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut umum telahmengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.
77 — 8
/PN.Kite Bahwa terdakwa tidak pernah ada pemberitahuan dari Kadesmengenai ganti rugi lahan maupun pola plasma dari pihak PT.CKT.e Bahwa pada saat kades Tanjung Paku pak Zen Ismail terdakwapernah melaporkan tentang lahan terdakwa di garap oleh PT.CKT, kemudian Kades Tanjung Paku diganti oleh Pak Bukri lalupada tahun 2009 kades Tanjung Paku dijabat oleh saksi NURselaku adik sepupu terdakwa.e Bahwa terdaka tidak membenarkan akta jual beli dan tandatangandi akta jual beli ttersebut bukan tanda tangan
33 — 6
Bahwa selanjutnya mereka menyetujui rencanaPENDI ALS CUPANG ttersebut dan sepakat untuk melakukan pencurian.Selanjutnya dengan mengendarai 2 (dua) sepeda motor Honda Kharisma dansepeda motor Suzuki Shogun mereka berempat berboncengan dan kemudianmenuju ke lokasi yakni Dk. Sibajag Ds. Bangsri Kec. Bulakamba Kab.
24 — 2
NASRUDIN binSULAIMAN ee ttersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.HARLIANSYAH bin LAMSUN = denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun danterdakwa II.
52 — 29
Terdakwa mengaku berterus terang dan menyesali perbuatannya;Mengingat Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP serta Pasalpasal lainnya dari peraturan perUndangundangan yang bersangkutan.1 Menyatakan Terdakwa BONG JANGO ALS ANGO ANAKBONG PA JIN ttersebut, diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGANSENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKPERMAINAN JUDI2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
Endrix alias Gojin bin Bamod
30 — 14
Anmad Gunawan Als Keling BinWawi untuk memberikan kunci Letter T kepadanya, kemudian Sdr.Ahmad Gunawan Als Keling Bin Wawi memberikan kunci Letter Ttersebut untuk Terdakwa bawa, pada saat melintas di jalan raya pinggirKali CBL Desa Sukamekar, Terdakwa bersama dengan Sdr.
119 — 50
/PN.MAL.terdakwa dan saksi JOKO FITRIANTO Bin SOLIKIN mengambil onderdilonderdil YAMAHA F1ZR tersebut hingga pada tahun 2010 motorYAMAHA F1ZR warna biru putin dengan Nomor Polisi KT 5465 Ttersebut hilang pada waktu disimpan di rumah nenek saksi JOKOFITRIANTO Bin SOLIKIN ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut tanpa ijin daripemilik motor yaitu saksi YUSEDI NJAU Als USAT ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
26 — 4
No. 321/Pid.B/2012/PN.BIt.pada saat itu Terdakwa tergesagesa ingin segera pulang, yang akhirnya terjadibenturan / tabrakan tersebut; Bahwa benar letak benturan kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor AG 2279KT dengan AG 2155 MX ttersebut, berada di sebelah timur as jalan;Bahwa benar arus lalu lintas pada siang hari itu ramai, cuaca cerah siang hari,tidak hujan, dan kondisi jalan beraspal kering, lebar jalan 5 (lima) meteran,20terdapat bahu jalan sekitar 2 meter, ada marka jalan berupa garis putihputusputus
10 — 2
surat Perjanjian/kesepakatan bersama antara Penggugat dan Tergugat,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Penggugat,Oleh karena itu surat perjanjian tersebut mengikat keduanya dan telah terjadi kesepakatan bahwa anak yang pertama bernama di bawah hadhanah Tergugat dan anak kedua yang bernama di bawah hadhanah Penggugat, oleh karenanya majelis hakim mengambil alih kesepakatan tersebut sebagai pendapat Majelishakim sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
15 — 1
Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran ttersebut disebabkana. Termohon dalam mengambil keputusan sepihak tanpa berunding duludengan Pemohon selaku sebagai suami;b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalamrangka membina rumah tangga yang baik;.
DAHNIR,SH
Terdakwa:
1.AMRI BIN YUSUF
2.MUHAZIR BIN BUDIMAN
3.UQBAL SAFALNA ALS PAKEH BIN EBIT SABI
68 — 6
siapasaja orang yang telah melakukan suatu perbuatan pidana, dimana perbuatan tersebut dapatdiertanggungjawabkan kepadanya karena tidak terdapat alasan pemaaf maupun pembenar yangdapat menghapuskan pidana.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa benarterdakwa I AMRI BIN YUSUF, terdakwa IIT MUHAZIR BIN BUDIMAN dan terdakwa IIIUQBAL SAFALNA (Als) PAKEH BIN EBIT SABI sesuai identitasnya benar merupakanorang/pelaku tindak pidana Penganiayaan dimana perbuatan' ttersebut
104 — 7
Bahwa, dalam hal ini Penggugat tidak menjelaskan dengan terang, tentanghubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat, Dalam uraian dalil positahanya menjelaskan tentang hubungan hukum (jual beli) antara Penggugat denganTurut Tergugat, yang mana tidak ada korelasinya dengan Tergugat, sehinggaDALAM POKOK PERKARA :1.gugatan tersebut kabur / tidak jelas ;Bahwa, oleh karena itu, menurut hukum, seharusnya Pengadilan NegeriBangkalan menyatakan menolak gugatan atau setidaktidaknya menyatakangugatan ttersebut
77 — 47
Simbolon sebagai pemenanglelang tersebut ;e Bahwa Saksi dengan Washington Simbolon pernah ke lokasi dan adabangunan rumah di atas tanah tersebut :e Bahwa Villa Palem Kencana nama komplek tersebut ;31Bahwa ukuran rumah tersebut panjang 20 M x lebar 12 M (20 M x 12M) ;Bahwa pada waktu dilelang sudah ada rumah ttersebut ;Bahwa Saksi pada bulan Maret 2012 ada melapor kepada Kepala Desa MulioRejo dan bertemu dengan 2 (dua) orang pegawai di Kantor Desa Mulio Rejo ;Bahwa Saksi disuruh bawa Sertipikat Hak
Tarigan tinggal di Jalan Pinang Mas I ;Bahwa Saksi kenal dengan mantan Kepala Dusun IV A bernama Alm.Arifullah Nasution ; Bahwa...Bahwa Kepala Dusun IV A melaporkan kegiatannya kepada security ;Bahwa pada tahun 2007 Kepala Dusun IV A tidak ada melaporkankegiatannya kepada security ;Bahwa Antoni Situmorang pernah menghuni rumah ttersebut ;AlBahwa Saksi sekarang tidak tahu tempat tinggal Antoni Situmorang ;Bahwa sip siang mulai jam 08.00 wib s/d 20.00 wib dan sip malam mulai jam20.00 wib s/d 08.00
27 — 3
dianggap telah dipertimbangkan pada bagian pertimbangan halyang meringankan dan memberatkan ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh dipersidangan Majelistidak menemukan halhal yang dapat melepaskan pertanggungjawaban pidanaterhadap diri terdakwa baik itu merupakan alasan pembenar maupun alasan pemaaf ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan terdakwamampu bertanggungjawab ;Menimbang, bahwa oleh karena tedakwa mampubertanggungjawabmaka tindak pidana yang telah terbukti ia Jlakukan ttersebut
33 — 2
terparkir didekat shoowroom, kemudian pada tanggal 26 Maret 2016 saksi Aan Shandikadan Terdakwa juga telah mengambil sepeda motor Yamaha Mio GT warnahitam plat putih Nomor Polisi DD 3324 YY saksi Faisal Bin Muhadi yang sedangterparkir di Puskesmas Bungoro Kecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep.Bahwa saksi Aan Shandika mengambil kedua motor tersebut dengan caramerusak kunci stand atau kunci kontak motor kKemudian memasukkan kuncileter T ke dalam kunci stand atau kunci kontak lalu memutar kunci Letter Ttersebut
VIDI PRADINATA, SH
Terdakwa:
UMAR SELA Bin WASIM
26 — 7
UMAR segeramengambil gagang kunci leter T berikut anak kuncinya dari dalam sakujaket kemudian segera disatukan dan segera memasukan kunci leter Ttersebut kedalam rumah kontak sepeda motor tersebut dengan ditekan dandiputar paksa kearah kanan menggunakan tangan kanan sampai lubangkontak rusak dan kontak ke posisi ON, setelah itu Sdr. UMAR segeramengeluarkan kunci leter T dan kembali menyimpan didalam saku jaketselanjutnya Sdr.
147 — 78
Dalam dalilgugatan' ttersebut seolah olah pernah ada suratKeputusan Bupati Bombana Nomor : 388/tahun 2010tanggal 04 Oktober 2010 tentang KelayakanLingkungan Kegiatan Penambangan' Bijih Nikel = diKecamatan Kabaena Tengah dan Selatan di kabupatenBombana oleh PT.
25 — 16
Mito danSonny Ericson warna silver ;Bahwa benar setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkanrumah saksi korban dengan melewati jendela yang telah17dibuka paksa oleh terdakwa ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa menuju kerumah VillatusKossay kemudian terdakwa menelpon saksi Geri Kossayuntuk menjemputnya karena terdakwa hendak menginap di Asrama Wamena di Amban ;e Bahwa benar setelah sampai di kamar saksi Geri Kossay,terdakwa menyembunyikan HP ttersebut
26 — 4
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarakepada Negara sebesar Rp 2.500 ( dua ribu limaratus rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukum dengan alasan Terdakwamenyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatanmelawan hukum lagi dan mempunyai tanggungan nafkahterhadap' keluarga serta istrinya yang sedang sakit =;Telah mendengar replik Penuntut Umum ss yangmenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, begitu pulaTerdakwa atas Replik Penuntut Umum ttersebut