Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2008 — Putus : 26-02-2008 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 41 / PID.B / 2008 / PN SMP Tanggal 26 Februari 2008 — ACHMAT RAFIK, DKK
69 — 7
69 — 7
alasan apa pun untuk mengeluarkanpara terdakwa dari dalam tahanan maka diperintahkan agar para terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP serta peraturan peraturan lain yangberkaitan ;19MENGADILI :Menyatakan terdakwa ACHMAT RAFIK , terdakwa MOHAMMAD RAPIKdan terdakwa AHMAD GAFUR ttersebut
Register : 16-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 215/Pid.B/2011/PN-Jpr Tanggal 14 September 2011 — MARLON DOMINGGUS HUTUBESSY
35 — 31
35 — 31
tidakkeberatan, sehingga tidak mengajukan eksepsi terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan para saksi di persidangan, yang masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah/janji sebagai berikut : 1 Saksi NURHAYATI AMBAT, pada pokoknya menerangkan :Page 5 of 20 Putusan no. 215/ Pid.B/2011/PNJPRBahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan menandatangani Berita AcaraPenyidik (BAP) serta) membenarkan keterangan dalam BAP ttersebut
Register : 22-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 62/Pid.B/2012/PN.Kng Tanggal 26 April 2012 — RULI ADIWILAGA Bin JAâÂÂI
53 — 5
53 — 5
NANAN SURAHNAN Alias SURA Bin ELONSAHLAN (berkas terpisah), padahal terdakwa mengetahui permainan judi dilarangoleh Undangundang, sifatnya hanya untunguntungan saja dan Terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakan perjudian ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bisayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum ttersebut Terdakwadipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnyaTerdakwa
Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN. Nnk Tanggal 10 September 2015 — ANDI ARIS Bin A. MADJID PETA SERE
27 — 13
27 — 13
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umumtersebut dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi saksi di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 222 n2n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam
Putus : 25-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Tsm Tanggal 25 Agustus 2014 — ENDANG SUDRAJAT Bin USEP SAEPUDIN
59 — 22
59 — 22
jadi totalnyaRp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah); bahwa Terdakwa meminta uang sebesar Rp.450.000.000,00 (empat ratus lima puluhjuta rupiah) karena katanya suami saksi sudah tidak lagi memberi keuntungan kepadaTerdakwa; bahwa oleh karena suami saksi tidak dapat mengembalikan uang Terdakwa sebesarRp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) tersebut, lalu suami saksimenyerahkan pengelolaan show room tersebut kepada Terdakwa dan suami saksimenyerahkan anak kunci show room ttersebut
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 21/PID.B/2015/PN.RTG Tanggal 16 April 2015 — MARTINA DENE alias TINA
84 — 30
84 — 30
pada hari Rabu tanggal 27 Agustus2014 sekitar jam 10.00 Wita, di belakang rumah milik saksi korbanVERONIKA DIMUR, di lingko Nancang, Kelurahan Mandosawu,Hal. 9 dari 29 Hal.Putusan Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Rtg.Kecamatan Poco Ranaka, Kabupaten Manggarai Timur ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangannya tersebut benar semua ;Bahwa pengancaman tersebut terjadi karena saksi disuruh oleh saksikorban VERONIKA DIMUR memetik cengkeh milik terdakwa ;Bahwa menurut terdakwa cengkeh ttersebut
Putus : 03-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3065/Pid.B/2012/PN.SBY Tanggal 3 April 2013 —
21 — 5
21 — 5
Raya GubengAirlangga V Surabaya, yang pada saat ditangkap tersebut mereka (paraterdakwa) sedang perputarputar ditempat tersebut seperti sedang mencarisasaran atau akan melakukan pencurian, pada mereka ditemukan barangbukti berupa kunci T yang menurut pengakuan mereka bahwa kunci Ttersebut akan dipakai untuk mengambil sepeda motor jika sudah ketemusasaran, dan ketika itu para terdakwa juga mengaku sebelumnya telahmelakukan pencurian sepeda motor dibanyak tempat, sekitar daerahGubeng Kertajaya Surabaya
Putus : 19-03-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 19 / Pid.B / 2017 / PN.MSB Tanggal 19 Maret 2017 — Jumardin als Misel Bin Jahidin
42 — 24
42 — 24
Menetapakan agar Terdakwa menbayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah )Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum ttersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan tetapi hanya memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan No. REG.
Register : 12-08-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg Tanggal 26 Agustus 2013 — AGUS SUTIKNO, SPd Bin SUPONO
67 — 39
67 — 39
Berdasarkan Surat Nomor : 900/4427 tanggal 9 Nopember 2011 yangditanda tangani Sekretaris Daerah Kabupaten Banjarnegara DrsFAHRUDIN SLAMET SUSIADI,MM selaku Koordinator PengelolaKeuangan Daerah perihal Permohonan Penerbitan SP2DLS memintapembayaran sebesar Rp 3.263.733.000, (tiga milyar dua ratus enampuluh tiga juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) kepada BupatiBanjarnegara cq Ka DPPKAD Kabupaten Banjarnegara dalampengajuan SPR2D ttersebut dilampiri Surat Pernyataan yangditandantangani oleh
Berdasarkan Surat Nomor : 900/4988 tanggal 15 Desember 2011 yangditanda tangani Pengguna Anggaran WINARSO WIWITSULISTYO,S.Sos, MM perihal Permohonan Penerbitan SP2DLSmeminta pembayaran sebesar Rp 3.263.733.000, (tiga milyar dua ratusenam puluh tiga juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) kepadaBupati Banjarnegara cq Ka DPPKAD Kabupaten Banjarnegara dalampengajuan SPR2D ttersebut dilampiri Surat Pernyataan yangditandantangani oleh Pengguna Anggaran WINARSO WIWITSULISTYO,S.Sos, MM yang isinya
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN CURUP Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Crp Tanggal 7 Mei 2019 — Terdakwa
79 — 29
79 — 29
dan di jawab oleh sdr FRENGKI DI GANG DEKATSITU selanjutnya Anak jawab PAKAI APO NGAMBIKNYO selanjutnya sdrFRENGKI langsung mengeluarkan 1 (satu) buah kunci Leter T dari sakucelana sebelah kanannya dan langsung di serahkan kepada Anak sambilmengatakan IKO KUNCI T selanjutnya Anak langsung mengambil kunci Ttersebut dari tangan sdr FRENGKI dan langsung Anak masukan ke dalam sakucelana sebelah kanan Anak dan setelah itu Anak langsung bertanya kepada sdrFRENGKI CAK MANO CARO NGAMBIKNYO ?
Register : 08-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 182/Pid.B/2021/PN Sbw Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I NENGAH ARDIKA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ANDRI KURNIAWAN ALS LANDAK BIN ZULKIFLI
2.RANGGA IFTAHILLAH ALS RANGGA BIN MUAIYAT
23 — 28
I NENGAH ARDIKA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ANDRI KURNIAWAN ALS LANDAK BIN ZULKIFLI
2.RANGGA IFTAHILLAH ALS RANGGA BIN MUAIYAT
23 — 28
Setelah itu Terdakwa membawa SEPEDA MOTOR. tersebutkerumah;Bahwa memang Kunci T tersebut sudan LANDAK bawa dan persiapkansetiap Terdakwa dan LANDAK keluar mencari target dan melakukanPencurian SEPEDA MOTOR;Bahwa Kunci T tersebut disimpan didalam saku Celana Tersangka;Bahwa Kunci T yang LANDAK pergunakan untuk melakukan Pencuriantersebut LANDAK buat sendiri;Bahwa Kunci T tersebut adalah Kunci T yang digerinda pada ujungnyasampali berbentuk lancip/agak tajam namun pipih, selanjutnya Kunci Ttersebut
Register : 17-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 256/Pid.B/2015/PN Brb Tanggal 28 Januari 2016 — - TITIS MARGONO Bin SUMARNO
27 — 5
27 — 5
tersebut terdakwamenutup kembali pintu depan rumah tersebut lalu ketika terdakwa beradadalam rumah tersebut beberapa saat kemudian datang saksit MANDOHUTAURUK dirumah tersebut yang melihat keberadaan terdakwa didalamrumah tersebut dan saksi MANDO HUTAURUK telah mencurigai gerakgerik terdakwa tersebut, kemudian saksi MANDO HUTAURUK danbeberapa warga masyarakat menangkap terdakwa yang berada dalam rumahtersebut;e Bahwa perbuatan terdakwa masuk ke dalam rumah yang ditempati olehsaksi MANDO HUTAURUK es ttersebut
Putus : 18-09-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1248 K/Pid/2012 Tanggal 18 September 2012 — NYOTO SENTOSA DARMA alias alias SUN SONG
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUN SONG ttersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANDILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel berisi 1 (satu) lembar copy legalisir PN.
Register : 19-09-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 24
28 — 24
dalil bantahannya mengajukan alat bukti yaitu saksisaksi;Menimbang, bahwa dalil Permohonan Pemohon Konvensi dibenarkan olehTermohon Konvensi dalam jawaban adalah sebagai berikut : Bahwa benar antara Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi adalahsuami istri sah, menikah di Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa, pada tahun14 Bahwa benar Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Termohon Konvensi selama 03 tahun,dan sudahdikaruniai seorang anak, dan dan anak ttersebut
Register : 29-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 44/Pid.Sus/2012/PN.Btl Tanggal 10 April 2012 — BADRULLAH Bin (Alm) ABDUL RASYID
30 — 19
30 — 19
harga jual eceran ) yangditetapkan oleh pemerintah perpres RI No.55 Tahun 2005 tentang harga jual eceranBBM dalam Negeri , dan pada pasal 6 perpres tersebu dijelaskan bahwa : Badanbdan usaha dan masyarakat yang dilarang melakukan penimbungan dan ataupenyimpanan serta penggunaan BBM yang bertentangan dengan UU No.22 Tahun2001 tentang minyak dan gas bumi , sehingga apabila seseorang atau badan usahamelakukan pengangkutan ,penyimpanan dan Niaga BBM tanpa dilengkapi yang sahdan cukup bukti bahwa BBM Ttersebut
Putus : 15-09-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 480/PDT.P/2015/PN.TNG Tanggal 15 September 2015 — NORA
23 — 3
23 — 3
karena permohonan Pemohon tersebut dikabulkan makasesuai dengan pasal 52 UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka untuk perubahan nama tersebut Pemohon melaporkan kepada Instansi Pelaksanayang menerbitkan akta Pencatatan Sipl tersebut dan hal ini adalah Catatan Sipil Rengatpaling lambat 30 hari semenjak menerima salinan Penetapan Negeri tersebut danPejabat Pencatatan Sipil tersebut membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil Pemohon ttersebut
Register : 26-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN PATI Nomor 241/Pid.B/2012/PN.Pt Tanggal 14 Februari 2013 — ROFIK HERMAWAN bin KUSTAM
40 — 6
40 — 6
masyarakat bernama Priyadi pernahmendatangi warga Dukuh Misik yang diwakili Pak Amin dengan tujuan mendamaikanpihakpihak terkait atas kejadian didepan PDAM Sukolilo, namun belum mencapaikesepakatan damai ; Bahwa tidak benar kalau warga Dukuh Misik mau berdamai kalau diberi uang gantikerugian sebesar Rp.40.000.000, yang benar supaya sepeda motor yang rusak diganti ataudiperbaiki ; Bahwa sekarang sudah terjadi perdamaian dan keadaannya sudah kondusif ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi BAMBANG ttersebut
Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 289/Pid. B/2013/PN.Pinrang Tanggal 13 Februari 2014 — MUSTADING Alias TADING Bin TAKING
30 — 5
30 — 5
SUGIHARTI, FAISALRACHMAD.ST dan HASURA MULYANI,Amd , yang pada pokoknya menerangkanbahwa barang bukti berupa (satu) sachet plastic bening berisikan Kristal metamfetaminadengan berat netto 0,1954 gram , I(satu) potongan pipet kaca / pireksberisikan Kristalmetamfetamina dengan berat netto 0,0098 gram ,1(satu) set bong dan urine milikMUSTADING Alias TADING Bin TAKING ttersebut diatas benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 No.
Putus : 03-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 429 / PID / 2011 / PT.SBY Tanggal 3 Agustus 2011 — RUDY HARYONO
INDAH WATI ALIM;
Drs. JAINURI;
TAN LIE ENG;
57 — 39
57 — 39
Sinar Purnama dikembalikan kepada Vng JiangPing Als Kiem Ping Al Rudi Salim;Menetapkan biaya perkara masing masing sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidanaPenuntut Umum ttersebut Pengadilan Negeri Surabayatelah menjatuhkan putusan tanggal 31 Mei 2011 Nomor3349/Pid.B/2010/PN. Sby. , yang amarnya sebagaiberikutMenyatakan.... 22Menyatakan bahwa penuntutan Jaksa Penuntut Umum atasdiri para terdakwa yaitu terdakwa Rudy Haryono,Indah Wati Alim, Drs.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 84/Pid.B/2015/PN.Skt Tanggal 16 Juni 2015 — Ir. SUJONO Bin SUNTONO
42 — 13
42 — 13
Sujono Bin Suntonodengan segala identitas yang telah disebutkan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyatacocok dan sesuai serta dibenarkan oleh terdakwa, maka unsur barang siapa ini telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa apakah kepada Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan perbuatansebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ttersebut akandipertimbangkan setelah mempertimbangkan unsurunsur lainnya dalam dakwaan ini;Ad. 2 Unsur dengan maksud untuk meneguntungkan diri sendiri