Ditemukan 5549 data
23 — 2
Sedati, KabupatenSidoarjo didekat rumah teman adasabung ayam (tarung ayam) ada judidadu saya ikut main tombok sebesarRp.10.000, (sepuluh ribuBahwa yang main judi dadu pada saatitu ada 5 (lima) orang yaitu Siswono,Mukri, Mukmin, Imam Baelani dansaya sendiri yang satu orang lupadan yang menjadi bandar judi dadutersebut adalah Terdakwa, dan salahseorang diantaranya adalah saksi danpada waktu itu saksi membawa uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa ke 5 (lima) orang yang mainjudi dadu ttersebut
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
RETA SAPUTRA ALAS RETA BIN ZULKIPLI
44 — 3
Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik Saksi Andres;Bahwa, sepeda motor milik Saksi Andres yang Terdakwa ambil adalahsepeda motor merk Yamaha Soul type 2 SX nomor polisi BG 2291 PAA tahun2015 nomor rangka MH3SE9010FJ093352 nomor mesin E3R4E0093367;Bahwa, yang mengambil sepeda motor milik Saksi Andres tersebut adalahTerdakwa dan teman Terdakwa yang bernama Dika;Bahwa, Terdakwa dan temannya mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci palsu berupa kunci leter T, dengan cara kunci later Ttersebut
68 — 3
G3554BJ ; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalahKUSNO EDI SAPUTRA bin DASIRUN ; Bahwa Kusno Edi Saputra mengenali terdakwakarena saksi menunjukkan satu lembar foto danKusno Edi Saputra bin Dasirun mengiyakanbahwa terdakwa adalah sama seperti yangberada di dalam gambar ttersebut ; Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 11Agustus 2011 sekira pukul 09.30 Wib, ketikaditangkap Agus Riswanto sedang berada dirumah mertuanya di Desa Surorejan KecamatanPuring Kabupaten Kebumen ; e Bahwa barang bukti berupa
33 — 5
karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka sesuai denganketentuan pasal 222 ayat (1) jo pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP, kepada Terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana disebutkan dalamamar putusan ini ;Menimbang, bahwa selama persidangan dalam perkara ini berlangsung MajelisHakim tidak menemukan adanya alasanalasan pemaaf maupun alasan pembenar yangdapat menghapuskan kesalahan atau pertanggungjawaban pidana terhadap diriTerdakwa, maka oleh karenanya perbuatan Terdakwa ttersebut
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
1.ABDUL AZIS BIN TURIJAN
2.FANDHO YUDISTIRA BIN MISDARUM
45 — 2
saksi mengambilsepeda motor kemudian saksi ikut kemudian saksi bersama para Terdakwapergi mencari sasaran mengendarai sepeda motor honda warna merahdengan posisi Terdakwa Abdul Azis yang menyetir sedangkan saksi danTerdakwa II Fandho Yudistira yang dibonceng; Bahwa pada saat itu saksi dan para Terdakwa menemukan sasaranyaitu 1 (satu) unit Sepeda motor beat warna merah; Bahwa Terdakwa II Fandho Yudistira mengambil sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci T dan yang membawa pertama kali kunci Ttersebut
49 — 48
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Atas tuntutan Jaksa / Penuntut Umum ttersebut terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan pembelaan secara tertulis, melainkanpada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa ia terdakwa HERI SETIAWAN pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 sekitar jam 20.00 WITA
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
DUWI PRIYANTO Als BETET Bin SUTARJI
33 — 3
WitaSaksi ICHAL dipanggil oleh petugas jaga tahanan Polresta Samarindayaitu Saksi MUHAMMAD BADRUN dan Saksi ANDI RIZAL untukmenyaksikan pemeriksaan barang titipan berupa makanan, tissue danperalatan mandi, kemudian setelah dilakukan pemeriksaan olehpetugas jaga tahanan Rutan Polresta Samarinda ditemukan 1 (Satu)poket shabushabu seberat 4 gram netto di dalam lipatan tissue,kemudian barang bukti dan Terdakwa dibawa ke atuan NarkobaPolresta Samarinda guna proses lebih lanjut;Bahwa pada saat perempuan ttersebut
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
Zulbaili
67 — 5
sekarang), setelah itu Terdakwa menyetujuinya;Bahwa cara Saksi dan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutadalah Terdakwa berdiri di tepi jalan depan Kantor Camat IV Koto AurMalintang tempat terparkirnya sepeda motor yang akan Saksi danTerdakwa curi, Saksi berjalan menuju area parkir Kantor Camat IV KotoAur Malintang, lalu menduduki sepeda motor tersebut berpurapurasebagai pemilik sepeda motor lalu Saksi mengeluarkan kunci letter Tyang tersimpan disaku celana Saksi dan memasukkan kunci letter Ttersebut
25 — 15
banyak sepeda motor yang pakirdihalaman rumah kos tersebut, dan terdakwa dan terdakwa II jugamelinat ada sepeda motor vario warna hitam tahun 2013 Nopol DK3973 DZ yang paling dipinggir, kemudian terdakwa Il menunggudiatas motor di depan gerbang sambil mengawasi keadaansedangkan terdakwa turun dari sepeda motor memasuki rumahkos lalu mendekati sepeda motor vario warna hitam yang palingpinggir tersebut, lalu mengambil kunci letter T yang sudahdisiapnkan sebelumnya, kemudian memasukkan kunci letter Ttersebut
28 — 16
MALIK Bin ADUNG ttersebut, sehingga saksi RINO FEBRIANO segeraberteriak mengatakan maling........ maling saat itu juga terdakwa I. AZ ZIQRIEYOUTHE AMINIAH Als. YUCI Bin RUSLAN langsug memberhentikan mobilSuzuki Cerry Pik Up yang dikemudikannya dan langsung turun melarikan diri,begitu juga di depan sdr. MALIK RADIANSYAH Als. MALIK Bin ADUNG danterdakwa II. . M VIKI RIANTO Als. VIKI Bin ALI KALIRI melarikan diri, namuntidak lama kemudian terdakwa I. AZ ZIQRIE YOUTHE AMINIAH Als.
35 — 2
rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaPara Terdakwa menyatakan telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi di kemudian hari serta mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannyadan antara Saksi Korban dengan Para Terdakwa telah dilaksanakan perdamaian ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan ParaTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula dan atasTanggapan Penuntut Umum ttersebut
32 — 5
box tersebut kearahtempat duduk sopir lalu balik kepagar dan berkata : No, bawa kuncinya kemari,kemudian Terdakwa Paino turun dari sepeda motor dan memberikan kunci leter Tkepada saksi Sutrisno Winanda dan dengan kunci letter T tersebut saksi Sutrisno Winandamemasukkan kunci leter T itu ke lubang kunci pada pintu kanan mobil, lalu saksiSutrisno Winanda putar hingga kunci pintu menjadi rusak dan dapat dibuka, selanjurtnyaTerdakwa naik ketempat duduk sopir dan menghidupkan mobil dengan kunci letter Ttersebut
50 — 7
pembayaranberdasarkan atas peristiwa yang terjadi pada konsumen.Bahwa faktanya PENGGUGAT seringkali terlambat membayar angsuran kepadaTERGUGAT, bahkan keterlambatan pembayaran PENGGUGAT tersebut sudahdilakukan dari sejak angsuran ke1 (bukti T3), puncaknya pada angsuran ke10yang jatuh tempo tanggal 2 November 2013 dimana PENGGUGAT hanyamembayar sebagian saja yaitu sebesar Rp1.646.600,00 dari angsuran yangseharusnya dibayarkan pada bulan tersebut sebesar Rp3.055.000,00 dankemudian tunggakan PENGGUGAT ttersebut
32 — 3
sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Keahlian DanKewenangan Mengedarkan SediaanFarmasi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua)3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan = seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ttersebut
29 — 2
faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, yaitu :Kesatu : melanggar pasal 114 ayat (2) Undangundang Nomor. 35 tahun 2009tentang Narkotika,atauKedua : melanggar pasal 112 ayat (2) Undangundang Nomor. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternatif, maka denganmemperhatikan faktafakta hukum ttersebut
38 — 17
BM 3132 NEmilik saksi Slamet Als Slamet Bin Mislan yang sedang terparkir,sambil membawa sebuah Kunci T (Termasuk Dalam DaftarPencarian Barang/DPB).Selanjutnya dengan menggunakan Kunci Ttersebut, Terdakwa pun tanpa seizin dan sepengetahuan daripemiliknya memasukkan ujung Kunci T tersebut ke dalam kuncikontak sepeda motor, lalu Kunci T tersebut Terdakwa putar hinggakunci kontak sepeda motor menjadi rusak dan sepeda motor dapatdinyalakan dengan cara di engkol.
74 — 6
;Menimbang, bahwa dari pokok permasalahan ttersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa objek dari perkara ini adalah Akta hibah No 229/C/1981 tertanggal22 Desember 1981 dari Sumiyah kepada Kurniyati , dimana pada bukti P 4 dan T 2telah dijelaskan yang berkaitan dengan status hukum Akta Hibah tersebut sudahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam perkara Gugatan No 08/PDT.G/2003/PNBKL ; Menimbang, bahwa adanya Perbuatan Melanggar Hukum dalam prosespenerbitan Sertifikat Hak Milik No 102 Desa Paseseh Kecamatan
37 — 6
BUKARAH BIN MAHRAN dan terdakwaMOHAMMAD NAILI BIN RUPAH ttersebut , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasamamelakukan kekerasan dimuka Umum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;.2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa 1. BUKARAH BIN MAHRAN danterdakwa MOHAMMAD NAILI BIN RUPAH masiing masing selama 6(Enam) bulan dikurangi selama Para terdakwa berada dalam tahanan ;3.
28 — 8
ke arahselatan;Bahwa kemudian Terdakwa menuju ke tempat wudu dengan tujuanmengawasi orangorang, sedangkan Umar (DPO) berada di tempat parkirsepeda motor di halaman Masjid/Mts Darussalam;Bahwa setelah masyarakat melaksankan sholat jumat, kemudianTerdakwa turun dari tempat wudu dan memberikan isyarat kepada Umar(DPO) bahwa situasi telah aman, kemudian Umar (DPO) mengeluarkankunci T yang telah dibawa dan ditaruh disebelah kanan sarung yangkenakan oleh Umar (DPO) kemudian Umar (DPO) memasukan kunci Ttersebut
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kekurangan pengembalian kelebihanpembayaran pajak sebesar Rp 17.490.592.975,00 telah dikembalikan kepada Penggugatpada tanggal 18 November 2008 dengan diterbitkannya SPMKP Nomor80254/09 1 02542008;Bahwa kelebihan pembayaran pajak Penggugat tersebut seharusnya sudahdikembalikan kepada Penggugat paling lambat 4 April 2005, maka terbukti bahwaTergugat telah melakukan keterlambatan pengembalian kelebihan pembayaran pajakPenggugat;Bahwa berdasar Pasal 11 UU KUP ttersebut di atas, atas keterlambatanpengembalian