Ditemukan 5549 data
49 — 48
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Atas tuntutan Jaksa / Penuntut Umum ttersebut terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan pembelaan secara tertulis, melainkanpada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa ia terdakwa HERI SETIAWAN pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 sekitar jam 20.00 WITA
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
DUWI PRIYANTO Als BETET Bin SUTARJI
33 — 3
WitaSaksi ICHAL dipanggil oleh petugas jaga tahanan Polresta Samarindayaitu Saksi MUHAMMAD BADRUN dan Saksi ANDI RIZAL untukmenyaksikan pemeriksaan barang titipan berupa makanan, tissue danperalatan mandi, kemudian setelah dilakukan pemeriksaan olehpetugas jaga tahanan Rutan Polresta Samarinda ditemukan 1 (Satu)poket shabushabu seberat 4 gram netto di dalam lipatan tissue,kemudian barang bukti dan Terdakwa dibawa ke atuan NarkobaPolresta Samarinda guna proses lebih lanjut;Bahwa pada saat perempuan ttersebut
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
Zulbaili
67 — 5
sekarang), setelah itu Terdakwa menyetujuinya;Bahwa cara Saksi dan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutadalah Terdakwa berdiri di tepi jalan depan Kantor Camat IV Koto AurMalintang tempat terparkirnya sepeda motor yang akan Saksi danTerdakwa curi, Saksi berjalan menuju area parkir Kantor Camat IV KotoAur Malintang, lalu menduduki sepeda motor tersebut berpurapurasebagai pemilik sepeda motor lalu Saksi mengeluarkan kunci letter Tyang tersimpan disaku celana Saksi dan memasukkan kunci letter Ttersebut
25 — 15
banyak sepeda motor yang pakirdihalaman rumah kos tersebut, dan terdakwa dan terdakwa II jugamelinat ada sepeda motor vario warna hitam tahun 2013 Nopol DK3973 DZ yang paling dipinggir, kemudian terdakwa Il menunggudiatas motor di depan gerbang sambil mengawasi keadaansedangkan terdakwa turun dari sepeda motor memasuki rumahkos lalu mendekati sepeda motor vario warna hitam yang palingpinggir tersebut, lalu mengambil kunci letter T yang sudahdisiapnkan sebelumnya, kemudian memasukkan kunci letter Ttersebut
28 — 16
MALIK Bin ADUNG ttersebut, sehingga saksi RINO FEBRIANO segeraberteriak mengatakan maling........ maling saat itu juga terdakwa I. AZ ZIQRIEYOUTHE AMINIAH Als. YUCI Bin RUSLAN langsug memberhentikan mobilSuzuki Cerry Pik Up yang dikemudikannya dan langsung turun melarikan diri,begitu juga di depan sdr. MALIK RADIANSYAH Als. MALIK Bin ADUNG danterdakwa II. . M VIKI RIANTO Als. VIKI Bin ALI KALIRI melarikan diri, namuntidak lama kemudian terdakwa I. AZ ZIQRIE YOUTHE AMINIAH Als.
35 — 2
rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaPara Terdakwa menyatakan telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi di kemudian hari serta mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannyadan antara Saksi Korban dengan Para Terdakwa telah dilaksanakan perdamaian ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan ParaTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula dan atasTanggapan Penuntut Umum ttersebut
32 — 5
box tersebut kearahtempat duduk sopir lalu balik kepagar dan berkata : No, bawa kuncinya kemari,kemudian Terdakwa Paino turun dari sepeda motor dan memberikan kunci leter Tkepada saksi Sutrisno Winanda dan dengan kunci letter T tersebut saksi Sutrisno Winandamemasukkan kunci leter T itu ke lubang kunci pada pintu kanan mobil, lalu saksiSutrisno Winanda putar hingga kunci pintu menjadi rusak dan dapat dibuka, selanjurtnyaTerdakwa naik ketempat duduk sopir dan menghidupkan mobil dengan kunci letter Ttersebut
50 — 7
pembayaranberdasarkan atas peristiwa yang terjadi pada konsumen.Bahwa faktanya PENGGUGAT seringkali terlambat membayar angsuran kepadaTERGUGAT, bahkan keterlambatan pembayaran PENGGUGAT tersebut sudahdilakukan dari sejak angsuran ke1 (bukti T3), puncaknya pada angsuran ke10yang jatuh tempo tanggal 2 November 2013 dimana PENGGUGAT hanyamembayar sebagian saja yaitu sebesar Rp1.646.600,00 dari angsuran yangseharusnya dibayarkan pada bulan tersebut sebesar Rp3.055.000,00 dankemudian tunggakan PENGGUGAT ttersebut
32 — 3
sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Keahlian DanKewenangan Mengedarkan SediaanFarmasi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua)3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan = seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ttersebut
29 — 2
faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, yaitu :Kesatu : melanggar pasal 114 ayat (2) Undangundang Nomor. 35 tahun 2009tentang Narkotika,atauKedua : melanggar pasal 112 ayat (2) Undangundang Nomor. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternatif, maka denganmemperhatikan faktafakta hukum ttersebut
38 — 17
BM 3132 NEmilik saksi Slamet Als Slamet Bin Mislan yang sedang terparkir,sambil membawa sebuah Kunci T (Termasuk Dalam DaftarPencarian Barang/DPB).Selanjutnya dengan menggunakan Kunci Ttersebut, Terdakwa pun tanpa seizin dan sepengetahuan daripemiliknya memasukkan ujung Kunci T tersebut ke dalam kuncikontak sepeda motor, lalu Kunci T tersebut Terdakwa putar hinggakunci kontak sepeda motor menjadi rusak dan sepeda motor dapatdinyalakan dengan cara di engkol.
74 — 6
;Menimbang, bahwa dari pokok permasalahan ttersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa objek dari perkara ini adalah Akta hibah No 229/C/1981 tertanggal22 Desember 1981 dari Sumiyah kepada Kurniyati , dimana pada bukti P 4 dan T 2telah dijelaskan yang berkaitan dengan status hukum Akta Hibah tersebut sudahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam perkara Gugatan No 08/PDT.G/2003/PNBKL ; Menimbang, bahwa adanya Perbuatan Melanggar Hukum dalam prosespenerbitan Sertifikat Hak Milik No 102 Desa Paseseh Kecamatan
131 — 128
Terdakwamengatakan agar rumah tersebut jangan dibongkar, danTerdakwa berjanji untuk mengganti rumah itu dengan uang10111213sebesar Rp. 5.000.000, sedangkan I Nyoman Mantrapunmenyetujuinya ; Bahwa benar ganti rugi yang dijanjikan oleh Terdakwatersebut belum dibayar / dipenuhi oleh Terdakwa, jugasebaliknya keluarga I Ketut Saged tidak pernah memintakembali uang = ganti rugi kepada Terdakwa ; Bahwa benar Terdakwa membongkar rumah tersebutdengan maksud untuk memperluas pekarangan sanggah(pura yang ada di pekarangan ttersebut
Hukum Pidana bagian Satu, Balai Lektur Mahasiswa, hal 303 ).Sedangkan secara melawan hukum diartikan bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengantanpa hak ; Menimbang, bahwa kata dengan sengaja dan secara melawan hukum, adalahdua unsur yang tidak dapat dipisahkan satu dengan yang lainnya, tetapi merupakan satukesatuan, artinya kedua unsur ttersebut haruslah terpenuhi ; Menimbang, bahwa saksi I Ketut Saged menerangkan bahwa ada kejadianpembongkaran rumah yang dilakukan oleh Terdakwa, kejadiannya pada
21 — 8
pertengkaranPenggugat dan Tergugat saat saksi berkunjung ke rumah mereka; Bahwa Yang saksi tahu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untukbekerja mencari nafkah untuk Penggugat dan anakanaknya; Bahwa Tergugat bekerja di PT Bahwa Tergugat pernah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaSleman karena Penggugat pergi meninggalkan rumah tanpa seizin Tergugat; Bahwa Bahwa Anakanak semua dibawa oleh Penggugat ke Lampung; Bahwa rumah mereka dibangun di atas tanah milik keluarga Penggugat; Bahwa biaya pembangunan rumah ttersebut
rumah mereka; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk bekerja mencarinafkah untuk Penggugat dan anakanaknya; Bahwa Tergugat bekerja di PT Bahwa Tergugat pernah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaSleman karena Penggugat pergi meninggalkan rumah tanpa seizin Tergugat; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidak dihiraukan; Bahwa Anakanak semua dibawa oleh Penggugat ke Lampung; Bahwa rumah mereka dibangun di atas tanah milik keluarga Penggugat; Bahwa biaya pembangunan' rumah ttersebut
54 — 33
KADEK SUGI, saksi KETUT WINANTRA, M.PD. yang dibenarkan oleh Terdakwa yang padapokoknya menerangkan bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna Hitam, Tahun 2009, DK 3046 HS milik NIKETUT TRISTIYANTI tersebut bersama dengan SELAMET dimanaTerdakwa menunggu di sepeda motor Yamaha Jupiter MX yang dibawanyadan SELAMET dengan kunci T yang dibawanya, selanjutnya membukakunci sepeda motor Yamaha Mio dengan menggunakan kunci leter Ttersebut, Kemudian SELAMET membawa sepeda motor
28 — 11
.: R/276/XI/2012/Biddokkes tanggal 7 Nopember 2012.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 ayat(1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang,bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, terdakwamenerangkan telah mengerti dan selanjutnya menyatakan tidak mengajukan keberatanhukum atau eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi daun, ranting dan biji ganjakering yang
132 — 92
MUHAMMADFATKHUL UMAM ttersebut mempersiapkan sebilah pisau dengancara mengambil dari dapur rumah Terdakwa dan menyelipkannya dipinggang samping kanan kemudian Terdakwa pergi ke SD Negeri 3Padurenan bersama Saksi AGUS SALIM FITRANTO Bin SUPAAT(dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan menggunakan (satu)unit sepeda motor.
104 — 32
yang meringankan : e Para terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; 22e Para terdakwa mengakui secara terus terang akan perbuatan mereka sehingga tidakmenyulitkan jalannya persidangan ; e Para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;e Para terdakwa belum pernah dihukum ; e Para terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; e Perdamaian secara adat telah dilakukan antara pihak keluarga para terdakwa denganpihak korban ; e Korban~ telah memaafkan perbuatan para terdakwa ttersebut
56 — 25
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN NURDIANSYAH Bin (Alm)YUDO IRIANTO es ttersebut dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh)Bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5. Menetapan Barang Buktiberupa ;e 1 (satu) unit mobil Mitusbishi Strada Triton warna abuabu metalik No. Pol B9919 TR, No. Kerangka : MMBJNKB709D054586 , NO.
40 — 3
lima riburupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penuntut umum tersebut terdakwa menyampaikanpembelaannya yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohonagar terdakwa dijatuhi hukuman seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang bahwa terhadap pembelaan terdakwatersebut Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang bahwa terhadap tanggapan Penuntut Umum ttersebut