Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 54/PDT.G/2014/PN.RBI
Tanggal 7 Mei 2015 — H. MUSTAMIN TAYEB MELAWAN ABDULLAH ABDUL AZIZ
437
  • bahwa karena itu gugatan Penggugat harus ditolak dan Majelis Hakimtidak perlu lagi mempertimbangkan alatalat bukti selain yang dipertimbangkan diatas yangdiajukan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak, maka Penggugat harusdihukum untuk membayar biaya perkara;16Memperhatikan Pasal 283 Rbg dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp 1.591.000
    Nuraini, SHPanitera Pengganti dihadiri pula oleh kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaI Gede Purnadita, SH Taufiq Noor Hayat, SHZamzam Imi, SHPanitera PenggantiNuraini, SHHal. 17 dari 18 hal.Putusan No.54/Pdt.G/2014/PN.Rbi18Perincian Biaya : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Pemberkasan /ATK RP. 50.000.,3 Biaya Panggilan Rp. 475.000,4 PNBP Panggilan Rp. 25.000,5 Biaya pemeriksaan setempat Rp. 1.000.000,6 Biaya Redaksi Rp. 5.000,7 Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.1.591.000
Register : 05-12-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6823/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
106
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ASFA'AT BISRI,sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 22-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 115/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon Termohon
138
  • Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palasa, Kabupaten Parigi Moutong dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten ParigiMoutong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSIe Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Membebankan kepada Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.591.000
    Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 514/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000, (satu lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Medan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 23Shafar 1348 H. oleh kami Drs. H. Zainal Bakry Rakam, SH sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Jamalaba Malau, MH dan Drs. H. Zuharnel Maas. SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Register : 18-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1495.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 1.591.000,
Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 45/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 15 Juni 2015 — I GEDE PUTU ARSANA,SH sebagai -PEMBANDING M E L A W AN ; NI MADE SUSILAWATI,SE,sebagai TERBANDING
3420
  • ) dengan Merk/Type ToyotaHard Top, atas nama Ni Made Susilawati, Nomor Polisi DK 619 AN,Tahun Pembuatan 1978, Warna Silver, Nomor Rangka FJ40284337,Nomor Mesin 27291308 ; 22222 2022222 ooHarus dijual dan hasil penjualannya dibagi setengah untuk PenggugatRekonvensi dan setengahnya untuk Tergugat Rekon vensi ; Menolak Gugatan selebihnya ;0"DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI : Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarsegala biayabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.591.000
Register : 24-11-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Batulicin, 18 Mei 2017Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H. ALMUN11
Register : 25-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0620/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • terhadap Penggugat (Winarsih binti Bejan);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Antang Kabupaten Kotawaringin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Antang Kalang Kabupaten Kotawaringin Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.591.000
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 M.bertepatan dengan tanggal 25 #$=/Shafar 1439 4H. oleh kamiMursidah, S. Ag., sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S. H. I. danSuwarlan, S.
Register : 19-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 1438 Hijriah oleh kami Dra. Hj. Rosliani, S. H., M.A., sebagai Ketua Majelis, Dra. Raudanur, M. H., dan Drs. Jamaludin,S.
    MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp.1.591.000, (satu juta lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal 16 dari 16 hal Put. No. 1002/Pat.G/2016/PA. Bta.cence Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, sp idan fungsi pDalamEmail: REBSHTECPSS AE, FY. SARS SAS One.
Register : 26-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 06-10-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 161/Pdt.G/2010/PA.Sgta
Tanggal 9 Desember 2010 — Pemohon vs Termohon
3019
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- (satujuta limaratus sembilanpuluh saturibu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000, (satujuta limaratus sembilanpuluh saturibu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Sangatta, pada hari Senin tanggal9 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1432 H. oleh kamiDrs. H. EHHAM MUSHADDAQ SH. MH. Sebagai Hakim Ketua Maajelis,TOHA MARUP, S.Ag., MA. dan H. YAYAN LIYANA MUKHLIS, S.Ag.
Register : 08-05-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Oktober 2013 — Pemohon vs Termohon
111
  • Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini yang sampai saat ini dihitung berjumlah Rp 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    minimal Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;b Nafkah Iddah selama tiga bulan sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);c Mutah sebesar Rp 2.000.000, (dua juta ratus ribu rupiah);4 Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya tidak dapatditerima;Dalam Konpensi dan Rekonpensi.Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini yang sampai saat ini dihitung berjumlah Rp 1.591.000
    Biaya Pemeriksaan setempat : Rp. 900.000.Jumlah : Rp. 1.591.000,Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0748/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amarina binti Abu Kodar) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri Hilir, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.591.000

    MeteraiJumlah : Rp 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).10
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Bgi
Tanggal 21 Januari 2016 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
390
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 97/Pid.B/2019/PN Nba
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
SUHARDI Als ADI Bin MATNOH
4514
  • juga yang berwarna putih.d) 2 (dua) buah kertas teropong berwarna kuning yangberlaminating.e) 1 (Satu) buah kalkulator warna putih kombinasi merah muda danputin merk SNOWPEAK Sp520.f) 1 (Satu) buah handphone merk NOKIA warna hitam.g) 1 (Satu) buah stabilo warna merah muda merk JOYKO.h) 3 (tiga) buah pulpen merk STANDARD masingmasing warnakuning, merah muda dan hijau.i) 1 (Satu) buah penggaris kecil warna merah muda.j) 1 (Satu) buah tas pinggang warna abuabu merk GR10.k) Uang tunai sejumlah Rp. 1.591.000
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 0780/Pdt.G/2015/PA.Dp
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4925
  • untuk Penggugat dan 1/2 bagian untuk Tergugat;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan bagian masing-masing sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 putusan ini dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dibagi secara innatura dengan diserahkan kepada Kantor Lelang Negara atau Pejabat yang berwenang untuk menjual dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.591.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);7.
    Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)a fF FW YP +Salinan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,Suharto, S.Ag.Him. 21 dari 21 Hlm. Putusan Nomor 0780/Pdt.G/2015/PA.Dp
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA Malili Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Malili pada hari tanggal 12 Maret 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Rajab 1440 Hijriah oleh Mahyuddin, S.H.I., M.H. sebagai KetuaMajelis, Wawan Jamal, S.H.I dan Fauzi Anmad Badrul Fuad, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum
Register : 19-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 863/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai , Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.591.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayat biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumah Rp. 1.591.000 (satu jutra lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami: Drs. H. M.Tawar Gr, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 27-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 98/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat & Tergugat
139
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 1.591.000.,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 23-06-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Nomor 2,3,4 dan 5,6 kepada Penggugat Rekonvensi pada saat Ikrar Talak di jatuhkan ;
    DALAM KONVENSI DAN REKONPENSI :
    Membebankan Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar perkara sebesar Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dictum nomor 2,3,4, 5 dan,6kepada Penggugat Rekonvensi pada saat Ikrar Talak di jatuhkan ;DALAM KONVENSI DAN REKONPENSI :Membebankan Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarperkara sebesar Rp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Padangsidimpuan dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Padangsidimpuan, pada hariSelasa, tanggal 3 Nopember 2015 M, /21 Muharram 1437 H oleh kami
    BiayaMeterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.591.000,#(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)#Hal 26 dari 27 hal, Putusan No: 160/Pdt.G/2015/PA.PspHal 27 dari 27 hal, Putusan No: 160/Pdt.G/2015/PA.Psp
Register : 23-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0542/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;-
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kasmin bin Misno) terhadap Penggugat (Siti Katmin binti Jaiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000