1288/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:eur 52 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di aa ols orto wlaoll i,Menghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatan,Hal. 10 dari 12 Hal.

Putusan No.1288/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.1288/Pat.G/2019/PA. Bgrmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Siti Munawaroh, S,H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdEfi Nurhafisah, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.

Putusan No.1288/Pat.G/2019/PA. BgrHal. 13 dari 12 Hal. Putusan No.1288/Pat.G/2019/PA. Bgr

Tempat tinggal : Jalan Kadir TKR lorong Beriang No.1288 Rt.37Rw.09 Kel.36 Ilir Kec.Gandus PalembangAgama : IslamPekerjaan : Tidak Adardakwa Robert Tarnando Bin Makmur ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 26 Agustus2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2018Sampai dengan tanggal 5 Oktober 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2018 sampai dengan tanggal 9Oktober 2018.

Putra bin syafrul Azhar dan saksi Obab Al Arief SH bin Mudtofa(anggota Satnarkoba Polresta Palembang) mendapat informasi dari masyarakatbahwa diseputaran Kadir TKR Lr.Beriang No.1288 Rt.37 Rw.09 Kel.36 llirHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1664/Pid.Sus/2018/PN PlgKec.Gandus Palembang sering dijadikan tempat transaksi narkoba, selanjutnyasaksi bersama dengan tim melakukan penyelidikan, dan saksi mengamatisebuah rumah yang dijadikan oleh terdakwa tempat transaksi narkoba,selanjutnya saksi bersama dengan

dan tempatsebagaimana dalam dakwaan kesatu diatas, dengan tanpa hak dan melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman yaitu sabusabu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula saksi Iman DwiansyahPutra bin syafrul Azhar dan saksi Obab Al Arief SH bin Mudtofa (anggotaSatnarkoba Polresta Palembang) mendapat informasi dari masyarakat bahwadiseputaran Kadir TKR Lr.Beriang No.1288

Kadir TKR Lr.BeriangNo.1288 Rt.37 Rw.09 Kel.36 Ilir Kec.Gandus Palembang.

KadirTKR Lr.Beriang No.1288 Rt37 Rw.09 Kel.36 Ilir Kec.GandusPalembang, terdakwa ditangkap karena dengan tanpa hak danmelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menyediakan narkotika Golongan bukantanaman yaitu sabusabu seberat 1,21 gram,Bahwa benar sabusabu tersebut adalah milik terdakwa yangdidapatnya membeli dari Sdr.Andi (DPO) seharga Rp.950.000, danrencananya sabusabu tersebut akan terdakwa jualkan lagi.

1288 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1288/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3234/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Selanjutnya

Putusan Nomor 1288/B/PK/Pjk/2020 5 Sanksi Administrasia. Bunga Pasal 13 (2) KUP 0,00b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0,00c. Bunga Pasal 13 (5) KUP 0,00d. Kenaikan Pasal 13A KUP 0,00e. Kenaikan Pasal 17C (5) KUP 0,00f. Kenaikan Pasal 170 (5) KUP 0,00g. Bunga Pasal 13 (2) KUP jo. Pasal 9 (4f) PPN 0,00h. Jumlah 0,006.

Putusan Nomor 1288/B/PK/Pjk/2020tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak NihilPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2011 Nomor 00039/507/11/059/15, tanggal 10 Maret 2017, atasnama BUT Hubei Hongyuan Power Engineering Co.,Ltd., NPVWP02.072.433.2059.000, beralamat di APL Tower Lantai 26 Suite 2Jalan Letjen S.

Putusan Nomor 1288/B/PK/Pjk/2020Pemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1288/B/PK/Pjk/2020Anggota Majelis:ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1288/B/PK/Pjk/2020

1288/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, SH,yang berkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.0O2 RW.009No 76

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.1288/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum sebagai berikut :1.

Saksi Il, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 1288/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Irfan Fitriadi Akbar,SH., MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Put, No, 1288/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.H. Nandang Hasanudin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nana Supriatna Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1288/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1288/Pdt.G/2016/PA.Tmg

SalinanPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ,tempat tinggal di RT.0O3 RW. 002, Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan ,tempat tinggal

di RT.0O3 RW. 004, Kelurahan XxxxxKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxx denganregister Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Tmg, tanggal O01 Nopember 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2001 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx dan setelan sesaat menikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 23 Maret 2001;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA. Tmg.Halaman 1 dari 112.

Mahmudah, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA. Tmg.Halaman 10 dari 11Ttd.Drs. Taufiqurrochman, M.H.. PaniteraTtd.Sakir, S.H., S.H.I.Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 210.000,004. Redaksi >: Rp. 5.000,005.

., S.HI.Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA. Tmg.Halaman 11 dari 11

1288/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal dahulu di Kabupaten Blitar, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahNegara

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 29 Maret 2019 dan 29 April 2019 telahdipanggil melalui mass media secara resmi dan patut sebanyak 2 kali namunHal. 2 dari 13 hal.

Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.BLTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini tentang cerai talak sebagaimanapengakuan Pemohon bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohondilaksanakan sesuai agama Islam maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.BL Pemohon telah berusaha mencari Termohon akan tetapi tidakberhasil menemukan Termohon; Para saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar rukun lagidan bersabar menunggu kedatangan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21:aks Jess Gil ped esi wl ON GE ol canis Gstz 4?

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:12.3.45 Hakim AnggotattdDrs. M. YahyaPanitera PenggantittdNur Azizah, S.H. Kepaniteraan .....Biaya Proses......Panggilan ........Redaksi .........Meteral ........4Jumlah .......(empat ratus rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.BL

1288/Pdt.G/2018/PA.Krs

Putusan No : 1288/Pdt.G/2018/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No : 1288/Pdt.G/2018/PA.Krs27 November 2015. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1. SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, sedang Tergugat sebagaianak menantu keponakan .

Putusan No : 1288/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

Putusan No : 1288/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

Putusan No : 1288/Pdt.G/2018/PA.Krs3. Panggilan Rp. 440.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1288/Pdt.G/2018/PA.Krs

1288/Pdt.G/2012/PA.Smn

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2008, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patuk Kabupaten Gunung Kidul (Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxx tertanggal 28 Oktober 2008) yang pada saat ituPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Hal 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2012/PA.Smn2.

Bahwa pada bulan Juni 2012 orang tua Termohon yang di Lampungpernah datang ke tempat Termohon dan mengajak Termohon keLampung, kemudian Pemohon menyusul ke Lampung dengan maksudmengambil anak Pemohon sebab khawatir anak Pemohon akandititipbkan dipanti asuhan; Hal 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2012/PA.Smnf. Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinyapertengkaran/perselisinan secara terusmenerus antara Pemohon danTermohon; 5.

Hal 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2012/PA.Smn Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis Pemohondan Termohon sering bertengkar, saksi pernah mendengar Pemohondan Termohon sering bertengkar 6 kali, saksi tidak tahu apa sebabpertengkaran tersebut .

GayOg SHY a gil OLY Al 8 o)Hal 7 dari8 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2012/PA.SmnArtinya : Dan dari sebagian tanda tanda kekuasaan Allah yaitu menjadikanuntukmu dari jenismu sendiri isteri, dan dijadikan antara kamusekalian dengan isterimu rasa cinta dan saling mengasihi. Yangdemikian itu sungguh menjadi tanda bagi orang yang mau berfikir.

Materai Rp. 6.000,Jumlah pesos : Rp 246.000,Hal 10 dari 8 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2012/PA.Smn

1288/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.PwrPengadilan Agama xxxxxxxxx dengan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal15 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 11 Juni 2011, yang bertepatan tanggal 09 Rajab 1432 H,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Xxx, Kabupaten xxxxxxxxx, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor : (182 / 11/ VI / 2011) tertanggal 13 Juni 2011;2.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145/104/2020 tanggal 07September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Xxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Pwr2.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1288 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 1288 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Salatiga, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama IMAM SURONO alias BOIM binSLAMET MASDUKI (Alm);Tempat lahir : Salatiga;Umur / Tanggal lahir : 49 Tahun / 1 Februari 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jambesari RT.008 RW.006,Kelurahan Kutowinangun Lor

Putusan Nomor 1288 K/PID.SUS/20181.Menyatakan Terdakwa Imam Surono alias Boim bin Slamet Basuki (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan lebih subsidair..

Putusan Nomor 1288 K/PID.SUS/2018denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Putusan Nomor 1288 K/PID.SUS/2018Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 26 September 2018 oleh Dr. H. Andi Samsan Nganro,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H., dan Dr. H.

Putusan Nomor 1288 K/PID.SUS/2018

1288/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7.)

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

,M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1288/Pdt.G/2013

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta SPG, bertempat tinggal di Kota Makassar, sebagaipenggugat,;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di

Kota Makassar, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 21 Agustus 2013, denganRegister Perkara Nomor : 1288/Pdt.G/2013/PA Mks, tanggal 21 Agustus 2013 telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

perundangundangan yangberlaku.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara int mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassarberdasarkan relaas panggilan Nomor 1288

Put.No. 1288/Pdt.G/2013/PA.Mkselama pisah tempat tinggal tersebut tergugat sudah tidak memberikannapkah kerpada penggugat.g. Bahwa selama pisah tempat tinggaln oleh pihak keluarga telah diupayakanoleh pihak keluarga untuk merukunkan tapi tidak berhasil.2. SAKSI KEDUA PENGGUGAT , umur 20 tahun, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :a. Bahwa saksi mengenal penggugat karena saksi adalah saudara kandungdengan penggugat.b.

Put.No. 1288/Pdt.G/2013/PA.Mks4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000, (Dua ratus tuju puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 Hal. Put.No. 1288/Pdt.G/2013/PA.Mks

1288/Pdt.G/2015/PA.BTM

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Btmyas aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SANTIA ZAHARIANTI BINTI ZABAINI HUSDIYANTO, Umur 20 tahun,agama islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta.Tempat tinggal di Jalan Ahmad Dahlan KampungBaru Blok Mawar 2 RT.002 RW. 003 No. 33Kelurahan Tanjung Riau Kecamatan Sekupang

Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;Hal. 1 dari 15 HaL Put Perkara No. 1288/Pdt.G/2015/PA BlrnDUDUKPERKARABahwa, clalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 1288/PdtG/2015/PA Btm.tanggal

Put Perkara No. 1288/Pdt.G/2015/PABtm.6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah dengan keluarga Tergugat namun tidak berhasil;7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikannasib Penggugat selama tanun sehingga Penggugat menderita lahirbatin;8.

Perkara No. 1288/Pdl.G/2015/PABtm.Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA Btm.tanggal 17 September 2015 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Muzakir bin Abdullah dan Santia Zahariyanti Nomor 0795/050/X1/2013yang aslinya

Perkara No. 1288/Pdt.G/2015/PABtm. Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan April2014 yang lalu, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa ada kabar beritanya ; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar berupayamempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

1288/B/PK/PJK/2017

Impor adalah setiap kegiatan memasukkan barang dari luar Daerah Pabeanke dalam Daerah Pabean;Halaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/201710.

Untuk adanya bukti pungutan pajak harus ada Faktur Pajak,sedangkan pihak yang seharusnya membuat Faktur Pajak, yaituHalaman 19 dari 28 halaman Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/20173.pihak yang menyerahkan Barang Kena Pajak atau Jasa KenaPajak, berada di luar Daerah Pabean. Misalnya, dalam halpemanfaatan Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabean, makaSurat Setoran Pajak dapat ditetapkan sebagai Faktur Pajak;2.3.

Ashadi, S.H.NIP. 19540827 198303 1 002 Halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/2017PUTUSANNomor 1288/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. DADANG SUWARNA, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.

Ashadi, S.H.NIP. 19540827 198303 1 002 Halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/2017

1288/Pid.Sus-LH/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 1288/ Pid.

Menjual ikan hasil tangkapan.Hal 10 dari 23 halaman Putusan Nomor 1288/Pid.SusLH/2018/PN Dps4.

Mawar Lingkungan Pasar Ikan Kedonganan, ada beberapa orangHal 14 dari 23 halaman Putusan Nomor 1288/Pid.SusLH/2018/PN Dpspertugas datang ke toko terdakwa untuk melakukan pengecekan terhadapbahan bakar minyak yang terdakwa jual.

Gusti Ngurah Partha Bhargawa, SH.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH.Hal 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 1288/Pid.SusLH/2018/PN DpsPENGADILAN NEGERI DENPASARJin. P.B. Sudirman No. 1DENPASAR KUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANANomor 1288/ Pid.

Gusti Ngurah Partha Bhargawa, SH.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH.Hal 25 dari 23 halaman Putusan Nomor 1288/Pid.SusLH/2018/PN Dps

1288/Pdt.G/2015/PA.Wtp

No.1288/Pdt.G/2015/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 11 (Sebelas) tahun dirumah orang tua Penggugat di Desa Ceppaga, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai dua orang anak bernama:a. ANAK 1, umur 12 tahunb. ANAK 2, umur 9 tahunkedua anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.3.

No.1288/Pdt.G/2015/PA. Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Abd. Latif bin Abd. Karim)terhadap Penggugat (Hernia binti Tarsang).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan.4.

No.1288/Pdt.G/2015/PA.

No.1288/Pdt.G/2015/PA. Wtphari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. Munirah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Makmur, M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

No.1288/Pdt.G/2015/PA.Wtp

1288/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1288./Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr4.

Putusan Nomor : 1288.

Putusan Nomor : 1288./Pdt.G/2012/PA Kab.KdrDrs. SUKARDINRincian biaya perkara: 20 n nnn nn nnn monn nnnnnnnn cnn1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Untuk salinam yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Akabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1288./Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr

Membatalkan perkara nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Pwk.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.811.000,00,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

1288/Pdt.G/2016/PA.Pwk

PENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, alamat di Kampung xxx, RT.Oxx RW.0xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, disebut sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

No.1288/Pdt.G/2016/PA.Pwk.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana dicatat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutanyang dianggap telah dimasukkan dan merupakan bagian tidak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana diuraikandiatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menyatakan mencabut perkarayang telah diajukannya tersebut, maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untukmelanjutkan proses

Membatalkan perkara nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Pwk.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.811.000,00, (delapan ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Purwakarta dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Sya'ban 1438 Hijriyah olen kami Drs. M. Rusli, S.H.

No.1288/Pdt.G/2016/PA.Pwk.Anggota dan Ushwatun Khasanah, S.HI., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota; Ketua Majelis;Dacep Burhanudin, S.Ag., M.H. Drs. M. Rusli, S.H.,M.H.Hakim Anggota;H. Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti;Ushwatun Khasanah, S.HI.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 720.000,00.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00.5.

No.1288/Pdt.G/2016/PA.Pwk.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Tgr dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 751000 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1288/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA, TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Loa Bakung, 16Januari 1989, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Masjid (rumah Ibu Nilawati), Rt.09 Desa AngganaKecamatan

Kartanegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 November2018 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor1288/Pdt.G/2018/PA.Tgr, tanggal 19 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1288

Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnya tetaptidak berubah;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Tgr7.

Menyatakan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Tgr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 751000 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, olehkami Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AhmadFanani, M.H. dan Drs. H. M.

Taufikurrahman, M.AgHakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.TgrDrs. H. M. MursyidPerincian biaya :aOR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra.Siti NajemahRp30.000,00Rp50.000,00Rp660.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp751.000,00( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1288/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 1288/Pid.Sus/2018/PN JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RISNAWANATempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir :28 Tahun / 18 Maret 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 November 2018Sampai dengan tanggal 5 Desember 2018;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst6.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastikklip Narkotika Golongan I (sabu) berat netto 0,1353 gram;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst(sisa labkrim berat netto 0,1236 gram)dan 2 (dua) unit HPmasingmasing merk Samsung berikut No.kartu 082299683243dan 081806221389 dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2018/PN Jkt.PstDemikianlah diputus dalam sidang musyawarah MajelisHakim, pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 oleh kamiMarulak Purba, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Dr. TitikTejaningsih, S.H., M.Hum. dan Agustinus Setya Wahyu T., S.H.

T., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mufid Talib, S.E., S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst