Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 100.000 140.000 155.000 10.000 150.000 151000 15000
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 226/PID.SUS/2017/PT PBR
Tanggal 15 Nopember 2017 — BUJANG BIN RAKIMUN ALS KAKANG.
94 — 43
  • ALI ALS RIKA menerima uang sebesar Rp.150,000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dari ASRIL (DPO) sebagai tarif p adeseks dari saksi korban DESTI PUJI ASTUTI BINTI PUJIONO; cse Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira puk wr saksikorban DESTI PUJI ASTUTI BINTI PUJIONO melapor ke sta Barelangdan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi kor6an DESTI PUulASTUTI BINTI PUJIONO, petugas anaes ONS ukan penangkapanterhadap saksi KAMELIYA BINTI M.ALI ARR ada hari Minggu tanggal19 Maret 2017 di
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1374/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
  • DALDIRIPANITERA PENGGANTIttdSULTAN HAKIM, S.Ag, SHaS SPPBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 150,000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 12-12-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50088/PP/M.XVI/16/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
130 — 36
  • :Notes 2011 2010Revenue 2,15 & 19 58,841,558 31,294,560Cost of Revenues 16 (55,401,498) (28,656,257)Gross Profit 3,440,060 2,638,303Operating Expense 2&17 ( 1,295,209) ( 671,115)Notes 15 : RevenueThe details are as follows :2011 2010Coal 58,691,558 31,144,560Management and Financial Services 150,000 150,000Total 58,841,558 31,294,560Notes 16 : Cost of RevenueThis account represents the cost of coal sold to customers amounting to USD. 55,401,498 andUSD. 28,656,257 For The Years2011 and 2010, respectively.Notes
Pengadilan PTA BANGKA BELITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 05/Pdt.G/2012/PTA.BB
Tanggal 29 Agustus 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
81 — 33
  • Jumlah Rp. 150,000,Disalin sesuai dengan aslinyaPangkalpinang, 05 September 2012Panitera,Drs. H. SYAIFUL ANWAR, M.H.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 31/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 30 Mei 2012 — Pembanding V Terbanding
84 — 35
  • BiAya PLOSES........cccccecccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.134,000.DU ITE BIA carts ears crs coves creo carmen wore ena ce aca ee Rp.150,000.Untuk salinan yang sama bunyinyaBanda Aceh, 7 Juni 2012Panitera,DRS. H. SYAMSIKARHal 1 1dari 11 hal Putusan No : 31/Pdt.G/2012/MSAceh
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 137Pdt.G/2011/MS-Aceh
Tanggal 25 Januari 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
18 — 15
  • Biaya PIOSES ............ cece cee eee eee eeeeeeeeeees RD. 134.000,J UM @ DO ceesiismsseeriesssammenicessrmme RO 150,000)Hal 10 dari 10 hal Put No. 137/Pdt.G/2011/MSACEH
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 45/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat II : Rita Fitriani Diwakili Oleh : HELMI, SH
Pembanding/Tergugat I : H. AHMAD NOVI Diwakili Oleh : HELMI, SH
Terbanding/Penggugat II : H. AIPI GUSTORI Diwakili Oleh : INSANI, S.H
Terbanding/Penggugat I : Koperasi Usaha Bersama Ekonomi ANUGERAH ABADI
54 — 28
  • tidak/belum cakap melakukan perbuatan hukum dan gugatan Penggugat/Terbanding kabur (abscuur libel);
  • Menolak eksepsi Pembanding/Tergugat I dan II untuk selebihnya;

    • DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard/NO);
    1. Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150,000
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 479/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat I : Titin Tan
Terbanding/Tergugat : Bule
Turut Terbanding/Penggugat II : Kurniadi Bin Kumala Sutta Alm. alias Soen Liang alias Soe Liang
33 — 22
  • >Dalam Konpensi:

    Dalam Pokok Perkara

    Menyatakan gugatan Pembanding semula Penggugat I Konvensi/Tergugat Rekonpensi ditolak seluruhnya;

    Dalam Rekonpensi:

    Menyatakan gugatan Terbanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat rekonpensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    Menghukum Pembanding semula Penggugat I Konvensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp 150,000

    Terbanding semula Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi seluruhnya;Dalam Konpensi:Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Pembanding semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonpensi ditolak seluruhnya;Dalam Rekonpensi: Menyatakan gugatan Terbanding semula Tergugat Konpensi/Penggugatrekonpensi tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/ TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan,untuk tingkat banding sebesar Rp 150,000
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 05-10-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 77/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
18 — 10
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Selasa tanggal 24 September20123 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulgadah 1434 Hijriyah, olehkami Drs. A. Muthi, M.H., Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Drs. Asri Damsy, S.H., dan Drs. H. M. Syamri Adnan, S.H.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat VS Tergugat
9 — 9
  • Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama dan ia tidakmempunyai penghasilan tetap dan hanya dapat memberikan penghasilansetiap minggunya sebesar Rp. 150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersamakarena bagi Penggugat minimal kebutuhan setiap minggu sebesarRp.400,000, (empat ratus ribu rupiah);b.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3623/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Biaya Proses : Untuk salinan yang sama bunyinya,Bunya Pangeilan Vif 150,000 Panitera Pengariilan Agama JemberLAPP :Rp. 25.000,3. Materai :Rp. 6.000,Turulah Rp. 216.000 Hj. SITI ROMIY ANI, SH., MH.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA MANADO Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 17 April 2018 — pemohon
19 — 14
  • Penetapan Nomor 68/Padt.P/2018/PA.Mdo.150,000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah H. Masha(alm) serta yang menjadi saksi ketika itu adalah A.R Macausi (alm) dan Ali.Angguhe (alm);. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon Il berstatus Perawan;.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 04-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN AMBON Nomor 191/Pdt.P/2022/PN Amb
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon:
ERVIN SUROSO
21 — 10
  • Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Tanah
Putus : 04-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 22/Pdt./2016/PT TJK.
Tanggal 4 Agustus 2016 — 1. Lui Liyana 2. PT. Dirga Putra Eka Pratama Melawan : Tjong Kumala D A N: 1. Nedi Heryandi, 2. Ben Bela 3. Suwardi Ibrahim 4. Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Bandar Lampung
83 — 101
  • Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding adalah sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa demikianlah pendapat atau pertimbangan hukum (disentting opinion) Anggota Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang;-Mengingat, Undang-Undang Nomor: 20 Tahun 1947, ketentuan-ketentuan Reglement Tot Regeling Van Het Rechtswezen in De Gewesten Buiten Java en Madura Stb 1947/227 (R.Bg.) /
    Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar ongkosperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingadalah sebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa demikianlah pendapat atau pertimbangan hukum(disentting opinion) Anggota Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang;Mengingat, UndangUndang Nomor: 20 Tahun 1947, ketentuanketentuan Reglement Tot Regeling Van Het Rechtswezen in De GewestenBuiten Java en Madura Stb 1947/227 (R.Bg.) / Hukum Acara Perdata
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 404/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 9 Nopember 2016 — Muhammad Taher Als Taher Bin (Alm) M.Toha
52 — 20
  • Terdakwa, saksi kemudian mencari informasi apakahTerdakwa ada menjual tabung gas tersebut kepada pembeli yangpernah datang ke depot empat saudara milik saksi ; Bahwa setelah dicari tahu ternyata Terdakwa pernah menjual gasbeserta tabungnya kepada saksi Yunani Siregar dan saksi MardianSaputra dengan harga Rp. 150,000.
    (duapuluh delapan juta enam ratuslima puluh ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya, setelah merasa kehilangan tabung gas yangdikelola Terdakwa, saksi maupun orangtua saksi kemudian mencariinformasi apakah Terdakwa ada menjual tabung gas tersebut kepadapembeli yang pernah datang ke depot empat saudara milik orangtuasaksi ; Bahwa setelah dicari tahu ternyata Terdakwa pernah menjual gasbeserta tabungnya kepada saksi Yunani Siregar dan saksi MardianSaputra dengan harga Rp. 150,000.
Pengadilan PA MAGETAN
Register : 04-05-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 363/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 28 Mei 2009 —
5 — 0
  • Rp.150,000 PENGADILAN AGAMA MAGETAN2: Panggilan , Penggugat Lee Rp.Di Panggilan 5.000, TOTEULA bens i xi aera; Rp.4. 6.000, Redaksi Rp.ieewinemi wesw amie 3.000, 5:Materai ss... ee.Jumlah Rp.363 .000ISRO JAUHARI., S.Ag1 Biaya Salinan a. lembar Rp 3.000, : Rp.300, 2 Biaya Leges Rp 3.000,3. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 12.000DICATAT DISINI,PUTUSAN INI SUDAH MEMPUNYAI KEKUATANHUKUM TETAPSEJAK TANGGAL : 16 JUNI 2009PENGADILAN AGAMA MAGETANPANITERAISRO JAUHARI, S.Agam
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1402/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganrukun dan harmonis, serta bahagia, sejak bulan Februari 2016 mulai goyahdan ada perselisihan, yang teruSs menerus disebabkan karena Termohonmerasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon sebesar Rp, 150,000,itupun jika Pemohon ada pekerjaan;5.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 227/Pdt. G/2012/PA Plp
Tanggal 26 September 2012 — - Penggugat - Tergugat
16 — 10
  • JuitaRincian biaya perkara : e = Pendaftaran Rp. 30.000,e ATK perkara Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 150,000,e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama PalopoDrs. A. Burhan, S.H.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 18/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 2 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : ARTADINATA
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI IAIN RADEN INTAN LAMPUNG
Terbanding/Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDAR LAMPUNG
Terbanding/Tergugat I : SITI AIDA
75 — 34
  • ::c eee Rp. 5.000, Meterai putusan (sela & akhir) ........ 6.000, BiayA PrOSS oo... eee eeeeee eee eee 139.000,JUMIAN 00... eects ereeeeeeeeeeees RfO.150,000,(Seratus limapuluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Put. Akhir Nomor: 18/Pdt/2018/PTTJK.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 442/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 22 Oktober 2013 — Pembanding/Penggugat : FERRI HOTMAN PARAPAT
Terbanding/Tergugat : IDRIES SUKADIS
Terbanding/Tergugat : PRAWATA SUBAGJA
Terbanding/Tergugat : SULUH DWIPANTARA, PT.
Terbanding/Tergugat : BATAVIA PERKASA, PT.
Terbanding/Tergugat : GREEWOOD SEJAHTERA, PT.
Terbanding/Tergugat : SHELLA FALIANTI, SH.
Terbanding/Tergugat : DRS. H. SAIDUS SJAHAR, SH
Terbanding/Tergugat : RINI SOEMINTARAPOERA, SH
Terbanding/Tergugat : YUALITA WIDYADHARI, SH
Terbanding/Tergugat : BPN CQ KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT
Turut Terbanding/Penggugat : DAME SINTAULI TAMBUNAN CS ( AHLI WARIS WOLTER PARAPAT)
80 — 52
  • ;--------------------------------------------------------------

    - Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;--

    .; Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam keduasitingkat = pengadilan yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Senin, 21 Oktober 2013 oleh kamiFRITZ JHON POLNAJA,SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Ketua Majelis, NY.ASNAHWATI, SH. MH dan SYAMSULHal 7 dari 8 Halaman Put.