245/Pdt.G/2019/PA.Bsk.

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batusangkar dengan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Bsk, tanggal 24 April2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 245/Pdt.G/2019/PA.Bskpisah rumah;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir padatanggal 03 September 2013:4.

No 245/Padt.G/2019/PA.BskSurat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah NOMOR, yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan TANAH DATAR pada tanggal 02 November 2012, telahdinazagelen Pos dan telah diteliti kebenarannya oleh majelis hakim ternyatacocok dengan aslinya (bukti P.)

No 245/Pdt.G/2019/PA.BskPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No 245/Padt.G/2019/PA.BskHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Syamsul Bahri,Z MA Drs. H. AfrizalHakim Anggota IIH. Tarmizal Tamin, SH, M.APanitera Pengganti,Yusnelli, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00BiayaPemanggilan : Rp 420.000,00Biaya Redaksi > Rp 10.000,00Biaya Materai > Rp 6.000,00Jumlah > Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 245/Pdt. G/2019/PA. Bsk

245/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/MSSgISihEp aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Yahya bin Ali, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PetaniPekebun,pendidikan SMA, tempat tinggal di Gampong Meuraksa,Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon ;Rahmawati Husen binti Husen,

PenNo. 245/Pdt.P/2020/MsSgiM. Ali Umar dan M. Juned, dengan mahar berupa emas 08 (delaapan)manyam tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon Il adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak;5.

PenNo.245/Pdt.P/2020/MsSgisendiri ( Muhammad Juned) dan Tgk. M.

PenNo.245/Pdt.P/2020/MsSgimateriil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg., sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 para Pemohon khusus mengenaiangka 2 permohonan, adalah fakta yang tidak dilihat, didengar dan dialamisendiri melainkan dari pemberitahuan pihak wali Pemohon Il karena saksisebagai ketua pemuda pada waktu itu.

PenNo.245/Pdt.P/2020/MsSgiDrs. Razali, N.Hakim Anggota,Dra. Hj. Zuhrah, M.HPerincian biaya perkara:. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan. Biaya lainlain. Biaya RedaksiN OO OF B WW DN F. Biaya materaiDrs. Adam MuisPanitera Pengganti,. Biaya Penggandaan dokumen Rp. 25.000, JumlahHerlina, S.H.Rp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. Rp. 10.000.Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 131.000.Hal 10 dari 10 hal. PenNo.245/Pdt.P/2020/MsSgi

245/Pdt.G/2021/PN Ckr

PENGADILAN NEGERI CIKARANG PUTUSANNOMOR 245/Pdt.G/2021/PNCkrTANGGAL 22 Desember 2021PenggugatPT. ALAM JAYA TRIPUTRI,MELAWANTergugatPT. HITACHI ASTEMO BEKASI POWERTRAINSYSTEMSAKTA PERDAMAIANNomor 245/Pdt.G/2021/PN.Ckr.Pada Hari Rabu, tanggal 22 Desember 2021, dalam persidanganPengadilan Negeri Cikarang yang terbuka untuk umum, yang mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah datang menghadap:PT.

Mediator Hakim pada Pengadilan Negeri Cikarang dan untukitu telah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaiansecara tertulis tertanggal 9 Desember 2021 sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 245/Pdt. G/2021/PNCKA.

Kesepakatan perdamaian ini dibuat dan ditandatangani oleh PARA PIHAKdalam keadaan sadar dan tanpa ada paksaan dari pihak manapun diPengadilan Negeri Cikarang di hadapan Hakim Mediator, yang akandilaporkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraNo. 245/Pdt.G/2021/PN.Ckr. untuk selanjutnya diproses sesuai denganketentuan hukum yang berlaku untuk menguatkan KesepakatanPerdamaian ini dalam Akta Perdamaian melalui putusan pengadilan.5.

Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di Pengadilan NegeriCikarang ditanggung oleh Penggugat.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui danmenjalankan seluruh isi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian, Pengadilan Negeri Cikarang menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PN CkrDEM!

Biaya Redaksi :Rp. 10.000,00 +Jumlah > Rp. 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 245/Pdt.G/2021/PNCkr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Mmjdari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

245/Pdt.G/2020/PA. Mmj

PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA. Mmj3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami istri(bada dukhul)dan telah dikaruniai 6 orang anak yakni;a. ANAK I, Lahir 18011995,Umur 25 tahun;b. ANAK II, Lahir 19041997, Umur 23 tahun;c. ANAK III, Lahir 27012003, Umur 17 tahun;d. ANAK IV, Lahir 27072004, Umur 15 tahun;e. ANAK V, Lahir 10092008, Umur 11 tahun;f. ANAK VI, Lahir 24102013 6 tahun;4.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA. Mmjperbuatannya mengusir Penggugat dan dinikahkan ulang lagi dan dalam halini Tergugat menepati janjinya tersebut;9. Bahwa pada bulan mei 2020 Tergugat mencurigai Penggugat menelponkepada seseorang padahal saat itu Penggugat hanya membuka tiktopnamun kemudian Tergugat menarik tangan Penggugat hingga Penggugatmerasa sakit dan akibatnya menimbulkan bengkak pada bagian lengantangan kanan Penggugat;10.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA. Mmj4.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA. MmjPantera Pengganti,ttdBacong, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman. 6 dari 6 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA. Mmj

245/Pdt.P/2019/PA.Gtlo

Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Gtloyang menjadi saksi nikah adalah Opit dan Jumadi Potale denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakaberusia jejaka 39 tahun, sedang Pemohon II berstatus janda matiberusia 36 tahun (surat kematian terlampir);3.

Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.GtloPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ungke Karimbin Yunus Karim) dengan Pemohon Il (Nina Potale binti Auri Potale)yang dilangsungkan pada tanggal 17 September 2006;3.

Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, Keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 September 2006 di... .

Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Gtlotersebut berwenang untuk mencatat pernikahan para Pemohon tersebutdan menerbitkan kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa para Pemohon bermohon berperkara secaraCumaCuma yang dibuktikan dengan surat keterangan tidak mampuNomor 400/Kesra/KDI/2724/2019 tanggal 5 Nopember 2019 dari KantoLurah Dembe I, oleh karena itu berdasarkan penetapan Ketua PengadilanAgama Gorontalo Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Gtlo, biaya perkara inidibebankan kepada Negara;Memperhatikan ketentuan pasalpasal

Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.GtloDrs. Narlan SalehPerincian biaya perkara : 1. ATK : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 100.000,003. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 156.000,00Halaman 6 dari 6 hal. Pen. Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Gtlo

245/Pid.B/2017/PN Pli

PUTUSANNomor 245/Pid.B/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARBAINAH Alias DIANG Binti ABDURAHMAN;Tempat Lahir : Gambut;Umur/Tanggal Lahir :23 Tahun / 27 Mei 1994;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Kintapura, RT. 06, RW. 02, KecamatanKintap

Penyidik dengan Surat Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal24 Juli 2017, Nomor B1348/Q.3.18/Epp.1/07/2017, sejak tanggal 27Juli 2017 sampai dengan tanggal 2 September 2017; Putusan Perkara Pidana Nomor 245/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 1 dari 433. Penuntut Umum, dengan Surat Perintah Penahanan tertanggal 28Agustus 2017, Nomor PRINT1251/Q.3.18/Epp.2/08/2017, sejaktanggal 28 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 16 September2017;4.

Hakim dengan Penetapan Penahanan tertanggal 12 September2017, Nomor 245/Pen.Pid/2017/PN Pli, terhitung sejak tanggal 12September 2017 sampai dengan 11 Oktober 2017;5.

Hakim dengan Penetapan Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeritertanggal 2 Oktober 2017, Nomor 245/Pen.Pid/2017/PN Pli, terhitungsejak tanggal 12 Oktober 2017 sampai dengan 10 Desember2017;Bahwa, Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenghadapi sendiri pemeriksaan perkaranya selama dipersidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa

Putusan Perkara Pidana Nomor 245/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 43 dari 43

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 245/Pdt.G/2022/PA.Dum dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

245/Pdt.G/2022/PA.Dum

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 245/Pdt.P/2022/PA.Grt selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 130000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

245/Pdt.P/2022/PA.Grt

245/Pdt.P/2020/PN Smn

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:Nama : Alfia SafitriTempat,tanggal lahir : Sleman, 19 November 1984Agama : IslamJenis Kelamin : PerempuanWarga Negara : IndonesiaStatus Kawin >: KawinPendidikan : StAlamat : Cakran Rt.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan Pemohon di Slemanpada tanggal 19 November 1984 berdasarkan kutipan akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan kependudukanHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 245/Pdt.P/2020/PNSmnKabupaten/Kota Sleman No. 3750/Cs/1984 Tertanggal 29 November1984..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3404170902550003 atas nama Rustam Haji,,diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3404174102650003 atas nama UmiNurbayati, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 245/Pdt.P/2020/PNSmn7.8.9.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cangkringanantara Rustam Haji dengan Umi Nurbayati, diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3404171602052353 atas nama Kepala KeluargaRustam Haji, diberi tanda P5;.

Hum. sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 245/Pdt.P/2020/PNSmntanggal 28 September 2020, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Rahmi Arofah Aziz, S.H., Panitera Pengganti dan telah dikirimsecara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari itu juga.Panitera Pengganti HakimT.T.D T.T.DRahmi Arofah Aziz, S.H. Annas Mustaqim, SH., M.

Hum.Halaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 245/Pdt.P/2020/PNSmnPerincian Biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 60.000,00Biaya panggilan : Rp Juru Sumpah : Rp 20.000,00PNBP : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 136.000,(Sseratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 245/Pdt.P/2020/PNSmn

245/Pdt.P/2019/PN Pya

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :MAKNAH : Lahir di Selojan 1201197 , Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Pejangka, Desa Sepakek,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok tengah, yangSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Permohonannya, yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya dengan Register perkaraNomor : 245/Pdt.P/2019/PN.Pya tanggal 4 Desember 2019 telahmengemukakan dasardasar pertimbangan permohonan pemohon sebagaiberikut :Adapun yang menjadi dasar dasar permohonan dari pemohon sebagai berikut :1.

Bahwa dulu pada tahun 2012 pemohon pernah berangakat keluarnegeri ( Arab Saudi ) dan membuat dokumen perjalanan atau pasporatas nama SARTIKA dengan tanggal lahir 01121980 yang tercatatHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 245/Padt.P/2019/PN.Pyadalam paspor no . AA663996 tangal 14032006 di Kantor Imigrasi KelasI! Bengkalis;3.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 55202082302080344 atas nama kepalakeluarga MUHAMAD SYAHBAL, selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 1 sampai 6 Putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN.Pya4. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor = 142/07/X1I/2004,selanjutnya diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan kehilangan Papsor NomorSTPLK/641/IX/2019/Polsek Pringgarata , selanjutnya diberi tanda P5;6. Fot copy Paspor atas nama SARTIKA Nomor No.

Panggilan Rp. 125.000, Sumpah Rp. 100.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 1 sampai 6 Putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN.Pya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 245/Pdt.P/2020/PA.Pdg oleh Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).

245/Pdt.P/2020/PA.Pdg

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.PdgZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:XXxXxXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 10 Oktober 1965, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di JI.

Perumahan BerlindoSakato Blok J No. 31 RT. 005 RW. 006Kelurahan Sungai Sapihn Kecamatan KuranjiKota Padang Provinsi Sumatera Barat;, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Duduk PerkaraDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 6 HalamanPenetapan No.245/Pdt.P/2020/PA.PdgAgama Padang pada tanggal tersebut dengan register

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 6 HalamanPenetapan No.245/Pdt.P/2020/PA.Pdg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxx) denganPemohon Il (xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1993 diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SalimpaungKabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Barat;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 245/Pdt.P/2020/PAPdg oleh Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);Ketua Majelis,Auzar Nawawi, S.Ag, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Atmiyarti Drs.

Asman Syarif, M.HIPanitera Pengganti,Nilmawati, SHPerincian biaya :Halaman 5 dari 6 HalamanPenetapan No.245/Pdt.P/2020/PA.PdgPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00>Rp 0,00> Rp 10.000,00> Rp 1.0.000,00Rp 6.000,00:Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 HalamanPenetapan No.245/Pdt.P/2020/PA.Pdg

245/Pdt.G/2018/PA.Mkd

/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 29Januari 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Dace ee eee eeeeeeee eens Bahwa pada tanggal 15 Oktober2014 telah dilangsungkan perkawinan Antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan dengan tuntunanajaran agama Islam.

Bahwa Tergugat mempunyai sifat temperamental yang tinggiHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dan apabila sedang marah Tergugat sering ringan tangan. Bahwa Tergugat sudah berkalikali mengucapkan Talakkepada PenggugatSehingga kedua permasalah tersebut diatas menjadi sebabpercekcokan dan perselisihan yang serius dan teruS menerus antarapenggugat dan tergugat;5.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;9.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahono binNariyoto) terhadap Penggugat (Wiyati binti TJ Sapto Triyoga);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mkd.4.

Biaya pencatatan Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp 50.000,00Rp300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

245/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat dan tanggal lahir, Jayapura, 22Februari 1997, Umur 23tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kelurahan Tamparang Keke,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya

No. 245/Pdt.P/2020/PA.MksMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal22 April 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan register, Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mks, tanggal 30 April 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 245/Pdt.P/2020/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris kepada Ketua PengadilanAgama Makassar dengan Perantara Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan almarhumah SITTI BINTI SALASA (Pewaris) yang telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2019;3.

No. 245/Pdt.P/2020/PA.Mks5. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

No. 245/Pdt.P/2020/PA.MksRincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp 10.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Pen. No. 245/Pdt.P/2020/PA.Mks

245/PID/2019/PT DKI

Suwono (alm)Mantan Kapolda Kalimantan dan mengaku sebagai ManagerMarketing Fentura Dana Mandiri dimana Fentura Dana Mandiri bisamemberikan pinjaman uang kepada saksi Tan Supardi Kusno aliasApin sebesar Rp. 2.000.000.000, dengan persyaratan harushal 5 dari 22 hal Perkara No.245/Pid/2019/PT.DKImembayar biaya administrasi sebesar Rp. 4.000.000.

Karsahal 15 dari 22 hal Perkara No.245/Pid/2019/PT.DKIAdiwidya Sukses, saksi Tan Supardi Kusno alias Apin dan saksiUntung Afrianto mengalami kerugian materiil dengan total sebesarRp. 41.020.000, (empat puluh satu juta dua puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP Jo.

AndrianaKailahu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan beberapa kali;hal 17 dari 22 hal Perkara No.245/Pid/2019/PT.DKIMenjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Margaretha Irina als.Nana als.

,M.H masingmasing HakimTinggi selaku Anggota, yang berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor 245/Pid/2019/PT.DKI, tanggal 11 Juli2019, ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam Pengadilan tingkat banding, dan putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 olehhal 21 dari 22 hal Perkara No.245/Pid/2019/PT.DKIHakim Ketua, dan HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh WANGIAMAL PRAKASA

WANGI AMAL PRAKASA, S.Hhal 22 dari 22 hal Perkara No.245/Pid/2019/PT.DKI

245/Pdt.P/2018/PA.Cbd

/Pdt.P/2018/PA.Chd.dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINAN.

yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 13 Nopember 2018, dengan Registerperkara Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

Neneng Karwila, Sukabumi 10 September 2006;Halaman 5 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANc.

/Pdt.P/2018/PA.Cbd tanggal 13 Nopember 2018, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

AgHalaman 9 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANPanitera PenggantittdWawan, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah> Rp. 30.000,'> Rp. 50.000,: Rp. 200.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakDrs. E. ArifudinHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.Cbd

) 2515) 3953) 22 2((((((42)(443(45) 2(54) 2(5) 39(53) 2(50) 2(46) 1(45)(43)(44)(62)RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 723.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 700.00 Tm/F12 1 TECLS) a1222 Td443) 245) 25) 895125) 1425) 135) 895145) 263) 245) 245) 8914) 245) 243) 223)443) 245) 2(((((((((((((((((((((5) 89(5125) 1(425) 1(35) 89(43) 2(45) 2(67) 1(5145) 2(54) 2(5) 89(24) 1(45) 2(55) 1(25) 1(63) 2(5) 89(5242) 2(415) 1(45) 2(5) 89( 1((((KTQqBI0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 678.00 Tm/F12 1 TE(45) 2(14) 245) 25) 14763) 245) 2445) 243) 243) 244) 2==adadNORrRFNNNN EH25) 1474745) 243) 25242) 2(S145) 2(54) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 656.00 Tm/E1lZ 2 DE(5242) 254) 245) 2425) 17054) 245) 2425) 15) 114) 245) 243) 25) 115) 125)14)45)515) 155)50)44)WLS)FNNNFRY NNE(((((((((((((((((((((5)(14)(((((((((((((((((((((Nh25) 115) 12221a) d212)15) 15242)445) 25) 153) 2(45) 2(S215) 1(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000

) 2L5) 212) 245) 5137) 1450) 25245) 243) 28) #512244) 245) 2345) 2((5) 51(3245) 2(63) 2(50) 2(S3) 2(45) 2(15) 1(42) 2(43) 2(5) 51(2345) 2(43) 2(4750) 2(24) 1(45) 2(43) 2(44) 2(25) 1(5) 51(14) 2(42) 2(43) 2(44) 2(45) 2(43) 2(5) 51(3250) 2(15) 1(25) 1(53) 2(45) 2(43) 2(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 320.00 Tm/E1lZ 2 DE(225115) 1(45) 2(5) 155(1) 1(25) 1(5145) 2(54) 2(5) 155(XL) i(2) 2(32) 2(4) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000

) 243) 2S) 155450) 2345) 254) 2S) 1551N NM N NH25) 1551342) 232) 254) 22) 243) 25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 298.00 Tm/F12 1 TE(14) 245) 243) 25) 10536) 142) 2432) 254) 22) 243) 25) 1055250) 214) 245) 254) 25) 10515) 125) 114) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((45) 2(XS1NS) 105(54) 2(45) 2(432) 2(43) 2(25) 1(5262) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 298.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 298.00 Tm/F12

) 243) 245) 2((5) 280(1342) 2(32) 2(54) 2(2) 2(43) 2(5) 280(LS) 1(42) 2(46) 1(45) 2(54) 2(5) 280

MENGADILI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat berhak atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 129 atas nama Boiran, dengan Luas 245 M2 yang terletak di Blok 10-0029 Jl.

Cacaran, Dukuh Wetan Carat Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo;
3. Menyatakan Jual beli tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah berdasarkan Surat Perjanjian jual beli dibawah tangan tertanggal 7 Desember 2021 atas sertipikat Hak Milik Nomor 129 atas nama Boiran dengan Luas 245 M2 yang terletak di Blok 10-0029 Jl. Cacaran, Dkh.

sah menurut hukum kwitansi pembayaran uang senilai
Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) tanggal 7 Desember 2021 dan kwitansi pembayaran uang senilai Rp300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) tanggal 30 Januari 2022;
5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak menyerahkan dokumen yakni
KTP dan Kartu keluarga yang akan digunakan untuk perubahan Hak atau
balik nama pemegang Hak atas tanah berdasarkan sertifikat Hak Milik No:
129 atasnama Boiran dengan Luas 245

Wetan Carat Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo kepada Penggugat sebagai pemegang Hak atas tanah berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 129 atasnama Boiran dengan Luas 245 M2 yang terletak di Blok 10-0029 Jl. Cacaran, Dkh.

Wetan Carat Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
6. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melanjutkan proses pengalihan hak dan kewajibannya atas tanah berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 129 atas nama Boiran dengan Luas 245 M2 yang terletak di Blok 10-0029 Jl. Cacaran, Dkh.

245/PDT/2018/PT MKS

Putusan No. 245/PDT/2018/PT MKS3 Mei 2017, didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watangsoppeng pada tanggal23 Agustus 2017 dibawah Reg.

Putusan No. 245/PDT/2018/PT MKS10.(Ahmad Mukhtar) dan diterbitkan juga sertifikat hak milik seluas kuranglebih 4000M?

Putusan No. 245/PDT/2018/PT MKS2.Bahwa penertiban sertipikat Hak Milik No. 173/Bulue dilaksanakanberdasarkan ketentuan pendaftaran tanah dalam PP.

Putusan No. 245/PDT/2018/PT MKSkepemilkan yang sempurna yang saat ini masih sah secara hukum danbelum pernah dibatalkan oleh pejabat yang berwenang.c.

Putusan No. 245/PDT/2018/PT MKS

Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/PA Wsp.bersama, yaitu. Drs. H.

Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/PA Wsp.dengan bantuan Mediator Drs. H.

Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/PA Wsp.Menimbang, bahwa saksi 2 (dua) Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka4 R.Bg.

Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/PA Wsp.Menimbang, bahwa dalam penerapan hak ex officio perludiketengahkan doktrin dalam Kitab Iqna Juz IV Halaman 46 yang diambi!

Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/PA Wsp.

245/Pid.B/2017/PN Mrh

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 25 Oktober 2017 No.245/Pid.B/2017/PN Mrh tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini; 2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri tanggal 25 Oktober 2017 No.245/Pid.B/2017/PN Mrh tentang penetapan hari sidang; 3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBIANNUR IBNU Als ROBI BinAHMADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulanHal 2 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN Mrhdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap di tahan; 3.

SYAPRUDDIN datang dengan terdakwa ke rumahHal 6 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN Mrh.M.saksi untuk melakukan perdamaian mengenai perkelahian kemudianbersalaman dan menganggap perkelahian tersebut sudah selesaikemudian saksi M.

SYAPRUDDIN setelah itu saksi M.SYAPRUDDIN membawa parang dan pisau tersebut ke showroom sepedamotor yang berada di Seberang rumah saksi BARKAT, Hal 13 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN MrhBahwa saat itu terdakwa masih berada di depan rumah saksi BARKATsetelah saksi M. SYAPRUDDIN menyimpan parang dan pisau yangterdakwa bawa tersebut ke showroom sepeda motor tersebut kemudiansaksi M.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdSUSANTI ASTUTI, S.H.Hal 22 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN MrhUntuk Turunan ResmiPengadilan Negeri MarabahanPaniteraRAHMAN RAHIM, S.H.NIP. 195807151985031004.Hal 23 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN Mrh