., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan;Pensiunan, Bertempat Tinggal di Jalan A.Yani Gg.Satriya IVA No.15Br/Link.Kertasari, Desa Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, KotaD@NPaSar ; non non non nn non non on nnn nn nnn nee nnn ene nne nn2. GUSTI NGURAH PREMANA, S.T., S.H., M.Kn., Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat Tinggal di Jalan A.YaniGg.Satriya IVA No.15 Br/Link.Kertasari, Desa Peguyangan, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar ; 20022 ==3.

GUSTI PUTU SUMITRA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanBUMD, Bertempat Tinggal di Jalan A.Yani, Br/Link. Kertasari, DesaPeguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar ; 8. GUSTI AYU UDIYANI PUSPANINGRUM, B.SC, M.SC., Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat Tinggal di JalanA.Yani Gg.

sebesar Rp2.000, (duaribu rupiah);Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2017/PN MtpSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primair:Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira jam14.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2017, bertempat dipinggir jalan tepatnya di Jalan A.Yani

Saksi ANDRIANOR bin IDEHAM ALI, dengan di sumpah di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira jam14.00 Wita bertempat di pinggir jalan tepatnya di Jalan A.Yani KM 13,00Kelurahan Gambut Kabupaten Banjar, Saksi bersama rekan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa kejadiannya berawal ketika Saksi bersama Saksi HENDERIselaku anggota kepolisian Sektor Gambut, mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering mangadakan

kamis , sabtu dan minggusedangkan setiap hari selasa dan jumat tidak ada;Bahwa terdakwa seharihari berprofesi sebagai sopir angkot;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira jam 14.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya di Jalan A.Yani

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang buktidan keterangan terdakwa yang ada dipersidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira jam 14.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya di Jalan A.Yani KM 13,00 KelurahanGambut Kabupaten Banjar, Terdakwa diamankan dan dilakukanpeggeledahan

:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang bukti danketerangan terdakwa yang ada dipersidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira jam 14.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya di Jalan A.Yani KM 13,00 KelurahanGambut Kabupaten Banjar, Terdakwa diamankan dan dilakukanpeggeledahan oleh anggota Kepolisian; Bahwa ketika terdakwa sedang menjual kupon togel, kemudian datangAnggota Kepolisian dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa danditemukan

A.Yani Km. 27,600 sedangkan di sertifikat No. 57 milikTergugat tidak ada sama sekali petunjuk yang mengarah di tanah ini, sudahsangat jelas terbaca digambar bidang tanahnya Sertifikat milik Tergugat;Kemungkinan tanah dengan sertifikat No. 57 tersebut ini tidak di atastanah Penggugat karena batasbatas berlainan dengan tanah Penggugat sejakawal ada. Riwayatnya batasbatas sebelah timur asal batas Saal turun lagi saatini H. Soeyono, batas sebelah barat asal Imam Wardoyo turun lagi Hasan Amin(Hj.

A.Yani, sebelah timur panjang 255 meter berbatasan dengan tanahSaberi Arman, sebelah barat panjang = 255 meter berbatasan dengan tanahMakmur, sebelah selatan lebar = 59,5 meter berbatasan dengan tanah Negara;Dengan adanya perbedaan ukuran dan batasbatas tanahnya, ini sudahmenunjukan ketidakbenaran, bisa diuji/oemeriksaan setempat di lapangan,pembenarannya kalau kita cermati lebih dalam di sertifikatnya No.57 Tahun1973 ada kejanggalan terbaca di lembaranlembarannya, dikeluarkan di Banjarbaru, bahkan

Asli (alm) dan luas darisebidang tanah milik Penggugat Rekonpensi tersebut seluruhnya 15.045 m2(lima belas ribu empat puluh lima meter persegi) dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Utara lebar 59,50 meter berbatasan dengan Jalan A.Yani; Selatan lebar 59,50 meter berbatasan dengan dahulu milik Negara; Timur panjang 250 meter berbatasan dengan dahulu milik Samberi Arman; Barat panjang 250 meter berbatasan dahulu milik Muhdar;Namun saat ini sebagian dari tanah milik Penggugat Rekonpensi telahdikuasai

A.Yani KM 27,600; Timur panjang 170 meter berbatasan dengan tanah milik Arsyad atauKyaspul (Penggugat); Barat panjang 170 meter berbatasan dengan tanah milik H. Soeyono; Selatan berbatasan dengan tanah milik Dinas Sosial; Dengan suratpernyataan penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik) tanggal 01 Oktober2004,Bidang Tanah Kedua:Seluas 5.045 m2 (lima ribu empat puluh lima meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut: Utara lebar 28,5 meter berbatasan dengan jalan Jend. A.

A.Yani Km 27,600 Kelurahan Guntung Manggis,Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan; yang terdiridari: Seluas 4.845 m2 (empat ribu delapan ratus empat puluh lima meterpersegi) dengan ukuran dan batasbatas : Sebelah Utara Lebar = 28,5 meter berbatasan dengan Jalan Jend. A.Yani Km. 27,600; Sebelah Timur Panjang = 170 meter berbatasan dengan tanah milikArsad atau Kyaspul (Penggugat) saat ini; Sebelah Barat Panjang = 170 meter berbatasan dengan tanah milikH.

Sebelah Selatan: Berbatas dengan Jalan KintapSungai Cuka/Jalan A.Yani Km. 140 atau Jalan Provinsi;d.

bangunan ataupun memindahkan pemakaian bangunankepada orang lain demikian pula kegiatan penanaman pohon harus dihentikandi atas tanah sengketa;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan semua alat bukti yang Penggugat ajukan dalam perkara ini sahdan berharga secara hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III adalahperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);Menyatakan tanah yang terletak di Jalan KintapSungai Cuka/di Jalan A.Yani

Sebelah Selatan: Berbatas dengan Jalan KintapSungai Cuka/Jalan A.Yani Km. 140 atau Jalan Provinsi;d. Sebelah Utara: Berbatas dengan Tanah Negara;Halaman 5 dari 16 hal. Put. Nomor 1575 K/Pdt/201610.Adalah Hak Milik Penggugat;Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II agar mengembalikandan menyerahkan tanah yang terletak di Jalan KintapSungai, Cuka/di JalanA.

Sebelah Selatan: Berbatas dengan Jalan KintapSungai Cuka/Jalan A.Yani Km. 140 atau Jalan Provinsi;d. Sebelah Utara: Berbatas dengan Tanah Negara;Adalah hak milik Penggugat; Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III agar mengembalikandan menyerahkan tanah yang terletak di Jalan KintapSungai, Cuka/di JalanA. Yani Km. 140 Desa Kintap Kecil, Kecamatan Kintap, Kabupaten TanahHalaman 10 dari 16 hal. Put.

Sebelah Selatan: Berbatas dengan Jalan Kintap Sungai Cuka/Jalan A.Yani Km. 140 atau Jalan Provinsi;d. Sebelah Utara: Berbatas dengan Tanah Bejuri dan Yadi;Dari hasil pemeriksaan saksisaksi telah tegas menyebutkan bahwaTergugat I/Pemohon Kasasi mendapatkan tanah tersebut dengan caramembeli dari Tergugat II/Pemohon Kasasi, sedangkan Tergugat IImemperoleh tanah tersebut dari Sdr.

Artinya bahwaterdakwa harus memberikan hak utama kepada kendaraan dari Jalan utama(Jalan A.Yani) yaitu dengan cara mendahulukan kendaraan yang dikemudikanoleh saksi korban INDRIYANI MEILINDA yang pada saat itu sedang beradapada jalan utama (Jalan A.

Yani) namun terdakwa tetap berjalan secara perlahanmenuju arah Jalan A.Yani dimana terdakwa tersebut seharusnya berhenti agarkendaraan saksi korban INDRIYANI MEILINDA lewat terlebin dahulu; Bahwa akibat kecelakaan tersebut berdasarkan Visum et Repertum dariRSUD Soedarso Pontianak dengan Nomor: 54/427/TU/RSUD/2020, tanggal 17November 2020 yang ditandatangani oleh dr.

SIDIK (Alm),pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2021 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020, bertempat di depan SPBUPasiran Jalan A.Yani Km 2,89 Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang BaratKota Singkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singkawang, telahMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan

Yani tepatnya dibelakang Extois Kelurahan Apiapi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontangakan ada transaksi sabusabu, selanjutnya saksi PITER SATTU Anak dariYOHANES SALEMPANG KANO (Alm), saksi RIDWAN MUSHOLI BinHENDRAWAN menuju Jalan A.Yani tepatnya di belakang Extois KelurahanApiapi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, setibanya di Jl.

Yani tepatnya di belakang Extois KelurahanApiapi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang akan ada transaksi sabusabu, selanjutnya saksi PITER SATTU Anak dari YOHANES SALEMPANGKANO (Alm), saksi RIDWAN MUSHOLI Bin HENDRAWAN menuju JalanA.Yani tepatnya di belakang Extois Kelurahan Apiapi Kecamatan BontangUtara Kota Bontang, setibanya di Jalan A.Yani tepatnya di belakang ExtoisKelurahan Apiapi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, selanjutnyasaksi PITER SATTU Anak dari YOHANES SALEMPANG KANO (Alm) dansaksi

A.Yani Gg. Aren (belakang Extois) Kel. Apiapi Kec.Bontang Utara Kota Bontang.

A.Yani Gg. Aren (belakang Extois) Kel.Apiapi Kec. Bontang Utara Kota Bontang. Bahwa benar terdakwa telah membeli narkotika jenis sabu dari sdr.

PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2020/PA.Plh> To y FS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hata bin Asri, Tempat, tanggal lahir, Sarang Halang, 12 Maret 1960 (umur 60tahun), Jenis Idenditas KTP Nomor Identitas 6301031200360008,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Jalan A.YANI

RT.005 RW.003 Kelurahan Sarang HalangKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, sebagai Pemohon I;Sarkiah binti Saleh, Tempat, tanggal lahir Sarang Halang , 04 Mei 1975 (umur 45tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas 6301034405750008Agama : Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Jalan A.YANI RT.005 RW.003 KelurahanSarang Halang, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Misna binti HataHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 136/Padt.P/2020/PA.PIhTanggal lahir > 10 Juli 2002 (umur 18 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut Orang TuaTempat tinggal di : Jalan A.YANI RT.005 RW.003 Kelurahan Sarang HalangKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautDengan calon suaminya :Nama : Hasanuddin bin SuniUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan > BuruhTempat tinggal di : RT.0O3 Desa Munggu Raya Kecamatan AstambulKabupaten BanjarYang

A.Yani Rt.005, Rw.003, Kelurahan Sarang Halang, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten.

Selanjutnya Tim yang melakukan penyamaran menyetujui untukmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) paket, selanjutnya Timpun mengajak Terdakwa HASAN BASRI untuk melakukan transaksiserah terima narkotika jenis shabu tersebut dan Terdakwa mengajakuntuk bertemu diJalan A.Yani Lorong Lorong Manggis Ujung Kel.Silaberanti Kec. SU.I.Putusan No.603/Pid.Sus/2021/PN.

Plg Halaman 4 dari 21 Selanjutnya Tim yang melakukan penyamaran menyetujui untukmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) paket, selanjutnya Timpun mengajak Terdakwa HASAN BASRI untuk melakukan transaksiserah terima narkotika jenis shabu tersebut dan Terdakwa mengajakuntuk bertemu diJalan A.Yani Lorong Lorong Manggis Ujung Kel.Silaberanti Kec. SU.I.

Plg Halaman 7 dari 21 Bahwa Tim yang melakukan penyamaran menyetujui untukmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) paket, selanjutnya Timpun mengajak Terdakwa HASAN BASRI untuk melakukan transaksiserah terima narkotika jenis shabu tersebut dan Terdakwa mengajakuntuk bertemu diJalan A.Yani Lorong Lorong Manggis Ujung Kel.Silaberanti Kec. SU.I.

Selanjutnya sekira pukul 19.00 wib saksi ABDULMUIN dan Saksi BUDI RAHMADI (under coverbuy) menghubungiTerdakwa untuk mengabarkan bahwa saksi sudah ditempat yangdimaksud, kemudian Terdakwa menjemput saksi ABDUL MUIN dan SaksiBUDI RAHMADI dan langsung mengajak saksi kesebuah rumah yangterletak di Jalan A.Yani Lorong Manggis Ujung Rt.18 rw.04 Kel.SilaberantiKecamatan SU.1I, kemudian sesampainya disana sudah menunggu SaksiJHONY BIN HALIM.Selanjutnya sekira pukul 19.30 wib Terdakwamenyuruh saksi JHONY

Selanjutnya Tim yang melakukan penyamaran menyetujui untukmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) paket, selanjutnya Timpun mengajak Terdakwa HASAN BASRI untuk melakukan transaksiserah terima narkotika jenis shabu tersebut dan Terdakwa mengajakuntuk bertemu diJalan A.Yani Lorong Lorong Manggis Ujung Kel.Silaberanti Kec. SU.I.

BANJARMASIN;Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:JENNY FREIDA, beralamat Jalan A.Yani Km.9 Komplek Persada Mas Bumi LarasSelatan No.18 Kelurahan Manarap Lama, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar, dalam hal ini memberi kuasa kepada YULIANUS FSETIAWAN, SH & Rekan Advokat/Penasihat Hukum, berkantor diiPerum Herlina Perkasa Jalan Batu Berlian 2 No.105 Sungai AndaiKota Banjarmasin

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 April2017, yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat;Melawan:TIMMY SUHANDI, beralamat Jalan A.Yani Km.9 Komplek Persada Mas BAB II No.08,RT.010.RW.003 Kelurahan Manarap Lama Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar, dalam hal ini memberi kuasa kepada SAMSULBAHRI,SHILMH Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SBA &Associates berkedudukandan berkantor di Jalan Sekumpul GangSanubari Rt.02.Rw.01, Kelurahan Sekumpul Gang SanubariRt.02.Rw.01,

dengan alasan sebagai berikut : Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa terdakwa belum menikmati hasilnya ;Telah mendengar pernyataan Jaksa Penuntut umum bahwa tetap padatuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan padapokoknya sebagai berikut:Dakwaan Kesatu :e Bahwa terdakwa Kosiin pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul 14.00WIT atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2013 bertempat di tempat jalan A.Yani

kediaman sebagaibesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari padatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki brang itu dengan melawan hak,perbuatan mana dilakukan para pelaku dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat dirumah korban Frengky di jalan A.Yani

olehsatpam selanjutnya dilaporkan ke Polsek Waru Guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa saksi korban Frengky diperkirakanmengalami kerugian kurang lebih Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)e Perbuatan terdakwa Kosiin sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 362 KUHP Jo.Pasal 84 ayat (2) KUHAP;AtauKedua Bahwa terdakwa Kosiin pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2013 sekitar pukul 13.00WITA atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2013 bertempat di tempat jalan A.Yani

menyesaliatas perbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair Bahwa terdakwa ERMIDAH ALS MIDAH BINTI ANWAR RUSLAN danterdakwa RAHMADANI ALS DANI BIN M.AINI baik secara bersamasama maupunsendirisendiri, pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekitar pukul 23:00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2014, bertempat di pinggirJalan A.Yani

RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132Ayat (1) Jo Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Thn 2009 tentangNarkotikaSubsidiair Bahwa terdakwa ERMIDAH ALS MIDAH BINTI ANWAR RUSLAN danterdakwa RAHMADANI ALS DANI BIN M.AINI baik secara bersamasama maupunsendirisendiri, pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekitar pukul 23:00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2014, bertempat di pinggirJalan A.Yani

paketsabusabu selanjutnya terdakwa Rahmadani menyanggupi untukmenyediakan sabusabu tersebut ;Bahwa benar selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan pesanan sabusabu kemudian terdakwa rahmadani menghubungi seseorang bernamaAmat untuk memesan sabusabu dengan lokasi transaksi di pinggi Jalan KSTubun Banjarmasin ;Bahwa benar setelah mendapatkan sabusabu dari Amat kemudianterdakwa rahmadani bersama dengan terdakwa Ermidah mendatangi saksiAnthony wijaya dan saksi Toni Manurung yang berada di pinggir Jalan A.Yani

dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya, oleh karena dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Halaman2dari 7PenetapanNomor 9/Padt.P/2018/PN BjbMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi dipersidangan, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :SAKSII : RUSDAH;>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak kandung saksi;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan A.Yani

selaku instansi yangberwenang untuk mengeluarkan izin perubahan nama pada Akta Kelahirananak Pemohon;Bahwa untuk kepentingan anak dari Pemohon tersebut dikemudian hari, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri tentang Perubahan AktaKelahiran tersebut;Bahwa atas keterangan saksil tersebut, Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksil;SAKSIIl : KASTANIAH;>>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga satu kampungdengan saksi;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan A.Yani

Akta Kelahiran AnakPemohon dan harus mengajukan permohonan izin / penetapan dari PengadilanNegeri Kota Banjarbaru selaku instansi yang berwenang untuk mengeluarkan izinperubahan nama pada Akta Kelahiran Anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalildalil dalampermohonannya, selama dipersidangan telah mengajukan saksisaksi di bawahsumpah yang masingmasing bernama saksi ORUSDAH = dan saksiKASTANIAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, Pemohon adalahbertempat tinggal di Jalan A.Yani

Toko Indomaret A.Yani 57 Hybrid Bondowoso ;10. Toko Indomaret Grujugan Bondowoso ;11.Toko Indomaret Tamasari Bondowoso ;12. Toko Indomaret Grujugan Lor ;Halaman 10 dari 65 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Bdw13. Toko Indomaret Mayjen Panjaitan Bondowoso ;14.

Toko Indomaret A.Yani Hybrid Bondowoso ;9. Toko Indomaret Grujugan Bondowoso ;10.

Toko Indomaret A.Yani Hibrid10. Toko Indomaret Grujugan ;11.Toko Indomaret Tamansari ;12. Toko Indomaret Grujugan Lor ;13.

, toko Indomart A.Yani Hybrid, toko Indomart Post Shop, toko Indomart MT.

A.Gg.Setuju Kel.Kelayan Dalam Kec.Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, setelah disepakati harga dan lokasi transkasi kKemudian terdakwabertemu dengan saksi Oka Savitri dan menyerahkan 1 (satu) paket sabu sabudengan berat bersin 0, 17 gram kepada saksi Oka Savitri dan terdakwamenerima uang pembayaran sabusabu sebesar Rp. 400.000, yang manasetelah mendapatkan 1 (satu) paket sabusabu dari terdakwa kemudian saksiOka Savitri mendatangi saksi Anthony Wijaya dan saksi Toni Manurung diparkiran hotel global Jalan A.Yani

Kel.Kelayan Dalam Kec.BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin; Bahwa setelah disepakati harga dan lokasi transkasi kemudian terdakwa bertemudengan saksi Oka Savitri dan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu dengan beratbersih 0, 17 gram kepada saksi Oka Savitri; Bahwa terdakwa menerima uang pembayaran sabusabu sebesar Rp. 400.000,yang mana setelah mendapatkan 1 (satu) paket sabusabu dari terdakwa kemudiansaksi Oka Savitri mendatangi saksi Anthony Wijaya dan saksi Toni Manurung diparkiran hotel global Jalan A.Yani

Kel.KelayanDalam Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, setelah disepakati hargadan lokasi transkasi kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Oka Savitri danmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0, 17 gram kepadasaksi Oka Savitr, setelah terdakwa menerima uang pembayaran sabu sabusebesar Rp. 400.000, yang mana setelah mendapatkan 1 (satu) paket sabusabu dari terdakwa kemudian saksi Oka Savitri mendatangi saksi AnthonyWijaya dan saksi Toni Manurung di parkiran hotel global Jalan A.Yani

Kel.KelayanDalam Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, setelah disepakati hargadan lokasi transkasi kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Oka Savitri danmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0, 17 gram kepadasaksi Oka Savitr, setelah terdakwa menerima uang pembayaran sabu sabusebesar Rp. 400.000, yang mana setelah mendapatkan 1 (satu) paket sabu 13sabu dari terdakwa kemudian saksi Oka Savitri mendatangi saksi AnthonyWijaya dan saksi Toni Manurung di parkiran hotel global Jalan A.Yani

Kel.Kelayan Dalam Kec.Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, setelah disepakati harga dan lokasi transkasi kemudian terdakwabertemu dengan saksi Oka Savitri dan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabudengan berat bersih 0, 17 gram kepada saksi Oka Savitri, setelah terdakwamenerima uang pembayaran sabusabu sebesar Rp. 400.000, yang mana setelahmendapatkan 1 (satu) paket sabusabu dari terdakwa kemudian saksi Oka Savitrimendatangi saksi Anthony Wijaya dan saksi Toni Manurung di parkiran hotelglobal Jalan A.Yani

BANK MANDIRI (Persero) Tbk, Cabang Pekanbaru A.Yani, Jl.

Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang A.Yani Pekanbaru/Tergugat, TabunganMandiri Nomor : 1080002428291 atas nama M. Tadjudin Noor, ME ; DepositoNomor : 1080204123765, Nomor Seri 316764 dan Safety Deposit Box No. 8010atas nama M. Tadjudion Noor, ME (Buku Tabungan/Deposito tersimpan didalamSafety Deposit Box Tergugat );Bahwa Simpanan Tabungan/Deposito yang dimiliki Almarhum M.

BankMandiri (Persero) Tbk Cabang A.Yani Pekanbaru/Tergugat, Tabungan Mandiri Nomor :1080002428291 atas nama M. Tadjudin Noor, ME ; Deposito Nomor1080204123765, Nomor Seri 316764 dan Safety Deposit Box No. 8010 atas nama M.Tadjudion Noor, ME (Buku Tabungan/Deposito tersimpan didalam Safety Deposit BoxTergugat) selanjutnya para Penggugat bahwasimpanan Tabungan/Deposito yang dimilikiAlmarhum M.

Cabang A.Yani Pekanbaru/Tergugat, akan tetapi sampai saat ini Tergugatbelum juga bersedia untuk memberikan hak waris dimaksud kepada Para Penggugat tanpaalasan yang jelas, sehingga atas perbuatan dari Tergugat yang demikian, Para Penggugattelah mengalami kerugian berupa tidak bisanya Para Penggugat memanfaatkan harta Warisdari Almarhum M.

Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang A.Yani Pekanbaru/Tergugat, Tabungan Mandiri Nomor : 1080002428291 atas nama M. Tadjudin Noor,ME ; Deposito Nomor : 1080204123765, Nomor Seri 316764 dan Safety Deposit BoxNo. 8010 atas nama M.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan seorang perempuan yang bernama I GUSTI KETUT SUARTI, tempat tanggal lahir Banjar Tegal Sangeh, 12 Desember 1975, pekerjaan swasta, alamat Jalan A.Yani No.455 A Denpasar, Desa/Kelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara ; 4. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang perkawinan kedua Pemohon untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi denganseorang perempuan yang bernama GUSTI KETUTSUARTI,tempat tanggal Jahir,Br Tegal Sangeh, 12Desember 1975,Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta,beralamat Jalan A.Yani No.455 ADenpasar,Desa/Kelurahan Peguyangan,KecamatanDenpasar Utara:4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan seorang perempuanyang bernama GUSTI KETUT SUARTI, tempat tanggal lahir Banjar TegalSangeh, 12 Desember 1975, pekerjaan swasta, alamat Jalan A.Yani No.455 ADenpasar, Desa/Kelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara ;4. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang perkawinan keduaPemohon untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;5.

Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah yang berlokasi di Jalan A.Yani Nomor 145 Sampit dari bundaran Polres Kotim di sebelah kanan jalanatau sebelah selatan jalan A. yani, masih berada dalam wilayah KelurahanMentawa Baru Hulu, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah. Luas tanah adalah 521M?

A.Yani No.145 Sampit An.Wahida Gunthur, tertanggal 04Nopember 2013. Bahwa selanjutnya tanah dan bangunan rumah tersebutdikuasai dan didiamai oleh Tergugat berdasarkan Surat Kuasa dari abhliwaris Darsa Barisa (Almarhum) dan juga surat kuasa dari Wahida Gunthurtertanggal 28 Mei 2012 untuk mengurus dan mengambil Surat Pelepasan Hakatas rumah yang beralamat di Jalan A.Yani No.145 Sampit.6.

A.Yani No.145 Sampit An.WahidaGunthur, tertanggal 04 Nopember 2013.4.

Bahwaselanjutnya tanah dan bangunan rumah tersebut dikuasai dan di diamai olehPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi berdasarkan Surat Kuasa dariahli waris Darsa Barisa (Almarhum) dan juga surat kuasa dari WahidaGunthur tertanggal 28 Mei 2012 untuk mengurus dan mengambil SuratPelepasan Hak atas rumah yang beralamat di Jalan A.Yani No.145 Sampit.5.

A.Yani No.145 Sampit An.WahidaGunthur, tertanggal 04 Nopember 2013.3.

Saksi SALAMAHe Yang saksi tahu dalam perkara ini ada kecelakaan lalu lintas yang melibatkanterdakwa sebagai pengendaranya telah menabrak korban seorang nenekpejalan kaki, ketika itu kKendaraan terdakwa lajunya tidak terlalu cepat ;e Kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekitar Pukul 05.30 Wibbertempat di Jalan Raya A.Yani tepatnya di depan PLN Sidoarjo KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo;e Saksi mengetahui langsung kejadian tersebut karena saat itu saksi diboncengoleh terdakwa

Saksi Winarsihe Yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa yaitu ada kejadiankecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dengan pejalan kaki, dan pejalan kaki tersebut adalah ibusaksi yang bernama Mariah;e Kejadiannya pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekitar Pukul05.30 Wib bertempat di Jalan Raya A.Yani tepatnya di depan PLNSidoarjo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;e Saksi tidak mengetahui langsung kejadian tersebut, karena padasaat itu seperti biasa ibu saksi sendiri

N3055AAC dari arah Malang menunju Surabaya yangdikendarai oleh terdakwa (jarak pandang kurang lebih 50 meter) ;e Kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekitar Pukul 05.30 Wibbertempat di Jalan Raya A.Yani tepatnya di depan PLN Sidoarjo KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo;e Arah sepeda motor terdakwa dari selatan ke utara sedangkan pejalan kaki dariarah timur menyebrang ke barat;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena kurang hatihatinyapengendara sepeda motor yang menabrak

pejalan kaki, korban tidak sadarkandiri setelah mengalami kecelakaan ;Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekitar pukul 05.30 Wib bertempat di JalanRaya A.Yani tepatnya di depan PLN Sidoarjo Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat No.

Pol.N3055AAC telah menabrak pejalanan kaki seorang nenek;e Ketika itu Terdakwa membonceng Salamah berangkat dari arah Malang menujuSurabaya untuk bekerja dengan arah sepeda motor dari Selatan ke Utara,sedangkan korban menyebrang dari arah Timur menuju ke Barat, kecepatankendaraan terdakwa diatas 50 kilometer perjam ;e Awal kejadiannya yaitu terdakwa bersama Salamah berangkat dari arah Malangmenunju ke Surabaya untuk bekerja, saat memasuki Sidoarjo tepatnya diJalan Raya A.Yani terdakwa hendak mendahului

A.Yani No. 378 Laweyan Surakarta melalui saksi SUNARYO.

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) .

A.Yani No. 378 Kerten, Surakarta.Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan terdakwa NURIYANTO, SEbekerja di PT.

A.Yani No. 378, Laweyan, Surakarta.Bahwa terdakwa bekerja di PT. Solo Murni yang berkantor pusat diJl. A.Yani No. 378, Laweyan, Surakarta sejak awal tahun 2014sampai sekarang.Bahwa awalnya saksi melamar kerja di PT. Solo Murni yangberkantor pusat di JI. A.Yani No. 378, Laweyan, Surakarta dansetelah dinyatakan diterima, terdakwa ditugaskan :Halaman 40 dari 19 Hal. Perk.Pid. No.268/Pid.B/2017/PN Skt1. Dari tahun 2014 sampai dengan 2015 terdakwa ditugaskansebagai DBM (Deputi Brach Manager).2.

A.Yani No. 378, Laweyan, Surakartaadalah tugas terdakwa sebagai Branch Manager Kantor CabangLampung.Bahwa sewaktu terdakwa meminta kiriman barang ke Kantor PT.Solo Murni yang berkantor pusat di JI. A.Yani No. 378, Laweyan,Surakarta tersebut adalah dengan cara terdakwa kirim email kekantor pusat tetang permintaan barang yang isinya item barang(jenis barang) dan jumlahnya.Halaman 41 dari 19 Hal. Perk.Pid.

A.Yani No. 378, Laweyan,Surakarta.

A.Yani No. 378 Laweyan Surakarta mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 336.235.200, (tiga ratus tiga puluhenam juta dua ratus tiga puluh lima dua ratus rupiah).Bahwa Terdakwa keberatan dengan tindak pidana yang dilakukannyayaitu menggelapkan barang milik PT. Solo Murni Pusat di Jl.

SYAHDA MARIADI, M.Si, umur20 tahun, agama Islam Pendidikan Sekolah Menengah Atas PekerjaanMahasiswa, tempat tinggal Jalan A.Yani RT 001 RW 002 No O3EKelurahan Jawa Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;(3) AL KARIM ZEIN bin DRS. SYAHDA MARIADI, M.Si, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas, PekerjaanMahasiswa, alamat Jalan A.Yani RT 001 RW 002 No O3E KelurahanJawa Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;(4) RATU PUTRI ZAHRA binti DRS.

SYAHDA MARIADI, M.Si, umur13 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Siswa,tempat tinggal Jalan A.Yani RT 001 RW 002 No O3E Kelurahan JawaKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;Halaman 1 dari 19 halamanPent. No.0154/Pdt.P/2016/PA.Mtp.selanjutnya di sebut sebagai Pemohon I ;Pemohon bertindak juga sebagai wali dari :RATU PUTRI ZAHRA binti DRS.

SYAHDA MARIADI, M.Si, umur 13tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Siswa,tempat tinggal Jalan A.Yani RT 001 RW 002 No O3E Kelurahan JawaKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;2.HJ.

YANA ASMOENI binti MAZUM, umur 80 tahun, agama Islam,pendidikan KPG, alamat Jalan A.Yani RT 001 RW 002 No 04 KelurahanJawa Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar ;selanjutnya di sebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti tertulis serta mendengar keterangan para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Mei 2016yang