A.Yani Pura Kec. BinuangKab. Tapin tepatnya di depan gedung bulu tangkis, saksi YudhaPrastowo Als Boncel membeli 1 (satu) paket klip kecil narkotikajenis sabu kepada saksi Gusti Kukuh Als Gusdur Bin ZaidSupriyadi (diproses dalam berkas terpisah) yang pada waktu itudengan datang langsung kerumah saksi Gusti Kukuh Als Gusdurdengan harga Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah).

A.Yani Pura Kec. BinuangKab. Tapin tepatnya di depan gedung bulu tangkis, saksi YudhaPrastowo Als Boncel membeli 1 (Satu) paket klip kecil narkotikajenis sabu kepada saksi Gusti Kukuh Als Gusdur Bin ZaidHalaman 7 Putusan Nomor : 216/Pid.Sus/2016/PN.RtaSupriyadi (diproses dalam berkas terpisah) yang pada waktu itudengan datang langsung kerumah saksi Gusti Kukuh Als Gusdurdengan harga Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah).

A.Yani Pura, Kec. Binuang, Kab. Tapin,tepatnya di depan gedung bulu tangkis Terdakwa tertangkap tangansewaktu ada penggrebekan;Bahwa awalnya pada Hari kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul14.30 wita saksi sedang nongkrong atau duduk duduk di depan gedungbulu tangkis di Blok D, Ds. A.Yani Pura, Kec. Binuang, Kab. Tapin, laludatang sdr. Muji menyuruh saksi untuk membelikan narkotika jenis sabukemudian sdr.

A.Yani Pura, Kec. Binuang, Kab. Tapin, lalusetelah saksi mengambil barang langsung membawanya dan akanmengantarkannya ke tempat sdr. Muji yang menunggu di depan gedungbulu tangkis di Blok D, Ds. A.Yani Pura, Kec. Binuang, Kab. Tapintersebut, dan saat mau menyerahkan barang jenis sabu tersebut kepadasdr. Muji saksi langsung di tangkap dan di geledah oleh anggotakepolisian polres Tapin dan saat saksi di tangkap dan di geledah tersebutsdr.

A.Yani Pura Kec. Binuang Kab. Tapin tepatnya di depan gedungbulu tangkis, saksi Yudha Prastowo Als Boncel membeli 1 (Satu) paket klip kecilnarkotika jenis sabu kepada saksi Gusti Kukuh Als Gusdur Bin Zaid Supriyadi(diproses dalam berkas terpisah) yang pada waktu itu dengan datang langsungkerumah saksi Gusti Kukuh Als Gusdur dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah).

A.Yani No. 378 Laweyan Surakarta melalui saksi SUNARYO.

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) .

A.Yani No. 378 Kerten, Surakarta.Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan terdakwa NURIYANTO, SEbekerja di PT.

A.Yani No. 378, Laweyan, Surakarta.Bahwa terdakwa bekerja di PT. Solo Murni yang berkantor pusat diJl. A.Yani No. 378, Laweyan, Surakarta sejak awal tahun 2014sampai sekarang.Bahwa awalnya saksi melamar kerja di PT. Solo Murni yangberkantor pusat di JI. A.Yani No. 378, Laweyan, Surakarta dansetelah dinyatakan diterima, terdakwa ditugaskan :Halaman 40 dari 19 Hal. Perk.Pid. No.268/Pid.B/2017/PN Skt1. Dari tahun 2014 sampai dengan 2015 terdakwa ditugaskansebagai DBM (Deputi Brach Manager).2.

A.Yani No. 378, Laweyan, Surakartaadalah tugas terdakwa sebagai Branch Manager Kantor CabangLampung.Bahwa sewaktu terdakwa meminta kiriman barang ke Kantor PT.Solo Murni yang berkantor pusat di JI. A.Yani No. 378, Laweyan,Surakarta tersebut adalah dengan cara terdakwa kirim email kekantor pusat tetang permintaan barang yang isinya item barang(jenis barang) dan jumlahnya.Halaman 41 dari 19 Hal. Perk.Pid.

A.Yani No. 378, Laweyan,Surakarta.

A.Yani No. 378 Laweyan Surakarta mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 336.235.200, (tiga ratus tiga puluhenam juta dua ratus tiga puluh lima dua ratus rupiah).Bahwa Terdakwa keberatan dengan tindak pidana yang dilakukannyayaitu menggelapkan barang milik PT. Solo Murni Pusat di Jl.

Yani tepatnya dibelakang Extois Kelurahan Apiapi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontangakan ada transaksi sabusabu, selanjutnya saksi PITER SATTU Anak dariYOHANES SALEMPANG KANO (Alm), saksi RIDWAN MUSHOLI BinHENDRAWAN menuju Jalan A.Yani tepatnya di belakang Extois KelurahanApiapi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, setibanya di Jl.

Yani tepatnya di belakang Extois KelurahanApiapi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang akan ada transaksi sabusabu, selanjutnya saksi PITER SATTU Anak dari YOHANES SALEMPANGKANO (Alm), saksi RIDWAN MUSHOLI Bin HENDRAWAN menuju JalanA.Yani tepatnya di belakang Extois Kelurahan Apiapi Kecamatan BontangUtara Kota Bontang, setibanya di Jalan A.Yani tepatnya di belakang ExtoisKelurahan Apiapi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, selanjutnyasaksi PITER SATTU Anak dari YOHANES SALEMPANG KANO (Alm) dansaksi

A.Yani Gg. Aren (belakang Extois) Kel. Apiapi Kec.Bontang Utara Kota Bontang.

A.Yani Gg. Aren (belakang Extois) Kel.Apiapi Kec. Bontang Utara Kota Bontang. Bahwa benar terdakwa telah membeli narkotika jenis sabu dari sdr.

A.Yani Km. 27,600 sedangkan di sertifikat No. 57 milikTergugat tidak ada sama sekali petunjuk yang mengarah di tanah ini, sudahsangat jelas terbaca digambar bidang tanahnya Sertifikat milik Tergugat;Kemungkinan tanah dengan sertifikat No. 57 tersebut ini tidak di atastanah Penggugat karena batasbatas berlainan dengan tanah Penggugat sejakawal ada. Riwayatnya batasbatas sebelah timur asal batas Saal turun lagi saatini H. Soeyono, batas sebelah barat asal Imam Wardoyo turun lagi Hasan Amin(Hj.

A.Yani, sebelah timur panjang 255 meter berbatasan dengan tanahSaberi Arman, sebelah barat panjang = 255 meter berbatasan dengan tanahMakmur, sebelah selatan lebar = 59,5 meter berbatasan dengan tanah Negara;Dengan adanya perbedaan ukuran dan batasbatas tanahnya, ini sudahmenunjukan ketidakbenaran, bisa diuji/oemeriksaan setempat di lapangan,pembenarannya kalau kita cermati lebih dalam di sertifikatnya No.57 Tahun1973 ada kejanggalan terbaca di lembaranlembarannya, dikeluarkan di Banjarbaru, bahkan

Asli (alm) dan luas darisebidang tanah milik Penggugat Rekonpensi tersebut seluruhnya 15.045 m2(lima belas ribu empat puluh lima meter persegi) dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Utara lebar 59,50 meter berbatasan dengan Jalan A.Yani; Selatan lebar 59,50 meter berbatasan dengan dahulu milik Negara; Timur panjang 250 meter berbatasan dengan dahulu milik Samberi Arman; Barat panjang 250 meter berbatasan dahulu milik Muhdar;Namun saat ini sebagian dari tanah milik Penggugat Rekonpensi telahdikuasai

A.Yani KM 27,600; Timur panjang 170 meter berbatasan dengan tanah milik Arsyad atauKyaspul (Penggugat); Barat panjang 170 meter berbatasan dengan tanah milik H. Soeyono; Selatan berbatasan dengan tanah milik Dinas Sosial; Dengan suratpernyataan penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik) tanggal 01 Oktober2004,Bidang Tanah Kedua:Seluas 5.045 m2 (lima ribu empat puluh lima meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut: Utara lebar 28,5 meter berbatasan dengan jalan Jend. A.

A.Yani Km 27,600 Kelurahan Guntung Manggis,Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan; yang terdiridari: Seluas 4.845 m2 (empat ribu delapan ratus empat puluh lima meterpersegi) dengan ukuran dan batasbatas : Sebelah Utara Lebar = 28,5 meter berbatasan dengan Jalan Jend. A.Yani Km. 27,600; Sebelah Timur Panjang = 170 meter berbatasan dengan tanah milikArsad atau Kyaspul (Penggugat) saat ini; Sebelah Barat Panjang = 170 meter berbatasan dengan tanah milikH.

KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta Jalan AhmadYani Nomor 66 Iring Mulyo Metro Timur KotaMetro Provinsi Lampung yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 11 Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Metro pada tanggal 11 Juli 2019 dalam Register Nomor:255/Pdt.P/2019/PN Met telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon asli warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jalan A.Yani

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan bukti saksisaksi yang telah disumpah di persidangan menurutagama mereka masingmasing sebagai berikut:Saksi Darman Tanjung, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pemohon asli warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jalan A.Yani No. 66 Iring Mulyo Metro Timur.

Saksi Darto, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pemohon asli warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jalan A.Yani No. 66 Iring Mulyo Metro Timur.Bahwa orang tua pemohon Surip dan Sukarti telah kawin sah pada tanggal16/10/1958 di Gedung Tataan No.

A.Yani, Nomor 48 Kelurahan .Beru, Rt.04,Rw.01, Kecamatan Wlingi, Kabupaten BlitarAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa berada didalam berdasarkan penetapan :1. Penyidik :Sejak tanggal O03 September 2012 s/d 22September 20122. Perpanjangan Penuntut Umum :Sejak tanggal 23 September 2012 s/d 01 Nopember 20123. Penuntut Umum :Sejak tanggal 30 Oktober 2012 s/d. 18 Nopember 20124.

Bahwa tidak ada surat ijinnya perjudian togel yang dilakukanterdakwa terserbutMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar.Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, terdakwa dihadapkan kedepan persidangan iniuntuk didengar keterangan terdakwa sehubungan denganmasalah Perjudian jenis togel .e Bahwa benar, ditangkap oleh petugas pada hari Senin tanggal03 September 2012 sekira jam 15.00 Wib dirumah saya diJalan A.Yani

keteranganterdakwa suratsurat yang dihubungkan dengan barang bukti sertapetunjuk maupun keadaankeadaan yang terungkap dipersidangan,maka Majelis Hakim mendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagaiberikut :Hal 7 dari 12 hal Putusan No.566/Pid.B/2012/PN.BIt.Bahwa benar, terdakwa dihadapkan kedepan persidangan iniuntuk didengar keterangan terdakwa sehubungan denganmasalah Perjudian jenis togel .Bahwa benar, ditangkap oleh petugas pada hari Senin tanggal03 September 2012 sekira jam 15.00 Wib dirumah saya diJalan A.Yani

Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiyang menerangkan dibawah sumpah dan keterangan terdakwa sendiridikaitkan dengan barang bukti yang ada yang semuanya salingbersesuaian, bahwa benar pada hari Senin tanggal 3 September 2012sekira jam 15.00 Wib bertempat dijalan A.Yani Nomor 48 KelurahanBeru, Rt.04/01, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar terdakwa telahmelakukan perjudian togel yang bertindak selaku pengecermendompleng

dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya, oleh karena dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Halaman2dari 7PenetapanNomor 9/Padt.P/2018/PN BjbMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi dipersidangan, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :SAKSII : RUSDAH;>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak kandung saksi;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan A.Yani

selaku instansi yangberwenang untuk mengeluarkan izin perubahan nama pada Akta Kelahirananak Pemohon;Bahwa untuk kepentingan anak dari Pemohon tersebut dikemudian hari, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri tentang Perubahan AktaKelahiran tersebut;Bahwa atas keterangan saksil tersebut, Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksil;SAKSIIl : KASTANIAH;>>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga satu kampungdengan saksi;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan A.Yani

Akta Kelahiran AnakPemohon dan harus mengajukan permohonan izin / penetapan dari PengadilanNegeri Kota Banjarbaru selaku instansi yang berwenang untuk mengeluarkan izinperubahan nama pada Akta Kelahiran Anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalildalil dalampermohonannya, selama dipersidangan telah mengajukan saksisaksi di bawahsumpah yang masingmasing bernama saksi ORUSDAH = dan saksiKASTANIAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, Pemohon adalahbertempat tinggal di Jalan A.Yani

Nama lengkap : SONA SAPUTRA, SH Bin ARIFILANI;Tempat lahir : Tanjung Raman (Arga Makmur); Umur/Tanggal : 22 tahun / 15 April 1991;Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan A.Yani Desa Tanjung Raman, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SI Hukum;

99/Pid.B/2014/PN.AM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa ; Nama lengkap : SONA SAPUTRA, SH Bin ARIFILANTI;Tempat lahir : Tanjung Raman (Arga Makmur);Umur/Tanggal : 22 tahun / 15 April 1991;Jenis kelamin * LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JJalan A.Yani

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Yang Tanpa Hak atau melawan Hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Gol I, sebagaimana yang dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saat saksi Edi bersama anggotaSatuan Narkoba lainnya yang lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Jalan A.Yani

Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Yang Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I, sebagaimana yang dilakukan olehterdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saat saksi Edi bersama anggotaSatuan Narkoba lainnya yang lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Jalan A.Yani Desa Tanjung Raman Kec

Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Setiap Penyalahguna Narkotika Gol I Bagi diri sendiri,sebagaimana yang dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saat saksi Edi bersama anggotaSatuan Narkoba lainnya yang lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Jalan A.Yani Desa Tanjung Raman Kec. Arga Makmur Kab.

dengan alasan sebagai berikut : Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa terdakwa belum menikmati hasilnya ;Telah mendengar pernyataan Jaksa Penuntut umum bahwa tetap padatuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan padapokoknya sebagai berikut:Dakwaan Kesatu :e Bahwa terdakwa Kosiin pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul 14.00WIT atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2013 bertempat di tempat jalan A.Yani

kediaman sebagaibesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari padatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki brang itu dengan melawan hak,perbuatan mana dilakukan para pelaku dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat dirumah korban Frengky di jalan A.Yani

olehsatpam selanjutnya dilaporkan ke Polsek Waru Guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa saksi korban Frengky diperkirakanmengalami kerugian kurang lebih Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)e Perbuatan terdakwa Kosiin sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 362 KUHP Jo.Pasal 84 ayat (2) KUHAP;AtauKedua Bahwa terdakwa Kosiin pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2013 sekitar pukul 13.00WITA atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2013 bertempat di tempat jalan A.Yani

NELLY YANTI alias MELLY YANTI binti KHAIRANI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Terdakwa sekitar 2 (dua) bulan dan Terdakwa adalahpacar teman saksi yang bernama AYU;Bahwa saksi telah disetubuhi secara paksa oleh Terdakwa FADILLAHABDA alias DILLAH pada hari Sabtu, tanggal 20 September 2014sekitar jam 09.30 Wita, bertempat di sebuah kamar di rumah Terdakwayang berada di jalan A.Yani Km.12.200, Kel.Gambut Barat, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar;Bahwa Terdakwa

AYU FEBRIYANTI alias AYU binti MULYONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah pacar saksi;Bahwa Terdakwa telah secara paksa menyetubuhi teman saksi yaitusaksi korban;Bahwa persetubuhan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 20September 2014 sekitar jam 09.30 Wita, bertempat di dalam kamarrumah Terdakwa yang berada di jalan A.Yani Km.12.200, Kel.GambutBarat, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar;Bahwa saksi pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan terhadapsaksi

saksi korban yakni Terdakwamenggerakkannya maju mundur kemudian setelah 5 menit kedepanpenis Terdakwa dicabut dari kemaluan korban dan mengeluarkansperma , kemudian sperma tersebut langsung di lap denganmenggunakan sprei, kemudian setelah itu korban langsung mendorongtubuh Terdakwa ke samping, kemudian setelah itu korban langsungmemakai pakaiannya yang telah dilepas oleh Terdakwa secara paksakemudian Terdakwa ke luar kamar dan juga di ikuti oleh korban .Kemudian Terdakwa minta antar saksi ke jalan A.Yani

A.Yani Km. 12.500 RT.03/Il Kelurahan Gambut BaratKecamatan Gambut Kabupaten Banjar;e Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi korban dengancara memeluk saksi korban yang baru keluar darikamar mandi kemudian membawa saksi korban kedalam kamar dan merebahkan saksi korban di ataskasur, selanjutnya Terdakwa mencium leher, pipidan payudara saksi korban, lalu) Terdakwamembuka celana saksi korban dan celana Terdakwakemudian Terdakwa memasukkan penis Terdakwake dalam vagina saksi korban dan Terdakwakemudian dan

A.Yani Km. 12.500 RT.03/Il Kelurahan Gambut BaratKecamatan Gambut Kabupaten Banjar;e Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengancara Terdakwa memeluk saksi dari belakang ketikasaksi sedang berjalan ke dapur rumah Terdakwauntuk buang air kecil, kemudian Terdakwa langsungmembawasaksi ke dalam kamar langsungdirebahkan di atas kasur lebih dulu tangan saksidilipat kKemudian mencium saksi lalu saksi berusahamelawan tetapi diacuhkan oleh Terdakwa, kemudianbaju dan Bra saksi dibuka oleh Terdakwa sehinggapayudara

Saksi MATNOR JANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 15.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya JI A.Yani KM 7.100, GangHidayatullah, RT 016 RW 002 Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar, Saksi telah mengamankan Terdakwa;Bahwa berawal ketika Saksi bersama Saksi ABDUL JALIL selakuanggota kepolisian Resort Banjar, mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering mangadakan judi kupon putihselanjutnya Saksi dan rekan

Saksi ABDUL JALIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 15.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya JI A.Yani KM 7.100, GangHidayatullah, RT 016 RW 002 Kecataman Kertak Hanyar, KabupatenBanjar, Saksi telah mengamankan Terdakwa; Bahwa berawal ketika Saksi bersama Saksi MATNOR JANI selakuanggota kepolisian Resort Banjar, mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering mangadakan judi kupon putihselanjutnya Saksi dan

dilakukan di tempatumum atau di tempat terbuka;Bahwa terdakwa seharihari berprofesi sebagai tukang ojek sepedamotor;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangandibenarkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 15.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya JI A.Yani

tersebut telah disita berdasarkanketentuan hukum yang berlaku dan barang bukti tersebut di atas telah puladibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN MtpMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 15.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya JI A.Yani

menawarkan kesempatan bermain judi kepadakhalayak umum adalah melakukan perbuatan dengan cara apapun untukmengundang atau mengajak orangorang untuk bermain judi kepadaSiapapun, tidak ditujukan pada orang perorangan atau orang tertentusementara memberikan kesempatan bermain judi yakni memberikanpeluang yang sebaikbaiknya untuk bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, benar bahwapada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 15.00 Wita bertempat dipinggir jalan tepatnya JI A.Yani

sebesar Rp2.000, (duaribu rupiah);Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2017/PN MtpSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primair:Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira jam14.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2017, bertempat dipinggir jalan tepatnya di Jalan A.Yani

Saksi ANDRIANOR bin IDEHAM ALI, dengan di sumpah di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira jam14.00 Wita bertempat di pinggir jalan tepatnya di Jalan A.Yani KM 13,00Kelurahan Gambut Kabupaten Banjar, Saksi bersama rekan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa kejadiannya berawal ketika Saksi bersama Saksi HENDERIselaku anggota kepolisian Sektor Gambut, mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering mangadakan

kamis , sabtu dan minggusedangkan setiap hari selasa dan jumat tidak ada;Bahwa terdakwa seharihari berprofesi sebagai sopir angkot;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira jam 14.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya di Jalan A.Yani

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang buktidan keterangan terdakwa yang ada dipersidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira jam 14.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya di Jalan A.Yani KM 13,00 KelurahanGambut Kabupaten Banjar, Terdakwa diamankan dan dilakukanpeggeledahan

:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang bukti danketerangan terdakwa yang ada dipersidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira jam 14.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya di Jalan A.Yani KM 13,00 KelurahanGambut Kabupaten Banjar, Terdakwa diamankan dan dilakukanpeggeledahan oleh anggota Kepolisian; Bahwa ketika terdakwa sedang menjual kupon togel, kemudian datangAnggota Kepolisian dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa danditemukan

Selanjutnya Tim yang melakukan penyamaran menyetujui untukmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) paket, selanjutnya Timpun mengajak Terdakwa HASAN BASRI untuk melakukan transaksiserah terima narkotika jenis shabu tersebut dan Terdakwa mengajakuntuk bertemu diJalan A.Yani Lorong Lorong Manggis Ujung Kel.Silaberanti Kec. SU.I.Putusan No.603/Pid.Sus/2021/PN.

Plg Halaman 4 dari 21 Selanjutnya Tim yang melakukan penyamaran menyetujui untukmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) paket, selanjutnya Timpun mengajak Terdakwa HASAN BASRI untuk melakukan transaksiserah terima narkotika jenis shabu tersebut dan Terdakwa mengajakuntuk bertemu diJalan A.Yani Lorong Lorong Manggis Ujung Kel.Silaberanti Kec. SU.I.

Plg Halaman 7 dari 21 Bahwa Tim yang melakukan penyamaran menyetujui untukmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) paket, selanjutnya Timpun mengajak Terdakwa HASAN BASRI untuk melakukan transaksiserah terima narkotika jenis shabu tersebut dan Terdakwa mengajakuntuk bertemu diJalan A.Yani Lorong Lorong Manggis Ujung Kel.Silaberanti Kec. SU.I.

Selanjutnya sekira pukul 19.00 wib saksi ABDULMUIN dan Saksi BUDI RAHMADI (under coverbuy) menghubungiTerdakwa untuk mengabarkan bahwa saksi sudah ditempat yangdimaksud, kemudian Terdakwa menjemput saksi ABDUL MUIN dan SaksiBUDI RAHMADI dan langsung mengajak saksi kesebuah rumah yangterletak di Jalan A.Yani Lorong Manggis Ujung Rt.18 rw.04 Kel.SilaberantiKecamatan SU.1I, kemudian sesampainya disana sudah menunggu SaksiJHONY BIN HALIM.Selanjutnya sekira pukul 19.30 wib Terdakwamenyuruh saksi JHONY

Selanjutnya Tim yang melakukan penyamaran menyetujui untukmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) paket, selanjutnya Timpun mengajak Terdakwa HASAN BASRI untuk melakukan transaksiserah terima narkotika jenis shabu tersebut dan Terdakwa mengajakuntuk bertemu diJalan A.Yani Lorong Lorong Manggis Ujung Kel.Silaberanti Kec. SU.I.

menyesaliatas perbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair Bahwa terdakwa ERMIDAH ALS MIDAH BINTI ANWAR RUSLAN danterdakwa RAHMADANI ALS DANI BIN M.AINI baik secara bersamasama maupunsendirisendiri, pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekitar pukul 23:00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2014, bertempat di pinggirJalan A.Yani

RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132Ayat (1) Jo Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Thn 2009 tentangNarkotikaSubsidiair Bahwa terdakwa ERMIDAH ALS MIDAH BINTI ANWAR RUSLAN danterdakwa RAHMADANI ALS DANI BIN M.AINI baik secara bersamasama maupunsendirisendiri, pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekitar pukul 23:00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2014, bertempat di pinggirJalan A.Yani

paketsabusabu selanjutnya terdakwa Rahmadani menyanggupi untukmenyediakan sabusabu tersebut ;Bahwa benar selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan pesanan sabusabu kemudian terdakwa rahmadani menghubungi seseorang bernamaAmat untuk memesan sabusabu dengan lokasi transaksi di pinggi Jalan KSTubun Banjarmasin ;Bahwa benar setelah mendapatkan sabusabu dari Amat kemudianterdakwa rahmadani bersama dengan terdakwa Ermidah mendatangi saksiAnthony wijaya dan saksi Toni Manurung yang berada di pinggir Jalan A.Yani

A.Gg.Setuju Kel.Kelayan Dalam Kec.Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, setelah disepakati harga dan lokasi transkasi kKemudian terdakwabertemu dengan saksi Oka Savitri dan menyerahkan 1 (satu) paket sabu sabudengan berat bersin 0, 17 gram kepada saksi Oka Savitri dan terdakwamenerima uang pembayaran sabusabu sebesar Rp. 400.000, yang manasetelah mendapatkan 1 (satu) paket sabusabu dari terdakwa kemudian saksiOka Savitri mendatangi saksi Anthony Wijaya dan saksi Toni Manurung diparkiran hotel global Jalan A.Yani

Kel.Kelayan Dalam Kec.BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin; Bahwa setelah disepakati harga dan lokasi transkasi kemudian terdakwa bertemudengan saksi Oka Savitri dan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu dengan beratbersih 0, 17 gram kepada saksi Oka Savitri; Bahwa terdakwa menerima uang pembayaran sabusabu sebesar Rp. 400.000,yang mana setelah mendapatkan 1 (satu) paket sabusabu dari terdakwa kemudiansaksi Oka Savitri mendatangi saksi Anthony Wijaya dan saksi Toni Manurung diparkiran hotel global Jalan A.Yani

Kel.KelayanDalam Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, setelah disepakati hargadan lokasi transkasi kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Oka Savitri danmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0, 17 gram kepadasaksi Oka Savitr, setelah terdakwa menerima uang pembayaran sabu sabusebesar Rp. 400.000, yang mana setelah mendapatkan 1 (satu) paket sabusabu dari terdakwa kemudian saksi Oka Savitri mendatangi saksi AnthonyWijaya dan saksi Toni Manurung di parkiran hotel global Jalan A.Yani

Kel.KelayanDalam Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, setelah disepakati hargadan lokasi transkasi kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Oka Savitri danmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0, 17 gram kepadasaksi Oka Savitr, setelah terdakwa menerima uang pembayaran sabu sabusebesar Rp. 400.000, yang mana setelah mendapatkan 1 (satu) paket sabu 13sabu dari terdakwa kemudian saksi Oka Savitri mendatangi saksi AnthonyWijaya dan saksi Toni Manurung di parkiran hotel global Jalan A.Yani

Kel.Kelayan Dalam Kec.Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, setelah disepakati harga dan lokasi transkasi kemudian terdakwabertemu dengan saksi Oka Savitri dan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabudengan berat bersih 0, 17 gram kepada saksi Oka Savitri, setelah terdakwamenerima uang pembayaran sabusabu sebesar Rp. 400.000, yang mana setelahmendapatkan 1 (satu) paket sabusabu dari terdakwa kemudian saksi Oka Savitrimendatangi saksi Anthony Wijaya dan saksi Toni Manurung di parkiran hotelglobal Jalan A.Yani

pokoknyatetap pada tuntutannya;Telanh mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 295/Pid.B/2019/PN MtpKESATU :Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 04.00Wita atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Juli tahun 2019atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Tahun 2019, bertempat diJalan A.Yani

bukan merupakan bendapusaka yang sah dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) undang undang darurat no. 12 tahun 1951.ATAUKEDUA :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 295/Pid.B/2019/PN MtpBahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 04.00Wita atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Juli tahun 2019atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Tahun 2019, bertempat diJalan A.Yani

bercak darahnya; 1 (satu) lembar celana jens pendek warna biru yang ada bercakdarahnya; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi dengangagang terbuat dari kayu berwarna coklat tanpa kumpang denganpanjang 17 (Tujuh belas) cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar terdakwa telah melakukan aksi tindak pidana penganiayaanpada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 04.00 Wita bertempat diJalan A.Yani

penganiayaan yang diatur dalamPasal 351 KUHP merupakan tindak pidana materiil, tindak pidana tersebut barudapat dianggap sebagai telah selesai dilakukan oleh pelakunya jika akibatnyayang tidak dikehendaki oleh UU itu benarbenar telah terjadi yakni berupa rasasakit yang dirasakan oleh orang lain.Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta di persidangan terungkapbahwa terdakwa telah melakukan aksi tindak pidana penganiayaan pada hariRabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 04.00 Wita bertempat di Jalan A.Yani

Saksi PURWANTO Bin KAMSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal10 April 2013 sekitar pukul08.00 Wib di Jalan Raya A.Yani Kecamatan SlawiKabupaten Tegal tepatnyadidepan kantor PengadilanNegeri Slawi telah terjadikecelakaan lalu lintas antarakendaraan KBM ToyotaKiang Nopol.

Saksi PURNOMO Bin RUKYAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal10 April 2013 sekitar pukul08.00 Wib di Jalan Raya A.Yani Kecamatan SlawiKabupaten Tegal tepatnyadidepan kantor PengadilanNegeri Slawi telah terjadikecelakaan lalu lintas antarakendaraan KBM ToyotaKijang Nopol.

Saksi ANWAR HIDAYAT Bin MASRJITO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal10 April 2013 sekitar pukul08.00 Wib di Jalan Raya A.Yani Kecamatan SlawiKabupaten Tegal tepatnyadidepan kantor PengadilanNegeri Slawi telah terjadikecelakaan lalu lintas antarakendaraan KBM ToyotaKijang Nopol.

Saksi NUROHMAN Bin DALUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal10 April 2013 sekitar pukul08.00 Wib di Jalan Raya A.Yani Kecamatan SlawiKabupaten Tegal tepatnyadidepan kantor PengadilanNegeri Slawi telah terjadikecelakaan lalu lintas antarakendaraan KBM ToyotaKijang Nopol.

Saksi SURYAMAN Bin TAJUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal10 April 2013 sekitar pukul08.00 Wib di Jalan Raya A.Yani Kecamatan SlawiKabupaten Tegal tepatnyadidepan kantor PengadilanNegeri Slawi telah terjadikecelakaan lalu lintas antarakendaraan KBM ToyotaKijang Nopol.

Saksi SALAMAHe Yang saksi tahu dalam perkara ini ada kecelakaan lalu lintas yang melibatkanterdakwa sebagai pengendaranya telah menabrak korban seorang nenekpejalan kaki, ketika itu kKendaraan terdakwa lajunya tidak terlalu cepat ;e Kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekitar Pukul 05.30 Wibbertempat di Jalan Raya A.Yani tepatnya di depan PLN Sidoarjo KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo;e Saksi mengetahui langsung kejadian tersebut karena saat itu saksi diboncengoleh terdakwa

Saksi Winarsihe Yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa yaitu ada kejadiankecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dengan pejalan kaki, dan pejalan kaki tersebut adalah ibusaksi yang bernama Mariah;e Kejadiannya pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekitar Pukul05.30 Wib bertempat di Jalan Raya A.Yani tepatnya di depan PLNSidoarjo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;e Saksi tidak mengetahui langsung kejadian tersebut, karena padasaat itu seperti biasa ibu saksi sendiri

N3055AAC dari arah Malang menunju Surabaya yangdikendarai oleh terdakwa (jarak pandang kurang lebih 50 meter) ;e Kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekitar Pukul 05.30 Wibbertempat di Jalan Raya A.Yani tepatnya di depan PLN Sidoarjo KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo;e Arah sepeda motor terdakwa dari selatan ke utara sedangkan pejalan kaki dariarah timur menyebrang ke barat;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena kurang hatihatinyapengendara sepeda motor yang menabrak

pejalan kaki, korban tidak sadarkandiri setelah mengalami kecelakaan ;Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekitar pukul 05.30 Wib bertempat di JalanRaya A.Yani tepatnya di depan PLN Sidoarjo Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat No.

Pol.N3055AAC telah menabrak pejalanan kaki seorang nenek;e Ketika itu Terdakwa membonceng Salamah berangkat dari arah Malang menujuSurabaya untuk bekerja dengan arah sepeda motor dari Selatan ke Utara,sedangkan korban menyebrang dari arah Timur menuju ke Barat, kecepatankendaraan terdakwa diatas 50 kilometer perjam ;e Awal kejadiannya yaitu terdakwa bersama Salamah berangkat dari arah Malangmenunju ke Surabaya untuk bekerja, saat memasuki Sidoarjo tepatnya diJalan Raya A.Yani terdakwa hendak mendahului