Menyatakan Terdakwa Ode Abas Alias La Aba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ode Abas Alias La Aba oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana - Ode Abas Alias La Aba

Nama lengkap : Ode Abas Alias La Aba2. Tempat lahir : Kaledupa3. Umur/Tanggal lahir : 62 Tahun/28 Desember 19584. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Fangahu RT.001/RW.001 Desa Bobong Kec.Taliabu Barat Kab. Pulau Taliabu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Ode Abas Alias La Aba ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

14/Pid.Sus/2021/PN Bbg tanggal 17 Juni2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bobong yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ODE ABAS

Menjatuhkan Pidana terhadap TerdakwaODE ABAS Alias LAABA dengan pidana penjara selama8s (delapan) Tahundan dendasebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) subsider 6(enam) bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Ode Abas Alias La Aba telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ode Abas Alias La Aba oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesarRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Bbg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Asri Kadu Bin Abubakar Kadu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Santi Abas Binti Abas Hamisi ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam

Pemohon:
Asri Kadu Bin Abubakar Kadu
Termohon:
Santi Abas Binti Abas Hamisi

PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam.sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut de k antara:Asri Kadu Bin Abub ama Islam, pendidikanaman di KelurahanKadu Hamid )>emohon;Santi Abas Bin slam, pendidikanan di Kelurahanalamani Hidingo )al Termohon;Pengadilan Agama tersekTelah membaca dan mempelaTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa

Memberi izin kepada Pemohon ( Asri Kadu Bin Abubakar Kadu ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Santi Abas Binti AbasHamisi ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;4.

Menyatakan Terdakwa ASEP SUTANTO Als ASEP Bin ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan l bukan tanaman;2.

ASEP SUTANTO Als ASEP Bin ABAS

Berkas perkara atas nama Terdakwa ASEP SUTANTO Als ASEP Bin ABAS,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ,serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 atas diri Terdakwa yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengatmemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa ASEP SUTANTO Als ASEP Bin ABAS bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melanan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SUTANTO Als ASEP BinABAS dengan pidana penjara 4 (Empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Telah mendengar Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum di dakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM85/PBR/08/2015, tanggal 24 Agustus 2015, yang berbunyisebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ASEP SUTANTO Als ASEP Bin ABAS

dibungkus dengan plastic bening, berat bersih 1.10 gram;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pihak yang berwenang dantuuan Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1 dalam bentuk shabushabu bukan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan tehnologi;Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ASEP SUTANTO Als ASEP Bin ABAS

Menyatakan Terdakwa ASEP SUTANTO Als ASEP Bin ABAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasainarkotika golongan bukan tanaman ;2.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa AGUS SUTISNA ALS ABAS BIN ATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .- Menetapkan terdakwa tetap ditahan .- Memerintahkan barang bukti

AGUS SUTISNA ALS ABAS BIN ATANG

PUTUSANNOMOR: 794 / PID.B/ 2012/ PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : AGUS SUTISNA ALS ABAS BIN ATANGTempat lahir : GarutUmur/Tg Lahir : 29 tahun /18 Agustus 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Sunta Rt.01 Rw.02 Ds.Cihurip Kec.CihuripKabupaten GarutAgama : IslamPekerjaan : BuruhTelah

tanggal 25 Agustus 2012 sampaidengan tanggal 23 Oktober 2012.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan Barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 28 Agustus 2012 Nomor Register Perkara : PDM98/CMH/07/2012, yang padapokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa AGUS SUTISNA ALS ABAS

BIN ATANG terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUTISNA ALS ABAS BIN ATANGdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Penasihat Hukum terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM20/Cimah/01/2012 tanggal 25 Januari 2012sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:neen Bahwa terdakwa AGUS SUTISNA Als ABAS Bin ATANG baik

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AGUS SUTISNA Als ABAS Bin ATANGbersamasama dengan Sdr.AJAT (DPO), Sdr.TIAS (DPO), Sdr.

Menyatakan terdakwa-terdakwa : ASMAN Bin ABAS Alias BUYUNG KURES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan menggunakan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ASMAN Bin ABAS Alias BUYUNG KURES

PUTUS ANNomor : 450/Pid.B/2014/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASMAN Bin ABAS Alias BUYUNG KURES.Tempat lahir > Pekanbaru.nnn none nnn nn nn nnn nn nnnUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun/ 12 April 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.00Kebangsaan : Indonesia.n0nnn ene n nnn nnnneTempat

Berkas Perkara atas nama ASMAN Bin ABAS Alias BUYUNG KURESbeserta Seluruh lamipiranniyal jennsmsassmnpnnemenasnesencnnennenennemeneeeennememennSSeeeee Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danmenaergar keterangan 6rdakwa, ~=

M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa I ABAS SETIAWAN Bin Bin Alm ENCEP, Terdakwa II AYEP SUPRIATNA Bin ( Alm ) WIGANDA, Terdakwa III CUCU KOSWARA Als.

MUMU Bin IRI, Terdakwa IV SOLEH DAYANI Bin ADE SUHERMAN, terbukti bersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 365 ayat (l), ayat (2) ke-1 dan ke-2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I ABAS SETIAWAN Bin Bin Alm ENCEP, selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa II AYEP SUPRIATNA Bin ( Alm ) WIGANDA selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa III CUCU KOSWARA Als.MUMU Bin IRI selama 3

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I ABAS SETIAWAN Bin Bin Alm ENCEP, Terdakwa II AYEP SUPRIATNA Bin ( Alm ) WIGANDA, Terdakwa III CUCU KOSWARA Als.MUMU Bin IRI, Terdakwa IV SOLEH DAYANI Bin ADE SUHERMAN, masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

ABAS SETIAWAN BIN ALM. ENCEP, Dkk

PUTUSANNomor 329/Pid.B/2015/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :TERDAKWA I:Nama : ABAS SETIAWAN BIN ALM. ENCEP ;Tempat Lahir : Garut ;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun ;Jenis Kelamin: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Malati, RT. 04 RW. 05, Kelurahan Padaasih,Kecamatan Pasir Wangi, Kab.

Garut;Agama : Islam ;Pekerjaan : Satpam ;Pendidikan : SD (Tamat) ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :e Untuk Terdakwa ABAS SETIAWAN BIN ALM ENCEP :e Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 17 Oktober2015, No.Pol: Sp.Han/162/X/2015/Reskrim, sejak tanggal 17 Oktober 2015sampai dengan tanggal 5 Nopember 2015 ;e Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Garut, tanggal 4Nopember 2015, Nomor : 228/0.2.16/Epp.1/11/2015, sejak tanggal 18 Nopember2015

MD44982 atas NONENG SRINURJAMILAH beserta STNK dan kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NONENG SRI NURJAMILAH ;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I ABAS SETIAWAN Bin BinAlm ENCEP, Terdakwa IIT AYEP SUPRIATNA Bin ( Alm ) WIGANDA,Terdakwa IIT CUCU KOSWARA Als.MUMU Bin IRI, Terdakwa IV SOLEHDAYANI Bin ADE SUHERMAN, masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pula Nota Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa IIICUCU KOSWARA ALS.

ABAS SETIAWAN merupakan orangtersebut yang masuk kedalam kamar saksi dan yang mengancamsaksi ;Bahwa benar terdakwa IV An.

, yangsetelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas Terdakwasebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sedang diketahuibahwa terhadap diri Para Terdakwa yaitu Terdakwa I ABAS SETIAWAN Bin AlmENCEP, Terdakwa II AYEP SUPRIATNA Bin ( Alm ) WIGANDA, Terdakwa IIICUCU KOSWARA Als.

ALI ABAS,DKK ;A.SABUR,

PUTUSANNo. 2612 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.ALI ABAS, bertempat tinggal di Desa Taratak, KenagarianSurantihn, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,selaku Mamak Kepala Waris Dalam Kaum (PenggantiSabur);ANUAR, bertempat tinggal di Desa Rawang, KenagarianSurantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,selaku Anggota Kaum ;ARNIS, bertempat tinggal di

alinia 1 (satu) dalam pertimbangan putusanPengadilan Negeri yang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Padang juga telahsalah dan lalai dalam menerapkan hukum, pertimbangan mana berbunyisebagai berikut : Menimbang bahwa dari keterangan saksi yang diajukanoleh Penggugat, yaitu saksi Musanif Minsar, Saksi Ujang, Saksi Rasyid, dansaksi Miri serta Aliamas, Saksi Bilal Rabus dan Saksi Kuris yang diajukanoleh Tergugat menerangkan bahwa yang mengelola dan menguasai tanahobjek perkara sekarang ini adalah Ali Abas

Mohammad Saleh, SH, MH berbeda pendapat (dissenting opinion)dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi tidakdapat dibenarkan, Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusanPengadilan Negeri tidak salah menerapkan hukum karena Penggugat tidakmenyebutkan berapa luas tanah yang menjadi objek sengketa, apalagi tanahtersebut dikuasai dan dikelola oleh Ali Abas (Penggugat I) sendiri sehingga tidaktepat kalau dia bertindak sebagai

No. 2612 K/Pdt/2010Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ALI ABAS, dan kawankawantersebut dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 143/PDT/2009/PT.PDG, tanggal 25 Februari 2010 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Painan No. 01/Pdt.G/2009/PN.Pin, tanggal 19 Agustus 2009 sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang

RIDWAN ALS IRWAN BIN ABAS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TELAH MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KGS.

RIDWAN ALS IRWAN BIN ABAS dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus palstik putih transparan berisikan Kristal Kristal putih yaitu Narkotika jenis sabu sabu seberat : 0,076 gram dan 1 (satu) buah jarum, dan 1 (satu) buah alat hisap

RIDWAN ALS IRWAN BIN ABAS

RIDWAN ALS IRWANBIN ABAS dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ;e Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus palstik putihtransparan berisikan Kristal Kristal putih yaitu Narkotika jenis sabu sabu seberat : 0,076 gram dan 1 (satu) buah jarum, dan 1 (satu) buahalat hisap sabu berupa bong , dirampas untuk dimusnakan ;e Membebani Terdakwa

Menyatakan Terdakwa AHMAD RAKIYAN Pgl PEAK Bin ABAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

AHMAD RAKIYAN Pgl PEAK Bin ABAS

Menyatakan Terdakwa AHMAD RAKIYAN PgI PEAK Bin Almh ABAS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, sebagaimanadiaturdalam Pasal 362 KUHPidana. " =" 2.

Perk: PDM32/SPEM/Eoh.2/05/2021 sebagai berikut:KESATUwannnnnne Bahwa Terdakwa AHMAD RAKIYAN Pgl PEAK Bin Almh ABAS PadaHari Kamis tanggal 06 Mei 2021, sekitar pukul 06.00 Wib , atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2021, bertempat disamping warung milik HENDRA jorong SimpangNagari Parit, Kec.

ATAUKEDUAwannnnnne Bahwa Terdakwa AHMAD RAKIYAN Pgl PEAK Bin Almh ABAS PadaHari Kamis tanggal 06 Mei 2021, sekitar pukul 06.00 Wib , atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya masih termasukHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Psb.dalam tahun 2021, bertempat disamping warung milik HENDRA jorong SimpangNagari Parit, Kec.

PEAK Bin ABAS selaku Terdakwadalam perkara ini yang terlinat sehat jasmani dan rohani, serta tidak ada orang lainlagi kecuali Terdakwa yang uraian identitasnya dalam surat dakwaan PenuntutUmum telah dibenarkan oleh Terdakwa, sehingga tidak terdapat kekeliruan (errorin persona) terhadap orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telahterpenuhi, akan tetapi apakah Terdakwa sebagai orang yang melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan

Menyatakan Terdakwa AHMAD RAKIYAN PgI PEAK Bin ABAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Psb.3.

RUSDIYANTO bin RUSYANSYAH & HAMRIAH binti ABAS

WAHYU ALIAS EDO BIN ABAS, dan Terdakwa II. WANTO ALIAS MAMAT BIN NANANG, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa- Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (SEPULUH) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WAHYU Alias EDO Bin ABAS, dkk

Menyatakan terdakwa I WAHYU Alias EDO Bin ABAS dan terdakwa Il WANTOAlias MAMAT Bin NANANG bersalah melakukan TINDAK PIDANA PERCOBAANPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke, 4,5 Jo Pasal 53 Ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terdakwa I WAHYU Alias EDO Bin ABAS dan terdakwa IIWANTO Alias MAMAT Bin NANANG dengan pidana penjara masing masing selama1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa ditahan sementara.3.

WAHYU Alias EDO Bin ABAS, menerangkan sebagai berikut :2.

Terdakwa II.Bahwa Tindak Pidana Percobaan Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa IWAHYU Alias EDO Bin ABAS bersamasama dengan terdakwa II WANTOAlias MAMAT Bin NANANG dan Aldo (belum tertangkap) pada hari Rabutanggal 25 Maret 2015 sekira jam 15.30 Wib, bertempat di Komplek PengairanNo. 28 Sei Harapan Kecamatan Sekupang Kota Batam.Bahwa mulanya terdakwa I Wahyu Alias Edo Bin Abas bersamasama denganterdakwa II Wanto Alias Mamat Bin Nanang dan Aldo (belum tertangkap) sedangberjalan jalan di daerah Sekupang

No. 28 Sei Harapan Kecamatan Sekupang Kota Batam,mulanya terdakwa I Wahyu Alias Edo Bin Abas bersamasama dengan terdakwa II Wanto AliasMamat Bin Nanang dan Aldo (belum tertangkap) sedang berjalan jalan di daerah Sekupangkemudian para terdakwa dan Aldo melihat rumah saksi Lamsihar dalam keadaan kosong.

WAHYUALIAS EDO BIN ABAS, danTerdakwa II. WANTO ALIASMAMAT BIN NANANG, tersebutdiatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN PENCURIANDALAM KEADAANMEMBERATKAN;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 10 (SEPULUH) BULAN ;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

ABAS BIN NAWAWI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN YANG DILAKUKAN BERSAMA-SAMA ; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

ABAS BIN NAWAWI

Menyatakan Terdakwa Agung Baroto Alias Jalidin Bin Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan Terhadap Anak Berakibat Anak Tersebut Mati Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama. dan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ; 3.

Agung Baroto Alias Jalidin Bin Abas

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUNG BAROTO ALS JALIDIN BIN ABAS secarabersamasama

W,menerangkan dalamkesimpulannya bahwa korban meninggal dunia akibat ruda paksa bendatumpul yang mengakibatkan perdarahan dalam otak dan hancurnya kepala;Bahwa terdakwa belum berusia 18 Tahun dan belum menikah;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 80 ayat (3) UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jopasal 1 ayat (1) UU No.3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;DANKEDUA :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AGUNG BAROTO ALS JALIDIN BIN ABAS

PETHEK bin ABAS adalah sebagai pelakutindak pidana sebagaimana dimaksud dalam unsur setiap orang. Maka unsur initerpenuhi;Ad.2. Unsur Melakukan Penganiayaan Terhadap Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa yang membenarkan keteranganpara saksi serta barang bukti yang diajukan, pada hari Selasa tanggal 11Februari 2014, sekitar pukul 16.30 di bendungan Wlingi Raya Kel.

PETHEK bin ABAS adalah sebagai pelakutindak pidana sebagaimana dimaksud dalam unsur setiap orang. Maka unsur initerpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Agung Baroto Alias Jalidin Bin Abas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Terhadap Anak Berakibat Anak Tersebut Mati YangDilakukan Secara BersamaSama.* dan Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan.;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I 1) Menyatakan Terdakwa SITI NURAIDAH Alias ENUR Binti ABAS, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Melakukan Pengangkutan Untuk Tujuan Mengeksploitasi Orang sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 120.000.000,-(seratus dua puluh juta rupiah) dengan

SITI NURAIDAH Alias ENUR binti ABAS

Menyatakan terdakwa SIT NURAIDAH Als ENUR Binti ABAS bersalahmelakukan Tindak Pidana "Perdagangan Orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU RI No. 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2.

Putusan No.9/Pid.B/2018/PN.Cjr (TPPO)badan, menemani menari/joged atau menemani minum minuman kerastergantung permintaan dari tamu/pelanggan lakilaki hidung belang; Bahwa kemudian sesampainya di Kota Bunga Terdakwa SITI NURAIDAH AlsENUR Binti ABAS Als ENUR, Sdri. DILLA, Sdr. FARID dan Sdri.

ENDAHmenunggu di cafe Diva dan tak lama kemudian ada tamu/pelanggan yangdatang mengahampiri mobil kKemudian Terdakwa SIT NURAIDAH Als ENURBinti ABAS melakukan negoisasi dengan tamu/pelanggan tersebut setelah terjadikesepakatan Sdr. DEDE HERU MAULANA lalu mengantarkan Sdri. DILLA danSdri. ENDAH ke Villa yang ada di Kota Bunga dan sebagai imabalan bagi Sdr.DEDE HERU MAULANA dengan mengantarkan Sdri. DILLA dan Sdri. ENDAHSdr.

DEDE HERU MAULANA diberi upah oleh Terdakwa SITI NURAIDAH AlsENUR Binti ABAS sebesar antara Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sampaiidengan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) UU RI No. 21 Tahun2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHPATAUKEDUA:soresesens Bahwa Terdakwa SIT NURAIDAH Als ENUR Binti ABAS bersama samaSdr.

Putusan No.9/Pid.B/2018/PN.Cjr (TPPO)badan, menemani menari/joged atau menemani minum minuman kerastergantung permintaan dari tamu/pelanggan lakilaki hidung belang;Bahwa kemudian sesampainya di Kota Bunga Terdakwa SITI NURAIDAH AlsENUR Binti ABAS Als ENUR, Sdri. DILLA, Sdr. FARID dan Sdri.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nining Djabili Binti Arifin Jabili ) terhadap Penggugat (Faturahmat Abas Bin Hasan Abas);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Penggugat:
Nining Djabili Binti Arifin Jabili
Tergugat:
Faturahmat Abas Bin Hasan Abas

DjabiliAhadulu) Kecamatan Tuminting, KotaManado, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanFaturahmat Abas bin Hasan Abas, Lahir di Gorontalo, 18 Desember 1987(umur 29 Tahun), Golongan Darah O, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Ojek,Pendidikan SD, Alamat Kelurahan Sindulang Satu,Lingkungan II (Rumah Kel.

Farhan Abas (lakilaki) berumur 7 tahun;3.2. Kirana Naira Abas (perempuan) berumur 4 tahun;Anakanak tersebut tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa memang sedari awal pernikahan yaitu di tahun 2010 hubunganrumah tangga ini ini mulai tidak harmonis lagi dikarenakan sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan oleh :a.

Citra Dewi Mustafa binti Pulu Mustafa, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta (jualan sepatu), pendidikan SMA, AlamatKelurahan Sindulang Satu, Lingkungan II Kecamatan Tuminting,Kota Manado, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nining Djabili,sebagai tante dari saksi, Suaminya adalah Tergugat bernamaFaturahmat Abas biasa dipanggil dengan panggilan harihari Bom; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Balgis Mustafa binti Pulu Mustafa, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di KelurahanSindulang Satu, Lingkungan Il, Kecamatan Tuminting, Kota Manado,dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai sepupu saksi,Penggugat telah menikah dengan Tergugat yang bernamaFaturahmat Abas, yang sehariharinya biasa dipanggil Bom; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FaturahmatAbas bin Hasan Abas), terhadap Penggugat (Nining Djabili bintiArifin Djabili);4.

Pemohon:
1.AMRUN ABAS BIN ABAS PANGGAREMBA
2.SA DIA BINTI LAPALAWA LAMADUPA

PUTUSANNomor 129/Pdt.P/2018/PA Prgi.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Amrun Abas bin Abas Panggaremba, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaTaopa, Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ;Sadia binti Lapalawa lamadupa, umur 51 tahun

Menyatakan terdakwa Hendra Kusuma Als Hendra Bin Abas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hendra Kusuma Als Hendra Bin Abas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Hendra Kusuma Als Hendra Bin Abas

Menyatakan terdakwa Hendra Kusuma Als Hendra Bin Abas secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hendra Kusuma Als Hendra BinAbas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

Pengertian barang siapa adalah dimakusd siapa saja atau setiap orangsebagai pelaku tindak pidana dan perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya tidak terdapat halhal yang dapat menghapuskesalahannya, yang dalam perkara ini adalah terdakwa HENDRA KUSUMA AlsHENDRA Bin ABAS yang apabila dihubungkan dengan fakta dipersidangan,maka terdakwa adalah subjek atau pelaku perbuatan dalam perkara ini denganidentitas lengkap sebagaimana disebutkan dalam awal tuntutan pidana danorang yang dimaksud

Menyatakan terdakwa Hendra Kusuma Als Hendra Bin Abas secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hendra Kusuma Als Hendra BinAbas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa ZULKARNAIN ALIAS JOL BIN ABAS ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun; Menjatuhkan pula pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 ( satu milyar ); Menetapkan bahwa apabila

ZULKARNAIN ALIAS JOL BIN ABAS ABDULLAH

tentang penentuan hari dan tanggal sidang dalam perkara ini;e Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;e Setelah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMABahwa ia terdakwa ZULKARNAIN ALIAS JOL BIN ABAS

CABANG MEDAN Nomor Lab : 4022/NNF/ 2013tanggal 19 Juni 2013 yang kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksamilik terdakwa adalah benar mengandung bahan aktif Methamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor Urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; atauKEDUABahwa ia terdakwa ZULKARNAIN ALIAS JOL BIN ABAS

Narkotika, dan menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ZULKARNAIN ALIAS JOL BIN ABASABDULLAH dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan melanggarPasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKARNAIN ALIASJOL BIN ABAS

majelis mempertimbangkan unsurunsur pasal tersebutdiatas, terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan tentang Setiap Orang yangberhubungan dengan keberadaan terdakwa sebagai orang yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah menunjuk padaseseorang sebagai subyek hukum, yaitu sebagai pendukung hak dan kewajiban yang cakapdan mampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa terdakwa Zulkarnain Alias Jol bin Abas

2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempatdi Simpang Alue Awe Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe dengan tujuan untukterdakwa pergunakan bagi diri sendiri, akan tetapi sebelum terdakwa pergunakan shabushabu tersebut, terdakwa sudah ditangkap oleh anggota polres Lhokseumawe;,.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Medan tanggal 19 Juni 20131 No.Lab 4022/NNF/2013terhadap sampel barang bukti atas Nama Terdakwa Zulkarnain alias Jol bin Abas

ABAS BIN USUP (ALM) dan terdakwa II. SAINI BIN ENDIN (ALM,) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ABAS BIN USUP (ALM)

ABAS BIN USUP (ALM): Banjarmasin: 53 tahun / 20 Desember 1958: Lakilaki: Indonesia: Jin. Tjilik Riwut Km. 3,5 Belakang Kompleks Pulau KadapKota Palangka Raya: Islam: Buruh Bangunan: SD (tidak tamat): SAINI BIN ENDIN (ALM): Bangkalan: 39 tahun / 04 Februari 1973> Lakilaki: Indonesia: JIn. Mendawai I Gg.

ABAS Bin USUP (Alm) dan terdakwa II SAINI BinEDIN (Alm) telah bersalah melakukan tindak pidanaperjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana Jo. Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidanaMenjatuhkan Pidana terhadap Para terdakwa yaituterdakwa I BASRAN Als. ABAS Bin USUP (Alm) danterdakwa II SAINI Bin EDIN (Alm) dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

ABAS Bin USUP(Alm) bersama sama dengan terdakwa IT SAINI Bin ENDIN (Alm) pada hari Senintanggal 14 Mei 2012 sekitar pukul 23.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2012 bertempat di Jalan Tjilik Riwut KM. 3,5 Kompleks PulauKadap Kota Palangka Raya atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, dengan tidak berhaksengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judi kepada umum, atausengaja turut campur

ABAS Bin USUP (Alm) danterdakwa IT SAINI Bin EDIN (Alm) telah menunjukkan dan menerangkan jati dirinya15dimana para terdakwa telah mampu menjawab secara jelas dan lancar pertanyaan MajelisHakim dan Penuntut Umum, dimana para terdakwa telah mampu bertanggung jawabsecara hukum dan juga berdasarkan keterangan saksisaksi telah menunjuk terdakwasebagai subyek hukum, telah melakukan tindak pidana dalam perkara ini.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.

ABAS BIN USUP (ALM) dan terdakwaIl. SAINI BIN ENDIN (ALM,) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ** PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para terdakwa tetap ditahan ;5.

Chris Sutrisno Unarto bin Unarto Abas

PUTUSANNomor 609 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : CHRIS SUTRISNO UNARTO bin UNARTO ABAS;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 62 tahun/21 Mei 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dr.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21Oktober 2015 sampai dengan tanggal 19 Desember 2015;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Pemalang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Chris Sutrisno Unarto bin Unarto Abas pada hari Kamistanggal 4 Juni 2015 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Juni tahun 2015, bertempat di Pengadilan Negeri Pemalang JalanPemuda Nomor 59, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang atau

;Karena merasa dirugikan oleh perbuatan Terdakwa tersebut, Lilie Wibowomelaporkannya ke Polres Pemalang untuk diproses secara hukum;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 242 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPemalang tanggal 12 November 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Chris Sutrisno Unarto bin Unarto Abas bersalahmelakukan tindak pidana Sumpah Palsu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor 199/Pid.B/2015/PN.Pml. tanggal 8 Desember 2015, yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Chris Sutrisno Unarto bin Unarto Abas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SumpahPalsu;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;.

Putusan No. 609 K/PID/2016Bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 8/Pid/2016/PR.SMG. tanggal 1 Februari 2016, yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Pemalang Nomor 199/Pid.B/2015/PN.Pml. tanggal 8 Desember 2015,yang menyatakan Terdakwa Chris Sutrisno Unarto bin Unarto Abas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSumpah Palsu dan oleh karena itu kepada Terdakwa dijatuhi pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dibuat berdasar pertimbangan hukum yang