• Atmosoetarno (sebagai suami); 2.2 Mario Abram bin Bote Soebroto (anak kandung laki-laki); 2.3 Bonny Spencer bin Bote Soebroto (sebagai anak kandung laki-laki);
  3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Bote Soebroto bin Rd. Atmosoetarno adalah : 3.1 Mario Abram bin Bote Soebroto (anak kandung laki-laki); 3.2 Bonny Spencer bin Bote Soebroto (sebagai anak kandung laki-laki);
  4.

• Penuntut Umum:
  ABRAM NAMI PUTRA, SH.
  Terdakwa:
  RUSMAN NOOR SABAN als MANUS als MAHESA bin SABAN SOBANDI

• Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu Abram Yehezkiel Managara Hutagaol, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Medan, 7 September 2007 danBillie Noah Managara Hutagaol, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Medan, 9 Juni 2009, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sampai kelak anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri;

  4.

  Abram Yehezkiel Managara Hutagaol, jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Medan, 7 September 2007;Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2021/PN Mdnb. Billie Noah Managara Hutagaol, jenis kelamin Lakilaki, lahir diMedan, 9 Juni 2009;3. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi.Sebelumnya serumah dengan alamat JI. Danau Poso No. 9 C, Kel. Sei Agul,Kec. Medan Barat, Kota Medan, Sumatera Utara;4.

  Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir2 (dua) orang anak yaitu Abram Yehezkiel Managara Hutagaol, jenis kelaminLakilaki, lahir di Medan, 7 September 2007 dan Billie Noah ManagaraHutagaol, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Medan, 9 Juni 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai apakah terdapat cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian kepada Tergugat;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G

  Oleh karena itu petitumgugatan angka 3 harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor 2223/Disp/2008, bahwa di Medan pada tanggal 7 September2007 telah lahir Abram Yehezkiel Managara Hutagaol, anak Lakilaki (anakPertama) dari suamiisteri David Elia Managara Hutagaol dan Meiry Andriani,dan bukti P6 yaitu fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4.490/U/Mdn/2009,bahwa di Medan pada tanggal 9 Juni 2009 telah lahir Billie Noah ManagaraHutagaol, anak Kedua

  Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yaitu Abram Yehezkiel Managara Hutagaol, jenis kelaminLakilaki, lahir di Medan, 7 September 2007 dan Billie Noah ManagaraHutagaol, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Medan, 9 Juni 2009, berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sampai kelak anak tersebutdewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri;4.

• 1 (satu) buah handphone merk Iphone 7 plus warna rose gold

Dikembalikan kepada JOSEPHINE SHU FANG CHIN melalui ANAK AGUNG GEDE ABRAM ISAK;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk Iphone X warna Silver. 1 (Satu) buah handphone merk Iphone 7 plus warna rose goldDikembalikan kepada Saksi JOSEPHINE SHU FANG CHIN melalui saksiANAK AGUNG GEDE ABRAM ISAK (selaku penerima kuasa)4.

ANAK AGUNG GEDE ABRAM ISAK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 September 2018, saksi selaku asistenchief security hotel Fairmont yang saat itu sedang bertugas didatangioleh JOSEPHINE SHUFANG CHIN, yang bersangkutan mengatakanbahwa dirinya telah dijambret sekitar pukul 16.00 wita di JI.

atau memberitahukan kepadapemilik barang saat mau mengambil barangbarang milik korbantersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya menyatakantidak keberatan;KETUT KARYAWAN SUSILA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 jam 16.00 Witabertempat di Jalan Pulau Moyo X No. 11 B Pedungan, KecamatanDenpasar Selatan, saksi telah menangkap Terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan berdasarkan laporandari Anak Agung Abram

dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) buah handphone merk Iphone X warna Silver. 1 (Satu) buah handphone merk Iphone 7 plus warna rose gold;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN DpsDikembalikan kepada JOSEPHINE SHU FANG CHIN melalui ANAK AGUNGGEDE ABRAM

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone merk Iphone X warna Silver. 1 (satu) buah handphone merk Iphone 7 plus warna rose goldDikembalikan kepada JOSEPHINE SHU FANG CHIN melalui ANAKAGUNG GEDE ABRAM ISAK;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Dps6.

• Utr.Jakarta Utara sering terjadi penyalahgunaan narkotika, atasinformasi tersebut kemudian Brigadir Nur Fadli bersama denganBrigadir Abram Hutabarat melakukan penyidikan disekitar Kade004 dan pada hari Jumat tanggal 18 September 2105 sekira pukul02.00 WIb Brigadir Nur Fadli melihat terdakwa SAKIM BIN(ALM) HADI sedang berdiri sendirian di Kade 004 Pelabuhan Tg.Priok Jakarta Utara terlihat mencurigakan, selanjutnya BrigadirNur Fadli bersama dengan Brigadir Abram Hutabaratmendekatinya lalu melakukan

  Priok Jakarta Utara sering terjadi penyalahgunaan narkotika,atas informasi tersebut kemudian Brigadir Nur Fadli bersamadengan Brigadir Abram Hutabarat melakukan penyidikan disekitarKade 004 dan pada hari Jumat tanggal 18 September 2105 sekirapukul 02.00 WIb Brigadir Nur Fadli melihat terdakwa SAKIMBIN (ALM) HADI sedang berdiri sendirian di Kade 004Pelabuhan Tg.

  ABRAM HUTABARATmasingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sesuaidengan BAP, sebagai berikut :Bahwa benar saksi, hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekitarjam 02.00 Wib dikade 004 yang beralamat di Jl.

  Raya PelabuhanNusantara Priok dilakukan penangkapan oleh Brigadir Nur Fadlidengan Brigadir Abram Hutabarat terhadap terdakwa SAKIM BINALM HADI dan pada saat digeledah ditemukan (satu) bungkustisu bekas yang diisolasi plastik yang didalamnya terdapat (satu)bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening yangberisi Kristal warna putih diduga shabu ;Bahwa benar saksi melihat terdakwa menyimpan shabu tersebutdigenggaman tangan kanan terdakwa diakui bahwa shabu tersebutyaitu milik BEDAH

• Penuntut Umum:
  1.ZULNA YOSEPHA,SH
  2.Abram Marojahan, SH., MH
  Terdakwa:
  TAUFIK HIDAYAT BIN ALM RUSLI

• Penuntut Umum:
  1.Abram Marojahan, SH., MH
  2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
  Terdakwa:
  MARIA LUKY NAWANG SARI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MORVAN Anak dari ABRAM tersebut di atas, telah terbukti secara sah

  
  Terdakwa:
  MORVAN Anak Dari ABRAM

• ABRAM PRANAJAYA SIMATUPANG, lahir diSemarang tanggal 27 Juni 1994 ;Bahwa Para pemohon dengan penuh kesadaran dan tidak ada paksaantelah bersepakat untuk mengangkat seorang anak perempuan sebagai anakangkat yang bernama : CHARISSA ANGELINE PUTRI, lahir di Semarangpada tanggal 3 Juli 2014, anak yang dilahirkan oleh LISYA ANGELINAHARDIMAN ;Bahwa anak tersebut sudah diasuh oleh Para Pemohon sejak lahir dan caramengasuh tersebut telah dilakukan seperti anak kandung sendiri ;Bahwa pengangkatan anak tersebut

  AangelinaHardiman kepada Samuel Dahlan Simatupang dan Milka Muljati pda tanggal6 Nopember 2014;Bukti P 6 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Samuael DahlanSimatupang dan a.n Milka Muljati ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohon telahpula mengajukan saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah :1.RIANGNI BUAYA, STh.Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon merupakan suami isteri;Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : NehemiaSimatupang umur 25 tahun dan Abram

  SETIA SINAGA ;Bahwa saksi adalah Jemaat Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon merupakan suami isteri;Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : NehemiaSimatupang umur 25 tahun dan Abram Pranajaya Simatupang Umur 21tahun;Bahwa Para Pemohon bekerja sebagai Pendeta;Bahwa benar Para Pemohon berkehendak mengangkat anak perempuanbernama Charissa Angeline Putri yang berumur 9 (sembilan ) bulan, anakdari seorang ibu bernama Lisya Angelina Hardiman;Bahwa Charissa Angeline Putri sudah tinggal dan diasuh

• Penuntut Umum:
  1.Abram Marojahan, SH., MH
  2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
  Terdakwa:
  ELLA ROZALINA Binti RAZALI. R

• RIO ABRAM BIN M.

  - EFRILEDI JOVI FERDIAN NENSI Bin TOSIRAN- HENDRA IRAWAN AL SAYUR BIN FEBIANUS ALISIHONO- HENDRIK SUJATMIKO BIN MASHUDI - RIO ABRAM BIN M. TOHA

• Bahwa Para Pemohon hidup bersama layaknya SuamiIstri dan hinggasekarang Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang Anak masingmasingbernama:Halaman l dari 9 Penetapan No. 41/Pdt.P/2015/PN.Kds.1) Fernando Kristofani Lase, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Purwodaditanggal 12 Nopember 1999, Pekerjaan Pelajar, Agama Kristen;2) Cecil Ziporanis Lase, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Purwodaditanggal 05 Maret 2007, Pekerjaan Pelajar, Agama Kristen; 3) Noval Abram Altamorano Lase, Jenis kelamin Lakilaki

  Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama Noval Abram Altamorano Lasediberi tanda P.Dan bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan/ disesuaikan dengan aslinya di persidangan sehingga merupakan alat bukti yang sahdalam pengajuan permohonan ini; Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Pemohon di persidangan telahmengajukan 2 (dua) saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksi I: TONI RIKBEN TANJUNGe Bahwa saksi

  Mullorejo GangSakinah )pada tanggal 09 April 1997,tidak didaftarkan di DUKCAPILsetempat ;;e Bahwa para pemohon selanjutnya sudah serumah layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Fernando Kristofani LKelamin Lakilaki, Lahir di Purwodadi tanggal 12 Nopember 1999, PekerjaanPelajar, Agama Kristen; Cecil Ziporanis Lase, Jenis Kelamin Perempuan,Lahirdi Purwodadi tanggal 05 Maret 2007, Pekerjaan Pelajar, AgamaKristen; Noval Abram Altamorano Lase, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 Oktober 1978 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Buata, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX dengan wali nikah nikah AyahKandung Pemohon II Halid Bahu di hadapan penghulu bernama TutiGobel adapun yang menjadi saksi adalah Abram Datau (paman Pemohon1) dan Etwin Liyando (Kakak Kandung Pemohon I!)

  pernikahan paraPemohon, karena saksi adalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Buata,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX pada tanggal 27Oktober 1978 dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Halid Bahu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu, bernama Tuti Gobel;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abram

  No.79/Padt.P/2020/PA.Gtlo Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abram Datau dan Etwin Liyando; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunai sebesar Rp. 250.000, dan seperangkat alat sholat dibayartuna; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga

  Majelis Hakim menilai perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Oktober 1978Gi XXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, Gengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Halid Bahu, dengan maskawinberupauang tunai sebesar Rp. 250.000, dan seperangkat alat sholat dibayartunai, dihadiri 2 orang saksi bernama Abram

• Penggugat),Metha Friska Purba, Tri Sari Dewi Purba, Hana Quatrin SabatiniPurba dan Abram Jhon Wilton Purba;. Bahwa selanjutnya di dalam paragraph ke 2 (dua) Pasal 2 ayat (5), huruf(a,b,c dan d) disebutkan :a. Lahan sawit dikelola oleh Tuan Wellington Purba;b. Pengawasan dan Bendahara Sawit diangkat dan ditunjuk olehPara Penghadap atas kesepakatan bersama yaitu) TuanSumandoro Habeahan (Suami dari Metha Friska Purba);c.

  Penggugat), Metha Friska Purba, Tri Sari DewiPurba, Hana Quatrin Sabatina Purba dan Abram Jhon Wilton Purba.Demikian pula jika dicermati Akta Nomor : 3 Tanggal 13 April 2016ikut ditandatangani Metha Friska Purba, Tri Sari Dewi Purba, HanaQuatrin Sabatina Purba dan Abram Jhon Wilton Purba.

  NamunMetha Friska Purba, Tri Sari Dewi Purba, Hana Quatrin SabatinaPurba dan Abram Jhon Wilton Purbatidak ditarik sebagai pihakdalam perkara a quo, sehingga mengakibatkan gugatan yangdiajukan Penggugat kurang pihak;Halaman 8 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 631/Pat.G/2020/PN Mdnbahwa demikian pula dalam gugatan Penggugat poin 6 yangmengutip pasal 2 ayat 5 poin b yang menyatakan pengawasan danbendahara sawit diangkat dan ditunjuk oleh Para Penghadap ataskesepakatan bersama yaitu Tuan Sumandoro

  Namun untuk lahan sawit 39Ha belum ada penyerahan kepada anak anaknya hanya adapembagian antara Tergugat dan Turut Tergugat;bahwa dalam Perjanjian antara Tergugat dan Turut Tergugatsebagaimana dituangkan dalam Akta No. 03 tanggal 13 April 2016telan disepakati hasil lahan sawit seluas lebin kurang 19,5 Ha(sembilan belas koma lima hektar) menjadi milik dan kepunyaan :Nurlinda Simatupang, Fetty Wenda Purba, Metha Friska Purba, TriSari Dewi Purba, Hana Quatrin Sabatini Purba dan Abram JhonWilton Purba

  sudah seharusnyaMetha Friska Purba, Tri SariDewi Purba, Hana Quatrin Sabatina Purba dan Abram Jhon Wilton Purba diikutsertakan sebagai pihak dalam Gugatan aquo sehingga Para Pihak dalamperkara aquo dapat lengkap dan pembuktiannya pun menjadi terang dan nyata;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.Nomor. 216K/Sip/1974 tanggal 27 Maret 1975, yang menyebutkan bahwakarena apabila kelengkapan formal dari suatu gugatan diabaikan, misalnya adapihak yang seharusnya digugat akan tetapi

• ABRAM KANDOLA alias BURA, tersebut;

  ABRAM KANDOLA alias BURA, keduanya bertempattinggal di Jalan Tadulako, Desa Beteleme, KecamatanLembo, Kabupaten Morowali Utara, dalam hal ini kKeduanyamemberi kuasa kepada Abdul Manan Abas, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Umanasoli Nomor 349, Poso, SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Januari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Tergugat/ParaPembanding;LawanFEISY WIDIA MONTANG, S.P., bertempat tinggal di JalanTadulako, Dusun Dua, Desa Beteleme, Kecamatan Lembo,Kabupaten Morowali

  ABRAM KANDOLA alias BURA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 23 Juni 2016, oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan H. Hamdi, S.H., M.Hum.

• Penuntut Umum:
  1.RIANAH.M.SH
  2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
  Terdakwa:
  UJANG SAEPUDDIN HIDAYAT Als KIPLI BIN SAEPULLOH

• Penuntut Umum:
  1.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
  2.Abram Marojahan, SH., MH
  Terdakwa:
  JUNAIDI alias JUNED bin RUSLI

• Abram ;George Gwijangge ;Jefri Gwijangge ;ona fF wwPison KogoyaAdd.1.

  Abram, telah memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidanganberkaitan dengan peristiwa yang dilakukan oleh1. 10Terdakwa, yang telah memukul salah satuanggota Polisi.Bahwa peristiwa tersebut terjadi bermula padahari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekitar pukul19.00 Wib. saksi bersama rekan berlima sesamadari satu daerah Papua sedang duduk berkumpuldi depan Sircle K JI. Perumnas Caturtunggal Kec.Depok, Kab.

  Terdakwa, saksi Abram dan juga saksidibawa oleh Petugas Kepolisian untuk diamankandi Kantor Kepolisian ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diperiksadipersidangan berhubungan denganperbuatannya, yang telah dilakukanya yaitupemukulan terhadap seorang PetugasKepolisian ;Bahwa peristiwa tersebut bermula pada hariKamis tanggal 03 Oktober 2013 sekitar pukul19.00 Wib

  Abram, 2. saksiGeorge Gwijangge, 3. Jefri Gwijangge, 4. SaksiPison Kogoya, sedang duduk berkumpul di depanSircle K Jl. Perumnas Caturtunggal Kec. Depok,Kab.

  Depok,Kabupaten Sleman, pada saat Terdakwa bersama 4 orang temannya yaitu 1.saksi Apennangge Kogoya alias Abram, 2. saksi George Gwijangge, 3. JefriGwijangge, 4.

• Penuntut Umum:
  1.NUR INTAN, SH
  2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
  Terdakwa:
  ABDULROHMAN Als AKEW Bin SIROZUDIN

• Penuntut Umum:
  1.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
  2.Abram Marojahan, SH., MH
  Terdakwa:
  YUSMAN Bin LAMAKU Alm