Ditemukan 449 data
10 — 2
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yulianto bin Dasiran) dengan Pemohon II (Ranti Ratnawati binti Apidin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur.
287 — 69
Bahwa pada tanggal 15 Mei 2011 pukul 11.00 WIB Penggugat sangat terkejut dengandatangnya dari Jurusita Pengadilan dan bagian pengukuran hendak mengukurtanahnya, Pengugat melarang karena selama ini tidak pemah berperkara kepadaSiapapun, kemudian setelah Penggugat meninggalkkan lokasi, Jurusita Dasiran dariPengadilan Negeri Kota Bekasi bersamasama dengan JAFAR dari bagian pengukuranBPN Kota Bekasi, masuk kedalam lokasi melakukan pengukuran tanpa sepengetahuanPenggugat;.
Bahwa menurut Dasiran Jurusita Pengadilan Negeni Bekasi pada tahun 2005 sudahdiletakkan sita jamman (CB) Nomor: 40/CB/2005/274/Pdt.G/2005/PN.BKSsehubungan dengan perkara No.274/Pdt.G/2005/PN.Bks (Misnan,Jaya Bin Sawangmelawan Woe Koen Sem alias Hendra,Dkk) dan sekarang sudah berkekuatan hukumtetap, pada waktu pelaksanaan sita jaminan dilapangan tidak pernah diberitahukankepada Penggugat sebagai pemilik tanah, sehingga dengan seenaknya Tergugatmenunjukkan batasbatas tanah, hal mi jelas kelihatan jika
olehPengadilan Negeri Bekasi dan tetap melaksanakan eksekusi penyerahan danpengosongan pada tanggal 20 Jul 2011, karena gugatan perlawan belum pernahdisidangkanldipeniksa, sedangkan eksekusi penyerahan dan pengosongan telahdilaksanakan, maka pada tanggal 6 Agustus 2011 Penggugat mencabut gugatanperlawanan tersebut;Bahwa pada saat pelaksanaan eksekusi penyerahan dan pengosongan, Penggugat telahberusaha dengan segala upaya menggagalkan eksekusi, menunjukkan buktibuktikepemilikan untuk meyakinkan Dasiran
13 — 7
Bjn.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)Orang saksi, masingmasing bernama: Sarno bin Dasiran dan Maun bin Mas'ud;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangaslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik,mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikianbukti
17 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DARMU BIN TARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARBIAH BINTI DASIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
9 — 1
O55Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Dasiran
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SURYADI bin DASIRAN) terhadap Penggugat (WIWIK SUNARTI binti SUNARDJI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
12 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko bin Madi) terhadap Penggugat (Anika binti Dasiran)
207 — 36
Dasiran,Jurusita pada Pengadilan Negeri Bekasi, telah meletakkan sita jaminanterhadap tanah yang terletak di Rt 001/Rw.008, Desa Pusaka Rakyat,Kecamatan Tarumajaya , Kabupaten Bekasi, yang seluruhnya berjumlah seluas31.551 M2, sesuai Sertifikat Hak Guna bangunan No. 3337/Pusaka Rakyat,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Dahulu tanah pecahan sekarang tanah/bangunan PT Hasana Damai Putra Timur: Dahulu tanah pecahan sekarang tanah/bangunan PT Hasana Damai Putra Selatan : Dahulu tanah pecahan
Dasiran atas tanah yang terletak di Rt.001/Rw.008, Desa PusakaRakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, yang seluruhnyaberjumlah seluas 31.551 M2, sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3337/Pusakarakyat, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Dahulu tanah pecahan sekarang tanah/bangunan PT Hasana Damai PutraTimur : Dahulu tanah pecahan sekarang tanah/ bangunan PT Hasana Damai Putra Selatan: Dahulu tanah pecahan sekarang tanah/bangunan PT Hasana Damai Putra Barat : Dahulu tanah pecahan
11 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Budi bin La Ode) terhadap Penggugat (Rosmiati binti Dasiran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
12 — 5
Asli surat penolakan pernikahan atas nama Pemohon NomorKk.13.07.15.Pw.01/69/2016 tanggal 19052016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Dasiran, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Dusun Sumberwangi RT.34 RW.10 Desa Sumberejo, KecamatanGedangan
114 — 21
PENETAPANNomor 940/Pdt.P/2019/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :KASRUN BIN DANGKU, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 12 Nopember1971 / 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kerokan RT. 021 RW. 004 DesaJetak, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;TARMI BINTI DASIRAN, Tempat, tanggal
16 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO DARMAJI Bin TARIMIN) untuk menjathuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (PRIHATIN RAHAYU Binti DASIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
4.
DARWATI BINTI WARSITO
8 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon, bernama (WARSITO BIN SUTARJI) adalah adlal;
3. Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban) Kabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (DARWATI BINTI WARSITO) dengan calon suaminya, bernama (KARMAN BIN DASIRAN);
4
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Widani Bin Wakidi) terhadap Penggugat (Isnaeni Muslimah Binti Dasiran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
33 — 7
merasakan sakit pada bagian kepala dan tangansehingga saksi di rawat di RS selama tiga hari ;Halaman 5 dari 13 Putusan No 71/Pid.B/2014/PN Btg.e Bahwa saksi dan terdakwa pernah berpacaran selama dua tahun dandalam hubungan tersebut pernah tinggal serumah setahun denganterdakwa ;e Bahwa yang membayar biaya rumah sakit adalah keluarga saksi ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar4 Saksi Tarinten als.Sri binti Dasiran
15 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Murtopo bin Dasiran) terhadap Penggugat (Meli Handayani binti Siswo Utomo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
14 — 13
PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi nikahyang diajukan oleh:SISWADI bin SURADI, umur 42, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Sebamban Blok B RT. 003 RW. 001Desa Sari Utama Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten TanahBumbu; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;DanNUNIK SUHENTI binti DASIRAN
6 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DARMIN BIN DASIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARINTEN BINTI SARIPAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4.
7 — 5
N) terhadap Penggugat (SITI MUNAWAROH BINTI DASIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.517.500,00 (lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KASPAN bin NYADI) terhadap Penggugat (SUMARTI binti DASIRAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor