Ditemukan 1670 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daiyan diman dian dyan diya
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 703/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
BENY SETIAWAN BIN RANTIMAN
433
  • DIYAN PUSPOSARI dokter dariPuskesmas Tanggul Kab.
    DIYAN PUSPOSARI dokterdari Puskesmas Tanggul Kab.
    DIYAN PUSPOSARI dokter dari PuskesmasTanggul Kab. Jember dengan hasil pemeriksaan: Ditemukan lukamemar di pelipis kiri berdiameter tiga centimeter, dengan kesimpulan:Korban menderita luka memar, luka tersebut bisa disebabkan karenapersentuhan dengan benda tumpul.
    DIYAN PUSPOSARI dokter dari Puskesmas Tanggul Kab.
Register : 04-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 870/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 13 Januari 2015 — ABDUL AZIZ
238
  • DIYAN PUSPORINI Dokter dari Puskesamas Kencong, Kab.Jember dengan hasil pemeriksaan : penderita mengalami luka robek dikepala 1 cm, hematume padamata sebelah kiri, gigi atas tanggal 3, odem pada pipi kiri dan bibir atas bawah lecet.kesimpulan : penderita mengalami luka robek dan lecet.
    DIYAN PUSPORINI Dokter dari Puskesamas Kencong, Kab.Jember dengan hasil pemeriksaan : penderita mengalami luka robek dikepala 1 cm, hematume padamata sebelah kiri, gigi atas tanggal 3, odem pada pipi kiri dan bibir atas bawah lecet.kesimpulan : penderita mengalami luka robek dan lecet.Penderita akan sembuh apabila tidak ada halhal yang memperberat penyakitnyawoenees Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut
    Diyan PusporiniDokter pada Puskesmas Kencong korban mengalami luka rober di kepala 1 cm, hematurme pada matasebelah kiri, gigi atas tunggal 3, Odem pada pipi kiri dan bibir atas bawah lecet, diakibatkan olehadanya benturan dengan benda keras dan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut nampak bahwa perbuatan terdakwatelah memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan kepadanya, sehingga Majelis berkesimpulanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 444/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 23 Mei 2017 — pidana - Mulya Gunawan als Sogun Bin H Hambali
335
  • FADILLAH, SH dan Sdr DIYAN TRINOVYANTO melakukanpenyelidikan dan observasi yang mana sebelumnya sudah diketahui ciri ciriterdakwa dan tempat yang sering dipergunakan untuk bertransaksi hingga padaakhirnya pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar pukul 00.30 Wib DiJalan raya kp. Pasar lama depan Tepekong Desa Cibarusah Kota Sdr BAUM, SdrM. FADILLAH, SH dan Sdr DIVAN TRINOVIYANTO mengetahui keberadaanterdakwa dan Sdr.
    Diyan Trinoviyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yakni BRIPKA MUHAMMADFADILLAH, SH dan Sdr BAUM telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 00.30 Wib diJalan Raya Kp Pasar Lama depan tepekong Ds Cibarusah Kota kecamatanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2017/PN BksCibarusah Kabupaten Bekasi dan barang bukti yang berhasilkan diamankan dariterdakwa berupa 1 (satu) bungkus
    jam 00.30 Wib Sdr PenjolHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2017/PN Bksmenghidupkan sepeda motor kemudian Terdakwa ikut naik dan saat itu Terdakwamelihat kendaraan roda dua berhenti di pinggir jalan raya dimana Terdakwamelihat Sdr Penjol mengambil bungkus rokok sampoerna Mild dengan tangankanannya yang kemudian diserahkan kepada Terdakwa;Bahwa kemudian saat kendaraan yang Terdakwa dan Sdr Penjol dijalankankurang lebih 5 (lima) meter tiba tiba kKendaraan dihentikan oleh saksi Baum S.Pd,Diyan
    tidak diketahui olehTerdakwa, kemuidan sekira jam 00.30 Wib Sdr Penjol menghidupkan sepeda motorkemudian Terdakwa ikut naik dan saat itu Terdakwa melihat kendaraan roda duaberhenti di pinggir jalan raya dimana Terdakwa melihat Sdr Penjol mengambilbungkus rokok sampoerna Mild dengan tangan kanannya yang kemudian diserahkankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian saat kendaraan yang Terdakwa dan SdrPenjol dijalankan kurang lebih 5 (lima) meter tiba tiba kendaraan dihentikan olehsaksi Baum S.Pd, Diyan
    2009 tentangNarkotika menentukan:(1) Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan kesehatan;(2) Dalam jumlah terbatas, Narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapat persetujuan Menteriatas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidangan padasaat Terdakwa ditangkap oleh saksi Baum S.Pd, saksi Diyan
Register : 14-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0115/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
187
  • Diyan Kilana, perempuan, umur 4 tahun (07 Mei 2013);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.
    Diyan Kilana, perempuan, umur 4 tahunBahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon ll;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkankepastian hukum atas pernikahan mereka dan untuk mengurus pembuatan BukuNikah;Saksi Il :Hal 4 dari 10 Hal Penetapan.No.01 15/Pdt.G/2017/PA. MtrNama : Abd. Samad Bin H. M.
    Diyan Kilana, perempuan, umur 4 tahunBahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon ll;Hal 5 dari 10 Hal Penetapan.No.01 15/Pdt.G/2017/PA.
Register : 03-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 85/PID/2018/PT BJM
Tanggal 25 Oktober 2018 — MUHAMMAD RAFIK Als UFIK Bin Alm. H. HARUN JAHRI
6828
  • HARUN JAHRI bersama istrinya datangkerumah saksi korban FERDIYAN Als DIYAN Bin SINGGIH untuk membelisarang burung walet dengan total harga sebesar Rp. 90.000.000, (sembilanpuluh juta rupiah), kKemudian setelah sarang burung walet tersebut diserahkanoleh saksi korban kepada Terdakwa dan berjanji akan dibayarkan keesokanharinya dengan cara ditransfer, kKemudian keesokan harinya saksi korbanmenanyakan kepada Terdakwa mengenai uang pembayaran sarang burungwalet tersebut, akan tetapi Terdakwa mengatakan
    HARUN JAHRI bersama istrinya datangkerumah saksi korban FERDIYAN Als DIYAN Bin SINGGIH untuk membelisarang burung walet dengan total harga sebesar Rp. 90.000.000, (sembilanpuluh juta rupiah), Kemudian setelah sarang burung walet tersebut diserahkanoleh saksi korban kepada Terdakwa dan berjanji akan dibayarkan keesokanharinya dengan cara ditransfer, kemudian keesokan harinya saksi korbanmenanyakan kepada Terdakwa mengenai uang pembayaran sarang burungwalet tersebut, akan tetapi Terdakwa mengatakan
    MUHAMMAD RAFIK tanggal30 Desember 2018;Dikembalikan kepada saksi korban FERDIYAN Als DIYAN BinSINGGIH; 1 (satu) unit mobil merk DATSUN warna hitam, Nopol DA 8642 ZC,No.ka: MHBJ1CH2FGJ039196, Nosin: HR12752754T, An. SYAHRANIdan 1 (satu) lembar STNK Mobil An. SYAHRANI serta kunci kontakDikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD RAFIK Als UFIK Bin(Alm) H. HARUN JAHRI;5. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Ill.
    MUHAMMAD RAFIK tanggal30 Desember 2018;Dikembalikan kepada Saksi FERDIYAN alias DIYAN bin SINGGIH; 1 (satu) unit mobil merk DATSUN warna hitam, Nopol DA 8642 ZC,No.ka: MHBJ1CH2FGJ039196, Nosin: HR12752754T, An. SYAHRANIdan 1 (satu) lembar STNK Mobil An. SYAHRANI serta kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD RAFIK alias UFIK bin(Alm) H. HARUN JAHRI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);IV.
Register : 15-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0149/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Diyan Purnomo bin Harsono) terhadap Penggugat (Ratna Kemala Rusdi binti Rusdi);

    4. Menetapkan anak bernama :

    4.1. Arjuna Rezki Prima bin Diyan Purnomo, lahir 19 Oktober 2012;

    4.2. Aisyah Syakira Pamela binti Diyan Purnomo, lahir 18 September 2014;

    4.3.

    Rindu Latisha Yumaika binti Diyan Purnomo, lahir 12 April 2017, berada dibawah (hadhanah) hak asuh Penggugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Register : 06-09-2017 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 215/Pdt.Bth/2017/PN Smn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
MOERTININGSIH MUSTOKOWENI
Tergugat:
1.Henny Widayanti
2.Hesty Setyorini
3.Herny Oktavianingsih
4.Diyan Anggraini
5.Erlangga Hendra Jaya
9436
  • Penggugat:
    MOERTININGSIH MUSTOKOWENI
    Tergugat:
    1.Henny Widayanti
    2.Hesty Setyorini
    3.Herny Oktavianingsih
    4.Diyan Anggraini
    5.Erlangga Hendra Jaya
    /Pdt.Bth/2017/PNSmn.Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan DurenSawit, Kota Jakarta Timur, Propinsi D.K.I JakartaDalam hal ini bertindak untuk dan atas nama ahli waris dari SOEHONO.Untuk selanjutnya disebut sebagai Terlawan Dalam hal ini terlawan memberikan kuasa khusus kepada Ahmadkairun ,SH MKn DKK. advokat /konsultan dari kantor LKBH UII yangberalamat di jl lawu nomor 3 kota baru yogyakarta berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 2 nopember 2018.5 Nama : Diyan AnggrainiPekerjaan : WiraswastaAlamat :
Register : 31-08-2017 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 509/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 8 Desember 2016 — Nama Lengkap : PENDI ALIAS ENDI BIN ALI KITAP; Tempat Lahir : Karta Dewa; Umur / Tgl. Lahir : 31 tahun/ tahun 1985; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kampung II Desa Persiapan Jerambah Besi Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD kelas IV ;
355
  • Handayani Muliya kecamatan Talang Ubi kabupaten Pali;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah bersamasama dengan tiga orang temanTerdakwa yaitu Diyan, Giman, Yosep Andala dan Sulaiman;Bahwa yang melakukan penghadangan terhadap saksi korban adalah Yosep Andala dan Diyan;Bahwa Terdakwa hanya ikutikutan saja;Bahwa yang terlebih dulu ditangkap adalah Diyan dan Yosep;Bahwa pada hari selasa, tanggal 12 Juli 2016, sekira pukul 20.30 wib, teman Terdakwa yaituDIAN PERTAMA ALIAS DIAN SUSILO BIN SUMARDI
    saksisaksi,keterangan Terdakwa serta melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan yang Terdakwa lakukan adalah pada hari Rabutanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 14.30 wib bertempat dijalan sawit milik Madi di jalan rukis skatMHP bandara kel.Handayani Muliya kecamatan Talang Ubi kabupaten Pali:Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah bersamasama dengan tiga orang temanTerdakwa yaitu Diyan
    , Giman, Yosep Andala dan Sulaiman;Bahwa yang melakukan penghadangan terhadap saksi korban adalah Yosep Andala dan Diyan;Bahwa Terdakwa hanya ikutikutan saja;Bahwa yang terlebih dulu ditangkap adalah Diyan dan Yosep;Bahwa pada hari selasa, tanggal 12 Juli 2016, sekira pukul 20.30 wib, teman Terdakwa yaituDIAN PERTAMA ALIAS DIAN SUSILO BIN SUMARDI (Terdakwa dalam berkas terpisah),beserta YOSEP ANDALA ALIAS YOSEP BIN AGANI (Terdakwa dalam berkas terpisah)bersama dengan GIMAN ALIAS GIMAN BIN YUSUF (
    mengambilbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor honda Revo milik saksi korban Juliansyah alias Nanangketika saksi korban Juliansah alias Nanang sedang berboncengan dengan temannya yang bemamaRio Febrian di jalan umum pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 14.30 wib bertempatdijalan sawit milik Madi di jalan rukis skat MHP bandara kel.Handayani Muliya kecamatan TalangUbi kabupaten Pali adalah dilakukan oleh lebih dua orang secara bersamasama yaitu Terdakwabersama dengan teman Terdakwa yang bernama Diyan
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0775/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 14 September 2017 — pemohon termohon
130
  • Diyan Restiani, yang lahir pada tanggal 13 Januari 1980 ;b. Nurul Fajri, yang lahir pada tanggal 24 April 1985. 4. Bahwa selain dikaruniai dua orang anak, selama perkawinan Pihak Kesatu dengan Pihak Kedua juga telah diperoleh Harta Bersama yang berupa;A. Benda tetap berupa :1). Sebidang tanah sawah, dengan SPPT No. 33.01.100.006.036-0076.0 atas nama Sufyadi dengan luas : 630 M2 Blok 36 yang terletak di Dusun Cileduk, Desa Sumingkir, Kec. Jeruklegi, Kab.
    Bahwa Harta Bersama sebagaimana dalam poin 4..A.1 dan 4.A.2 diatas untuk diberikan kepada kedua anaknya, selanjutnya Pihak Kesatu dan Pihak Kedua membantu proses balik nama atas nama kedua anaknya yaitu Diyan Restiani dan Nurul Fajri, namun kedua anaknya tersebut tidak berhak menjual tanah-tanah tersebut selama Pihak Kesatu dan Pihak Kedua masih hidup dan Pihak Kesatu dan Pihak Kedua berhak mendapatkan hasil dari sawah dan pekarangan tersebut.6.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumahyang dibuatkan orang tua Termohon di dusun Ciledug Rt.03/Rw.03 DesaSumingkir Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap dan sudah melakukanhubugan kelamin (Badha dukhul) dan mempunyai 2 (dua) orang anakyang bernama Diyan Restiani, Umur 37 Tahun dan Nurul Fajri umur 32tahun;4.
    Bahwa atas Harta Bersama sebagaimana dalam poin 4..A.1 dan 4.A.2diatas untuk diberikan kepada kedua anaknya, selanjutnya Pihak Kesatudan Pihak Kedua membantu proses balik nama atas nama keduaanaknya yaitu Diyan Restiani dan Nurul Fajri, namun kedua anaknyatersebut tidak berhak menjual tanahtanah tersebut selama PihakKesatu dan Pihak Kedua masih hidup dan Pihak Kesatu dan PihakKedua berhak mendapatkan hasil dari sawah dan pekarangan tersebut.6.
    Bahwa atas permohonan Cerai Talak tersebut, maka Kedua Pihaksepakat, Pihak Kedua berhak mendapatkan dari Pihak Kesatu atas : Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ; Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Nafkah lampau sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa selama perkawinan Pihak Kesatu dengan Pihak Kedua telahdikaruniai dua orang anak yang bernama : Diyan Restiani, yang lahir pada tanggal 13 Januari 1980 ; Nurul Fajri, yang lahir
    Diyan Restiani, yang lahir pada tanggal 13 Januari 1980 ;b. Nurul Fajri, yang lahir pada tanggal 24 April 1985.. Bahwa selain dikaruniai dua orang anak, selama perkawinan PihakKesatu dengan Pihak Kedua juga telah diperoleh Harta Bersama yangberupa;Benda tetap berupa :. Sebidang tanah sawah, dengan SPPT No. 33.01.100.006.0360076.0atas nama Sufyadi dengan luas : 630 M? Blok 36 yang terletak diDusun Cileduk, Desa Sumingkir, Kec. Jeruklegi, Kab.
    Bahwa Harta Bersama sebagaimana dalam poin 4..A.1 dan 4.A.2diatas untuk diberikan kepada kedua anaknya, selanjutnya PihakKesatu dan Pihak Kedua membantu proses balik nama atas namakedua anaknya yaitu Diyan Restiani dan Nurul Fajri, namun keduaanaknya tersebut tidak berhak menjual tanahtanah tersebut selamaPihak Kesatu dan Pihak Kedua masih hidup dan Pihak Kesatu danPihak Kedua berhak mendapatkan hasil dari sawah dan pekarangantersebut.6.
Register : 01-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Bkl
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
1.Subaydi bin Bairi alias Nyok
2.Sofiluddin bin Hotib
3.Mas Diyan Bin Mat Zedi
73
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa 1 Subaydi Bin Bairi Alias Nyok, terdakwa 2 Sofiluddin Bin Hotib dan terdakwa 3 Mas Diyan Bin Mat Zedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut
    Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Subaydi bin Bairi alias Nyok dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan, Terdakwa 2 Sofiluddin bin Hotib dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, Terdakwa 3 Mas Diyan Bin Mat Zedi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama para terdakwa dalam penahanan serta dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    HENDRIK MURBAWAN, S.H
    Terdakwa:
    1.Subaydi bin Bairi alias Nyok
    2.Sofiluddin bin Hotib
    3.Mas Diyan Bin Mat Zedi
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Llg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
MAISYAROH
558
  • Saksi Diyan Ramawati Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana pemohon dahuluadalah tetangga saksi; Bahwa benar pemohon bernama Maisyaroh Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan perubahannama dimana dari nama Maisyaroh menjadi atas nama Maisyari ; Bahwa alasan pemohon mengajukan perubahan pada namanyaadalah setelan dewasa dan berumah tangga ternyata secara moril dalamperjalanan hidup dan kehidupan pemohon selalu terasa berat dan sangatsering mengalami halhal yang sangat miris dan menyedihkandiantaranya
    nama yang dipilihuntuk Pemohon tersebut merupakan nama yang lazim dipakai oleh masyarakatIndonesia dan nama dimaksud bukan merupakan nama gelar atau namamartabat bangsa Indonesia serta tidak bertentangan dengan adat kebiasaanyang berlaku dan atau sesusilaan, oleh karenanya tidak terdapat keberatanterhadap nama yang dipilin oleh Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohondari bukti P1 sampai dengan P5 dan dikaitkan dengan keteranga saksiBaaludin dan saksi Diyan
Register : 23-09-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GARUT Nomor 0309/Pdt.P/2015/PA.Grt
Tanggal 16 Oktober 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
100
  • O06 Desa PasirkiamisKecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai anak yang bernama Sudrajat umur 31 tahun,Pirman umur25,Diyan Umur 22 tahun,Sufi umur 16 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula tetapberagama Islam;7.
    Saep War'i dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) serta disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki dewasa bernama Sopandi dan Ading;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah;Bahwa dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 4 orang anak bernama:1.Sudrajat umur 31 tahun2.Pirman umur 25 tahun3.Diyan umur 22 tahun4.Sufi umur 16 tahunHal. 3 dari9 Hal. Pen No. .../Pdt.P/2015/PA.
    Diyan umur 22 tahun4.
Register : 07-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0346/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PENETAPANNOMOR 0346/Pdt.G/2018/PA.TPIart Le ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Eka Diyan Ariyanti binti Sutejo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Salam RT.002 RW. 011 KelurahanSungai Jang, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sSesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primair :die2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Johan Saputra bin Sukari)terhadap Penggugat (Eka Diyan Ariyanti binti Sutejo);.
Putus : 30-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor No.326/PID.B/2015/PN.BJN
Tanggal 30 Desember 2015 — Chandra Irawan Alias Mandra Bin Jamil
3813
  • Sujoko Bin Tamsir dan Diyan Angga Arista Alias Linjik Bin Yatmijan(terdakwa dalam perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 23 September2015, sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanSeptember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2015, dijalan Desa Semenkidul Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 23 dari 54 Putusan Nomor326 Pid.B2015 PN Bjn24Pengadilan Negeri Bojonegoro
    PUJIONO, SUNARTO BIN KAPRI, DIYAN ANGGAARISTA ALIAS LINJIK BIN YATMIJAN (untuk saksi DIYAN ANGGAARISTA ALIAS LINJIK BIN YATMIJAN dijadikan terdakwa dalam berkasperkara secara terpisah) dan terdakwa CANDRA IRAWAN ALIASMANDRA BIN JAMIL serta terdakwa SUJOKO BIN TAMSIR berkumpul(nongkrong) untuk ngobrol (berbincangbincang) di pertigaan Jalan DesaSemenkidul, Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro dan semuamemakai sepeda motor masingmasing dengan duduk diatas sepedamotorsendirisendiri, selanjutnya terdakwa
    ANGGA ARISTA ALIAS LINJIK BinYATMIJAN supaya tidak menyeret lagi;selanjutnya saksi NONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONOmenghampiri IRWANTO bersama saksi SUNARTO Bin KAPRI, saksiMUHAMMAD HANDOKO, kemudian saksi LUKY SETYAWAN BINMUNASIR membelikan minum Aqua diberikan kepada IRWANTO,kemudian Terdakwa CANDRA IRAWAN ALIAS MANDRA Bin JAMIL,terdakwa SUJOKO Bin TAMSIR serta saksi DIYAN ANGGA ARISTAALIAS LINJIK Bin YATMIJAN meninggalkan korban yang dalamkeadaan tidak berdaya, kemudian saksi NONOK SETYO UTOMO
    SUJOKO BIN TAMSIR dan DIYAN ANGGA ARISTA ALIAS LINJIKBIN YATMIJAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada waktu dantempat seperti tersebut pada dakwaan pertama, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi NONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONO (korban), perbuatanmereka terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Rabu, tanggal 23 September 2015, sekira jam 19.00 WIBsaksi NONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONO (korban),MUHAMMAD HANDOKO, M.
    PUJIONO, SUNARTO BINKAPRI, DIYAN ANGGA ARISTA ALIAS LINJIK BIN YATMIJAN (untuksaksi DIYAN ANGGA ARISTA ALIAS LINJIK BIN YATMIJAN dijadikanterdakwa dalam berkas perkara secara terpisah) dan terdakwa CANDRAIRAWAN ALIAS MANDRA BIN JAMIL serta terdakwa SUJOKO BINTAMSIR berkumpul (nongkrong) untuk ngobrol (berbincangbincang) dipertigaan Jalan Desa Semenkidul, Kecamatan Sukosewu, KabupatenBojonegoro dan semua memakai sepeda motor masingmasing denganduduk diatas sepeda motorsendirisendiri, selanjutnya terdakwaCANDRA
Register : 22-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
DEWANGGA AMIRUS SUHADA Als HERO
7518
  • DIYAN PERMATASARI;
  • Buku rekening BCA Nomor 1131374769 dan 1 (satu) buah Kartu ATM BCA model Platinum an. DIYAN PERMATA SARI No. Kartu 6019 0095 0445 3892;
  • Buku rekening BRI SIMPEDES Nomor 3203-01-043162-53-1 dan 1 (satu) buah kartu ATM BRI model Platinum an.DIYAN PERMATA SARI No. Kartu : 6015 0130 5478 5428;
  • Buku Rekening BRI SIMPEDES Nomor 3651-01-015355-53-3 dan 1 (satu) buah kartu ATM BRI model Platinum an.
    DIYAN PERMATASARI; Buku rekening BCA No. 1131374769 + Kartu ATM BCA model Platinuman. DIYAN PERMATA SARI Nomor Kartu 6019 0095 0445 3892.Halaman 2 dari 51 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Jbg Buku rekening BRI SIMPEDES Nomor 320301043162531 kartu ATMBRI model Platinum an. DIYAN PERMATA SARI Nomor Kartu : 60150130 5478 5428; Buku Rekening BRI SIMPEDES Nomor 365101015355533 + kartuATM BRI model Platinum a.n ENI FATIMAH Nomor Kartu 6013012076346996.(dirampas untuk di musnahkan)5.
    DIYAN PERMATA SARI No. Kartu 6019 00950445 3892;5) Buku rekening BRI SIMPEDES Nomor 320301043162531 dan 1(satu) buah kartu ATM BRI model Platinum an.DIYAN PERMATA SARINo. Kartu : 6015 0130 5478 5428;6) Buku Rekening BRI SIMPEDES Nomor 365101015355533 dan 1(satu) buah kartu ATM BRI model Platinum an.
    DIYAN PERMATA SARI No. Kartu 6019 0095 04453892;5) Buku rekening BRI SIMPEDES Nomor 320301043162531 dan 1 (Satu)buah kartu ATM BRI model Platinum an.DIYAN PERMATA SARI No. Kartu :6015 0130 5478 5428;6) Buku Rekening BRI SIMPEDES Nomor 365101015355533 dan 1 (Satu)buah kartu ATM BRI model Platinum an.
    DIYAN PERMATASARI;4) Buku rekening BCA Nomor 1131374769 dan 1 (satu) buah Kartu ATMBCA model Platinum an. DIYAN PERMATA SARI No. Kartu 6019 00950445 3892;5) Buku rekening BRI SIMPEDES Nomor 320301043162531 dan 1(satu) buah kartu ATM BRI model Platinum an.DIYAN PERMATA SARINo. Kartu : 6015 0130 5478 5428;6) Buku Rekening BRI SIMPEDES Nomor 365101015355533 dan 1(satu) buah kartu ATM BRI model Platinum an. ENI FATIMAH NomorKartu 6013 012076346996;Dimusnahkan;5.
Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1484/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 6 Desember 2016 — pidana - YOHANES alias BONCU
187
  • narkotika jenis Shabu kepada Terdakwa setelah itu dalam perjalananmenuju rumah DION, Terdakwa berhenti dipinggir jalan (dekat kebun) untukmembagi atau mengambil sebagian sabu tersebut untuk dikonsumsi TerdakwaHal. 3 dari 22 halaman, Putusan No. 1484/Pid.Sus/2016/PN.Bksdengan cara menyendok dengan menggunakan sedotan plastic yang sudahTerdakwa siapkan dari rumah selanjutnya Terdakwa menuju rumah DION (dpo).e Bahwa anggota kepolisian Polres Bekasi yakni saksi BAUM, Spd, saksi TRIKURNIAWAN, saksi DIYAN
    Cibarusah Kabupaten Bekasi setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang mengadili perkara tersebut,Terdakwa telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar jam 20.00 wib,anggota kepolisian Polres Bekasi yakni saksi BAUM, Spd, saksi TRIKURNIAWAN, saksi DIYAN
    brutto + 0,32 gram dibungkusplastic klip bening diduga dibungkus kertas yang terletak dimeja yang adadidepan rumah kontrakan DION kemudian dari keterangan Terdakwa diperolehinformasi jika narkotika jenis sabu tersebut didapatkan dari KOMO (DPO) dankembali dilakukan introgasi Terdakwa terakhir menkonsumsi pada hari Jumattanggal 26 Agustus 2016 di rumahnya di jalan Raweuy Rt.001/001 Ds SukasirnaKec Jonggol Kab.Bogor Jawa Barat dan selanjutnya Terdakwa dan saksi BAUM,Spd, saksi TRI KURNIAWAN, saksi DIYAN
    dan sebagianbesar saksi lebih dekat dengan yang dipanggil ke Pengadilan Negeri Bekasi, makaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini Terdakwa telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar jam 20.00 wib,anggota kepolisian Polres Bekasi yakni saksi BAUM, Spd, saksi TRIKURNIAWAN, saksi DIYAN
    KOMOmenyerahkan 1 (satu) bungkus kecil plastic bening berisikan narkotika jenisShabu kepada Terdakwa;Bahwa setelah itu dalam perjalanan menuju rumah DION, Terdakwa berhentidipinggir jalan (dekat kebun) untuk membagi atau mengambil sebagian sabutersebut untuk dikonsumsi Terdakwa dengan cara menyendok denganmenggunakan sedotan plastic yang sudah Terdakwa siapkan dari rumahselanjutnya Terdakwa menuju rumah DION (dpo);Bahwa anggota kepolisian Polres Bekasi yakni saksi BAUM, Spd, saksi TRIKURNIAWAN, saksi DIYAN
Register : 11-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Agm
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
2.EDO PUTRA UTAMA, S.H.
Terdakwa:
NUR ADNAN Alias ADNAN Bin Almarhum SYAHRIAL AHMADI
12159
  • gerakanmaju mundur hingga kemudian Terdakwa mengeluarkan alatkemaluannya dan menumpahkan spermanya di atas perut saksi korban,kemudian saksi korban dan Terdakwa keluar dari pondok menuju Sumuruntuk membersihkan alat kemaluan sedangkan Siti Maimunah menunggudi dalam pondok.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN AgmBerdasarkan Visum Et Revertum Rumah Sakit Umum Daerah ArgaMakmur Nomor : 46/VS/IX/2021/RM tanggal 22 September 2021, telahdiperikSa seorang perempuan di Poliklinik bernama Diyan
    alatkemaluan saksi korban dan menggoyangkan pantatnya dengan gerakanmaju mundur hingga kemudian Terdakwa mengeluarkan alatkemaluannya dan menumpahkan spermanya di atas perut saksi korban,kemudian saksi korban dan Terdakwa keluar dari pondok menuju Sumuruntuk membersihkan alat kemaluan sedangkan Siti Maimunah menunggudi dalam pondok.Berdasarkan Visum Et Revertum Rumah Sakit Umum Daerah ArgaMakmur Nomor : 46/VS/IX/2021/RM tanggal 22 September 2021, telahdiperikSa seorang perempuan di Poliklinik bernama Diyan
    Anak Korban Diyan Munawaroh alias Dian Binti Rudiman, yang didampingoleh ibu kandungnya yang bernama Sumiatun alias Atun Binti (Almarhum)Tumikun, di bawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Anak Korban pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danmembenarkan keterangan Anak Korban di Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Anak Korban awalnya tidak mengenal Terdakwa;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN AgmBahwa Anak Korban mengenal Terdakwa karena dikenalkan
    oleh Terdakwa sekitar bulan Julitahun 2021, di dalam pondok sawah milik orang tua Terdakwa yang berlokasidi Desa Pasar Kerkap Kecamatan Air Napal Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa Anak Korban lupa kapan tepatnya tanggal kejadian persetubuhantersebut;Bahwa Saat terjadi peristiwa tersebut, Anak Korban berusia 16 (enam belas)tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/251/AK/D/BU/2005tanggal 13 Januari 2005 yang menerangkan bahwa pada tanggal 10Desember 2004 telah lahir anak perempuan bernama Diyan
    pernah bermasalah hukum; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa dugaan persetubuhan dari informasiyang beredar di masyarakat; Bahwa Terdakwa adalah anggota masyarakat yang aktif di dusun;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan alatbukti surat sebagai berikut: Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Arga MakmurNomor: 46/VS/IX/2021/RM tanggal 22 September 2021, telahdiperiksa seorang perempuan atas nama Diyan
Register : 08-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0835/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 16 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • /Pdt.G/201 /PA.Mgt.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 266/20/XII/1990 tanggal 28 Desember 1990Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon di Desa Sumberagung, Kecamatan Plaosan , Kabupaten Magetan selamaMagetan 25 tahun 8 bulan;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Wahyu Diyan Nurdiyanto
    /Pdt.G/201 /PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohontinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Sumberagung, KecamatanPlaosan , Kabupaten Magetan selama Magetan 25 tahun 8 bulan;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon dengan Pemohon sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Wahyu Diyan Nurdiyanto, umur 25 tahun ;;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami
    Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri karena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon dengan Pemohonbertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Sumberagung,Kecamatan Plaosan , Kabupaten Magetan selama Magetan 25 tahun 8 bulanBahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon dengan Pemohon sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Wahyu Diyan
    /Pdt.G/201 /PA.Mgt.Sumberagung, Kecamatan Plaosan , Kabupaten Magetan selama Magetan 25 tahun 8bulan dan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Wahyu Diyan Nurdiyanto, umur 25 tahun ;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yang salingbersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkan
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 291/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150103
  • Pandan No.18 Kota Kediri, Sebagai Pemohon;melawan:IWHAN TRICAHYONO Bin SAMUDJI, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di Wisma Kuwak Utara C 7 RT001 RW 011 Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kota, KotaKediri, Sebagai Termohon 1;RHOSSY DIYAN GUMURUH binti RF. SUKARDI, Umur 26 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Timur MakamBurengan RT.
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan Putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Membatalkan perkawinan antara Termohon IWHAN TRICAHYONO BinSAMUDJI dengan Termohon Il RHOSSY DIYAN GUMURUH Binti RF.SUKARDI yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanPesantren Kota Kediri pada tanggal 16 Januri 2017;Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 42/ 42/ / 2017 tanggal16 Januri 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPesantren
Putus : 12-11-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 12 Nopember 2020 — ABDUL RAHMAN, DKK. VS PT. GRAHA INDOTAMA TARAMADINA DAN PT. SENOPATI FUJITRANS LOGISTIC SERVICES, DKK.
21485 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BahagiaIndah, RT 06, RW 04, Kelurahan Pejuang, KecamatanMedan Satria, Kota Bekasi;BISRI MUBAROK, bertempat tinggal di Ciampel RT 02,RW 04, Kelurahan Ciampel, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes;DIYAN PRIYONO, bertempat tinggal di Kp. UjungHarapan RT 06, RW 44, Kelurahan Bahagia, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi;DOSTAHI MARULI, bertempat tinggal di Kp. Cibeber,RT 17, RW 07, Kelurahan Cikahuripan, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor;HERI ADITAMA, bertempat tinggal di Kp.
    Andrie Machfuz Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,009 Aprian Dwi Putra Rp.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0010 Ari Zulmi Hidayat Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0011 Asmadi Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0012 Awih Wilyanto Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0013 Bisri Mubarok Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0014 Budi Setiawan Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0015 Dimas Saputra Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0016 Diyan
    Nomor 1336 kK/Pdt.SusPHI/2020 13 Bisri Mubarok Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0014 Budi Setiawan Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0015 Dimas Saputra Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0016 Diyan Priyono Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0017 Dostahi Maruli Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0018 Dwi Hartanto Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0019 Edi Saputra Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0020 Faizal Anwar Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00
    Rp6.219.189,008 Andrie Machfuz Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,009 Aprian Dwi Putra Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0010 Ari Zulmi Hidayat Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0011 Asmadi Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0012 Awih Wilyanto Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0013 Bisri Mubarok Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0014 Budi Setiawan Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0015 Dimas Saputra Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0016 Diyan
    Nomor 1336 kK/Pdt.SusPHI/2020 10 Ari Zulmi Hidayat Rp 9.536.08911 Asmadi Rp 9.536.08912 Awih Wilyanto Rp 9.536.08913 Bisri Mubarok Rp 9.536.08914 Budi Setiawan Rp 9.536.08915 Dimas Saputra Rp 9.536.08916 Diyan Priyono Rp 9.536.08917 Dostani Maruli Rp 9.536.08918 Dwi Hartanto Rp 8.827.25219 Edi Saputra Rp 9.536.08920 Faizal Anwar Rp 9.536.08921 Haidir Japarudin Ali Rp 8.827.25222 Heri Aditama Rp 9.536.08923 Imam Sahrudin Rp 9.536.08924 Imam Gozali Rp 9.536.08925 Indra Saputra Rp 9.536.08926 Irwan