Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saharudin Bairuma bin Karim Biaruma, dengan Pemohon II, Regina Lartutul binti Antonius Lartutul, yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2019 di Kampung Ugar, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2020/PA.Ff2 yt at,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Saharudin Biaruma bin Karim Biaruma, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diKampung Ugar RT:.01, Kelurahan Ugar, Distrik Kokas,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon

Agama Fakfak pada tanggal 2020/02/24 dengan register perkara Nomor55/Pat.P/2020/PA.Ff, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Ff Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Fakfak mulai tanggal 26 Maret2020 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Fakfak sehubungan denganpermohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saharudin Bairumabin Karim Biaruma, dengan Pemohon II, Regina Lartutul bintiAntonius Lartutul, yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2019 diKampung Ugar, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;3.

FfHakim Tunggal pada Pengadilan Agama Fakfak, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut dan didampingi oleh Marwah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd. ttd.Marwah, S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Karim Anggiluli bin Bakar Anggiluli) dengan Pemohon II (Habiba Patiran binti Manggo Patiran) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Mei 1994 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin ;

3. Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik

Fakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

4. Menyatakan, membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);

/Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Werpigan, O8 Agustus 1974, (umur 42 tahun),Agama Isiam, Pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, tempat tanggal lahir Werpigan, 01 Juli 1980, Umur 36 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, KabupatenFakfak sebagai Pemohon IlPengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak Nomor....

SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kampung Werpigan RT 04, Distrik Wartutin,Kabupaten Fakfak, di hadapan sidang, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;> Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikahdengan Pemohon II di Kampung Werpigan, RT.01, Distrik Wartutin,Kabupaten Fakfak pada tanggal 13 Mei 1994;> Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan

Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan paraPemohon;4.

Menyatakan, membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.91.000, (Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Fakfak, pada hari Rabu tanggal 26Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1438 H. dalampersidangan Hakim Pengadilan Agama Fakfak Musaddat Humaidy, S.HI sebagaiHakim serta Marwah, SH sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II ;Halaman

Parman RT. 10 KelurahanFakfak Selatan Distrk Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon II ;3. KAMARUDIN TANGGAHMA BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 05Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon III ;4.

MUNA KUTANGGAS BINTI SYAWAL KUTANGGAS, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 14Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah RT.14, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon IV ;5.

SALIJA KUTANGGAS BINTI SYAWAL KUTANGGAS, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 1210.11.12.Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon V ;MUHAMMAD.

S KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan , bertempat tinggal di Kampung Katemba RT. 02Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon VI ;SALIM KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 14Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon VII ;HASIRUDIN KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 29 tahun

di Kampung Kiat Distrk Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon X ;RIDWAN KUTANGGAS BIN LA ANE KUTANGGAS, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Pasir Putih DistrkFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon XI ;JAINAP KUTANGGAS BINTI LA ANE KUTANGGAS, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kampung Pasir Putih DistrkFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Ffk tanggal 24 September 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
• Menghukum Turut Terbanding I semula Turut

PLN Persero Rayon Fakfak
Terbanding/Tergugat II : ABDURAHMAN BARAWERI Alias ABDULRAHMAN BARAWER Alias LA UNGA MAKATITA
Terbanding/Tergugat III : HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasiaonal R.I di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Papua Barat di Manokwari Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Fakfak
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI DALAM NEGERI RI. DI J

, SURIADI, SH dan MUNAJIR KAIMUDDIN, SH,Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara ,beralamat di JalanTeuku Umar, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,Papua Barat berdasarkan Surat Kuasa KhususS Nomor03/SKK.Pdt.Advokat/ VII/FF/2019 tertanggal 18 Juli 2019, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak di bawah NomorW30.U6/33/Pdt.KK/HK/O2/VIII/2019 pada tanggal 5 Agustus 2019,sebagai Pembanding semula Penggugat;lawan:1.

Manager PT PLN Persero Area Sorong di Sorong cq.Manager PT PLN Persero Rayon Fakfak, berkedudukan di JalanVeteran No: 2 Kelurahan Fakfak Selatan, Kabupaten Fakfak dalamhal ini memberikan kuasa kepada Dr. HEFFINUR, SH., M.Hum, M.BARDAN, SH., MH. ARIE E. RAHAEL, SH.

Yani Kelurahan FakfakUtara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dalam hal ini memberikankuasa kepada MUHAMAD BIARPRUGA, S.Sos dan ASHAR, SH.beralamat di Jalan Jend. A. Yani Kelurahan Fakfak Utara, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, Papua Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 721/SK92.03/IX/2019 tanggal 03 September 2019,sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;Hal. 2 dari 66 hal. Putusan Nomor 84/PDT/2020/PT JAP5. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta c/q.

Olehnya maka sempat datanglahKapolsek Fakfak Barat dan Kepala Distrik Fakfak Barat sempatmengatakan bahwa TANAH SENGKETA TERSEBUT SEDANGDALAM PROSES PELEPASAN TANAH DAN TANAHTERSEBUT TELAH DIJUAL OLEH HADI KEPADA PLN.UNTUK PEMBAGUNAN PLTMG.

;1)Bahwa dalam Hukum Adat Fakfak terdapat 3 bentuk pemberian yangbiasa ditemuai dalam Masyarakat Adat Fakfak yaitu :Hal. 47 dari 66 hal.

Salasa Namudat Fakfak) ;1 (satu) bundel asli Peraturan Direktur Perusahaan Daerah Air MinumKabupaten Fakfak Nomor : 15/PDAMFF/KPTS/XII/2009 tentangPenggajian Pegawai Perusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Fakfak ;2 (dua) lembar asli Rekening Koran Bank Mandiri KC Fakfak No.Rekening : 154000108443 an. Kantor PDAM Periode 01 Juli 2010 s/d31 Juli 2010 ;1 (satu) lembar asli Rekening Koran Bank Mandiri KC Fakfak No.Rekening : 154000108843 an.

Salasa Namudat Fakfak) ;Hal. 39 dari 81 hal. Put.

Fakfak dilokasi kerjaMurphy Semai Oil Co Ltd di belakang Bank Papua Cab. Fakfak yang padasaat itu orang PDAM Kab. Fakfak yang hadir yaitu Daniel Timang, SEselaku Direktur PDAM Kab. Fakfak, Damser Sinambela selaku KepalaBidang Tehnik PDAM Kab. Fakfak, Siswo Sunaryo selaku Kepala BagianAdministrasi dan Umum PDAM Kab.

Fakfak atau melalui rekening PDAMKabupaten Fakfak yang ada di Bank Mandiri Cabang Fakfak atauBank Papua Cabang Fakfak dan atas usul Daniel Timang, SEtersebut Terdakwa Eko Tjandra tidak menolak permintaan dari DanielTimang, SE, tersebut..

Fakfak karena apabila pencairan melaluirekening PDAM Kab. Fakfak membutuhkan proses yang panjang karenaharus mengikuti prosedur yang berlaku di PDAM Kab.

~~~ Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

~~~ Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 07 Oktober 2013 Nomor : 51/Pid.Sus/2013/PN.F. sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

~~ Menyatakan terdakwa MOHAMMAD TAUFIK PIDO alias TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Wagom, Kabupaten Fakfak;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;~~~ Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : RRPenyidik Polres Fakfak, sejak tanggal 11 Mei 2013 sampai dengan tanggal 21 Mei 2013 ;2. Penangguhan Penahanan oleh Polres Fakfak terhitung sejak tanggal 22 Mei 2013 ;3. Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Fakfak, sejak tanggal 28 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 06 September 2013 ;4.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, sejak tanggal 02 September 2013 sampai dengan16 September 2013 ;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 17 September2013 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2013 ;6.

Perkara :PDMH25/FAKFK/08/2013 tanggal 28 Agustus 2013, terdakwa diajukan di muka persidanganPengadilan Negeri Fakfak dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa MOHAMMAD TAUFIK PIDO alias TAUFIK pada hari Sabtu tanggal04 Mei 2013 sekira pukul 22.00 WIT atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat disalah satu kamar rumah orang tua BERGEN JIMMY ROMBI dengan alamat di Jalan ImamBonjol Kelurahan Wagom Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak atau pada tempat lain yang masihtermasuk

Barang bukti tidak diobati di RSUD Fakfak ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUABahwa terdakwa MOHAMMAD TAUFIK PIDO alias TAUFIK pada hari Sabtu tanggal04 Mei 2013 sekira pukul 22.00 WIT atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat disalah satu kamar rumah orang tua BERGEN JIMMY ROMBI dengan alamat di Jalan ImamBonjol Kelurahan Wagom Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak atau pada tempat lain

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah) ;~~~ Membaca Akta Permintaan Banding tertanggal 11 Oktober 2013 No. 08/AktaPid/2013/PN.F. yang ditandatangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Fakfak, menerangkanbahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Fakfak No. 51/Pid.Sus/2013/PN.F. tanggal 07 Oktober 2013, permintaan banding manatelah diberitahukan kepada Kuasa Hukum terdakwa pada hari

SALINANPENETAPANNomor 333/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Malakuli, Rt. 07,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.PEMOHON

Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Mujeri bin Parto Dimego, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Bengkel Motor, bertempat tinggal di JalanCenderwasih, RT.01, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan

Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.

, Kabupaten FakFak, dengan wali nikah SaudaraKandung bernama Joni yang kemudian memberikan mandat kepadaBapak Komalun, ada ijab kabul antara wali dengan Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Munjairi dan Dardi, denganmas Kawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp150.000, (Seratus LimaPuluh ribu rupiah) dibayar tunai, namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 2 Maret 2009 di Kampung MalakuliDistrik Karas Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abas Rumatiga bin Tarawi Rumatigadan Pemohon II (Baina Muri binti Talib Muri) yang di lansungkan di Batufiafas Kabupaten Fakfak pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2019 ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2021/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Kampung Kokas Kota RT.01Kelurahan Kokas Kota, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon

Penetapan No.115/Padt.P/2021/PA.FfBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan di Batufiafas Kabupaten Fakfak pada hari Rabutanggal 3 Maret 2019;3.

Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Fakfak, Nomor: 9203044303850001, tanggal 23 April2016, yang telah dicocokan dengan aslinya dan cocok, telah berlegesdan bermeterai cukup, diberi kode (bukti P.2) paraf dan tanggal olehHakim;3.

Alat buktitersebut membuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal iniberdomisili di Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dariPengadilan Agama Fakfak.

Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon danPemohon Il yang di lansungkan di Batufiafas Kabupaten Fakfak padahari Rabu tanggal 3 Maret 2019 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;4.

Fakfak kalau tidak ada memiliki Surat Ijin Penangkapan telur ikanterbang jangan keluar mencari telur ikan terbang di Fakfak;Bahwa saksi mengetahui informasi tersebut dari Pak Darto, pegawai dariDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Fakfak yang menitip pesankepada saksi untuk disampaikan kepada kapal nelayan yang mencari telurikan terbang di Fakfak harus memiliki Surat jin;Bahwa setelah sampai di fakfak Terdakwa dan temantemannya pernahmelapor kepada POLAIR Fakfak, Pos Angkatan Laut dan Dinas Kelautandan

Perikanan Kabupaten Fakfak untuk menangkap telur ikan terbang diFakfak;Bahwa saksi pernah menghubungi via telephone kepada Sdr.

Terdakwa ditangkap oleh Polair Fakfak karena tidak memiliki SuratIjin Penangkapan telur ikan terbang di Fakfak;Bahwa saksi melihat langsung pada saat Polair melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena pada saat itu saksi berada di jembatan Salobarjarak saksi dengan Terdakwa sekitar 700 (tujuh ratus) meter sehinggapenglihatan saksi jelas;Bahwa saksi kenal Terdakwa di Fakfak dari Hj.

Tumiyem tahu Terdakwa mencari telur ikan terbang di Fakfak;Halaman 22 dari 48 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018./PN.FfK.Bahwa Terdakwa tiba di fakfak tanggal 05 Mei 2018 dan telah menitipdokumen dirumah Hj.

kabupaten fakfak melalui dinasPerikanan.

Sholeh bin Suyatno) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Muhammad) yang dilaksanakan di Kampung Baru, Kecamatan Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, pada tanggal 17 Juli 2021;

FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan PegawaiBUMN, bertempat tinggal di Jalan Drs.

Kadarman RT. 002,RT.001, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfakselanjutnya disebut pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal Jalan Drs.

Kadarman RT. 002, RT.001 Kelurahan FakfakUtara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak selanjutnya disebut termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca seluruh berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Fakfak Nomor 25/Pdt.G/2012/PA.

SaksisaksiSAKSI 1, umur 40 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Pegawai di BRI CabangFakfak, tempat tinggal di Jalan Tamburuni, RT. 18, Kelurahan Fakfak Selatan,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, telah berjanji dan memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Yacob Tuhumena, sedangkantermohon, bernama Farida Singkau ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sejak bekerja pada BANK BRI(Bank Rakyat Indonesia) di Kota Sorong ;Bahwa saksi tidak memiliki

Selatan, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, telah berjanji dan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Yacob Tuhumena, sedangkantermohon, bernama Farida Singkau ;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan pemohon hanya sebagaiteman kerja suami saksi di BANK BRI (Bank Rakyat Indonesia), sedangkan dengantermohon hanya sebagai teman dalam Organisasi Wanita BRI yaitu WABRI ;Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan pemohon dan termohon namun saksi tahubahwa

PUTUSANNo. 1903 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Fransiska Heremba alias Siska ;Tempat lahir : Abepura ;Umur /tanggal lahir : 26 tahun / 5 Februari 1982 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Raduria, Fakfak Tengah, Fakfak ;Agama : Kristen Katholik ;Pekerjaan : Ketua BPKP ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

, di Hotel Grand Papua Fakfak dan di KantorSekretariat Badan Penerima Kedaulatan Papua (BPKP) Jalan Warahmade,Danaweria, Fakfak Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan permufakatan jahat untukmelakukan kejahatan makar dengan maksud memisahkan sebagian dariwilayah negara.

masyarakat bangsa Papua bisa bebasdari penjajahan harkat dan martabat manusia / memisahkan diri dari NegaraKesatuan Republik Indonesia ;Pada tanggal 20 November 2008, tanpa ijin dari pihak yang berwenang,Terdakwa selaku Ketua BPKP memprakarsai dan memimpin rapat di HotelGrand Papua Fakfak yang diikuti masyarakat Moaham Kabupaten Fakfak gunamembicarakan tentang kedaulatan Papua sehingga masyarakat Papua dapatmemisahkan diri dari NKRI dan kesepakatan bersama dari masyarakat Moahamuntuk pembuatan papan

No. 1903 K/Pid/201 1 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor : 06/Pid.B/2009/PN.F., tanggal 07 April 2011 yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak tersebut untukselebihnya ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 12/Akta.Pid/2011/PN.F., yang dibuat

Panitera pada Pengadilan Negeri Fakfakyang menerangkan, bahwa pada tanggal 26 Juli 2011 Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Fakfak mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 9 Agustus 2011 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 9 Agustus 2011 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syarifuddin bin Beodu) dan Pemohon II (Maryam Kramandondo binti Salis Kramandondo) yang di lansungkan di Mandoni Kabupaten Fakfak pada hari Kamis tanggal 06 Februari 1980;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;
4. Membebankan

Penetapan No.100/Padt.P/2021/PA.FfBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan Mandoni Kabupaten Fakfak pada hari Kamistanggal 06 Februari 1980;3.

O01 Distrik KokasKabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;v Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksilpar Pemohon I;v Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, menikah di Mandoni Kabupaten Fakfak pada hariKamis tanggal 06 Februari 1980, dan tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama;v Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah;v Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Bapak

Alat buktitersebut membuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal iniberdomisili di Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dariPengadilan Agama Fakfak.

Alat bukti tersebutmembuktikan terkait Susunan keluarga para Pemohon beserta anakanaknya yang telah tercatat secara resmi pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Fakfak;Hal. 8 dari 15 Hal.

Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon danPemohon Il yang di lansungkan di Mandoni Kabupaten Fakfak padahari Kamis tanggal 06 Februari 1980;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;4.

Penetapan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Yadi bin La Andon) dengan Pemohon II (FauziaDesy Irianti Senen binti Mohammad Ali Senen) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2011 di Kelurahann Fakfak

Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Luli Patur bin Lenggaruri Patur ) dengan Pemohon II ( Rahimad Patur binti Hamat Maswai ) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Mei 1990 di Kampung Tarak Distrik Karas, Kabupaten Fakfak;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Karas, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

4. Membebankan

/Pdt.P/2016/PA.Ff.par Jl gory all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Fakfak, 11 Juni 1967, Agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, tempat tanggal lahir Fakfak, 10 Mei 1967, Agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam yangdilaksanakan di Kampung Tarak, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, padatanggal 11 Mei 1990 dan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon II yangbernama Irfan Renhoat;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Sahabu Rumau dan Rahman Nusa Lau;4.

Safar Patur, lakilaki, umur 12 tahun;Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selanjutnya dapatditerbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnyadapat digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq., Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan penetapan yang amarnyasebagai

Samas Pasilauw bin Moi Pasilauw, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Tarak RT 02, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak, dihadapan sidang, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 2 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2016/PA.FfBahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( PEMOHON ) dengan Pemohon II (Halaman 6 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2016/PA.FfPEMOHON II ) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Mei 1990 di KampungTarak Distrik Karas, Kabupaten Fakfak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikKaras, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,(Sembilan

Dalam Pokok Perkara- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Fakfak nomor 0058/Pdt.G/2013/PA.FF, tanggal 03 Desember 2014 M, yang bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1436.H. - Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara pada Pengadilan Tinggi Agama sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2015/PTA..Jpr.ose ,SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Agama Jayapura dalam persidangan majelis yangmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan,TiamahYanwardalam perkara :Syukur binti Ahmad Syukur, umur 72 tahun, agama slam,pekerjaan tidak ada, pendidikan tidak sekolah, tempat kediaman diJalan Brigjen Katamso, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, memberikan kuasa kepada La Bai,

S.H, Advokat/Pengacara Perhimpunan Advokat Indonesia (PERADI) KPTANomor 98.11774, beralamat Kantor di Jalan Mayjen Soetojo, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak sesuai dengan surat kuasa khusustertanggal 04 Agustus 2014 sebagai Penggugat / Pembanding.melawanRumakat bin Abdul Aziz Rumakat Alias Yeri, Umur 47 Tahun,agama Islam, pekerjaan PNS pada Bagian Tata PemerintahanSetda Pemda Kabupaten Fakfak, Pendidikan S.1, tempat kediamandi Jalan Cendarawasih, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak

, memberikan kuasa kepada La Iriani Adpokat/Pengacara Perhimpunan Advokat Indonesia (PERADI) KTPA98.11773, beralamat Kantor Jalan Teuku Umar, Fakfak Utara, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak sesuai dengan surat Kuasa Khusustanggal 17 November 2014, sebagai tergugat.Tergugat/ Terbanding.Yanwarti Rumakat binti Abdul Aziz Rumakat Alias Yetti, Umur 45 Tahun,Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempat Putusan Nomor 6/Pdt.G/2015/PTA.Jpr.

Menyatakan Pengadilan Agama Fakfak tidak berwenang mengadili perkaratersebut Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.436.000.

Tiamah Syukur Rumakat tanggal 7 Mei 2007(bukti P.5) namun hal itu tentu tidak lepas atau memiliki keterkaitan denganizin menempati yang mulamula telah diberikan kepada Abdul Aziz Rumakatyang nota bene adalah sebagai Pegawai Negeri yang berada di lingkunganPemerintah Kabupaten Fakfak.

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2020/PA.FfZN 9 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Pengadilan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KampungKatemba, RT. 03/ RW.O0O, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak, sebagai PenggugatYang telah memberi kuasa kepada:Saudara

Paulus Sania Sirwutubun, S.H,Advocate/Consultan Hukum, dengan alamat JalanWarahmade RT.XVII RW.00, Kompleks Katemba, distrikFakfak Tengah, kabupaten Fakfak, Hp.085344191007, Email njongevavpaulo@gqmail.com;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kampung Katemba, RT. 03/RW.00,Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaDistrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, Nomor 138/09/VII/2000 Tanggal25 Juli 2000, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS Dinas Pendidikan, bertempat tinggal di Kampung KayuMerah, RT.04 Distrik Fakfak Tengah, kabupaten Fakfak, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenaPenggugat merupakan rekan kerja, dan saksi sering berkunjung kerumah Penggugat;Hal. 7 dari 16 Hal.

, kabupaten Fakfak, hal tersebutmeniscayakan hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri sah;Hal. 12 dari 16 Hal.

Tuan ABBAS ROHROHMANA, bertempat tinggal di JalanMambruk Dalam, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak;2. Tuan HUSEIN ROHROHMANA, bertempat tinggal belakang3.Mini Market Matahari, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak;Tuan MUSA ROHROHMANA, bertempat tinggal di sekitarKomplek Masjid Raya, Kelurahan Wagom Distrik Fakfak,ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada WempyErubun, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Mambruk Wagom,Kelurahan Wagom, RT.

XVII, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April2008;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat I, Il dan II/Para Terbanding;1.2.3.4.melawanSAMUEL DRI WALUYO;MARIA ELISABETH MARWA;NUGROHO BUDI WALUYO;AGNES OVITA DWI SUCI RAHAYU,Keempatnya bertempat tinggal di Jalan D.I. Panjaitan (Komp.SMP YPk), Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, dalam hal inimemberi kuasa kepada Charles Darwin Rahangmetan, S.H.

,Advokat beralamat di Kampung Brongkendik, Distrik FakfakTengah, Kabupaten Fakfak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Februari 2013;Hal. 1 dari 18 Hal.

Oleh karena tanah yang dimohonuntuk diterbitkan sertipikat itu terlalu luas, maka atas saran KantorPertanahan Fakfak, Penggugat memecahkan tanah bagian atas jalanmenjadi 4 (empat) bagian, yaitu kepada Istri dan 2 (dua) orang anak(Penggugat Il, Il, dan IV), baru kemudian Para Penggugat mengajukanpermohonan kepada Kantor Pertanahan Fakfak untuk mendapatkansertipikat;9.

Putusan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor02/Pdt.G/2008/PN.F., tanggal 16 Oktober 2008, Putusan M.A R.1 tanggal 19Desember 1970, Nomor 350 K/Sip/1970., Jo. SEMA Nomor 3 Tahun 2002;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Idrus Said Homer bin Said Ahmad ) dengan Pemohon II ( Sumiyati Homer binti Abdul Manaf Homer ) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2006 di Kampung Tuberwasak, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Karas, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan

/Pdt.P/2016/PA.Ff.par Jl gory all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON , tempat tanggal lahir Fakfak, 24 Nopember 1968, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, tempat tanggal lahir Halong, 12 Juli 1987, Agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMP, Alamat RT.02 KampungTuberwasak, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak sebagaiPemohon IIPengadilan

masingmasing : La Uwarat Gia bin Darwis Gia, lakilaki, umur 3 tahun; Nur Laila Tussaima Gia binti Darwis Gia, perempuan umur 2 tahun;Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selanjutnya dapatditerbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama, untuk selanjutnyadipergunakan dalam kepentingan penerbiatan Akta Kelahiran Anak;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Fakfak

nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Ismail;Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Jafar Gia dan Mahmud Bauw;Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahuang tunai sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu Rupiah);Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kampung Tuberwasak, Distrik Karas,Kabupaten Fakfak

3 Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2016/PA.FfPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Ismail:; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jafar Gia dan Mahmud Bauw; Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahuang tunai sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu Rupiah); Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Tuberwasak, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak; Bahwa selama keduanya berumah tangga sampai dengan

dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 2012 di KampungTuberwasak, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikKaras, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.

(Wahyuni Marwiyah Weripihbinti Karas Weripih) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Juli 2016 di Kampung Tanama, Distik Pariwari;

PENETAPANNomor /Pdt.P/2017/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam siadang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh:PEMOHON , Tempat tanggal lahir BauBau, 20 Februari 1994 (23tahun), agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, , Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Tempat tanggal lahir Fakfak, 23 September 1999 (18tahun), Agama

:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islamyang dilaksanakan di Jalan Yos Sudarso, Kampung Tanama RT. 01Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak pada hari kamis tanggal 23 Juli2016 dan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Fakfak;2.Bahwa yang menjadi wali nikah Bapak Rahman Weripih sebagaikakak kandung Pemohon Il;3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahLa Pende Weripih;Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Ff4.Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan di Fakfak pada tanggal 23 Juli 2016;3.

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan anggota SATPOL PP, tempat kediaman di JalanWarahmade RT. 20 Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya Saksi tersebutmemberikan keterangan di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah pada bulan 23 Juli 2016 di Fakfak; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan sesuai syariat Islam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Fakfak untuk dicatat perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;Halaman 7 dari 9 halamanPenetapan Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Ff4.