• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanUsaha warnet, tempat tinggal di Dusun Buduran RT.001RW. 004 Desa Buduran Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Gandu

  RT.004RW. 002 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yan berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12 Mei2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 12 Mei 2015 dengan register perkara nomor 0919/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Termohon pulang ke rumah orang tuanya sendirihingga sekarang, dan selama itu antara Pemohon dan Termohon tidakada nafkah lahir maupun batin; Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali, namun tidak berhasil karena Pemohon danTermohon tetap bersikukuh untuk bercerai; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi Dusun Gandu RT.03 RW. 03 Desa Gandu rejo Kecamatan BagorKabupaten

• Bahwa Pemohon hendak nenikahkam anak kandungnya yang bernannaSRI ARVIANTI binti THUKUL, Tanggal lahir 06))um 2001 (unmur 15 tahum4bulan), Agana Islam, Pekerjaan tani, Tennpat tinggal di Dusum Ketep,, RT05, RW.02, Desa Ketep, Kecamatam Sawangan, Kabuyatem Magelangdengan calom suaminya yang bemanna KISWOKO bim PATRIS, Unnur 20tahum 8 bulan, Agana Islan, Tennpat tinggal di Dusum Gandu, RT.02Hel 1 dert 12 hal Pereiapan No.01U /PdtP/2016/PAM ABW.67, Bese Kapuhan, Kecaniatan Sawangan, Kabupatem Magelang

  suaminya tersebut dan baik dirinyamaupun orang tuanya telah nnmenerinna lannaran tersebut;Bahwa ia bersedia menikan dengam calom suaninya tersebut dengam tidakdibawalh tekanan, ancamam ataw paksazm dari siapapun, nannuim atas dasarsaling nnencintai;Bahwa antara dirinya dengam calom suanrinya tersebut, tidak ada hubungankeluargaiBahwa, selain itu Pemohon telah menghadapkam calom nnennpelai laki lakibernama KISWOKO bim PATRIS, uur 20 tahun 8 bulan, agannalsianm pekerjaantani, tempat tinggal di Dusum Gandu

  PATRIS bin MURJO, untur 53tahum, aganna Isiann, pekerjaan tani, bertennpattinggal di Dusum Gandu, RT.02, RW.02, Desa Kapuhan, KecannetanSawangean, Kabuyatem Magelang, dibawaln sumpain menerangkam sebagaiberikut: Bahwa saksi nrengenal Pennohon, karena calom besam Pennohon,;= Bahwa saksi nrengetahui, Penrohom mengajukam Dispensasi kawim untukanak kandungnyea yang bemania SRI ARVIANTI karena beluinn culkwp unmuruntuk melaksanakan perkawinan, yaitu baru berunnur 15 tahun 4 bulain;= Bahwa saksi niengetahui

• Pemohon yang diketahui olehKepala Desa Gandu Kepuh, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogonomor 652/217/405.30.6/15/2015 tertanggal 21 September 2015 yangselanjutnya diberitanda P5;Asli Surat keterangan Harta bersama (Gonogini) yang diketahui KepalaDesa Gandu Kepuh, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo nomor652/21 4/405.30.6/15/2015 tertanggal 21 September 2015 yang selanjutnyadiberi tanda P6;.

  BahwaPemohon dengan Termohon mempunyai harta Gonogini berupatanah dan rumah yang dibangun diatasnya di Dukuh Ngujung RT. 03RW. 02 Desa Gandu Kepuh, Kecamatan Sukorejo, KabupatenPonorogo, sawah dan sepeda motor;. SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, saksi tersebut di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:a.

  Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang tinggal di rumah tinggal bersama di Desa Gandu Kepuh,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo;Putusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.hal 6c. Bahwasaksi mengetahui rencana Pemohon akan menikah lagi denganseorang perempuan bernama Ismiati, berstatus janda mati, yangdahulunya juga pernah menikah dengan Pemohon yang kemudianberceral;d.

• Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Karang Kletak RT.013 RW. 002 Desa Gabus WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon":MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Gandu

  DUROKIM BIN KADMIRAH, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan hansipdesa, tempat kediaman di Blok Gandu Desa Tugu Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2018 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

• PUTUSANNomor: 0144/Pdt.G/2008/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxXxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak lulus, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dukuh Gandu Lor RT.O1 RW. 05Desa Tengeng wetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,sebagai "Penggugat"; LAWANXxxxx, umur 50 tahun, agama

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Juli 2001, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSragi/Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 280/6/VII/2001tanggal 06 Juli 2001 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat di Gandu Lor selama 16 bulan, tidak

• SALINAN PUTUSANNomor: 6848/Pdt.G/2018/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Gandu RT.013 RW. 005 Desa Sidamulya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon

  YANI TARYANI BIN DARMIN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Gandu RT.013 RW. 005 Desa Sidamulya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena paman Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2018 yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan

• G.MEGA WIJANANTO, penyetor ANIK.R Gandu MlarakPonorogo, uang sebesar Rp 8.900.000, (Delapan jutaSembilan ratus ribu rupiah), tanggal 21 Juni 2011 ;1 (satu) lembar slip setoran Bank BCA ke No. Rek 0600381199an.G.MEGA WIJANANTO, penyetor Mar'atus sholikahHal. 5 dari 23 hal. Putusan Nomor 1604 K/PID.SUS/201820:26.2/.28.29.30.31.JIl.Parang Klitik 26 Kadipaten Ponorogo, Uang sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh Juta rupiah), tanggal 17 Juni 2011 ;1 (satu) lembar slip setoran Bank BCA ke No.

  TRI WAHYUDIANTO.ST, penyetor ANIK R Gandu MlarakPonorogo, Uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah), tanggal 14 Juni 2011 ;1 (satu) lembar slip setoran Bank BCA ke No. Rek2890629337 an. TRI WAHYUDIANTO.ST, penyetor Mar'atussholikah Jl.Parang Klitik 26 Kadipaten Ponorogo, Uang sebesarRp 4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), tanggal17Juni 2011 ;1 (satu) lembar slip setoran Bank BCA ke No. Rek2890629337 an. TRI WAHYUDIANTO.ST, penyetor LutfianaHal. 6 dari 23 hal.

  Ir Hari Soebito, penyetor ANIK R Gandu Mlarak Ponorogo,Uang sebesar Rp 4.827.000, (Empat Juta Delapan ratus DuaPuluh Tujuh Ribu Rupiah), tanggal 13 Juli 2011 ;1 (satu) lembar slip setoran Bank BCA ke No. Rek 2890340205an. Ir. Hari Soebito, penyetor Lutfiana Kusuma JI. Kawung11/21 Ponorogo, Uang sebesar Rp 5.000.000, (Lima JutaRupiah) ;1 (satu) lembar slip setoran Bank BCA ke No. Rek177.0855.078 an.

  Suyanta, penyetor ANIK R Gandu Mlarak Ponorogo, Uangsebesar Rp 2.250.000, (Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah), tanggal 11 Juli 2011 ;1 (satu) lembar slip setoran Bank BCA ke No. Rek 0306199921an. Suyanta, penyetor Mar'atus sholikah JI. Parang Klitik 26Ponorogo, Uang sebesar Rp 4.500.000, (Empat Juta LimaRatus Ribu Rupiah), tanggal 17 Juni 2011 ;1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI ke No Rek 31500019832533 an.

• Rusbat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata,pendidikan S1, tempat kediaman di Dukuh Gandu TengahRT. 002 RW. 007 Desa Dadirejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

  2006, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongansebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 417/19/X/2006 tanggal26 Oktober 2006;Hal. 1 dari 9 Putusan No. 768/Pdt.G/2019/PA KdsBahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di di Dukuh Gandu

• Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Gandu Tengah, RT 003 RW 006Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat danTergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun

  Saksi 2, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dukuh Gandu Tengah, RT 001RW 006 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2018; Bahwa setelah

• PUTUSANNomor 1337/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :Xxxx, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 18 Juli 1977, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun MlatenRT.001 RW. 006 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXxxx, tempat

  Xxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Dusun Mlaten RT.002 RW. 006 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwasaksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 08 Desember 2015; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama

  Xxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Mlaten RT.002 RW. 006 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 08 Desember 2015;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri

• Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Krapyak RT.001 RW.003 Desa Matesih Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar danPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Gandu RT. 001 RW.002 Kelurahan Gayamdompo Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar, sampai sekarang, yang berarti sudah pisah rumah selamakurang lebih 5 bulan ;10. Bahwa antara pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatsudah berusaha mendamaikan, tetapi tidak berhasil ;11.

  Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; Putusan No. 1437/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 4 dari 12Winih binti Kariyo Wijoyo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gandu

  menerangkan perselisihan dan pertengkaran terus terjadidisbabkan Tergugagt mempunyai sifat kaku dan keras hingga terjadikekerasan fisik hingga akhirnya terjadi pisah sejak Juni 2018 atau setidaktidaknya 5 bulan; Bahwa saksi menerangkan selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak menjalin komunikasi; Bahwa saksi menerangkan keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil;Briyan bin Suparno, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Gandu

• Tiran,diKampung Gandu,RT.005,RW.001,Desa Sukamulya,KecamatanSukatani,Kabupaten Bekasi, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor: 1464/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap

  Gandu, Bekasi ; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya berjalandengan harmonis namun sejak Januari 2013 antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan : Termohon tidak sopan kepada Pemohon , Termohon egois danTermohon tidak mau bersilaturrahmi dengan keluarga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakJuni 2016

• Sakit I.A Moeis denganNomor 408/SKM/RSUD IAM/X 2020 tertanggal 10 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit RSUD I.A MOEIS Samarinda, diberi tanda P8;Bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai dan telah dicocokan denganaslinya yang semuanya cocok dengan aslinya sehingga semua alat bukti surattersebut dapat dipergunakan dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut di atas makaPemohon mengajukan SaksiSaksi sebanyak 2 (dua) orang masingmasing:1.Saksi Sammy Samuel Gandu

  berdasarkan Pasal 13 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 bahwa setiap penduduk wajiob memiliki NIK atau Nomor IndukKependudukan yang menjadi dasar penerbitan dokumen kependudukan lainnyamisalnya Paspor,SIM,NPWP,SHM dan penerbitan dokumen identitas lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1 dan P2diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon Virginia Maissy Salainti telah memilikiKTP dan KK dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) serta bila dihubungkandengan keterangan Saksi Sammy Samuel Gandu

• memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun(Pemalang,25071989), agama Islam,Pekerjaan Buruh Jahit, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Kauman RT.002 RW.002Desa Kauman, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 31 tahun(Pemalang, 07041987), agama Islam,Pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.001 RW.004 Desa Gandu

  Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Maret2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpaalasan yang sah, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT.OO1RW.004 Desa Gandu, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang. Sehingga,sampai diajukannya Gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama tahun 7 bulan;6.

• SALINAN PUTUSANNomor 1814/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Gandu, Rt.01/Rw.05, DesaJerukagung, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa

  (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengahpada tanggal XXXM / 15 Rabiul Akhir 1427 H, sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah No.XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah;2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama ngontrak di Jakarta selama kisaran 12 (dua belas) tahun, yaitusampai bulan Juni 2018, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahtempat tinggal mandiri di Dusun Gandu

• Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Gandu, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama 5Te3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : MUHAMMAD KHAERUL UMARumur 7 tahun dan sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Agustus 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 3 tahun 1 bulan;5.

  2005tanggal 17 Agustus 2005 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberi kuUt 20 arrSaksi pertama : Heru Winoto bin Ra adi; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga dekat Penggugat, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Gandu

• pekerjaantani, tempa tinggal di Kabupaten Nganjuk, dihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikute Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat dan keduanya adalah pasangan suami istriyang sah ; e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarangmemberi nafkah Penggugat dan Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain bernama WIL,perempuan dari Desa Gandu

  pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk dihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikute Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat dan keduanya adalah pasangan suami istriyang sah ; e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarangmemberi nafkah Penggugat dan Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain bernama WIL,perempuan dari Desa Gandu

• Gandu Bima Setijbudi);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

• Gandu Rt.01 Rw. 06, KelurahanCombongan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukohario ;: Islam.: Swasta/ Tukang kayu: SUWARNO HARNO PRATOMO Bin PARWOPRATOMO.: Boyolali.:74 tahun / 1 Januari 1939;: Laki laki.: Indonesia.: Kp. Tempel Rt.16 Rw. 04, Desa Jembungan,Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolalii ;: Islam.: Swasta. Terdakwa lbnu malik ditangkap pada tanggal 20 Nopember 2013 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan No. SP. Kap/10/XI/2013/SEK.

  Gandu Rt. 01Rw. 06 Combangan, lalu terdakwa Suwarno menyerahkan uangsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untukbiaya pembuatan STNK palsu dan Surat Ketetapan Pajak palsutersebut, setelah terdakwa Suwarno menerima STNK dan SuratKetetapan Pajak palsu tersebut lalu terdakwa Suwarnomenyerahkan STNK dan Surat Ketetapan Pajak palsu tersebutkepada terdakwa lIbnu Malik, lalu terdakwa lbnu Malikmenyerahkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa Suwarno,

  Gandu Rt 01 Rw 06, Kel. Combongan, Kec. Sukoharjo, Kab.Sukoharjo saksi telah menangkap terdakwa Ibnu malik sedangkanterdakwa Suwarno ditangkap pada hari Kamis tanggal 21 Nopember2013 sekira pukul 11.00 wib di Dk. Tempel Rt 16 Rw 04, Ds.Jembangan, Kec. Banyudono, Kab.

  Gandu Rt 01 Rw 06, Kel. Combongan, Kec. Sukoharjo, Kab.Sukoharjo saksi telah menangkap terdakwa Ibnu malik sedangkanterdakwa II Suwarno ditangkap pada hari Kamis tanggal 21 Nopember2013 sekira pukul 11.00 wib di Dk. Tempel Rt 16 Rw 04, Ds.Jembangan, Kec. Banyudono, Kab.

• ALFARINA, Alamat : Desa Gandu Rt.002 Rw.002 Comal-Pemalang, berikut kunci kontaknya

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa NARIKA;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

   ALFARINA, Alamat : Desa Gandu Rt 002 Rw 002 Comal PemalangDigunakan untuk perkara lain4.

   Adepri Mangun Tisna, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 14 Juni 2018 sekitar pukul 21.30 WIB Anak Saksi telahkehilangan sepeda motor Honda Beat Street warna Hitam G4447Ml tahun2017 dengan nomor rangka : MH1JFZ21XHK034924, Nomor MesinJFZ2E1038620 STNK an AL FARINA Alamat desa Gandu Rt.002 Rw.002Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN CbnComal Pemalang yang diparkir didekat Redbox Jalan Jendral Anmad YaniKel. Kecapi Kec.

   ALFARINA, Alamat : Desa Gandu Rt.002 Rw.002 ComalPemalang,berikut kunci kontaknya yang masih diperlukan dalam perkara TerdakwaLari Bin Tarmidi, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara Terdakwa Lari Bin Tarmidi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa yaitu sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian materiil

   Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Honda Beat Nopol : G4447Mltahun 2017 Warna hitam isi silinder 108 Cc Nomor RangkaMH1JFZ21XHK034924, Nomor Mesin : JFZ2E1038620, STNK An.ALFARINA, Alamat : Desa Gandu Rt.002 Rw.002 ComalPemalang, berikutkunci kontaknyaDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Terdakwa NARIKA;6.