Ditemukan 1124 data
8 — 0
Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Karang Kletak RT.013 RW. 002 Desa Gabus WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon":MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Gandu
DUROKIM BIN KADMIRAH, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan hansipdesa, tempat kediaman di Blok Gandu Desa Tugu Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2018 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran
85 — 20
PUTUSANNomor: 0144/Pdt.G/2008/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxXxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak lulus, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dukuh Gandu Lor RT.O1 RW. 05Desa Tengeng wetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,sebagai "Penggugat"; LAWANXxxxx, umur 50 tahun, agama
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Juli 2001, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSragi/Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 280/6/VII/2001tanggal 06 Juli 2001 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat di Gandu Lor selama 16 bulan, tidak
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
G.MEGA WIJANANTO, penyetor ANIK.R Gandu MlarakPonorogo, uang sebesar Rp 8.900.000, (Delapan jutaSembilan ratus ribu rupiah), tanggal 21 Juni 2011 ;1 (satu) lembar slip setoran Bank BCA ke No. Rek 0600381199an.G.MEGA WIJANANTO, penyetor Mar'atus sholikahHal. 5 dari 23 hal. Putusan Nomor 1604 K/PID.SUS/201820:26.2/.28.29.30.31.JIl.Parang Klitik 26 Kadipaten Ponorogo, Uang sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh Juta rupiah), tanggal 17 Juni 2011 ;1 (satu) lembar slip setoran Bank BCA ke No.
TRI WAHYUDIANTO.ST, penyetor ANIK R Gandu MlarakPonorogo, Uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah), tanggal 14 Juni 2011 ;1 (satu) lembar slip setoran Bank BCA ke No. Rek2890629337 an. TRI WAHYUDIANTO.ST, penyetor Mar'atussholikah Jl.Parang Klitik 26 Kadipaten Ponorogo, Uang sebesarRp 4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), tanggal17Juni 2011 ;1 (satu) lembar slip setoran Bank BCA ke No. Rek2890629337 an. TRI WAHYUDIANTO.ST, penyetor LutfianaHal. 6 dari 23 hal.
Ir Hari Soebito, penyetor ANIK R Gandu Mlarak Ponorogo,Uang sebesar Rp 4.827.000, (Empat Juta Delapan ratus DuaPuluh Tujuh Ribu Rupiah), tanggal 13 Juli 2011 ;1 (satu) lembar slip setoran Bank BCA ke No. Rek 2890340205an. Ir. Hari Soebito, penyetor Lutfiana Kusuma JI. Kawung11/21 Ponorogo, Uang sebesar Rp 5.000.000, (Lima JutaRupiah) ;1 (satu) lembar slip setoran Bank BCA ke No. Rek177.0855.078 an.
Suyanta, penyetor ANIK R Gandu Mlarak Ponorogo, Uangsebesar Rp 2.250.000, (Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah), tanggal 11 Juli 2011 ;1 (satu) lembar slip setoran Bank BCA ke No. Rek 0306199921an. Suyanta, penyetor Mar'atus sholikah JI. Parang Klitik 26Ponorogo, Uang sebesar Rp 4.500.000, (Empat Juta LimaRatus Ribu Rupiah), tanggal 17 Juni 2011 ;1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI ke No Rek 31500019832533 an.
7 — 2
Pemohon yang diketahui olehKepala Desa Gandu Kepuh, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogonomor 652/217/405.30.6/15/2015 tertanggal 21 September 2015 yangselanjutnya diberitanda P5;Asli Surat keterangan Harta bersama (Gonogini) yang diketahui KepalaDesa Gandu Kepuh, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo nomor652/21 4/405.30.6/15/2015 tertanggal 21 September 2015 yang selanjutnyadiberi tanda P6;.
BahwaPemohon dengan Termohon mempunyai harta Gonogini berupatanah dan rumah yang dibangun diatasnya di Dukuh Ngujung RT. 03RW. 02 Desa Gandu Kepuh, Kecamatan Sukorejo, KabupatenPonorogo, sawah dan sepeda motor;. SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, saksi tersebut di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:a.
Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang tinggal di rumah tinggal bersama di Desa Gandu Kepuh,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo;Putusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.hal 6c. Bahwasaksi mengetahui rencana Pemohon akan menikah lagi denganseorang perempuan bernama Ismiati, berstatus janda mati, yangdahulunya juga pernah menikah dengan Pemohon yang kemudianberceral;d.
7 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1814/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Gandu, Rt.01/Rw.05, DesaJerukagung, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa
(PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengahpada tanggal XXXM / 15 Rabiul Akhir 1427 H, sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah No.XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah;2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama ngontrak di Jakarta selama kisaran 12 (dua belas) tahun, yaitusampai bulan Juni 2018, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahtempat tinggal mandiri di Dusun Gandu
13 — 8
SALINANPENETAPANNomor 68/Padt.P/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan usahajahitan, tempat tinggal di Dukuh Gandu Kidul RT 001 RW 007Desa Dadirejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan
Bahwa XXXXXXXXXX (calon suami Pemohon) telah melamar Pemohonkepada saudara lakilaki kandung Pemohon :Nama > XXXKXKKXKKXKX:Umur : 50 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Usaha Jahitan ;Tempat kediaman: Dukuh Gandu~= Kidul RT 002 RW 008 DesaDadirejo Kecamatan Tirto Kabuapten Pekalongan;Akan tetapi XXXXXXXXXX menolak karena takut menyinggung perasaandengan suami Pemohon sebelumnya yang sudah bercerai dan adahubungan kekelurgaan;5.
hakim dan agar dimusyawarahkan dengan baikbaik bersama waliPemohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, oleh karena Pemohon tetap melanjutkan perkaranya, makaMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suamiPemohon yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernamaXXXXXXXXXX, uMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan usahaparkiran,tempat tinggal di Dukuh Cokrah Gandu
24 — 1
PUTUSANNomor 1337/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :Xxxx, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 18 Juli 1977, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun MlatenRT.001 RW. 006 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXxxx, tempat
Xxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Dusun Mlaten RT.002 RW. 006 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwasaksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 08 Desember 2015; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama
Xxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Mlaten RT.002 RW. 006 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 08 Desember 2015;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri
8 — 0
Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan orang tuaTermohon selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohondan Termohon dan Termohon selalu menolak apabila Pemohonmengajak Termohon untuk mengontrak rumah dan berpisah darirumah roang tua Termohon serta Termohon berani membantahapabila dinasehati oleh Pemohon;Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanNopember 2010 Pemohon pamit kepada Termohon untuk mengontrakrumah di Desa Gandu
bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Gedeg, KecamatanComal, Kabupaten Pemalang selama 8 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanya padaawalnya rukun dan baikbaik saja, namun mulai bulan Nopember2010 antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus namun saksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah tempattinggal mulai bulan Nopember 2010 Pemohon pamit kepadaTermohon untuk mengontrak rumah di Desa Gandu
10 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randika Dwi Permana bin Gandu) terhadap Penggugat ( Muzaiyyeroh binti Tambi)
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
55 — 1
Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No.826 seluas + 568 M2 atas nama Ajeng Aristia terletak di Desa Gandu, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, dengan batas-batas sebagai berikut;- Sebelah Utara : 00751- Sebelah Timur : Daryono- Sebelah Selatan : Jalan- Sebelah Barat : Masjid 2.
Farodji- Sebelah Barat : Mutiara/batas Desa Gandu 4. Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.81 seluas + 634 M2 atas nama Mutiara, disebut rumah tinggal Pewaris, terletak di Desa Ambokulon Kecamatan Ulujami Kabuapten Pemalang dengan batas-batas sebagai berikut;- Sebelah Utara : Mutiara- Sebelah Timur : Rusdi- Sebelah Selatan : Mutiara- Sebelah Barat : Mutiara 5.
Sebidang tanah darat berikut bangunan rumah di atasnya, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.7 seluas + 400 M2 atas nama Mutiara a Sumi, terletak di Desa Gandu Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang, dengan batas-batas sebagai berikut;- Sebelah Utara : Jaan Desa- Sebelah Timur : Batas Desa Ambokulon - Sebelah Selatan : Casmin - Sebelah Barat : Casmin 6.
Hana Cantika binti Nasori, agama lslam,pekerjaan Pelajar, Pendidikanterakhir , tempat tinggal di Desa Gandu, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, semula Turut Tergugat IV/Terlawan VII,sekarang Pembanding IV ;Hal.1 dari 35 hal. Putusan No. 179/Pdt.G/2016/PTA.SmgDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.lmawan Sugiharto,S.H.
., agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikan terakhir$1, tempat tinggal di Desa Gandu, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, semula sebagai Turut Tergugat V /Terlawan VIII,sekarang Terbanding IV ;Hal.2 dari 35 hal. Putusan No. 179/Padt.G/2016/PTA.Smg5.
Menetapkan harta peninggalan Mutiara binti Kasian ;1.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 826 seluas + 568 m2atas nama Ajeng Aristia terletak di Desa Gandu, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara :00751 ; Sebelah Timur : Daryono ; Sebelah Selatan : Jalan ; Sebelah Barat : Masjid ;2. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 741 seluas + 1.186 m?
Farodji ; Sebelah Barat : Mutiara/batas Desa Gandu ;Hal.7 dari 35 hal. Putusan No. 179/Padt.G/2016/PTA.Smg4. Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.81seluas + 634 m?
atas namaMutiara a Sumi, terletak di Desa Gandu Kecamatan ComalKabupaten Pemalang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Desa ; Sebelah Timur : Batas Desa Ambokulon ; Sebelah Selatan : Casmin ; Sebelah Barat : Casmin ;6.
33 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GANDU DARSONO bin SAMA'I) kepada Penggugat (IRA AULIANI SYA DIYAH binti ROKIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp156.000,00 ( seratus lima puluh enamribu rupiah
12 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanUsaha warnet, tempat tinggal di Dusun Buduran RT.001RW. 004 Desa Buduran Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Gandu
RT.004RW. 002 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yan berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12 Mei2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 12 Mei 2015 dengan register perkara nomor 0919/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1.
Termohon pulang ke rumah orang tuanya sendirihingga sekarang, dan selama itu antara Pemohon dan Termohon tidakada nafkah lahir maupun batin; Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali, namun tidak berhasil karena Pemohon danTermohon tetap bersikukuh untuk bercerai; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi Dusun Gandu RT.03 RW. 03 Desa Gandu rejo Kecamatan BagorKabupaten
26 — 19
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Purwanto bin Projo) dengan Pemohon II (Reni Yuniarsih binti Wahyudi) yang dilangsungkan di Desa Gandu Sari Kecamatan WlingiKabupaten Blitar pada tanggal 10 Agustus 2002;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Skrrumah orang tua Pemohon II RT. 09, RW. 09, Desa Gandu Sari, KecamatanWlingi, Kabupaten Blitar;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah orang tuakandung Pemohon bernama Wahyudi yang sekaligus sebagai waliPemohon I, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, dan saksinikahnya masingmasing bernama Mukhtar dan Mubin, dan disaksikan olehkeluarga dari kedua
Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inikepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il RT. 09, RW. 09, Desa Gandu Sari, Kecamatan Wlingi,Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur;10. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bersedia membayar biayaperkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sukamara Cq.
angka (11), KetuaMajelis telah memerintahkan Juru Sita Pengadilan Agama Sukamara untukmengumumkan permohonan tersebut melalui media Papan PengumumanPengadilan Agama Sukamara dan ternyata tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan terhadap permohonan Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyaadalah mohon di itsbatkan atau disahkan pernikahannya yang sebelumnyatelah dilangsungkan secara resmi (secara Agama Islam dan Negara) pada tanggal10 Agustus 2002 di Desa Gandu
Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Adi Purwanto bin Projo) dengan Pemohon II (Reni Yuniarsihbinti Wahyudi) yang dilangsungkan di Desa Gandu Sari Kecamatan WlingKabupaten Blitar pada tanggal 10 Agustsu 2002;3.
9 — 2
Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Krapyak RT.001 RW.003 Desa Matesih Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar danPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Gandu RT. 001 RW.002 Kelurahan Gayamdompo Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar, sampai sekarang, yang berarti sudah pisah rumah selamakurang lebih 5 bulan ;10. Bahwa antara pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatsudah berusaha mendamaikan, tetapi tidak berhasil ;11.
Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; Putusan No. 1437/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 4 dari 12Winih binti Kariyo Wijoyo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gandu
menerangkan perselisihan dan pertengkaran terus terjadidisbabkan Tergugagt mempunyai sifat kaku dan keras hingga terjadikekerasan fisik hingga akhirnya terjadi pisah sejak Juni 2018 atau setidaktidaknya 5 bulan; Bahwa saksi menerangkan selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak menjalin komunikasi; Bahwa saksi menerangkan keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil;Briyan bin Suparno, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Gandu
10 — 0
Saksi sebagai kakak ipar Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri, pernah cerai namunkemudian menikah lagi;bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Penggugat di Blok Jumat Desa Gandu KecamatanDawuan Kabupaten Majalengka bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anak;bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat
dan Tergugatharmonis, namun sejak awal tahun 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi persMAWARsihan dan pertengkaran; bahwa saksi sering mMAWARhat Penggugat dan Tergugat sepertitelahbertengkar, dan menurut cerita tetangganya mereka memang seringbertengkar; bahwa penyebab persMAWARsihan dan pertengkaran antaraPenggugat danTergugat tersebut karena Tergugat berpacaran dengan seorang wanitabernama MAWAR, orang Desa Gandu; bahwa saksi mMAWARhat sendiri MAWAR suka dibonceng Tergugatbahkan kataorang
Pasal 4, 5, dan 6 ayat (1) KompilasiHukum Islam dan sekaligus memiliki Kedudukan hukum sebagai pihakpihakyang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in justicio);Menimbang, bahwa selanjutnya atas dalil gugatan Penggugat di atas,Tergugat mengakui bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Blok Jumat Desa Gandu Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Alvika Azahra Putri lalusejak bulan Januari 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat
8 — 0
PUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKIMalaysia, tempat kediaman di DSN GANDU RT 1 RW 5 DesaGandu Kec Bagor Kab Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada KRISTIAN AGUNG FREDIANTA,S.H.
Saksi :Saksi 1, XXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Gandu RT. 01 RW. 05 DesaGandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 12 hal Put.
tersiksa baik secara lahir maupun batin sehingga apabilapernikahan antara penggugat dan tergugat diteruskan akan semakinmenambah sengsara penggugat; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Gandu
8 — 3
SALINAN PUTUSANNOMOR: 1017/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempatkediaman di Dukuh Gandu gempol RT.03 RW.07 DesaTengeng wetan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, selanjutnya
disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan, tempatkediaman semula di Dukuh Gandu gempol RT.03 RW.07Desa Tengeng wetan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Repeblik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti dan
27 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :IIN YULIANI, lahir di Blora, 23 Juli 1977, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat didesa Gandu RT.002 RW.004 Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora,sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 105/Pdt.P
Foto copy Surat Keterangan Nomor: 470/47/IV/2014 tanggal:4 April 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gandu yangmenerangkan bahwa: Nama WARISANTO dengan WARISdalam SK, ljazah dan lainlain adalah orangnya sama (buktitertanda P10) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1.
23 — 1
Gandu Bima Setijbudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
9 — 2
SALINAN PUTUSANNomor: 6848/Pdt.G/2018/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Gandu RT.013 RW. 005 Desa Sidamulya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon
YANI TARYANI BIN DARMIN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Gandu RT.013 RW. 005 Desa Sidamulya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena paman Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2018 yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan