Penggugat:
LINA WIDJAJA WONGPUTRI
Tergugat:
MUGIT LIHAWA
Turut Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG KOTAMOBAGU

Mugit Lihawa, bertepat tinggal di RT. 006, RW. 001, Kel. Mogolaing,Kec. Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, sebagaiTergugat;2. PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk cq. PT Bank RakyatIndonesia Persero Tbk Cabang Kotamobagu,berkedudukan di JI. Ahmad Yani, Kel. Kotamobagu,Kec.

Lihawa) untuk menikah dengan laki-laki yang bernama (Ruslim bin Kasim Turuki);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Lihawa yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Dukcapil Kabupaten Buol, tanggal 27 September2019, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode (P.4);5. Fotokopi Kartu. Keluarga an. Jumadil H. Lihawa, Nomor7205091510080003 yang dikeluarkan Kantor Dinas DukcapilKabupaten Buol, tanggal 31 Agustus 2018, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode (P.5);6.

Lihawa yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas DukcapilKabupaten Buol, tanggal 27 September 2019, yang merupakan akta autentikdan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup serta telahdinazegelen, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil pembuktian dan memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai dengan Pasal 285dan 301 R.Bg,;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5 berupa Fotokopi KartuKeluarga an. Jumadil H.

Lihawa, Nomor 7205091510080003 yang dikeluarkanKantor Dinas Dukcapil Kabupaten Buol, tanggal 31 Agustus 2018, yangmerupakan akta autentik dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup serta telah dinazegelen, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiilpembuktian dan memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat sesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg,;;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.6 berupa Asli Surat KeteranganHamil

Lihawa dokt. dokter pada Puskesmas Paguat, Kec.Paguat, Kab.

Lihawa, dengan hasil kesimpulan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan ditemukan adanya luka lecet dibagian wajah, pinggang dandibagian lengan sebelah kanan dan kiri seperti penjelasan diatas akibat benturanbenda tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperhatikan dan dibacakan pulasurat pernyataan tertanggal 02 Januar 2015 yang ditanda tangani oleh Terdakwadan korban, yang isinya bahwa korban sudah tidak berkeberatan lagi atas perbuatanterdakwa, akan tetapi muka persidangan ternyata korban menank

Lihawa, dengan hasilkesimpulan sebagai berikut : Pada pemeriksaan ditemukan adanya luka lecetdibagian wajah, pinggang dan dibagian lengan sebelah kanan dan kiri sepertipenjelasan diatas akibat benturan benda tumpul.e Bahwa setelah kejadian tersebut keluarga terdakwa sempat mengupayakanperdamaian dengan keluarga korban dengan cara memberikan uang sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada keluarga korban, namunkeluarga korban meminta uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus

Lihawa, dengan hasillan sebagai berikut : Pada pemeriksaan ditemukan adanya luka lecetkesimpuladibagi wajah pinggang dan dibagian lengan sebelah kanan dan kiri sepertiibagianpenjelasan diatas akibat benturan benda tumpul. ee ial bahwa setelah ditanyakan kepadamengerti apabila Seseorang dipukul, maka akan menimenurut hemat majelis, terdakwa telah mengetahuiDengan demikian unsur dengan sengajaterpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.terdakwa, ternyata terdakwambulkan rasa sakit, sehinggasegala

Nama : Anis Lihawa (Wali Hakim)b. Status Hubungan Wali : Tidak adaHim. 1 dari 10 Hlm./Penetapan No.88/Pdt.P/2018/PA.MsaDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. Herman Kau, BA, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa Motolohu,tempat kediaman di Desa Motolohu Selatan;b. Adrian Ibrahim, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Motolohu Selatan;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.150, (Seratus lima puluhrupiah) tuna;3.

Anis Lihawa bin Kadir Lihawa, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Motolohu Selatan, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Ipar Pemohon Il; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2005 di Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Zubair Botutihe

Kidamu, S.Pd bin Ali Kidamu) terhadap Penggugat (Febriyanti Lihawa, S.Pd binti Taib Lihawa);

Kidamu, S.Pd bin AllKidamu terhadap Penggugat Febriyanti Lihawa, S.Pd binti Taib Lihawa;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0024/Pdt.G/2018/PA.Gtlo3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariyanto Yusuf bin Idris Yusuf) terhadap Penggugat (Febriyanti Lihawa

binti Jafar Lihawa);

PUTUS ANNOMOR : 158/Pid.B/2013/PN.PSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonoeee Pengadilan Negeri Poso yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 2200 02>Nama Lengkap : RIDWAN DILO LIHAWA alias MORIS 5Tempat Lahir : GOPONtAIO mene nnmnnne nnnUmur / Tanggal Lahir : 53 Tahun / 05 November 1959 ; Jenis Kelamin LAKIFAKI jnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnKebangsaan S IGIGHIES

Umar Podungge dan Surtyati,Nomor 01/01/IV/1984 tanggal 12 April 1984, (bukti P.3);Bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup;Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, yang bernama Sadaria binti Hadeng danSiti Lihawa binti Toloto Podungge, kedua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana termuat dalamberita acara sidang;Bahwa atas buktibukti tersebut, Pemohon telah membenarkan

waris, penentuan bagian masingmasing ahli waris, sehinggaPengadilan Agama memiliki kewenangan secara absolut untuk mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon berupaP.1, sampai dengan P.3 adalah yang berupa surat bukti outentik dan telahbersesuaian dengan keterangan saksisaksi dan pula telah dicocokandengan aslinya serta telah bermaterai cukup, oleh karenanya dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Pemohon bernamaSadaria binti Hadeng dan Siti Lihawa

SebesarRp.106.000,(SERATUS ENAM RIBU RUPIAH)Demikian ditetapkan di Balikpapan pada hari SELASA, Tanggal 10Nopember 2020 oleh VERRA L LIHAWA, SH.MH. sebagai Hakim Tunggal,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehNOOR PARTIANSYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,NOOR PARTIANSYAH, S.H.

VERRA L LIHAWA, SH.MHPerincian Biaya : Kepaniteraan .............. Rp. 30.000,ATK on. ccceeeeeeeeeeeeeeeees RP. 50.000, Relas ...........::2:: 20. RD. PNBP Panggilan ......... Rp. 10.000, Materal .................... Rp. 6.000, Redaksi Putusan .......... Rp. 10.000,Jumlah Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah ) ;Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 273 /Pdt.P/2020/PN.Bpp

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anwar Usman bin Nurdin Usman) terhadap Penggugat (Oktavin Lihawa binti Romainur Lihawa);

4.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXKXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tiada, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Boalemo di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tante Penggugat dan kenal dengan Penggugatbernama Oktavin Lihawa dan Tergugat bernama Xxxxxxxxxxxx atau Xxx; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat ; Bahwa setahu saksi keadaan rumah

(Umur 25 Tahun), Nomor IndukKependudukan 7171034605940001, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Toko Multi Mart Paal Dua,Pendidikan terakhir SMK, Alamat dalam hal inimemilih domisili hukum di Kelurahan Singkil SatuLingkungan VII Kecamatan Singkil, Kota Manado,Nomor HP (08991670804) Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, lahir di Manado, 26 Pebruari 1990 (Umur 29 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan terakhir SMA,Alamat Singkil Satu Lingkungan VII (rumah Kel.Bapak Judan Lihawa

Sajksi I, Gorontalo, 14 Maret 1972, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di Kelurahan Singkil Satu,Kecamatan Singkil, Kota Manado, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Sri Ayuni karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal Tergugat bernamaSunaryo Lihawa, karena Tergugat adalah menantu Saksi yaitu SsuamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

sekitar 1tahun 6 bulan lamanya; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat;2.Saksi Il, Manado, 7 Juli 1974, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kelurahan Singkil Satu,Kecamatan Singkil, Kota Manado, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Sri Ayuni karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal Tergugat bernamaSunaryo Lihawa

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rahmiwati Irawan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dimas Lihawa;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

KASIM, Umur 65 tahun, Pekerjaan Pensiunan,Tempat tinggal di Komplex Wolker B. 73Perumnas 2 Yabansai Jayapura, Dalam halini diwakili kuasanya SUPOMO LIHAWA, SH.,Advokat berdudukan di Jalan R. AtjeSlamet No. 152 Kel. Leato Selatan, Kec.Dumbo Raya Kota Gorontalo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor045/Pdt.G/SK/SL/V1/2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan NegeriLimboto, dibawah register Nomor52/SK/2013/PN.Lbt., semula PENGGUGATsekarang PEMBANDING;I. Ahli Waris dari Alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan N Lamaju bin Nani Lamaju) kepada Penggugat (Herlina Lihawa binti Yunus B Lihawa);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Kutipan Akta Nikah Nomor 0156/037/VI/2015 tanggal 11 Juni2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo yang telah cocok dengan aslinyadan telah dinazegelen sehingga dengan demikian bukti P tersebut telahmemenuhi syarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa padahari Kamis 11 Juni 2015 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama Tergugat (Tergugat) dengan seorang wanita bernama Herlina Lihawa

PerintisKemerdekaan RT/RW 004/012, Kampung Hergasari, DesaSekarwangi ,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi,Provinsi Jawa Barat:IKE MARIANI DUNGGA, bertempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan RT/RW 004/012, Kampung Hergasari, DesaSekarwangi, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi,Provinsi Jawa Barat:MARIA SYLVANA, bertempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan Nomor 266, RT/RW 004/012, Desa Sekarwangi,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi, Provinsi JawaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Supomo Lihawa

Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarsemua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini:Subsidair: Jika Pengadilan Negeri Gorontalo berpendapat lain, maka mohonPutusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa Para Penggugat mengajukan perbaikan gugatan yang padapokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa gugatan para Penggugat yang diperbaiki, sekedarmengenai kesalahan penulisan, sebagai berikut:Pada halaman 1 tertulis:Dengan hormat,Yang bertanda tangan dibawah ini:Supomo Lihawa

Atje SlametNomor 152 Kelurahan Leato Selatan, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo,seharusnya tertulis:Dengan hormat,Yang bertanda tangan dibawah ini:Supomo Lihawa, S.H.,Advokat/Konsultan Hukum, berkedudukkan di Jalan R. Atje Slamet Nomor152 Kelurahan Leato Selatan, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo,Pada halaman 2 tertulis:1. Fransisco F.

(sebelasribu delapan ratus tiga puluh lima meter persegi) tanpa syarat dan bebanapapun dan selanjutnya diserahkan kepada Penggugat untukdikembalikan kepada boudel semula dan digunakan oleh seluruh ahliwaris almarhumah Rabia Dungga Katili dan almarhum Kobus Dunggayang berhak;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat I, Tergugat II.1dan Tergugat IV.1, mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setelan mempelajari gugatan Penggugat melalui kuasanyaSupomo Lihawa SH., selaku

Nomor 2554 K/Pdt/2017Bahwa atas dasar 3 (tiga) hak tersebut di atas yang didalilkanPenggugat melalui Kuasanya Supomo Lihawa SH, secara fakta hukumbertentangan dengan ketentuan hukum acara perdata, dimana seharusnyagugatan ini, diajukan secara sendirisendiri dan dilain pihak Penggugat tidakmengemukakan peristiwa hukum kapan almarhumah Rabia Dungga Katili danalmarhum Kobis Dungga meninggal dunia dan perolehan hak atas objeksengketa tidak jelas pula serta kKedudukan Penggugat sebagai ahli waris tidaksempurna

menurut hukum;Subsidair:Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah menghadap sendiri ke persidangan.Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Para Pemohon, dan terhadap isi permohonannya paraPemohon terdapat perubahan yaitu: bahwa umur Pemohon II dalam identitas diubah menjadi 48tahun; bahwa saksi dalam pernikahan para Pemohon diubahmenjadi Samsudin Bumulo (sebagai kepala desa) dan KadirMustafa Lihawa

Selanjutnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi hadir pada saatPemohon dan Pemohon II menikah; bahwa saksi lupa kapan paraPemohon melangsungkan akad nikahnya; bahwa para Pemohon menikahdi rumah orang tua Pemohon II; bahwa yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sani,kemudian mewakilkan kepada Saridin Kiraman; bahwa yang menjadi saksi nikahadalah Samsudin Bumulo (sebagai kepala desa) dan KadirMustafa Lihawa (sebagai kepala dusun);

Selanjutnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi hadir pada saatPemohon dan Pemohon II menikah namun saksi lupa kapan paraPemohon melangsungkan akad nikahnya; bahwa para Pemohon menikahdi rumah orang tua saksi yang juga orang tau Pemohon II; bahwa yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sani,kemudian mewakilkan kepada Saridin Kiraman; bahwa yang menjadi saksi nikahadalah Samsudin Bumulo (sebagai kepala desa) dan KadirMustafa Lihawa

tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian; bahwa para saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon IImenikah di rumah orang tua Pemohon II di Desa Motolohu,Kecamatan Randangan, Kabupaten Gorontalo (sekarangKabupaten Pohuwato) bahwa para saksi menerangkan yang menjadi wali nikahsaat pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sani Kiraman, kemudian mewakilkan kepada SaridinKiraman, dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu SamsudinBumulo (Sebagai kepala desa) dan Kadir Mustafa Lihawa

Lihawa Dokter pada Puskesmas Paguat, dengan hasil pemeriksaan :. Pemerisaan UmumKeadaan Umum : Sadarfl. Pemenksaan KhususKepala : 1. Bengkak di dahi kiri uk. 3 cm x 1 cm2. Luka gores di dahi kiri Uk. 3 cm x 0,1 cm3. Bengkak di bagian pipi kanan Uk. 4 cm x 3 cm1.

Lihawa Dokter pada Puskesmas Paguat, denganhasil pemenksaan :IV. Pemerisaan Umumo Keadaan Umum : SadarV. Pemenksaan KhususKepala : 1. Bengkak di dahi kin uk. 3 cm x 1 cm2. Luka gores di dahi kin Uk. 3 cm x 0,1 cm3. Bengkak di bagian pipi kanan Uk. 4cm x3 cmVI.

Lihawa Dokter pada PuskesmasPaguat dengan hasil pemeriksaan ditemukan adanya luka gores serta bengkak padapagian dahi kiri serta bengkak pada pipi kanan akibat benturan dengan bendarumpul;Menimbang, bahwa terhadap Visum et Repertum tersebut saksi korban maupunTerdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwagjat bukti surat berupa Visum Et Repertum yang saling berkesesuaian satu sama lainginubungkan dengan bukt suratsurat dan barang bukti yang dihadirkan

Lihawa Dokterpada Puskesmas Paguat dengan hasil pemenksaan ditemukan adanya luka goresserta bengkak pada bagian dahi kiri serta bengkak pada pipi kanan akibat benturandengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur DenganSengaja menimbulkan rasa sakit atau lukaluka pada orang lain telah terpenuhiMenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanPasal 351 ayat (1)

Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan inikepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 206.000 , ( Dua ratus enamribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 3 September 2019oleh VERRA LYNDA LIHAWA, S.H. M.H. Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan yang ditunjuk selaku Hakim Tunggal , Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut , dengan dibantu oleh ASMIN SIMAMORAS.Sos ,S.H.

VERRA LYNDA LIHAWA,S.H.M.H .Perincianbiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp .100.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Redaksi penetapan Rp. 10.000,6. Materai Penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,( Dua Ratus Enam ribu rupiah ) ;Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 311/Pat.P/2019/PN.Bpp

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Lihawa bin Marto Lihawa) terhadap Penggugat (Fitria

Hasan Latiki, 26.Suleman Lihawa, 27. Andris Didipu, 28. Rusli Tome, 29. Ibrahim Tui, 30.Yasin Lihawa, 31. Salma Lihawa, 32. Risno Patute, 33. Puasa Areros, 34.Wawan Haji, 35. Sri Wahyuni Paus, 36. Miko Yunus, 37. Marten Bila, 38.Dtjuma Harum, 39. Imbran Kassa, 40. Anis Pakaya, 41. Kadir Tahiji, 42.Usman Dali, 43. Timohtius Christiono, 44. Soleman Husain, 45. RustamPoiyo, 46. Dede Kahar, 47. Kasim Lamina, 48. Ramli Pakaya, 49. Taher Puti,50. Hasan Koday, 51. Like Bukunusa, 52. Bachtir Atoni, 53.

Yakob Lihawa, 98. C. Rahmawati Sutaryat, 99. Iskar Saleh,100. Yudin Ibrahim, 101. Imran Lihawa, 102. Riston Alambay, 103. CunIsmail, 104. Budi Nusi, 105. Irsan Husain, 106. Anton Yusup, 107. RoniMahmud, 108. Eman Husain, 109. loon Permata, 110. Ambri Palu, 111. LamHamat, 112. Ramin Arsyad, 113. Yulinda Hipi, 114. Sarif Patute, 115. IsmailAreros, 116.

Rp250.000,00Meja kecil 1 Rp250.000,00Rp100.000,00Total materiil Rp145.100.000,00Immaterii Pendapata Perhari Rp100.000,00 n 46 hari Rp4.600.000,00Total materiil + immateriil Rp149.700.000,0025) Nama : Hasan Latiki:Pekerjaan : Pedagang;Materii Rumah 6x8 semi permanen 1 Rp140.000.000,00 Lemari ukir bufet 1 Rp3.000.000,00Ember besar 2 Rp120.000,00Total Rp143.120.000,00mateniilImmateriil Pendapatan Perhari Rp150.000,0046 hari Rp6.400.000,00Total materiil + immateriil Rp149.520.000,0026) Nama : Suleman Lihawa

Nomor 595 K/Pdt/2019 Total materiil + immateriil Rp147.850.000,00 30) Nama : Yasin Linawa;Pekerjaan : Pedagang;Materii Rumah 6x8 semi permanen 1 Rp140.000.000,00 Total materiil Rp140.000.000,00Immaterii Pendapata Perhari Rp100.000,00 n 46 hari Rp4.600.000,00Total materiil + immateriil Rp144.600.000,0031) Nama : Salma Lihawa;Pekerjaan : Pedagang;Materii Rumah 10x8 permanen 1 Rp200.000.000,00 Total materiil Rp200.000.000,00Immateriil Pendapata Perhari Rp100.000,00n 46 hari Rp4.600.000,00Total matenil

Nomor 595 K/Pdt/2019 Busa spring bed 1 Rp500.000,00Rp1.000.000,00Total matenil Rp141.500.000,00Immateriil Pendapatan Per hari Rp100.000,0046 hari Rp4.600.000,00Total materiil + immateriil Rp146.100.000,00101) Nama : Imran Lihawa;Pekerjaan : Swasta;Materiil Rumah 6x8 semi permanen 1 Rp140.000.000,0Lemari makan 1 0Busa spring bed 1 Rp500.000,00Rp1.000.000,00Total materiil Rp141.500.000,00Immateriil Pendapatan Perhari Rp100.000,0046 hari Rp4.600.000,00Total materiil + immateriil Rp146.100.000,00102)