Akar Tanjung3 Muktisari 1500 Kotak @ 20 bungkus5.3 Sesak Nafas Batuk Asma 21 Kotak @ 30 bungkus6.3 Jaya Guna 109 Bungkus7.3 Syukur Sehat 88 Kotak @ 15 bungkus8.3 Daun Madu 121 Renteng @ 20 sachet9.4 Jaya Asli Gemuk Sehat 50 Bungkus0.4 Sari Binahong 1750 Renteng @ 20 sachet1.4 Gatal Gatal Eksim Cobra 500 Renteng @ 20 sachet2.

Nyeri Tulang Cap BuahGinseng Mahkota Dewa, Green Jos B.A.P.A.K, Sesak Nafas BatukAsma Cap Buah Ginseng Mahkota Dewa, Madu Kuat, Buah Makassar,Asam Urat Flu Tulang Cicungunya, XTra Dahsyat Singa, Amuralin,Moonalisa India, Sulami, Wantong Gatal & Eksim, New Salma GemukSehat, Africa Black Ant, Surut Ayu, Urat Madu, Nangen Zeng ZhangSu, Lumbung Sewu, Kuda Liar Sumbawa, Akar Tanjung, Asam Urat,Encok, Pegal Linu, rheumatik Cap Buah Ginseng Mahkota Dewa,Serbuk Ginseng, Asam Urat Rheumatik Akar Tanjung, Muktisari

B.A.P.A.K, Sesak Nafas BatukAsma Cap Buah Ginseng Mahkota Dewa, Madu Kuat, Buah Makassar,Asam Urat Flu Tulang Cicungunya, XTra Dahsyat Singa, Amuralin,Moonalisa India, Sulami, Wantong Gatal & Eksim, New Salma GemukSehat, Africa Black Ant, Surut Ayu, Urat Madu, Nangen Zeng ZhangHalaman 19 dari 58 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2018/PN JmrSu, Lumbung Sewu, Kuda Liar Sumbawa, Akar Tanjung, Asam Urat,Encok, Pegal Linu, rheumatik Cap Buah Ginseng Mahkota Dewa,Serbuk Ginseng, Asam Urat Rheumatik Akar Tanjung, Muktisari

Halaman 45 dari 58 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2018/PN Jmr Muktisari 1500 Kotak @ 20 bungkus 25.3 Sesak Nafas Batuk Asma 21 Kotak @ 30 bungkus3 Jaya Guna 109 Bungkus3 Syukur Sehat 88 Kotak @ 15 bungkus: Daun Madu 121 Renteng @ 20 sachet7 Jaya Asli Gemuk Sehat 50 Bungkus7 Sari Binahong 1750 Renteng @ 20 sachet; Gatal Gatal Eksim Cobra 500 Renteng @ 20 sachet2.

Akar Tanjung3 Muktisari 1500 Kotak @ 20 bungkus5.3 Sesak Nafas Batuk Asma 21 Kotak @ 30 bungkus6.3 Jaya Guna 109 Bungkus7.3 Syukur Sehat 88 Kotak @ 15 bungkus8.3 Daun Madu 121 Renteng @ 20 sachet9.4 Jaya Asli Gemuk Sehat 50 Bungkus0.4 Sari Binahong 1750 Renteng @ 20 sachet1.4 Gatal Gatal Eksim Cobra 500 Renteng @ 20 sachet Halaman 57 dari 58 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2018/PN Jmr 4 oe Premium 600 Renteng @ 20 sachetzt Tangkur Cobra 140 Renteng @ 20 sachet4 Sekar Cempoko 64 Renteng @ 20 sachetr Mengkudu

PUTUSANNo. 804 K/Pid/SUS/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KARNODOBin SAKIMAN,tempat lahir : Pati,umur/ tanggal lahir : 45 tahun/05 Juni 1960,jenis kelamin : Lakilaki,kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Dukuh Muktisari RT.04/Il DesaMuktiharjo, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati,agama : Islam,pekerjaan : Kepala Desa;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luartahanan

2007Bahwa dari hasil penjualan tanah bondo deso tersebut kemudian olehTerdakwa pada tanggal 17 Desember 2003 dilaporkan dalam rapat di BalaiDesa Muktiharjo bahwa uang tersebut dipergunakan untuk biaya berbagaikeperluan sejak awal akan dilaksanakan tukar guling tanah bondo desosampai dengan selesainya pelaksanaan tukar guling yang seluruhnyamenghabiskan biaya Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) dandipergunakan untuk membeli tanah pengganti di Blok JUDAK seluas 6700Me di sebelah barat Dukuh Muktisari

di sebelah barat Dukuh Muktisari, Desa Muktiharjo, KecamatanMargorejo, Kabupaten Pati sebesar Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah) sehingga masih tersisa uang sebesar Rp.100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) yang direncanakan akan didepositokan dan bunganya akandipergunakan untuk pembangunan desa;Bahwa dalam penggunaan uang untuk biaya berbagai keperluan sejak awalakan dilaksanakan tukar guling tanah bondo deso sampai selesainyapelaksanaan tukar guling yang seluruhnya menghabiskan biayaRp.55.000.000,00

Paryatun dan Permohonan jinPenyelenggaraan Pendidikan Raudhatul Athfal Dusun Muktisari, DesaMuktiharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, kesemuanya berupafoto copy berbentuk buku, tetap terlampir dalam berkas perkara; Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 13/aktaPid.K/2007/PN.Pt. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Pati yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 1 Oktober 2007 Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pati telah

PUTUSANNomor 2003/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 3522234304890004, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dusun Muktisari, RT.0O05 RW. 002, DesaMuktiharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati,(Sekarang berdomisili

di alamat: Desa Sumbangtimun, Rt.012 Rw. 004, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro),selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli Bangunan,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Muktisari, RT.0O05RW. 002, Desa Muktiharjo, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para

SALINAN PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Naim Sigallang binti Sigallang, tempat dan tanggal lahir Walenrang, 29 Juni1969, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun Rantemalona,Desa Muktisari, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten LuwuUtara

, sebagai Pemohon I;Esya Novella binti Vender, tempat dan tanggal lahir Bone Bone, 23 November1992, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga,pendidikan terakhir D3, tempat kediaman di DusunRantemalona, Desa Muktisari, Kecamatan Bone Bone,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

Muktisari Este Blok JJ09 Jember, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember tanggal 16 September2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;smelawantermohon umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Kalimantri No. 5 Dusun Krajan RT.12 RW. 06 Desa UmbulrejoKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta

PENETAPANNomor 973/Pdt.P/2020/PA.KagZN zp tI 2SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehDensari bin Usup, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun RT.0O2 RW.001 Desa MuktiSari Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering lIlir,selanjutnya

disebut Pemohon ;Maryani binti Usman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun RT.0O2 RW.001 Desa MuktiSari Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering lIlir,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonmenantu para Pemohon dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat buktilainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

PENETAPANNomor :361 /Pdt.P/2013/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan atas nama :FADLI, Umur 33 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal DukuhKarang Tengah Rt. 01 / Rw.05, Desa Muktisari, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca

Buku Kelahiran khususyang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama RADINA AFFRILISANItersebut; Mewajibkan Pemohon untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa : 1.Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Muktisari

Muktisari Kecamatan RendoleKabupaten XXX Kurang lebih 1 (Satu) tahun setelah itu awal tahun 2017pindah tempat tinggal kontrak rumah di Desa XXX Kecamatan XXX MalangJawa Timur selama kurang lebih 1(satu) Tahun;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pernah hiduprukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernamaSteven Abdullah;5.

., keduanya Advokad,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Pebruari 2010, berkantor di Perum BumiEste Muktisari Blok Q.411, Jember, semula PENGGUGAT sekarangTERBANDING, selanjutnya disebut PENGGUGAT / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bondowoso tanggal 3 Juni 2010 M. bertepatan dengan tanggal

., advokat yang berkantordi Perumahan Bumi Este Muktisari Blok C No. 6 Kelurahan Tegalsari, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember semula PARA PELAWAN EKSEKUSI sekarangPara PEMBANDING, untuk selanjutnya disebut juga sebagai PARA PELAWANEKSEKUSI/ PEMBANDING ;MELAWANRAMELAN, umur 31 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Desa Duren, KecamatanKlakah, Kabupaten Lumajang ;SITI NURATIP, umur 31 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Desa Duren,Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang ;SUHARJAN, umur 31 tahun,

bersama lagi dengan Pemohon, namun tidak berhasil karena Pemohondengan Termohon tidak dapat didamaikan lagi dan Termohon tetap tidak maupulang dan tidak mau tinggal bersama lagi dengan Pemohon, sehingga sejakkepergian Termohon pada tanggal 03 Desember 2016 s/d sekarang antaraPemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal, Pemohon tetaptinggal dirumah kontrakanya di RT. 01/ RW. 04 Desa KarangjengkolKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, sedangkan Termohon tinggalbersama orangtuanya di Dusun Muktisari

Pemohon kecualiyang diakui kebenarannya.Bahwa dalil pemohon dimaksud pada posita no.1 tidak benar dan kami tolakyang benar adalah Termohon dan Pemohon melangsungkan pernikahan padatanggal 10 September 2007 di KUA Kecamatan Kesugihan ,KabupatenCilacap, dengan kutipan akte nikah No : 905/64/1X/2007 .Bahwa dalil Pemohon dimaksud pada posita No. 3 tidak benar dan kami tolak ,yang benar adalah dalam setelah akad nikah Termohon dan Pemohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon yang beralamat di Dusun Muktisari

Bahwa dalil Pemohon dalam posita No, 8, ada yang tidak benar dan kamitolak, bahwa Termohon pulang kerumah orang tua di Dusun Muktisari Rt 01Rw 03 Desa Kesugihan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,dikarenakan di usirsama Pemohon10.

Pemohon demi anakmemberi maaf kepada Termohon dan pada tahun 2018 menyuruhTermohon supaya pulang kembali di rumah kediaman bersama.9.Bahwa setelah Termohon tinggal di rumah bersama ternyata termohontetap tidak merubah sifatnya dan selalu menuntut nafkah di luarkemampuan pemohon sehingga menimbulkan perselisihan oleh karenatidak tahan akan sifat Termohon tersebut Pemohon pada bulan Mei 2020mengalah untuk pergi dari rumah tempat tinggal bersama dan bertempattinggal di rumah adik Pemohon di Dukuh Muktisari

meminta bantu agar utang Termohon dan Pemohon di Koperasibisa dibayar;b.Bahwa dalil Pemohon pada posita angka 9 adalah tidak benar,yang benar adalah Pemohon tidak pernah pulang ke rumah dan tidakpernah memberi nafkah kepada Termohn karena Pemohon mempunyaiWanita Idaman Lain (WIL) yang bernama Winarti Alias Wiwin yangberalamat di , Kabupaten Pati, itu. diketahui Termohon bersamaanaknya yang bernama Nur Afrisa Rahmadani ketika Termohon dananaknya mendatangi rumah adik Pemohon yang bernama Tutik diDukuh Muktisari

O02 Desa Muktiharjo, KecamatanMargorejo, Kabupaten Pati, agar Pemohon pulang ke rumah sertaanaknya meminta uang untuk kebutuhan sekolah;C.Bahwa dalil Pemohon pada posita angka 10 Termohonmenanggapinya sebagai berikut : Termohon mendatangi rumah KetuaRT untuk memberitahu dan juga melaporkan karena Pemohon tidakpernah pulang ke rumah serta memberitahu bahwa Pemohonmembawa wanita yang bernama Winarti Alias Wiwin yang bukanistrinya di rumah adik Pemohon yang beralamat di Dukuh Muktisari RT.04 RW. 02

walaupun selama Pemohontinggal di rumah adik Pemohon selalu mengirim nafkah untuk TermohonHal. 16 dari 53 halPutusan Nomor 2093/Pdt.G/2020/PA.Ptdan anaknya, adapun dalil Termohon menyatakan mengetahulPemohon bersama Wanita lain adalah dalil yang mengadaada dansengaja memutarbalikan fakta yang sebenarnya untuk menutupikesalahannya.C.Bahwa dalil jawaban Termohon posita 6.c pada dasarnya telahmengakui melaporkan Pemohon membawa wanita Lain di rumah adikPemohon kepada Bapak RT adik Pemohon di Dukuh Muktisari

Konvensi dengan alasan sejaktahun 2011 rumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi menjadigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Termohon Konvensi merasa tidak puas dengan nafkah pemberianPemohon Konvensi , hingga berakibat pada bulan Mei 2020 antara PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi telah pisah tempat tinggal bersama hinggasekarang selama 4 bulan, Pemohon Konvensi pergi dari rumah bersama dantinggal dirumah adik Pemohon Konvensi di Dukuh Muktisari

Muktisari Rt.05. Rw.02. Desa.Muktiharjo .Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati, pekerjaan Wiraswasta;2. Risdianto Bin Sugeng ,lahir di Pati, 04 Oktober 1983 ,umur 35 tahun, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, alamat DusunRonggo Rt.01.Rw.03,Desa. Mintorahayu Kecamatan Winong , KabupatenPati,Pekerjaan Wiraswasta.3. Tri Murwati Binti Kastawi, lahir di Pati, 07 November 1985, umur 36Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam,alamat. Dusun Ronggo Rt.01. Rw.03.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3503-LT-28102014-0070, yang di terbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek tertanggal 28 Oktober 2014 yaitu dari DIAZ ROHMATUL GINTARI menjadi RAHAYU MUKTISARI;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian

Menyatakan:

a. 1 (satu) bidang tanah sawah yang beralamat di Kelurahan Langensari Kecamatan Langensari Kota Banjar dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 04343 atas nama Yadi Nurhayadi dengan luas 713 m2;

b. 1 (satu) bidang tanah pertanian yang beralamat di Kelurahan Muktisari Kecamatan Langensari Kota Banjar dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 03208 atas nama Yadi Nurhayadi dengan luas 723 m2;

c. 1 (satu) bidang tanah darat yang beralamat di Kelurahan Langensari Kecamatan

Langensari Kota Banjar dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01188 atas nama Yadi Nurhayadi dengan luas 1639 m2;

PUTUS ANNOMOR : 113/B/2014/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tata usahanegara dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara :MUJIONO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mantan KepalaDusun Muktisari, Desa Muktiharjo, Kecamatan Gabus,Kabupaten Pati, bertempat tinggal di DesaMuktiharjo RT.05/RW.02, Kecamatan Margorejo,Kabupaten

Bdg.BISMILLAAHTRROHMAANIRROHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA di BANDUNG dalam persidanganMajelis untuk mengadili perkara tertentu dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Banjar, semula Tergugat sekarangPEMBANDING;LAWANTERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Sidamulih, RT.004/005, Desa Muktisari

Parman,Dusun Muktisari Rt.001 Rw.016, Desa Karangtengah, Kecamatan Sampang,Kabupaten Cilacap sehing ga: a. bahwa tidak benar apabila di katakan Termohon pergi meninggalkan Pemohonsejak awal tahun 2005 sampai 2010 karena Termohon sebelum berangkat keluar negeri telah menyampaikan niatnya tersebut kepada Pemohon sebelumPemohon berangkat bekerja sebagai nelayan dan Pemohon tidak pernahmencari Termohon di Blitar, JawaTimur; b. bahwa tidak benar apabila dikatakan Termohon telah mengambil uangsimpanan

Parman, Dusun Muktisari Rt.001 Rw.016, Desa Karangtengah,Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap dengan ukuran 9 m x9 m, dindingtembok, lantai keramik, atap genteng, dengan batasbatas ;> Sebelah Utara : Bapak Banani dan Bapak Surat> Sebelah Selatan : Pekarangan Bapak Ngadireh> Sebelah Barat : Rumah ibu Basirah> Sebelah Timur : Rumah bapak BejoRumah tersebut di bangun pada tahun 2006 , dengan perkiraan harga sebesarRp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah), maka apabila terjadi perceraianharta tersebut

Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jemberpada kurun waktu tahun 20132014, Pekerjaan saat iniPengusaha Perumahan (Pengembang), beralamat di Jl.Basuki Rahmat Perum Muktisari Blok L7, Kelurahan TegalBesar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;M.

Bahwa akhirnya sejak bulan Pebruari 2015, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DusunMuktisari RT. 001 RW. 001 Desa Muktisari Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempattinggal sekitar 8 bUlan; nnn nnn nnn nnn nnn ncn8.