Ditemukan 548 data
7 — 0
Asmadi bin Saib, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
9 — 5
Gilang Saputra bin Misran, Lahir: 19 Juni 2012;2.Nardi bin Saib, umur 42 tahun (Bojong Jaya, 01 Januari 1974), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, beralamat Kelurahan MuaraTebo, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Ya, saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi adalah tetangga para Pemohon; Para Pemohon adalah suami isteri; Setahu saksi para Pemohon menikah pada tahun 2000; Para Pemohon menikah di Desa
18 — 0
Budiono bin Saib, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Cumpat 10, RT. 003, RW. 002,Kelurahan Kedung Cowek, Kecamatan Bulak, Kota Surabaya, dibawahSumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon ;Bahwa, saksi kenal dengan Rusman alias Roesman;Bahwa, sepengetahuan saksi Rusman alias Roesman telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 2005 karena sakit dansemasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan
Iis Nawati binti Aceng
Tergugat:
Edi Supriadi bin Ade Uding
11 — 1
Arif Saib, umur 59 Tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Depok pasir, RT. 005 RW.003, Desa Bojong Timur, Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal09 Juli 2010; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat
16 — 4
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ramli bin Saib) dengan Pemohon II (Senian binti Madpiah) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2002, di Kampung Porang, Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
54 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siti Patimah binti Saib) dengan suami Pemohon (Djalabar) yang dilaksanakan pada tahun 1961 di Kampung Arul Kumer, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat
63 — 17
Yustan hardani bin Saib, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Talang Surabaya, RT 004 RW001, Kelurahan kance Diwe, Dempo selatan, kota pagar alam, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Bambang bin Said danPemohon II bernama: Apriani binti Apan sedangkan Pemohon IIadalah adik ipar saksi; Bahwa 4.
23 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ahmads Saib Lubis bin Parluhutan Lubis ) terhadap Penggugat ( Nurhabibah binti Parlaungan );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan, kepadakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan
138 — 17
Bina Rasano Engineering kepada FACHRURAZI BENYAMIN SAIB tertanggal 27 Pebruari 1998 . ------------------------------------ 5 lembar kwitansi pembayaran tanah dari PT. Bina Rasano Engineering kepada Sdr. Samhudin . AM. dan 6 (enam) lembar nota pengeluaran uang PT. Bina Rasano Engineering untuk pembayaran tanah .------------------------- Surat Keterangan kebakaran Dokumen asli dari PT.
Bin SAIB ISMAIL : Bahwa saksi tidak ada hubungan kerja maupun hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa benar saksi pernah diperksa oleh penyidik dan pemeriksaan dituangkandalam berita acara pemeriksaan dan saksi tetap pada keterangan sebagaimanadalam Berita acara pemeriksaan ; Bahwa benar saksi adalah Karyawan PT.
Bin Saib Ismail,Samhudin bin Atyi Maseri, Samsi. Am. bin Atyi Maseri, Rahayu Handayani binti Suseno,Ardiansyah bin Basran, Drs. H. Eddy Sarwono bin Sungkono, Sugeng, Sunardi bin ResoSumard)jo ; Menimbang, bahwa para saksi dan terdakwa tahu betul kalau terdakwa bukan pemilikatas tanah tersebut dan pemilik yang sah atas tanah tersebut adalah PT.
11 — 8
Saib Harahap ) terhadap Penggugat ( Ratna Dewi Binti Mhd. Hasan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan dan Kecamatan Medan Area Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
16 — 12
Paras bin Saib, lahir Sisoma 18 Agustus 1974, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Sisoma, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 11 Hal.
16 — 7
merupakan KompetensiRelatif Pengadilan Agama Sumbawa Besar, oleh karena itu perkara ini dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksidipersidangan ditemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar para Pemohon telah menikah pada tanggal 04 Mei 2009, yang dilaksanakan diDesa Ledang, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa, dengan wali nikah ayah kandungpemohon II yang bernama Munarim yang disaksikan oleh Nafid bin Saib
13 — 7
Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga dan sudah menasihatidalam rangka perdamaian, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya;Saksi 2, Abdul Manan Bin Saib, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Doro RT. 009 RW. 003, XxXxx XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin bercerai dari Termohon
31 — 30
Saksi:1.XXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Provinsi Lampung, Nomor0152/011/IX/2017 Tanggal 01 September 2017, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;SAKSI 1 bin Saib, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,bertempat tinggal di xxx XX XXX XX, XXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Tulang Bawang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai
13 — 7
perkawinan yaitu. membentuk keluarga yangbahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sudah tidak dapatdiwujudkan lagi oleh Penggugat dan Tergugat, dan rumah tangga yangdemikian jika dipaksakan untuk dipertahankan patut diduga akanmenimbulkan madharat yang lebin besar bagi keduanya, hal tersebutsesuai dengan pendapat Ahli Hukum Islam Sayyid Sabiq yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 249, selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :ot 5$65355)l ad Gb) ab saib
1.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
Banta Seli Alias Aman Marlina Bin Seh Saman
96 — 15
KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues bersama suami Saksi yang bernamaSuwandi, Saksi melihat perkumpulan pemuda Desa Palok di pos jaga sebanyaklebih kurang 30 (tiga puluh) orang, lalu Saksi beserta suami menyinggahiperkumpulan tersebut dan menanyakan ada apa ini kok ramairamai lalu dijawabntah....ngak tau lalu Saksi bersama suami Saksi pulang ke Karang Anyar ;Bahwa sepengetahuan Saksi yang melakukan tindak pidana tersebut banyakorang diantaranya Agus Salim Alias Salim, Marwan Alias Wan Bin Saib
Marwan Alias Wan Bin Saib yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saya mengerti sebab dipanggil dan kemudian dilanjutkan denganpemeriksaan terhadap diri Saya sebagai pelapor dalam tindak pidana perusakan ;Bahwa saya mengetahui tindak pidana perusakan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 3 Desember 2017 pukul 23.00 WIB di Desa Palok, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues ;Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana perusakan tersebut adalahsaudara M.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul bin Rofii) terhadap Penggugat ( Dewi Aisyah binti Saib)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu
ASRINA MARINA, S.H.,M.H
Terdakwa:
AGUS SUHARTONO bin SUDARTO Alm
83 — 16
melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 16 (enam belas) batang pipa HQ (pipa besi) ;
Dikembalikan kepada Fachrurazi Benyamin Saib
9 — 0
Suhendi bin Saib ) dengan Pemohon II (Supriyati binti Haris Asmat) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2011 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan pengesahan pernikahan ini pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 6
Saib, sebagai tetangga Pemohon danPemohon II, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II sehingga Saksi tidak mengetahui wali, saksi danmahar pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubunganyang menghalangi perkawinan secara Islam, baik karenaberhubungan darah, berhubungan semenda dan atauberhubungan sesusuan;Bahwa ketika menikah Pemohon