Menyatakan Terdakwa HUSAIN MUKIN alias SAIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

-HUSAIN MUKIN alias SAIN

PU TUS ANNomor : 21/Pid/B/2011/PN.LtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaAcara Pemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :HUSAIN MUKIN alias SAIN, dilahirkan di Lamakera, Umur/tanggal lahir 19 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan/Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Wotan, Kelurahan Waiwerang Kota Kecamatan Adonara TimurKabupaten Flores Timur

Menyatakan Terdakwa HUSAIN MUKIN alias SAIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan melanggar Pasal351 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa HUSAIN MUKIN alias SAINdengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan, dipotong masa tahanan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Perk : PDM05/Wwr/Ep.1/03/2011, tertanggal 25 Maret2011, yang isinya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HUSAIN MUKIN alias SAIN pada hari Senin tanggal 07Pebruari 2011 sekitar jam 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulkan Pebruari 2011, bertempat bdiatas kapal Motor Semua Suka di PelabuhanWaiwerang Kelurahan Waiwerang Kota Kecamatan Adonara Timur Kabupaten FloresTimur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Larantuka, telah

naik keatas Kapal lalu menawarkan telur rebus yang dijualnya kepada saksikorban, namun saksi korban nemolaknya karena tida memiliki uang, kemudianTerdakwa kembali memaksa saksi korban untuk membeli telur rebus yang Terdakwajual, namun untuk kedua kalinya saksi korban menolaknya, setelah itu Terdakwalangsung mengayunkan tangan kanan dengan posisi terkepal kearah pelipis mata danhidung saksi korban secara bereulangulang hingga akhirnya ada yang melerai.Akibat perbuatan Terdakwa HUSAIN MUKIN alias SAIN

Menyatakan Terdakwa HUSAIN MUKIN alias SAIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama: 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor sapi dikembalikan kepada pemiliknya;6.

SAIN;SAIN;

BABUN (Belum tertangkap) dan SAIN(Tertangkap) warga Ds. Gunung bekel, Kec. Tegalsiwalan, Kab.

family;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;1 Saksi MARZUKI;Bahwa SAIN adalah warga Ds.

Probolinggo dan yangmelakukan pencurian dirinya bersama dengan EKO WAHYUDI (telah dipidana), TOLI(belum tertangkap), BABUN (belum tertangkap), dan SAIN (Tertangkap) akan tetapimasing masing teman mempunyai tugas yang berbeda;Bahwa cara yang dilakukan sebelum melakukan pencurian lebih dulu berkumpul denganteman teman dirumah BABUN (belum tertangkap) selanjutnya dirinya menghubungiSAIN (tertangkap) lalu SAIN membonceng TOLI (belum tertangkap) menuju dimakam diDs.

Gunung bekel, selanjutnya di makam bermusyawarahkemudian berangkat menuju lokasi pencurian dengan menggunakan sepeda motor, setelahjarak 100 M dari lokasi pencurian dirinya bersama teman teman turun, sedangkan SAIN(Tertangkap) dan BABUN (Belum tertangkap) kembali ke rumahnya, sekira jam : 02.00Wib dirinya membawa kabur 2 (dua) ekor sapi sampai di blok montokan lalu dirinyamenghubungi SAIN lagi untuk menjemput guna mengantarkan pulang.Bahwa ciri ciri 2 (dua) ekor hewan api milik P. ATRAWI AL.

Tegalsiwalan Kab.ProbolinggoBahwa benar orang yang ditangkap petugas Polisi adalah Tersangka SAIN danmembenarkan bahwa Foto 2 (dua) ekor sapi yang ditunjukkan padanya adalah Foto 2 (dua)ekor sapi yang pernah dicurinya milik dari pada P, ATRAWI AL. TARJI Warga Ds.Tegalsono, Kec. Teglasiwalan, Kab. Probolinggo.Bahwa benar Sdr. BABUN (Belum tertangkap) bertempat tinggal di Desa Ranuyoso Kec.Ranuyoso Kab. Lumajang, Sdr SAIN (Tertangkap) warga Desa Gunung bekel Kec.Tegalsiwalan Kab.

-SAIN

PENETAPANNomor : 35/Pdt.P/2017/PN Rkb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SAIN,Tempat/Tanggal Lahir : Lebak/05071960, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Pekerjaan : Petani/Pekebun, Agama : Islam,Alamat : Kp.

sendiri di persidangan dan setelah dibacakan permohonannyatersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3602110507500002 atas nama SAINdan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 360211420160001 atas namaEBOT, selanjutnya diberi tanda P.1 ;Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.28.03.08/Pw.01/249/X1V2010tanggal 22 Desember 2010 atas nama SAIN

Menyatakan Terdakwa Sain Rozikul telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293(2) jo 107 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000 (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Sain Rozikul

Menyatakan Terdakwa Sain Rozikul telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293(2) jo 107 No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000 (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan Terdakwa SAIPUL Bin SAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Bahan Bakar Minyak Tanpa Ijin Usaha Penyimpanan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.0000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

SAIPUL Bin SAIN

Menyatakan Terdakwa BOTIN Bin SAIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOTIN Bin SAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menjatuhkan pidana Denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan.4.

BOTIN Bin SAIN

Nomor : 188/Pid.B/2014/Pwktanggal 03 juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 188/Pid.B/2014/PN.Pwktanggal 03 juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan terdakwa BOTIN Bin SAIN

telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Sebagai pemberi fidusiayang mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fidusiasebagaimana diatur dan diancam Pasal 36 Undangundang RI No. 42Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOTIN Bin SAIN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan Denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulankurungan.3) Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama

INTERNUSA TRIBUANA CITRA MULTIFINANCE melalui saksi PRATONDO SUMUNAR4) Menetapkan supaya terpidana dibebani ongkos perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya memohon keringan hukuman dan terhadap pledoi lisantersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PERTAMABahwa ia terdakwa BOTIN Bin SAIN, pada hari dan tanggal yang

INTERNUSA TRIBUANA CITRAMULTI FINANCE.Bahwa Terdakwa berkewajiban membayar angsuran' sebesar Rp.4.781.300. ( empat juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu tigaratus rupiah ) perbulannya untuk selama 48 ( empat puluh delapan )kali angsuran.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa BOTIN Bin SAIN padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 25 Mei 2011 dikantor PT.

Menyatakan Terdakwa BOTIN Bin SAIN tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpahak mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOTIN Bin SAIN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;Menjatuhkan pidana Denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)Subsidair 1 (satu) bulan kurungan..

Menyatakan Terdakwa SAIPUL Bin SAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Bahan Bakar Minyak Tanpa Ijin Usaha Penyimpanan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.0000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

SAIPUL Bin SAIN

Bahan Bakar minyak jenis Solar milik sdrSAIPUL Bin SAIN yang saksi, sdr HAMDANI dan sdr TANZID amankanpada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira jam 13.00 wib di Desa KurauTimur Kec. Koba Kab.

Bangka Tengah pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013sekira jam 13.00 wib, sdr RENDI sudah tidak berada di rumah sdrSAIPUL.Dalam melakukan kegiatan Pembelian bahan bakar minyak jenis solarsebanyak 250 (dua ratus lima puluh) liter milik sdr SAIPUL Bin SAIN yangdidapat oleh Sdr SAIPUL Bin SAIN dengan cara memerintahkan sdrRENDI untuk melakukan pembelian bahan bakar minyak jenis solar diSPBU Kurau Barat Kec. Koba Kab.

Kobatersebut oleh terdakwa SAIPUL Bin SAIN akan dipergunakan untukkeperluan terdakwa SAIPUL Bin SAIN sendiri, dalam melakukan kegiatantersebut sdr SAIPUL tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;4.

Kobatersebut oleh terdakwa SAIPUL Bin SAIN akan dipergunakan untukkeperiuan terdakwa SAIPUL Bin SAIN sendiri, dalam melakukan kegiatantersebut sdr SAIPUL tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;5.

Dalam melakukan kegiatan Pembelian bahan bakarminyak jenis solar sebanyak 250 (dua ratus lima puluh ) liter milik sdrSAIPUL Bin SAIN yang didapat oleh Sdr SAIPUL Bin SAIN dengan caramemerintahkan sdr RENDI untuk melakukan pembelian bahan bakarminyak jenis solar di SPBU Kurau Barat Kec. Koba Kab.

Sofia Sain, DK

Nama : Sofia Sain;tempat lahir : Manado;umur / tanggal lahir : 36 tahun / 11 Oktober 1968;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kelurahan Weru Lingkungan VI, KecamatanGirian Bitung;agama : Kristen Khatolik;pekerjaan : Swasta;ll.

Sofia Sain bersamasama dengan Terdakwall.

Sofia Sain dan Terdakwa ll. Nova YoulaSiwu, pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanprimair tersebut di atas, baik secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri, telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukanpenganiayaan terhadap korban Treytye F.R.Wondal sehingga mengakibatkansaksi korban mengalami perasaan tidak enak, rasa sakit yang dilakukan olehHal. 2 dari8 hal. Put.

Sofia Sain dan Terdakwa Il. Nova Youla Siwuterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan secara bersamasama yang mengakibatkan saksikorban Treytye F.R.Wondal mengalami luka lecet dan merasa sakitsebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat(1) ke 1e KUHP.. Menjatuhnkan pidana terhadap masing Terdakwa dan Terdakwa lldengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan..

Sofia Sain dan Terdakwa Il. Nova YoulaSiwu dari segala dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut;. Memulihkan hak Terdakwa dan Terdakwa Ill, dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;. Membebankan biaya perkara kepada Negara;5.

Menyatakan Terdakwa SAIN SARBIN, S. Sos. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair ;2. Menyatakan Terdakwa SAIN SARBIN, S.Sos. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi ; 3.

24) Nomor : 651/SATKER V/12/2011 tanggal 10 Desember 2011 ;2. 1 (satu) buah (Asli) buku Pedoman Umum RASKIN beras untuk Rumah tangga Miskin ;3. 1 (satu) bundel (Asli) Rekening koran penyetoran Raskin ;4. 1 (satu) lembar (Asli) rekapan HPB Raskin Kecamatan Bula ;5. 1 (satu) bundel (copy) Keputusan Kepala Divisi Regional Maluku Nomor : SK 24.25.02.2011 Tentang Pembentukan Satuan Kerja Raskin Divisi Regional Maluku Tahun 2011tanggal 16 Februari 2011 ;6. 1 (satu) lembar (copy) Surat Pernyataan SAIN

SARBIN S.Sos. di hadapan Jaksa Pengacara Negara tanggal 09 April 2013 ; 7. 1 (satu) lembar (copy) Surat Pernyataan SAIN SARBIN S.Sos. di hadapan Asisten II Setda tanggal 17 Juli 2013 ;8. 1 (satu) bundel (Asli) Pedoman Pelaksanaan (PEDLAK) Program Beras Untuk Rumah Tangga Miskin Provinsi Maluku Tahun 2011 tanggal 01 Februari 2011 ;9. 1 (satu) lembar (copy) Rekening Koran Perum Bulog Divre Maluku Nomor rekening 152-00-1034849-4 ;10. 1 (satu) lembar (Asli) Rincian Setoran HPB Raskin Tahun 2011

SAIN SARBIN, S.Sos

(tiga ratus enam juta Sembilanpuluh enam ribu rupiah) sedangkan Tersangka SAIN SARBIN, S.

Bahwa saksi mengenal terdakwa SAIN SARBIN S.Sos.

Disetor oleh Terdakwa SAIN SARBIN, S.

Menghukum oleh karena itu Terdakwa SAIN Bin SANEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

SAIN Bin SANEN

. : PDM31/Cbn/02/2014 tertanggal13 Februari 2014 sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa SAIN BIN SANEN pada hari Minggu tanggal 15 Desember2013 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di samping toko beras Laksana (maasih dalam wilayah toko beras laksana)samping Pasar Cileungsi Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor atau setidaktidaknyayang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini,

ISAM denganmaksud untuk memiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut := Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,Terdakwa SAIN BIN SANEN yang bekerja sebagai pedagang sayurandi daerah sekitar toko beras laksana telah berniat mengambil sepedamotor milik saksi H. ISAM yang sedang terparkir disamping tokoberas Laksana.

pidana kepada Terdakwa yaitu SAIN BIN SANEN dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dikurangi masatahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah BPKB No.

ISAM.4 Menetapkan agar Terdakwa yaitu Terdakwa SAIN BIN SANEN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut tidak mengajukanpembelaan secara tertulis serta tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diatasturut juga diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB No. D.4735971.H dan 111(satu) buah STNK an. MUHTAR GOJALI d/a Kp.

Bin SANEN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Menghukum oleh karena itu Terdakwa SAIN Bin SANEN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barangbarang bukti berupa :1 (satu) buah BPKB No.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada akta kelahiran anak pemohon No 50526.CS/2011, semula tertulis SAIN SABARUDIN diperbaiki menjadi SAIN sesuai dengan Buku Nikah, KTP, KK dan Ijazah Pemohon;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada instansi pelaksanaan yang menerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30

Pemohon:
SAIN

Menyatakan terdakwa ASSE bin SAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ASSE bin SAIN

Nama lengkap : SYAHRULLAH bin SAIN; 2. Tempat lahir : Pinrang; 3. Umur/tanggal lahir : 53 Tahun/5 Mei 1964; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jalan Tahir RT.019 Kelurahan Muara Jawa Pesisir Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta (Petani);Terdakwa oleh Penyidik tidak dilakukan penahanan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.

Menyatakan Terdakwa SYAHRULLAH bin SAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

SYAHRULLAH Bin SAIN

Nama lengkap : SYAHRULLAH bin SAIN;2. Tempat lahir : Pinrang;3. Umur/tanggal lahir : 53 Tahun/5 Mei 1964;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Tahir RT.019 Kelurahan Muara Jawa PesisirKecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (Petani);Terdakwa oleh Penyidik tidak dilakukan penahanan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan bahwa terdakwa SYAHRULLAH Bin SAIN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 310 ayat (2) Undangundang no. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sesuai Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRULLAH Bin SAIN (Alm) denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

mengemudikan kendaraannya dikemudian hari dan Terdakwa mohon kepadaMajelis Hakim supaya dapat diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa SYAHRULLAH Bin SAIN

Novian Dwi Putra (terlampirdalam berkas perkara terpisah) diperoleh keterangan kesimpulan berdasarkanpemeriksaan terhadap korban lakilaki berumur delapan tahun didapatkan lukaluka lecet, luka robek pada pelipis, dada dan kepala serta retak tulang kepala yangdiakibatkan oleh kekerasan tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (3) Undangundang no. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;atauKedua :Bahwa Terdakwa SYAHRULLAH Bin SAIN (Alm) pada hari

Menyatakan Terdakwa SYAHRULLAH bin SAIN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka ringan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada akta kelahiran anak pemohon No 50526.CS/2011, semula tertulis SAIN SABARUDIN diperbaiki menjadi SAIN sesuai dengan Buku Nikah, KTP, KK dan Ijazah Pemohon;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada instansi pelaksanaan yang menerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30

Pemohon:
SAIN

SAIN Bin PONIMIN

Pemohon:
SAIN

PENETAPANNomor : 38/Pdt.P/2020/PN.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonanatas nama Pemohon :SAIN, Tempat lahir : Pelalo, Tanggal lahir : 22 Juli 1969, Pekerjaan: Petani,Agama: Islam, Alamat : Desa Tanjung Aur Kecamatan SindangKelingiKabupaten Rejang Lebong, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Penetapan

Bahwa anak kami terlahir dari kedua orang tua yang bernama SAIN danMAWAR ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2020/PN.Crp.2. Bahwa pada tanggal 13012011 telah mengurus akta kelahiran atasnama KARISA ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebongmenerbitkan Akta Kelahiran Nomor : 4795/TAMB/RL/2010 anak kedua.Nama KARISA anak dari pasangan suami istri SAIN dan MAWAR;3.

Tanda Penduduk atas nama SAIN, NIK1702082207690001, selanjutnya diberi tanda ............. cece bukti P.1;. Fotocopy ljazah Program Paket A Nomor : DNPA 0021417 tanggal 4Juni 2018 atas nama KARISA , selanjutnya diberi tanda bukti ............

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1702082111070107 atas nama kepalakeluarga SAIN, Selanjutnya diberi tanda ......... 0.6 .ccccceeeseeeaeeeeeeees bukti P.5;Menimbang, bahwa kesemua surat bukti diatas, telah diberi meterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, sehingga suratsuratbuktidiatas dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah didepanpersidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan

Tanda Penduduk atas nama SAIN, NIK1702082207690001dan bukti surat bertanda P5 berupa Fotocopy KartuKeluarga Nomor : 1702082111070107 atas nama kepala keluarga SAIN yangpada pokoknya membuktikan bahwa Pemohonbertempat tinggal di DesaTanjung Aur Kecamatan Sindang Kelingi Kabupaten Rejang Lebong PropinsiBengkulu, maka Hakim berpendapat bahwa Permohonan Pemohon dalampermohonan a quo yang diajukan di Pengadilan Negeri Curup adalah tidakbertentangan dengan hukum dan adalah wewenang Pengadilan Negeri Curupuntuk

SAYAM SAHRIAL bin SAIN

PUTUSANNO.67/PID.SUS/2013/PN.RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SAYAM SAHRIAL bin SAIN (Alm);Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 07 Mei 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Kampung Tambelang Rt. 08 RW 04 Kel.SukarapihKabupaten

didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang hadirdipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Rembang yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013yang menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rembangmemutuskan:Menyatakan Terdakwa SAYAM SAHRIAL Bin SAIN

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa SAYAM SAHRIAL bin SAIN(Alm) selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) KBM Truck Tronton BOX No. Pol: B9699RJ beserta STNK An.PT. SUKANDA DJAYA dan kunci kontaknya dikembalikan kepada PT.SUKANDA DJAYA melalui Terdakwa.e 1 (satu) kembar Sim BIT Umum An. SAYAM SAHRIAL BIN SAIN(alm) dikembalikan kepada Terdakwa.4.

:PDM75/0.3.21/Ep.2/11/2013 tertanggal 07 November 2013 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut;DAKWAAN:Saini Bahwa ia terdakwa SAYAM Bin SAIN (Alm) pada hari Minggu tanggal15 September 2013 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulanSeptember 2013 atau masih dalam tahun 2013, bertempat di jalan umum termasukDesa Soditan, Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, yangmengemudikan kendaraan

Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan22Kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandalam persidangan bahwa awal mula kejadian ketika pada hari Sabtu tanggal14 September 2013 sekitar Pukul 08.10 WIB, terdakwa SAYAM SAHRIALBin SAIN (alm) sedang bersama saksi M. ASNGADI membawa kendaraanTruk Tronton Box Nopol.

Menyatakan Terdakwa AEP SEPUDIN BIN SAIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AEP SEPUDIN BIN SAIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- AEP SEPUDIN Bin SAIN

Menyatakan terdakwa AEP SAEPUDIN BIN SAIN bersalah melakukantindak pidana "Penipuan secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 378 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanadalam Surat Dakwaan Alternatif kesatu kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AEP SAEPUDIN BIN SAIN berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangjiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menerima serta tidak mengajukan pembelaan,namun mengajukan permohonan secara lisan untuk diberikan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas sikap Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjar telahmelakukan tidak pidana sebagai berikut :KESATU :eases Bahwa terdakwa AEP SEPUDIN BIN SAIN

Atas perbuatan terdakwa dan Ai Hernawati (DPO), saksiHendri Ana Kusuma menderita kerugian sekitar Rp. 135.000.000, (seratus tigapuluh lima jutarupiah).o Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :aan Bahwa terdakwa AEP SEPUDIN BIN SAIN bersamasama dengan AiHernawati (DPO) pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 13.00 wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2014 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu

dan telah membacakanidentitas terdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaannya atas nama AEPSEPUDIN BIN SAIN serta telah dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dalam persidangan telah menyatakanmengerti akan Surat Dakwaan dan selama persidangan berlangsung, MajelisHakim menilai terdakwa adalah orang yang sehat jasmani maupun rohaninya,sehingga mampu mempertanggungjawabkan secara hukum atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa dalam pasalini telah terpenuhi ;Ad.2

Menyatakan Terdakwa AEP SEPUDIN BIN SAIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AEP SEPUDIN BIN SAIN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Sain Sianipar, SH. maupun terdakwa Parni R. Simanjuntak, SH. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan primair dan subsidair;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair maupun subsidair;3. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4.

SAIN SIANIPAR, SH dkk

saksi karena dokumenuntuk lelang yang memberikan kepada terdakwa Sain Sianipar adalah saksi FritsSimanjuntak sendiri di kantor PT.

SAIN SIANIPAR, SH. :Bahwa terdakwa bekerja di CV. Kintari Grafika berkantor di JI.

Surat Kuasa yang telah ditandatangani oleh Saksi Frits Simanjuntakdan pada bagian nama Sain Sianipar masih belum ditandatangani, kemudian baruTerdakwa Sain Sianipar tandatangani untuk kemudian dibawa ke DepartemenPerhubungan Laut dan diserahkan kepada Panitia Lelang;Hal 39 dari 50 hal Putusan Nomor: 1265/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.40Bahwa menurut Terdakwa Sain Sianipar, saat ia menerima dokumen penawaranbeserta Surat Kuasa di Kantor PT.Balige Putra Utama dan CV.Kintari yangberalamat di Pramuka Raya, Jakarta

, saat itu terdapat orang lain yang melihat iamenerima dokumen dari saksi Frits Simanjuntak yaitu Fernando, dan saatTerdakwa Sain Sianipar memberikan dokumen penawaran kepada Panitia Lelangamplop tersebut masih dalam keadaan tertutup dan diberikan tanda merah.Bahwa menurut saksi Fernando dan terdakwa Sain Sianipar untuk pekerjaanrenovasi gedung Balai Kesehatan Kerja Pelayaran Ditjen Perhubungan laut, saksiFrits Simanjuntak memberitahu terdakwa Sain Sianipar tentang adanya lelangpekerjaan tersebut

Surat Kuasa yang telah ditandatangani oleh Saksi Frits Simanjuntakdan pada bagian nama Sain Sianipar masih belum ditandatangani, kemudian baruTerdakwa Sain Sianipar tandatangani untuk kemudian dibawa ke DepartemenPerhubungan Laut dan diserahkan kepada Panitia Lelang;Bahwa menurut Terdakwa Sain Sianipar, saat ia menerima dokumen penawaranbeserta Surat Kuasa di Kantor PT.Balige Putra Utama dan CV.Kintari yangberalamat di Pramuka Raya, Jakarta, saat itu terdapat orang lain yang melihat iamenerima dokumen

Pemohon:
MUHAMAD SAIN

PENETAPANNomor 984/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara:MUHAMAD SAIN, Laki Laki, Warga Negara Indonesia, lahir di Pandeglang, 08Juni 1983, beralamat di JI. Kp. Jawa Keb. Sayur. Rt. 009 Rw.010, Kel.