Ditemukan 561 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 589/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosadi bin Ujang) terhadap Penggugat (Tatu Humaeroh binti Cecep Sibli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeucang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5.
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2116/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
menikahdengan Tergugat pada tanggal 17 April 2014, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 17 April 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Faojah binti Sibli
Register : 25-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA SAMPIT Nomor 698/Pdt.G/2023/PA.Spt Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
26 — 19
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Salim bin Sibli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dra. Nurilla Agustina binti H. Abdul Gani) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon beruaa mut'ah sejumlah Rp6.225.000,00(enam juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum ikrar talak;
5.
Putus : 25-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2478 K/Pdt/2015 Tanggal 25 Desember 2016 — 1. CHOFINA, DKK VS 1. BAHAR FIRDAUS bin ABDUL HADI, DKK
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIBLI, 115. H. TUMPANG, 116. KANDAR, 117. M. TOHIR, 118. ENI, 119. ROWIYAH, 120. KAINAN, 121. JAMURIS, 22. IDRIS. Y, 123. IDIN RIHIDIN, 124. UJANG SAMA, 125. LIDYA tersebut;
Nomor 2478 K/Pdt/2015100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.SLAMET;REBAN S;YAYAH ROKAYAH;ADIS, ;TARMINI;MARPAUNG;SUPARNO;SYAEROJI;FAJAR;PAINO;SUROSO;SULI SUFIAN;NARSITI;SACHRI;SIBLI;H. TUMPANG;KANDAR;M. TOHIR;ENI;ROWIYAH;KAINAN;JAMURIS;IDRIS. Y;IDIN ROHIDIN;UJANG SAMA;125.
SIBLI, 115. H. TUMPANG, 116. KANDAR, 117. M.TOHIR, 118. ENI, 119. ROWIYAH, 120. KAINAN, 121. JAMURIS, 22.IDRIS. Y, 123. IDIN RIHIDIN, 124. UJANG SAMA, 125. LIDYAtersebut;. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 25 Februari 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.
Register : 01-10-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 167/Pdt.P/2012/PA.Amt Tanggal 25 Oktober 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
16 — 2
SADI bin SIBLI, Umur 49 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dagang,Bertempat tinggal di Desa Tapus Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II, kenal denganmereka dan mereka adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Juni 1989 di Desa Banyu Tajun Hulu kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu sungai Utara dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa
Register : 04-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1611/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
35 — 5
; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak + 3 bulan, Pemohon dengan Termohon seringberselisin dan bertengkar, penyebabnya : Termohon mempunyai penyakit gangguan jiwa ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama + 3 bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dengan Termohon ;Romsi bin Sibli
Putus : 21-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 36/Pid.B/2017/PN.SRG Tanggal 21 Maret 2017 — UBAEDILLAH,S.Ag. bin H. SAMSURI
28 — 8
28 — 8
LUHIS dan Ustad SIBLI saksi pada saatHalaman 7 dari 19 halaman Putusan nomor : 36/Pid.B/2017/PN.Srg.Terdakwa membuat surat perjanjian akan membayar dana milik saksi ; Bahwa barang bukti satu lembar kwitansi dan satu lembar surat perjanjianadalah benar yang saksi maksudkan ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi ;. Saksi RIFKI Bin H.
selanjutnya saksi yang menulis dan saksi menanyakan kapanakan dibayar uang tersebut dan Terdakwa mengatakanakan mengembalikan dana titipan 25 hari keOa setelah itu saksi tulisterhitung tanggal 29 Oktober 2015 dan jatuh tempo pada tanggal 29November 2015.Bahwa pada saat saksi membuat surat perjanjian sebelummenandatangani perjanjian Terdakwa terlebin dahulu membaca suratperjanjian tersebut dan saksi bacakan juga ;Bahwa saksi membuat surat perjanjian disaksikan oleh Yunani Parera,Rifki dan Ustad SIBLI
Register : 02-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 213/Pdt.P/2022/PA.Brb Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
59 — 16
59 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Abd Wahid bin Sibli Rahman, dengan Pemohon II, Sapnah binti Zainuddin, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1998 di Desa Alat, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
- Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Ktb Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Sibli dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Abd.Mulud dan Abd. Azis serta uang mahar sejumlah Rp. 100,000., (Sertusribu rupiah), namun pada saat itu tidak dicacatkan secara resmi padakantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara sebagaimana suratKeterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau LautUtara Nomor : 117/Kua.17.1306/PW.01/03/2020 tanggal 06 Maret 2020,sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai Kutipan AktaNikah yang Sah;2.
Upload : 23-05-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 17/PDT/2016/PT.BTN . SAIDI WAIK, beralamat di Kampung Grenyang Pelabuhan, Rt/Rw. 10/08, Desa Argawarna, Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada diantaranya Moch Anggi Bimanes, S.H., Advokat â Konsultan Hukum pada ASREK LAW FIRM, beralamat di Jl. Trip K. Jamaksari No. 1 Kota Serang-Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai sebagai Pembanding semula Penggugat;
L A W A N
1. Hj. NUNUNG NURJANAH ASMUI, beralamat di Lingkungan Jombang Cemara, Rt/Rw. 002/008, Nomor 77, Kelurahan Jombang wetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I;
2. H. SAHRIR bin H. SYIBLI, beralamat di Komplek PCI Blok A No. 06, Rt/Rw. 03/06, Desa Kedaleman, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;
Dalam hal ini Terbanding I dan Terbanding II telah memberi kuasa kepada diantaranya Mufti Rahman, S.H., M.H., dan Shanty Wildhaniyah, S.H., Advokat beralamat di Jl. K.H. Abdul Hadi No. 10 Kebon Jahe Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2016;
3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG, berkedudukan di Jalan Letnan Jidun No. 5, Serang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III;
4. KEPALA KECAMATAN PULO AMPEL, berkedudukan di Jalan Ki H. M. Idris No. 3 Pulo Ampel, Bojonegara, Kabupaten Serang, Banten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;
Pengadilan Tinggi tersebut;
85 — 32
85 — 32
Sibli (H.Sibli merupakan ayah kandung Tergugat I dan suami dan Tergugat !)diketahui pada saat itu, H. Sibli meminta izin pada Penggugat untukmemasuki dan melintasi tanah milik Penggugat, karena H. Sibli akanmembuang urugan ke tanah Persil No. 48 C 1074 D Ill milik H.Fahroji yangposisinya berdekatan dengan tanah Penggugat (SK. 273/D/VIII/47/1965 / C.1071 Persil 47 Blok Auran, Desc Margasari dengan luas 10.992M?) ;15.
Sibli (orang tua Tergugat dan/atau suami Tergugat )patut disebut mengetahui dan mengaku apabila tanah dalam perkara a quoadalah benar milik Penggugat begitupun diakui aparatur setempat (KepalaKecamatan, Kepala Desa dan petugas Kantor Pertanahan) serta masyarakatlainnya;17.
SIBLI sendiri memperoleh hak atas sebidang tanahtersebut berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 427/Akta.E. 1981 tanggal 10 Oktober1981 yang dilakukan antara SAHRIR Bin M. SYIBLI sebagai Pembeti denganPenggugat, M.
Sibli (orang tua Tergugat II dan/atau suami Tergugat !)
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Slr Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
AKBAR PUTRA, S.Sos., Alias AKBAR Bin SAHRUL KAMAL
324 — 314
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
AKBAR PUTRA, S.Sos., Alias AKBAR Bin SAHRUL KAMAL
324 — 314
SIBLI memberitahukansaya terkait postingan pelaku melalui akun facebook Putra Akbar didalam groupfacebook Wajah Selayar (WS) yang kemudian yang bersangkutan memperlihatkansaya berupa capture postingan komentar pelaku melalui akun facebook Putra Akbardidalam postingan facebook Lalaki Selayar dengan mengatakan Setelah membacaisi kontrak politik yang mengerikan ini, sekarang saya berfikir bahwa kita sebagaimasyarakat Kep.
Sibli;Bahwa Capture postingan facebookk Putra Akbar diperlihatkan Lk. Sibli Kepadasaya yang kemudian saya beritahukan Lk.
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Rks Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Sibli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 17-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 34/Pid.Sus/2023/PN Rta Tanggal 6 April 2023 —
Terdakwa:
1.Misrani Bin Sibli Alm.
2.Norhalida Mayang Sari Binti Munawar Halil Alm.
3.Muhammad Rifqi Bin Kasran
4.M. Jeihan Bin H. Zaini Zaelani
44 — 14
Terdakwa:
1.Misrani Bin Sibli Alm.
2.Norhalida Mayang Sari Binti Munawar Halil Alm.
3.Muhammad Rifqi Bin Kasran
4.M. Jeihan Bin H. Zaini Zaelani
44 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Misrani Bin Sibli alm, Terdakwa II Norhalida Mayang Sari Binti Munawar Halil Alm, Terdakwa III Muhammad Rifqi Bin Kasran, dan Terdakwa IV M. Jeihan Bin H.
Terdakwa:
1.Misrani Bin Sibli Alm.
2.Norhalida Mayang Sari Binti Munawar Halil Alm.
3.Muhammad Rifqi Bin Kasran
4.M. Jeihan Bin H. Zaini Zaelani
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5533/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
menikahdengan Tergugat pada tanggal 16 Desember 2002, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 Desember 2002, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Saksi dan Sibli
Register : 19-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 754/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bachrudin Bin Sibli, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Link. Warung Juet RT 002 RW 002Kelurahan Samang Raya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Hal. 5 dari 20 Hal.
Register : 06-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 754/Pdt.P/2019/PA.Nph Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
26 — 11
KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat Nomor B.1099/kua.10.26.07/2019tanggal 03 Desember 2019, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;10.Asli Surat Keterangan Dokter atas nama Mila Rismayanti oleh Dokterpraktek di Poloklinik Umum yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember2019 yang menyatakan bahwa Mila Rismayanti dalam keadaan sehat, olehKetua Majelis diberi tanda P.10;Bahwa selain bukti surat a quo, di persidangan Para Pemohon juga telahmengajukan bukti saksi dua orang, sebagai berikut:1.Edeng bin Sibli
Bukti a quo merupakan surat bukan akta dan telah memenuhi syaratformil dan materil alat bukti, maka telah dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan yang masingmasing bernama Edeng bin Sibli dan Heri bin Andikeduanya telah disumpah (vide Pasal 147 HIR).
Register : 06-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 424/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 12
52 — 12
Plh Bahwa selama pisah ada upaya damai dari pihak keluarga sudah2sdilakukan, namun tidak berhasil;Sibli bin Akhyar, tempat tanggal lahir BatiBati O07 Juli 1978, umur40 tahun, NIK 6301050707780004, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Pedagang, status Kawin, tempat tinggal di Jalan TaruhaJaya RT.012 RW. 003 Desa Benua Anyar Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon yang bernama SahrulHamid Bin Hasim
1) KHI (KompilasiHukum Islam):Menimbang, P.2 terbukti bahwa Pemohon adalah benarbenar pihak inperson sebagaimana identitas dalam surat Permohonan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan di bawah sumpah 3 (tiga) orang saksi keluarga/orang dekatPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Pemohon masingmasing bernamaMakmun bin Hasyim dan Sibli
Register : 10-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2034/Pdt.G/2021/PA.Srg Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ((Fatoni bin Sibli (alm))) kepada Penggugat (Mathoyah binti Maswadi);
- Menetapkan 1(satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fitri Ramadhani (P) lahir di Serang, 29 Juli 2015, dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1248/Pid.Sus/2017/PNTng Tanggal 27 Juli 2017 — APINUDIN ALS IPIN BIN MUSTOPA
20 — 3
20 — 3
PN.Tngpada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 pada saat terdakwa sedangberada di Jalan Raya Kukun Daun, Desa Sukamanah, Kecamatan Rajeg, terdakwadidatangi oleh saksi SIBLI
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2406/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahril bin Sarwita) terhadap Penggugat (Bayinah binti Sibli );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dihitung yang hingga kini sejumlah