ParmanRt.05/Rw.02 Kelurahan Tampang Tumbang Anjir Kecamatan KurunKabupaten Gunung Mas.

Saksi ASMAWAN ROBIN MANIK Als ROBIN Als BAPAK ADEL BinREKKEN MANIK dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal25 Desember 2019 sekira jam 20.00 Wib di Rumah Saksi di Jalan S.Parman Rt.05/Rw.02 Kelurahan Tampang Tumbang Anjir KecamatanKurun Kabupaten Gunung Mas.

Parman Rt.05/Rw.02 Kelurahan Tampang TumbangAnjir Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas dan saksi mengetahuiketika Sdri. LENNY SIANTURI melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolsek Kurun pada tanggal 27 Desember 2019 sekitar pukul 18.30 Wib.Bahwa setelah itu bagian Reskrim melakukan pengembangan dandidapatkan nama pelakunya yaitu Sdra. DEDEN, setelah itu saksi dananggota reskrim berhasil menangkap sdr.

Parman Rt.05/Rw.02 Kelurahan Tampang TumbangAnjir Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas. Bahwa yang mengajak terdakwa untuk ikut melakukan pencurian padasaat itu adalah Sdra. DEDEN setelah terdawa mendengar dari Sdra.DEDEN kalau sebelumnya sudah melakukan pencurian terlebin dahuludi Rumah Milik Sdri. LENNY SIANTURI Jalan S. Parman Rt.05/Rw.02Kelurahan Tampang Tumbang Anjir Kecamatan Kurun KabupatenGunung Mas. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian awalnya sdr.

Parman Rt.05/Rw.02 Kelurahan Tampang TumbangAnjir Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas. Bahwa yang mengajak terdakwa untuk ikut melakukan pencurian padasaat itu adalah Sdra. DEDEN setelah terdawa mendengar dari Sdra.DEDEN kalau sebelumnya sudah melakukan pencurian terlebin dahuludi Rumah Milik saksi LENNY SIANTURI Jalan S. Parman Rt.05/Rw.02Kelurahan Tampang Tumbang Anjir Kecamatan Kurun KabupatenGunung Mas;Bahwa yang dirusak oleh terdakwa dan sdr.

mohonkeringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal :wonn Bahwa mereka terdakwa SUBANDI als Bapak RIKO Bin SUBANDI terdakwaIl KARYA YISWI Bin SIHEN dan saksi NINA YULISA binti ELDI (terdakwa dalamperkara terpisah) secara bersama sama atau masing masing bertindak sendirisendiri pada hari Sabtu ytanggal 12 Nopember 2011 sekitar pukul 11.30 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember Tahun 2011bertempat didekat Sungai Kahayan Kelurahan Tampang

usahapertambangan) IPR (ijin Pertambangan Rakyat ) atau IPUK (ljin UsahaPertambangan Khusus) dari pejabat yang berwenang, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai beruikut :berawal pada hari sabtu tanggal 12 Nopember 2011 sekitar pukul 09.00 Wibketika saksi HALDI Bin BAHRUDIN bersama dengan WAYAN WIJAYAE anggota PolresGunung Mas beserta anggota Polisi Polres Gunung Mas lainnya sedangmelaksanakan operasi kepolisian Mandiri kewilayah PETI tambang 2011 diSungai Kahayan pada saat di kelurahan tampang

Saksi : NINA YULISA Als NINA5 Bahwa benar saksi mengenal terdakwa SUBANDI Als BAPAK RIKO Bin SUDIdanterdakwa II KARYA Amd Als Bapak YISWI Bin SIHEN ; Bahwa benar hubungan saksi dengan Terdakwa SUBANDI Als Bapak RIKOBin SUDIdan terdakwa II KARYA Amd Als bapak YISWI Bin SIHEN adalah hubungan kerjadimana saksi sebagai bosnya sedangkan kedua terdakwa sebagai pekerjanya ; Bahwa benar saksi pada hari sabtu tanggal 12 Nopember 2011 sekitar pukul11.30 Wibdidekat sungai Kahayan kelurahan tampang tumbang Anjir

yang ada dikabupaten Gunung Mas sampai saat ini terdakwa SUBANDI Als bapak RIKO Bin SUDI dan terdakwa IIKARYA Amd Als bapak YISWI bin SEHEN tidak memiliki ijin pertambanganrakyat (IPR) yang dikeluarkan oleh Bupati Gunung Mas;10e Bahwa benar perbuatan terdakwa yang dilakukan oleh terdakwa SUBANDIAls bapak RIKO Bin SUDI dan terdakwa I KARYA Amd Als bapak YISWI binSEHEN yang telah melakukan usaha penambangan pada Hari Sabtu tangal12 nopember 2011 sekitar jam 11.30 Wib di dekat sungai kahayankelurahan tampang

Kelurahantampang Anjir kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas ditangkap olehanggota Polisi polres Gunung Mask arena melakukan usaha penambanganemas tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar pemilik usaha penambangan emas tersebut adalah Ninalisa Als Nina ;Bahwa benar terdakwa SUBANDI Als bapak RIKO Bin SUDI didatangi olehNINA YULISA Als NINA meminta kepada terdakwa SUBANDI Als bapakRIKO Bin SUDI untuk bekerja menyedot emas dengan peralatan miliknyadan lokasinya di sungai Kahayan Kelurahan tampang

Mara PintuLangit Harahap, pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 15.00 Wibertempat di Jalan Siharang karang Kelurahan Sabungan KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2013 yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan Dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Putusan No. 219/PID/2016/PT.MDN Halaman 4 dari 26e Bahwa MARA TAMPANG

Hak masyarakat Desa Sabungan Jae dan POSS atastanah tersebut diperoleh dari penyerahan secara lisan pada tahun1950 dari pemiliknya Bagas Gadang (Istri ke 2 Mangaraja Adil) danselanjutnya menerima penyerahan kembali secara tertulis masingmasing dari ahli waris Mangaraja Adil yaitu dari Tambat Raja padatahun 1967 dan dari Mara Tampang Harahap pada tahun 1995.

Bahwa tanah tersebut oleh saksi pelapor Anharullah Nasution danBendaharo Hasibuan dibeli dari Mara Tampang Harahap padatanggal 19 Nopember 2012 dan berdasarkan Sertifikat Hak Milik No00089/Desa Sabungan Jae, tanggal 30 Desember 2004 Surat UkurNo 10/Sabungan/2004 tanggal 15 September 2004 an. Saksi pelaporAnharullah Nasution dan Bendaharo Hasibuan ;4.

Hakmasyarakat Desa Sabungan Jae dan POSS atas tanah tersebutdiperoleh dari penyerahan lisan pada tahun 1950 dari pemiliknyaBagas Gadang (Istri ke 2 Mangaraja Adil) dan menerimapenyerahan kembali secara tertulis masingmasing dari ahli warisMangaraja Adil yaitu dari Tambat Raja pada tahun 1967 dan dariMara Tampang Harahap pada tahun 1995.

Danselanjutnya hak milik masyarakat Kelurahan Sabungan Jae, Desa Singali danPOSS atas tanah lapangan tersebut diperoleh dari penyerahan lisan pada tahun1950 dari pemiliknya Bagas Gadang (lstri ke 2 Mangaraja Adil) dan menerimapenyerahan kembali secara tertulis masingmasing dari ahli waris MangarajaAdil yaitu dari Tambat Raja pada tahun 1967 dan dari Mara Tampang Harahappada tanggal 30 Januari 1995.

Yani Desa Tampang, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan yang dilakukanoleh seorang lakilaki, yang belakangan diketahui bernama Sdr.BAKHRIDI Bin (Alm) BERAHIM AZWAR;e Bahwa saksi menangkap dan mengamankan terdakwa bersamadengan rekan saksi FAKHRIANNUR dari unit rekrim polsek pelaihari;e Bahwa Setelah saya menanyakan kepada terdakwa ternyataterdakwa tidak ada ijin membawa senjata tersebut ;e Bahwa senjata tajam tersebut diselipkan di pinggang dalam celana;Menimbang,

Yani Desa Tampang, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan yang dilakukanoleh seorang lakilaki, yang belakangan diketahui bernama Sdr.BAKHRIDI Bin (Alm) BERAHIM AZWAR;Bahwa saksi menangkap dan mengamankan terdakwa bersamadengan rekan saksi FAKHRIANNUR dari unit rekrim polsek pelaihari;Bahwa Setelah saya menanyakan kepada terdakwa ternyataterdakwa tidak ada ijin membawa senjata tersebut ;Bahwa, senjata tajam tersebut tidak ada hubungan dengan pekerjaanterdakwa dan bukan

Yani Desa Tampang, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan, terdakwa ditangkap dandiamankan oleh anggota kepolisian beserta senjata tajam;Bahwa senjata tajam tersebut merupakan milik terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada ijin membawa senjata tajam jenis parangtersebut;Bahwa terdakwa mendapatkan senjata tajam tersebut membeli dipasar ratu elok banjarbaru seharga Rp.15.000 (lima belas riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan

Yani Desa Tampang, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan, terdakwaditangkap dan diamankan oleh anggota kepolisian beserta senjatatajam;Bahwa benar senjata tajam tersebut merupakan milik terdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin membawa senjata tajam jenisparang tersebut;Bahwa benar terdakwa mendapatkan senjata tajam tersebutmembeli di pasar ratu elok banjarbaru seharga Rp.15.000 (limabelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah

Tampang Rt.004 Rw.002 Ds.

Tampang Rt.004 Rw.002Ds.

saksi korban Syahron Alani Lubis dengan menggunakan tangan, kaki dan 1(satu) batang pelepah pohon sawit berukuran kurang lebih 70 cm yang dibawa oleh Eko Nainggolan(DPO) dari AekTampang hingga berulang kali sehingga saksi korban Syahron Alani Lubis terjatuh ketanah kemudianEko Nainggolan (DPO) dan Ega Nainggolan (DPO) menarik saksi korban Syahron Alani Lubis keatas sepeda motoryang mereka kenderai kemudian Eko Nainggolan (DPO) dan Ega Nainggolan(DPO) membawa aksi korban Syahron Alani Lubis ke Aek Tampang

) memberhentikan kenderaan saksi korbanSyahron Alani Lubis kemudian menarik saksi korban Syahron Alani Lubis selanjutnya EkoNainggolan (DPO) dan Ega Nainggolan (DPO) dengan dibantu oleh kawankawannya langsungmemukuli saksi korban Syahron Alani Lubis dengan cara meninju, menendang dan memukul wajah,perut, kaki dan badan saksi korban Syahron Alani Lubis dengan menggunakan tangan, kaki dan 1(satu) batang pelepah pohon sawit berukuran kurang lebih 70 cm yang dibawa oleh Eko Nainggolan(DPO) dari Aek Tampang

hingga berulang kali sehingga saksi korban Syahron Alani Lubis terjatuhketanah kemudian Eko Nainggolan (DPO) dan Ega Nainggolan (DPO) menarik saksi korban SyahronAlani Lubis ke atas sepeda motoryang mereka kenderai kemudian Eko Nainggolan (DPO) dan EgaNainggolan (DPO) membawa aksi korban Syahron Alani Lubis ke Aek Tampang dan sambilberjalannya kenderaan saksi korban Syahron Alani Lubis terus dipukuli dan diancam.

DPO) memberhentikankenderaan saksi korban Syahron Alani Lubis kemudian menarik saksi korban Syahron AlaniLubis selanjutnya Eko Nainggolan (DPO) dan Ega Nainggolan (DPO) dengan dibantu olehkawankawannya langsung memukuli saksi korban Syahron Alani Lubis dengan cara meninju,menendang dan memukul wajah, perut, kaki dan badan saksi korban Syahron Alani Lubisdengan menggunakan tangan, kaki dan 1(satu) batang pelepah pohon sawit berukuran kuranglebih 70 cm yang dibawa oleh Eko Nainggolan (DPO) dari Aek Tampang

hingga berulang kalisehingga saksi korban Syahron Alani Lubis terjatuh ketanah kemudian Eko Nainggolan(DPO) dan Ega Nainggolan (DPO) menarik saksi korban Syahron Alani Lubis ke atas sepedamotoryang mereka kenderai kemudian Eko Nainggolan (DPO) dan Ega Nainggolan (DPO)membawa aksi korban Syahron Alani Lubis ke Aek Tampang dan sambil berjalannyakenderaan saksi korban Syahron Alani Lubis terus dipukuli dan diancam.Oleh karena itu unsure ini telah terpenuhi menurut hukum .e Unsur pada waktu malam dalam

Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan ini dengan dakwaan berbentuk Tunggal yang didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa JUNJUNGAN PANAHATAN GURNING pada hariJumat tanggal 11 November 2011 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan November tahun 2011bertempat di Jalan Imam Bonjol No. 200, Kelurahan Aek Tampang

Saksi Jimmy Marpaung: Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahmenggelapkan sepeda motor Saksi Fahmi Lubis; Bahwa sekitar hari Minggu bulan November 2011, Terdakwamendatangi saksi di depan Loket Lubuk Raya (di depan rumahsaksi) di Jalan Imam Bonjol No. 200, Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan,sekitar pukul 11.00 Wib, kemudian meminjam sepeda motorSaksi Fahmi Lubis jenis Honda

Saksi Sahat Sianipar: Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahmenggelapkan sepeda motor Saksi Fahmi Lubis; Bahwa sekitar hari Minggu bulan November 2011, Saksi JimmyMarpaung dan Terdakwa mendatangi tempat kerja saksi di LoketLubuk Raya (di depan rumah Saksi Jimmy Marpaung) di JalanImam Bonjol No. 200, Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, sekitar pukul11.00 Wib, namun pada

Maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 November 2011 sekitarpukul 11.00 Wib tepatnya di depan Loket Lubuk Raya (di depanrumah Saksi Jimmy Marpaung) di Jalan Imam Bonjol No. 200,Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, Terdakwa meminjam sepeda motor jenis HondaAstrea Grand warna hitam BB 2839 FB milik Saksi Fahmi Lubiskepada Saksi Jimmy Marpaung dengan alasan untuk dipinjam kerumah teman Terdakwa;Bahwa

Berdasarkanfakta hukumnya yang diperoleh dari keterangan Saksisaksi, Terdakwadan barang bukti serta alat bukti surat di depan persidangan, bahwapada hari Jumat tanggal 11 November 2011 sekitar pukul 11.00 Wibtepatnya di depan Loket Lubuk Raya (di depan rumah Saksi JimmyMarpaung) di Jalan Imam Bonjol No. 200, Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan,Terdakwa meminjam sepeda motor jenis Honda Astrea Grand warnahitam BB 2839 FB milik Saksi Fahmi Lubis kepada Saksi

Salinan PENETAPANNomor 45 /Pdt.P/2014/PN Rap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut, dalam Permohonan atas nama Pemohon :LIBER MANURUNG, lahir di Sei Mambang, pada tanggal 06 Oktober 1984,pekerjaan Wiraswasta, Agama Protestan, tempat tinggal diDusun Sei Mambang Hilir Il Desa Sei Tampang KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya

Hari Sawit JayaDistrik 5 Wilayah KTS ;e Bahwa istri Pemohon bernama EFFLIN JOICE SITINJAK (ALM) telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Juni 2014 sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor : 140/1.779/ST/SKM/2014 tertanggal 26 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu;Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon dan pekerjaan seharihari sampai saat iniPerkawinan Pemohon belum didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu

Asli Surat Keterangan Kematian Nomor : 140/1.779/ST/SKM/2014 tertanggal 26Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Tampang Kecamatan BilahHilir Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Liber Manurung yang dikeluarkan pada tanggal17 Juni 2011 No.:1210081608110027 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab.

Labuhan Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganketerangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P.4, maka jelaslah bahwa istriPemohon bernama Efflin Joice Sitinjak (ALM) telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juni2014 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 140/1.779/ST/SKM/2014tertanggal 26 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Tampang KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa Zulkarnain bin Tukar pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2008 sekira pukul 17.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember Tahun 2008 bertempat di di jalan UmumPalembangJambi Desa Tampang

telah ditetapkan Para terdakwa menyatakan dalamkeadaan sehat walafiat dan akan menghadapi sendiri dalam perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum serta mohon sidang dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, dipersidangan Penuntut umumtelah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI: BUJANG bin DARANIS.e Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 28 Nopember 2008 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diJalan Umum PalembangJambi Desa Tampang

ke Jambi ;e Bahwa mobil disewa seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan baru dipanjarRp.100.000,(Seratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa baru kali inilah menyewa mobil saksi dan terdakwa mempunyai mobilsendiri ;e Bahwa benar STNK mobil atas nama Hendra Indra Parlevy ;Menimbang, bahwa terdakwa juga dipersidangan telah memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Nopember 2008 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diJalan Umum PalembangJambi Desa Tampang

labilabi bukan trenggiling ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan adalah benarmobil yang digunakan waktu itu dan fotofoto gambar binatang satwa yang disita waktu olehPolisi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dipersidanganserta barang bukti perkara, maka Majelis memperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 28 Nopember 2008 sekira pukul 17.00 Wib bertempatdi Jalan Umum PalembangJambi Desa Tampang

PUTUSANNomor 2039/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dsn tampang Rt 5 Rw 2 DesaWilangan Kec wilangan Kab Nganjuk, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada KRISTIAN AGUNG FREDIANTA,S.H. & REKAN, Advokat yang beralamatkan

SalehV No. 44 Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dsn tampang Rt 5 Rw 2 Desa WilanganKec wilangan Kab Nganjuk sekarang berdomisili di Rt 2 Rw 4Desa Ngronggot Kec Ngronggot Kab Nganjuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

Saksi:Saksi 1, xxxxx, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dusun Tampang Desa Wilangan KecWilangan Kab Nganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Keponakan Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2002; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Hal

perselisinan dan pertengkarantersebut sejak september 2017 yang berakibat Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal kurang lebih 4 tahun; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, Xxxxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dusun Tampang

Tony harsono, wataknya prima, IQ tinggi, alias asengtukang bakar, kalau pake dijalan jadi professor, merampok uang IT&B Rp300.000.000 (tiga ratus juta rupiah kalau dilihat tampang nya seperti SUHU, diatahu kalau uang ini Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) juta uang haram, jaditakut dihukum maka diutus sekretaris nona cantik yang ambil uang haram Rp300.000.000 (tiga ratus juta rupiah)juta untuk muat berita di Koran seharusnyaTONY HARSONO DKK, (karena tan posing suka tonjol di depan, jadi dibujuk

Tony harsono, wataknya prima, IQtinggi, alias aseng tukang bakar, kalau pake dijalan jadi professor, merampok uangIT&B Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah kalau dilihat tampang nya sepertiSUHU, dia tahu kalau uang ini Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) juta uangharam, jadi takut dihukum maka diutus sekretaris nona cantik yang ambil uangharam Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) juta untuk muat berita di Koranseharusnya TONY HARSONO DKK, (Karena tan posing suka tonjol di depan, jadiHalaman

Tony harsono,wataknya prima, IQ tinggi, alias aseng tukang bakar, kalau pake dijalan jadiprofessor, merampok uang IT&B Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah kalauHalaman 4 dari 25 Halaman Putusan Nomor 907/Pid.Sus/2020/PTMDNdilihat tampang nya seperti SUHU, dia tahu kalau uang ini Rp 300.000.000 (tigaratus juta rupiah) juta uang haram, jadi takut dinukum maka diutus sekretaris nonacantik yang ambil uang haram Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah)juta untukmuat berita di Koran seharusnya TONY HARSONO

Tonyharsono, wataknya prima, IQ tinggi, alias aseng tukang bakar, kalau pake dijalanjadi professor, merampok uang IT&B Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah kalaudilihat tampang nya seperti SUHU, dia tahu kalau uang ini Rp 300.000.000 (tigaratus juta rupiah) juta uang haram, jadi takut dinukum maka diutus sekretaris nonacantik yang ambil uang haram Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) juta untukmuat berita di Koran seharusnya TONY HARSONO DKK, (karena tan posing sukatonjol di depan, jadi dibujuk

Tony harsono, wataknya prima, IQ tinggi, alias asengtukang bakar, kalau pake dijalan jadi professor, merampok uang IT&B Rp300.000.000 (tiga ratus juta rupiah kalau dilihat tampang nya seperti SUHU, diatahu kalau uang ini Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) juta uang haram, jaditakut dihukum maka diutus sekretaris nona cantik yang ambil uang haram Rp300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) untuk muat berita di Koran seharusnya TONYHARSONO DKK, (karena tan posing suka tonjol di depan, jadi dibujuk

Potongan B B1 panjang 13 m,Tampang B = (4,7 x 0,5 x 6) m? + (4,7 x 0,5 x 3) m + (0,5 x 1,5 x 1,5) m = 22,275 m*.Tampang B1 = (5,2 x 0,5 x 6) m? + (5,2 x 0,5 x 3) m? + (0,5 x 2x 2) m = 25,4 m.Volume = 0,5 x (22,275 + 25,4) x 13 = 309,8875 m*.309,9.2.

Pada dokumen diperolehpekerjaan ini dilakukan sebesar 1.556,94 m.Hasil investigasi volume timbunan tanah dipadatkan adalah :e Potongan C C2 atas panjang 28 m,Tampang C = (5,2 x 0,5 x 6) + (0,5 x 5,2 x 2) m? = 20,8 m*.Tampang C2 sama dengan tampang C = 20,8 m.Volume = 0,5 x (20,8 + 20,8) x 28 = 582,4 m.e Potongan C C2 bawah panjang 28 m,Tampang C = (5,72 x 0,5 x 9) m? = 25,74 m*.Tampang C2 = (6 x 0,5 x 11) m?

Pada dokumen diperolehpekerjaan ini dilakukan sebesar 1.785,65 m.Hasil investigasi volume timbunan tanah dipadatkan adalah :e Potongan C2 C8 atas panjang 8,5 m,Tampang C2 = (5,2 x 0,5 x 6) + (0,5 x 5,2 x 2) m? = 20,8 m*.Tampang C3 = (5,2 x 0,5 x 7) + (0,5 x 5,2 x 2) m? = 23,4 m.Volume = 0,5 x (20,8 + 23,4) x 8,5 = 187,85 m.e Potongan C2 C3 atas panjang 16 m,Tampang C2 = (6 x 0,5 x 11) m? = 33 m.Tampang C3 = (7 x 0,5 x 16) m?

Pada dokumen diperolehpekerjaan ini dilakukan sebesar 1.785,65 m.Hasil investigasi volume timbunan tanah dipadatkan adalah :e Potongan C2 C3 atas panjang 8,5 m,Tampang C2 = (5,2 x 0,5 x 6) + (0,5 x 5,2 x 2) m? = 20,8 m*.Halaman53dari197.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 06/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn.Tampang C3 = (5,2 x 0,5 x 7) + (0,5 x 5,2 x 2) m? = 23,4 m.Volume = 0,5 x (20,8 + 23,4) x 8,5 = 187,85 m.e Potongan C2 C3 atas panjang 16 m,Tampang C2 = (6 x 0,5 x 11) m?

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suleman bin Yohanes Tampang) dengan Pemohon II (Ruhasni binti Abd. Djalil) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2004 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe untuk mencatatkan perkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2004 di wilayah Kecamatan Molawe pada buku yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 021/Pdt.P/2013/PA Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara pengesahannikah pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Suleman bin Yohanes Tampang, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Mataiwoi Kecamatan Molawe KabupatenKonawe Utara, sebagai Pemohon ;Ruhasni binti Abd.

a =Us errasllei Y aja cinseles at 14 UlatLosII 2, oune lie ain Uo 2555lacliojIlArtinya:Dari lobnu Abbas r.a. berkata: Nabi saw. bersabda tentang Anak perempuanHamzah yang dilarang bagi saya (Nabi saw.) untuk mengawininya: terlaranguntuk melangsungkan perkawinan karena adanya pertalian sesusuan,sebagaimana terlarangnya perkawinan karena pertalian nasab, yakni termasukdalam hal ini, anak perempuan dari saudara sesusuan sayaMenimbang, bahwa oleh karena pernikahan antara Pemohon (Suleman binYohanes Tampang

beralasan untuk dimintakan penetapan ItsbatNikahnya sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf e Buku Kompilasi HukumIslam (Keputusan (baca Peraturan) Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991), dan oleh karenapengesahan/itsbat nikah para Pemohon tersebut telah terbukti secara sah menuruthukum, sehingga pengesahan/itsbat nikah para Pemohon tersebut harus dikabulkan,maka Majelis Hakim harus menyatakan sah pernikahan antara Suleman binYohanes Tampang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suleman bin Yohanes Tampang) denganPemohon II (Ruhasni binti Abd. Djalil) yang dilangsungkan pada tanggal 10Februari 2004 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Molawe;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe untukmencatatkan perkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2004 diwilayah Kecamatan Molawe pada buku yang disediakan untuk itu;4.

NASUTION Bin SOLEHUDDIN, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunTanah Damar Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu, dibawah sumpan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah abangkandung Penggugat, sedangkan Tergugat saksi kena! karena adikipar saksi bernama Suardi;Halaman ke3 dari 12 halaman Putusan Nomor 516/Pdt.G/2015/PA.

RAP.Bahwa hubungan Penggugat dan Terqugat adalah pasangan suami istri yang pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan bulan,Nopember tahun 2012, Penggugat dan Tergugat telah dikarudial satuorang anak yang bernama Adrian, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggai di sorekselama lebih kurang 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Sei Tampang sampaidengan berpisah;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak bulan Februari2015, Tergugat pergi meninggaikan Penggugat dan pulang ke Sorek,sementara Penggugat masih tinggai di rumah orangtua Penggugat diDusun Tanah Damar Desa Sei Tampang;Bahwa Kedua belah pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudahpernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, bahkan saksi jugasudah pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, waktu itusaksi beserta keluarga datang ke rumah Tergugat di Sorek untukmendamaikan

Nama RUDI ANTO Bin PANiO EFENDI, umur 40 tahun, agama Isiam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Tanah DamarDesa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kena!

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang = mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh :Ratna Dewi Lumbam Gaol binti Mula Lumban Gaol, Tempat dan TanggalLahir, Padangsidimpuan, 07081963, NIK.1277024708630005 agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan buruh harian lepas, bertempatkediaman di Jalan Imam Bonjol Lingkungan V, KelurahanAek tampang

Kasimin, umur 18 tahun 6 bulan (lahir 31122001),NIK. 1277023112010006, agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, pekerjaan karyawan toko, bertempatkediaman di Jalan Imam Bonjol Lingkungan v, KelurahanAek tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan;Nike Kristina Hutapea Alias Sahara binti Alador Hutapea, umur 17 tahun 10Hal 1 dari 11 Pen No 32/Pdt.P/2020/PA.Pspkbulan (lahir 09082002), NIK. 127705490802007, agamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan tidak ada,

Imam Bonjol, Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, memberketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kepling Pemohon I; Bahwa Aldi Ardiansyah (anak dari Pemohon 1) dan Nike Kristina Hutapea(anak dari Pemohon II); Bahwaantara Aldi Ardiansyah dengan Nike Kristina Hutapea tidak adahubungan sedarah, semenda ataupun sesusuan yang diharamkan untukmenikah; Bahwa Aldi Ardiansyah berstatus jejaka, sedangkan Nike KristinaHutapea berstatus

karyawan toko, namun diasudah siap untuk menjadi kepala keluarga; Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Aldi Ardiansyah dengan Nike Kristina Hutapea akan menikahkarena saling mencintai, tidak ada yang memaksanya; Bahwa saksi selaku kepling dari Aldi Ardiansyah bersedia untukmembimbingnya agar menjadi rumah tangga yang baik;Burhan bin Samsul Bahri, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, Kelurahan Aek Tampang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (M.Wendy Hafis bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Linda binti Darlius) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2012, di Desa Danau Tampang, Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muaraenim;

3.

untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dalam perkara a quo adalahPara Pemohon yang mengajukan permohonan Isbat Nikah dengan perubahandan tambahannya di depan sidang yang peristiwa hukumnya terjadi padatanggal 07 Desember 2012, di Desa Danau Tampang

;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Para Pemohontersebut mengenai dalildalil permohonannya adalah fakta yang dilihat sendiri,didengar sendiri, dan dialami sendiri, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan yang sesuai dengan Syariat Islam pada tanggalO07 Desember 2012, di Desa Danau Tampang, Kecamatan Sungai Rotan,Kabupaten Muaraenim, karena itu keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil, sebagaimana diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg. sehingga keterangan

:ccccceeceees ) yangdilangsungkan pada O7 Desember 2012 di Desa Danau Tampang,Kecamatan Sungai Rotan, Wali nikah ayah Pemohon II bernama Darliusdengan maskawin 1/2 (Setengah) Suku Mas dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi, setelah nikah Pemohon dan Pemohon II menikahbelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Para Pemohon tetapberagama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (....+.sceeeeeeeeeeeeeeeeees ) denganPEMONON II (....ceeceeeeeeeeee eee eeees ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07Desember 2012, di Desa Danau Tampang, Kecamatan Sungai Rotan,Kabupaten Muaraenim;3.

PUTUSANNo. 125 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Saut Halomoan Sitorus;tempat lahir : Padangsidimpuan;umur / tanggal lahir : 39 Tahun / 18 Juni 1971;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Gang Garuda No.30 K.Kelurahan Aek Tampang KecamatanPadangsidimpuan Selatan, kota padangsidimpuan;agama : Kristen Protestan

;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Padangsidempuankarena didakwa :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SAUT HALOMOAN SITORUS pada hari Jumat tanggal8 Oktober 2010 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridi dalam bulan Oktober 2010 bertempat di Jalan Iman Bonjol Gang Garuda No.30 K Kelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam

S, pangkatKombes Pol Nrp 55120679 yang menerangkan bahwa berat kristal yangterdapat di dalam 4(empat) potong pipet kaca (pyrex) adalah 0,04 (nol,nol empat) gram.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114(1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa Saut Halomoan Sitorus pada hari Jumat tanggal 8Oktober 2010 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari didalam bulan Oktober 2010 bertempat di Jalan Iman Bonjol Gang Garuda No. 30K Kelurahan Aek Tampang

,MH.NIP : 040 044 338PUTUSANNo. 125 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Saut Halomoan Sitorus;tempat lahir : Padangsidimpuan;umur / tanggal lahir : 39 Tahun / 18 Juni 1971;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Gang Garuda No.30 K.Kelurahan Aek Tampang KecamatanPadangsidimpuan Selatan, kota padangsidimpuan

;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Padangsidempuankarena didakwa :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SAUT HALOMOAN SITORUS pada hari Jumat tanggal8 Oktober 2010 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridi dalam bulan Oktober 2010 bertempat di Jalan Iman Bonjol Gang Garuda No.30 K Kelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Saroha Desa Sei Tampang Kec.Bilah Hilir KabupatenLabuhan Batu disebut sebagai ,.........................::000.066.ePe@mohonPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 09 Januari 2013can telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau

Bahwa suami Pemohon bernama BULIHER LUMBAN RAJA (Alm) telah meninggal duniapada tanggal 31 Januari 2006 karena sakit sesuai dengan Surat Keterangan KematianNo. 474/19/ST/SKM/2013, tanggal 08 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Pjs KepalaDesa Sei Tampang ABD MANAP,SH ; Bahwa semasa hidup suami pemohon, pemohon belum mendaftarkan Perkawinannya diKantor Catatan Sipil oleh karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan sehariseharisehingga sampai hari ini perkawinan tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan

Pemohon dan Saksisaksi serta suratsurat buktiyang dilampirkan bersamasama dengan surat permohonan Pemohon, yang mana untukmenguatkan permohonan Pemohon tersebut ternyata benar Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan Alm. suami Pemohon yang bernama BULIHER LUMBAN RAJA padatanggal 10 Mei 1975 di Gereja Katolik ST.Fransiskus Asisi di Aek Nabara dan suami Pemohontersebut (BULIHER LUMBAN RAJA) telah meninggal dunia dikarenakan sakit pada hariSelasa, tanggal 31 Januari 2006 di Dusun Kp.Saroha Desa Sei Tampang

pembelaan secara lisan dari Terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa NONDIE Bin UHEK pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalambulan Maret 2016 atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Panahan Kelurahan Tampang

Terdakwa seharihari danbukan pula benda pusaka atau benda kuno serta tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa NONDIE Bin UHEK pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalambulan Maret 2016 atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Panahan Kelurahan Tampang

Saksi ENGKI Als EJIP Bin FANELSON, memberikan keterangan di bawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa peristiwa pengancaman dan membawa senjata tajam terjadipada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di Jalan Panahan, Kelurahan Tampang Tumbang AnjirKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas; Bahwa yang diancam oleh Terdakwa adalah saksi sendiri; Bahwa awalnya saksi menegur

Saksi PRAMIKO BRAMA SANTO Als NIKO Bin PARTAMAN, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa pengancaman dan membawa senjata tajam terjadipada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di Jalan Panahan Kelurahan Tampang Tumbang AnjirKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas.Bahwa yang diancam oleh Terdakwa yaitu saksi Engki Als Ejip;Bahwa saksi

Saksi ANDIKA EKA PUTRA Bin STEVANUS TRI GATOT S.B,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa pengancaman dan membawa senjata tajam tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar jam 22.00 WIB,bertempat di Jalan Panahan Kelurahan Tampang, Tumbang AnjirKecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas;Bahwa yang diancam oleh Terdakwa yaitu saksi Engki Als Ejip;Bahwa

PUTUSANNomor : 0447/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Tampang RT.06 RW. 02 Desa Wilangan KecamatanWilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik

suratbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dandinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2Bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.XXXXXXX,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Tampang

XXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Tampang RT.06 RW. 02 Desa Wilangan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah saudara sepupu Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Kragelan, Kabupaten Nganjuk,kurang lebihpada tahun 2004 yang

berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikahterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata cara syari'at Islam di Kragelan,Kabupaten Nganjuk, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 07 Mei 2004, oleh karenannyaPemohon memiliki kapasitas sebagai Persona standi in yudicio danberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu) Tanda Pendudukmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Tampang