Ditemukan 1102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 692/ Pid.B/2011/PN BLT
ANSORI al. CONGOR bin MAHFUD
512
  • ;Menyatakan agar barang bukti berupa: 2 gulung kertas warna putih berisi 16 (enambelas) pil dobel L, 1 (satu) buah HP merk E Touch warna hitam kombinasi kuning tanpa2PAGE 7tutup belakang, 1 HP merk cros dirampas untuk dimusnahkann, uang tunai Rp. 89.000,dirampas untuk Negara .4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 gulung kertas warna putih berisi 16 (enambelas) pil dobel L, 1 (satu) buah HP merk E Touch warna hitam kombinasi kuning tanpatutup belakang, 1 HP merk cros dirampas untuk dimusnahkann, wang tunai Rp.89.000,dirampas untuk Negara7.
Register : 11-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 144 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 22 Mei 2013 — TJONG BENG Bin ATAN
325
  • Setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktihasil permainan judi jenis togel tersebut berupa 1 (satu) buah buku tabungan BankMandiri warna biru atas nama Yuliana nomor rekening 1080007279137, 1 (satu)unit Handphone e Touch warna hitam model 700 Pro Made in China, 10 (sepuluh)lembar print out rekening Bank Mandiri atas nama Yuliana nomor rekening1080007279137 yang dikeluarkan Bank MandiriBengkalis.; 00 2002222 2002 n ene e en nn een enneee eeee Bahwa cara terdakwa menawarkan
    Setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktihasil permainan judi jenis togel tersebut berupa 1 (satu) buah buku tabungan BankMandiri warna biru atas nama Yuliana nomor rekening 1080007279137, 1 (satu)unit Handphone e Touch warna hitam model 700 Pro Made in China, 10 (sepuluh)lembar print out rekening Bank Mandiri atas nama Yuliana nomor rekening1080007279137 yang dikeluarkan Bank MandiriBengkalis.;20 22002020222 eee ennneennnneeee Bahwa cara terdakwa melakukan permainan
Register : 09-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 188/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 18 Januari 2017 —
284121
  • Padapemeriksaan Rectal Touch terlihat selaput dara sudah tidak intake (tidak utuh/ robek)terlinat lubang vagina agak membesar dengan diameter 2 cm, terlihat robekan arahjam 7 jam 10 dan jam 2 samapai dasar selaput dara dan terdapat iritasi pada perium ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segalasesuatu yang dikemukakan baik oleh Penuntut Umum maupun oleh Terdakwasebagaimana tersebut di atas dan segala sesuatu yang tercantum dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini, dianggap
    Padapemeriksaan Rectal Touch terlihat selaput dara sudah tidak intake (tidak utuh/robek) terlinat lubang vagina agak membesar dengan diameter 2 cm, terlihatrobekan arah jam 7 jam 10 dan jam 2 samapai dasar selaput dara danterdapat iritasi pada perium.Halaman 12 dari 18Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN RkbMenimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknya Terdakwa, makaakan dipertimbangkan terlebin dahulu apakah perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidana dari pasal
    Pada pemeriksaan Rectal Touch terlihatselaput dara sudah tidak intake (tidak utuh/ robek) terlinat lubang vagina agakmembesar dengan diameter 2 cm, terlihat robekan arah jam 7 jam 10 dan jam 2samapai dasar selaput dara dan terdapat iritasi pada perium ;Menimbang, bahwa, berdasarkan hasil Visum Et Repertum tersebut danbentuk kekerasan lain yang dilakukan oleh Terdakwa adalah adanya kekerasansecara fisik dengan dilakukannya penetrasi kemaluan Terdakwa kepada korbansekalipun saat itu tidak terlihat
Register : 19-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 61/Pid.B/2012/PN.Mrb
Tanggal 18 Juli 2012 — HAMSUNI ALS. SUNI BIN HUSIN
2310
  • Menyerahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah hand phone merk KTouch A665 warnahitam dengan nomor IMEI 359907010667973; e 1 (satu) buah hand phone merk Elzio Mini 007 warnahitam merah dengan nomor IMEI863125000394586 ; e 1 (satu) buah kotak hand phone K Touch A665 warnahitam dengan nomor IMEI 359907010667973 yang berisibuku panduan umum, carger, baterei, danheadset ; e 1 (satu) buah kotak buah hand phone merk Elzio Mini 007warna hitam merah dengan = nomor IMEI863125000394586 yang berisi buku panduan
    merah adalah miliksaksi Badarudin yang hilang beberapa waktu yang lalu ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi;e Bahwa terdakwa belum permah dihukum ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah hand phone merk KTouch A665 warna hitamdengan nomor IMEI 359907010667973; e 1 (satu) buah hand phone merk Elzio Mini 007 warna hitammerah dengan nomor IMEI863125000394586 ; 17e 1 (satu) buah kotak hand phone K Touch
    Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan ; barang bukti berupa :1 (satu) buah hand phone merk KTouch A665 warnahitam dengan nomor IMEI 359907010667973; 1 (satu) buah hand phone merk Elzio Mini 007 warnahitam merah dengan nomor IMEI863125000394586 ; 1 (satu) buah kotak hand phone K Touch A665 warnahitam dengan nomor IMEI 359907010667973 yang berisibuku panduan umum, carger, baterei, dan headset ;1 (satu) buah kotak buah hand phone merk Elzio Mini 007warna hitam merah dengan = nomor IMEI863125000394586
Putus : 09-08-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1427 K/PID.SUS/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda ;JUNAIDI Alias JUNAI
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:(satu) poket sabu sabu seberat 100 (seratus) gram Brutto; 5 (lima) poket sedang sabu sabu dengan berat total 25 (dua puluh lima)gram Brutto;1satu) buah timbangan digital merk Tanita;satu) buah HP Nokia Type 6030 warna putih;))satu) buah HP Nokia Type 1661 warna hitam;satu) buah HP K Touch Type H899 warna hitam;)5 (lima) bundel plastic pembungkus;((((((satu) buah kotak penyimpan
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket sabu sabu seberat 100 (seratus) gram Brutto; 5 (lima) poket sedang sabu sabu dengan berat total 25 (dua puluh lima)gram Brutto;1 (satu) buah timbangan digital merk Tanita;1 (satu) buah HP Nokia Type 6030 warna putih;satu) buah HP Nokia Type 1661 warna hitam;5 (lima) bundel plastic pembungkus;1( 1 (satu) 1 (satu) 1 (Satu) buah HP K Touch Type H899 warna hitam; 5 (lima) 1 (Satu) buah kotak penyimpan kacamata dan ; 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza
Register : 11-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 572/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 13 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARSANI Als IHAR Bin BASUNI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REZA YUSUF AFANDI, SH
5441
  • AIDA, Sp.OGmenerangkan bahwa telah memeriksa Seorang perempuan bernamaNURAINI Binti JUMANTO menurut taksiran berumur 10 tahun;" Hasil Pemeriksaan= Keadaan umum: baik, sadar tidak anemis#" Rectal Touch (colok Dubur) : terdapat robekan lama pada Hymen(selaput dara) arah jam 3 dan 5Kesimpulan pemeriksaanPada hasil pemeriksaan ditemukan robekan lama pada Hymen(selaput dara) arah jam 3 dan 5.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 81 ayat (3) Jo Pasal 76 D UndangUndang
    Put No. 572/PID.SUS/2021/PT PBRmenerangkan bahwa telah memeriksa seorang perempuan bernamaNURAINI Binti JUMANTO menurut taksiran berumur 10 tahun;Hasil Pemeriksaan Keadaan umum : baik, sadar tidak anemis Rectal Touch (colok Dubur) : terdapat robekan lama pada Hymen(selaput dara) arah jam 3 dan 5Kesimpulan pemeriksaanPada hasil pemeriksaan ditemukan robekan lama pada Hymen(selaput dara) arah jam 3 dan 5.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76 D UndangUndang
Putus : 06-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 27/Pid.B/2012/PN Kdr
Tanggal 6 Maret 2012 — - SAIFUDIN als. IPUT bin IMAM HUDORI
- AGUS PURNOMO als. BEJO
214
  • K touch warna hitam , 1990 ( seribusembilan ratus semmbilan puluh) butir pil LL , 8 (delapan)butir pil LL, yang telah disita berdasarkan PenetapanPersetujuan Penyitaan Ketua Pengadilan Negeri Kediri Nomor309/Pen.Pid/2011/PN. Kdr.
    K touch warna hitam dan 1 (satu) HP.Nokia 2310 warna hitam, karena barang bukti tersebutmerupakan ~ alat yang dipakai oleh para terdakwa untukmelakukan tindak pidana dan mempunyai nilai ekonomis makabarang bukti tersebut harus dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada para terdakwa harusdibebani membayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkandalam amar putusan ini;MemperhatikanMemperhatikan Undangundang Nomor 8 Tahun
    K touch warna hitam dan 1 (satu) HP. Nokia2310 warna hitam, dirampas untuk Negara ;6.Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri pada hari Selasa,tanggal 6 Maret 2012 oleh kami: KURNIA YANI DARMONO,aeSH. M.Hum, sebagai Hakim Ketua Majelis, Rr.
Register : 12-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 5/Pid.B/2014/PN.MJN
Tanggal 27 Maret 2014 — MURSIK Bin SYAMSUL BAHAR
5317
  • Dan di dapatibarang bukti berupa 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor, uang sebesar Rp26.000,(dua puluh enam ribu rupiah), 1 (satu) buah pulpen, 2 (dua) buahHandphone, K TOUCH dan MITO.Bahwa setelah terdakwa di tangkap dan dibawa ke Kantor Polres Majene,terdakwa MURSIK menjelaskan bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebutdengan cara terdakwa menerima pasangan atau pembelian nomor atau angkatogel dari para pemasang atau dri para pembeli melalui sms dan pemasanglangsung mendatangi rumah terdakwa,
Register : 12-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 584/PID.SUS/2014/PN RHL
Tanggal 27 Januari 2015 — MUHAMMAD RESKY ALIAS IKY BIN RAMLAN ALIAS KILEK
2614
  • LENI KARMILA Als LENI Binti NURDIN MANSUR ;e Bahwa yang Saksi ketahui mengenai perkara ini yaitu Terdakwa yang telahmenyebarkan fotofoto porno milik adik Saksi;e Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekirapukul 06.00 Wib melalui handphone Blackberry Touch warna putih milike Bahwa Terdakwa mengirimkan fotofoto tersebut melalui akun facebook dan yangada didalam foto tersebut adalah adik saksi yang bernama Nurhelmi Sari Als SariBinti Nurdin Mansur;e Bahwa terdakwa
    akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Nurhelmi Sari Als Sari dankeluarga merasa malu dan dilecehkan dimata masyarakat;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan ;Saksi 2, NURHELMI SARI Als SARI Binti NURDIN MANSUR;; Bahwa yang Saksi ketahui mengenai perkara ini yaitu Terdakwa yang telahmenyebarkan fotofoto porno milik Saksi;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekirapukul 06.00 Wib melalui handphone Blackberry Touch
    AUZAR Bin ABDUL WAHDID,; Bahwa yang Saksi ketahui mengenai perkara ini yaitu Terdakwa yang telahmenyebarkan fotofoto porno milik adik ipar Saksi ;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekirapukul 06.00 Wib melalui handphone Blackberry Touch warna putih milik istriBahwa Terdakwa mengirimkan fotofoto tersebut melalui akun facebook dan yangada didalam foto tersebut adalah adik ipar saksi yang bernama Nurhelmi Sari AlsSari Binti Nurdin Mansur; Bahwa terdakwa mengirimkan
Register : 03-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 492/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.ALDAF RISIA
2.JAMALUDDIN GARINGGING
302284
  • ALDAF RISIA;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu 5221845012211231;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI Touch dengan nomor kartu 4365020269057609 a.n. ALDAF RISIA;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BII Maybank Platinum dengan nomor kartu 3562850288149000 a.n. ALDAF RISIA;
  • 1 (satu) buah Kartu QNB warna biru;

Dikembalikan kepada TerdakwaIALDAF RISIA;

  • 1 (satu) buah KTP an.
    ALDAF RISIA;1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu5221845012211231;1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI Touch dengan nomor kartu4365020269057609 a.n. ALDAF RISIA;1 (satu) buah Kartu ATM Bank BII Maybank Platinum dengannomor kartu 3562850288149000 a.n. ALDAF RISIA;1 (Satu) buah Kartu QNB warna biru;Dikembalikan kepada terdakwa ALDAF RISIA;1 (satu) buah KTP an.
    ALDAF RISIA; 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu5221845012211231; 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI Touch dengan nomor kartu4365020269057609 a.n. ALDAF RISIA; 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BIIl Maybank Platinum dengannomor kartu 3562850288149000 a.n.
    ALDAF RISIA;24.1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu5221845012211231;25.1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI Touch dengan nomor kartu4365020269057609 a.n. ALDAF RISIA;26.1 (satu) buah Kartu ATM Bank BII Maybank Platinum dengan nomorkartu 3562850288149000 a.n. ALDAF RISIA;27.1 (Satu) buah Kartu QNB warna biru;28.1 (satu) buah KTP an.
    ALDAF RISIA;1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu5221845012211231;1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BRI Touch dengan nomor kartu4365020269057609 a.n. ALDAF RISIA;1 (satu) buah Kartu ATM Bank BII Maybank Platinum dengannomor kartu 3562850288149000 a.n. ALDAF RISIA;1 (Satu) buah Kartu QNB warna biru;Bahwa Terdakwa Il Jamaluddin Garingging ditangkap di tempattinggalnya yang beralamat di Beverly Green Blok A5 No.20 RT/RW001/028 Kel. Belian Kec.
    ALDAF RISIA;1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI dengan nomorkartu5221845012211231;1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI Touch dengan nomor kartu4365020269057609 a.n. ALDAF RISIA;1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BII Maybank Platinum dengan nomorkartu 3562850288149000 a.n. ALDAF RISIA;1 (Satu) buah Kartu QNB warna biru;yang telah disita dari Terdakwa Aldaf Risia, maka dikembalikan kepadaTerdakwa Aldaf Risia;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) buah KTP an.
Register : 11-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 713/PID.B/2015/PN Jmb.
Tanggal 15 Desember 2015 — AHMAD WAHYUDI Bin SATRIA
744
  • Saatsampai rumah terdakwa, tas milik saksi korban tersebut dibuka dan terdakwaserta ERIK mengambil uang dan handphonenya saja, dimana uang tunai yangada di dalam tas sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dibagi 2 (dua)masingmasing mendapat sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa juga mengambil (satu) unit handphone BlackBerry touch warna abuabu sedangkan suratsurat beserta tas saksi korbanterdakwa buang.
    selanjutnya terdakwa dan ERIKmelarikan diri ke arah Broni dan masuk lorong samping PDAM untuk pulang kerumah terdakwa ;e Bahwa Saat sampai rumah terdakwa, tas milik saksi korban tersebut dibuka danterdakwa serta ERIK mengambil uang dan handphonenya saja, dimana uangtunai yang ada di dalam tas sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dibagi2 (dua) masingmasing mendapat sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah), selanjutnya terdakwa juga mengambil (satu) unit handphoneBlack Berry touch
    Saat sampairumah terdakwa, tas milik saksi korban tersebut dibuka dan terdakwa serta ERIKmengambil uang dan handphonenya saja, dimana uang tunai yang ada di dalam21tas sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dibagi 2 (dua) masingmasingmendapat sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa juga mengambil (satu) unit handphone Black Berry touch warna abuabu sedangkan suratsurat beserta tas saksi korban terdakwa buang ke sungaidekat rumah terdakwa.Menimbang, bahwa
Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1517 K/Pdt/2017
Tanggal 13 September 2017 — YULIUS HENDRAWAN VS MOHAMAD ARIFIN, DK
5738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di gudang Jalan Gedungsono Timur, antara lain:a.6 (enam) unit mesin fotocopy type Canon IR 5055, komponeneletroniknya yang hilang adalah:unit drum set, laser, motor fixing, kipas depan, MFC set, IHpower, LCD panel, touch screen, drum, corona drum, corona bawah,motor fixing, hardisk, harddisk, counter harddisk; MFC set, panel, touch screen, kaca, unit drum set, exposelamp, kipas depan, pintu hooper; harddisk: harddisk; harddisk:Jumlah harga komponen yang hilang tersebut sebesar: 6 xRp20.000.000,00
    Nomor 1517 K/Pdt/2017h.3 (tiga) unit mesin fotocopy type Canon IR 5065, komponeneletroniknya yang hilang adalah: unit drum set, corona bawah, flashdim, ram, counter,harddisk. harddisk; harddisk:Jumlah harga komponen yang hilang tersebut sebesar: 3 xRp20.000.000,00 = Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);3 (tiga) unit mesin fotocopy type Canon IR 5075, komponeneletroniknya yang hilang adalah: Drum, ADF, /aser, corona drum, corona bawah, hooper,kipas, LCD dan touch screen; harddisk: harddisk;Jumlah
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 470/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
SUHARTONO, SH
Terdakwa:
MOKHAMMAD ROMLI Als. WAWAN
182
  • Candi Badut No. 77 Kec.Lowokwaru, Kota Malang; Bahwa Barang yang diambil pelaku pada saat Kejadian pencurian tersebutadalah 1 (satu) unit Monitor LED merk ViewSonic 22 Inci warna hitam tipeHalaman 3 dari 12Putusan Perkara No. 470/Pid.B/2017/PN MlgXV2270SHMLED, 1 (Satu) unit monitor ViewSonic LED Touch sreen tipeTD2220 warna hitam 22 inci, 1 (Satu) set speaker aktif tipe SuprimeSP155SU warna hitam dan 1 (satu) tas rangsel warna hitam yangkesemuannya adalah milik saksi;Bahwa Pencurian dilakukan oleh
    Candi Badut No. 77 Kec.Lowokwaru, Kota Malang; Bahwa Barang yang diambil pelaku pada saat Kejadian pencurian tersebutadalah 1 (satu) unit Monitor LED merk ViewSonic 22 Inci warna hitam tipeHalaman 6 dari 12Putusan Perkara No. 470/Pid.B/2017/PN MlgXV2270SHMLED, 1 (Satu) unit monitor ViewSonic LED Touch sreen tipeTD2220 warna hitam 22 inci, 1 (Satu) set speaker aktif tipe SuprimeSP155SU warna hitam dan 1 (satu) tas rangsel warna hitam yangkesemuannya adalah milik saksi ARFIS DENZA DUVADILANBahwa Pencurian
Putus : 26-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 71/Pid.B/2015/PN.Bek
Tanggal 26 Oktober 2015 — Pidana - HARIYADI Alias GATOT Bin SIKAS
4620
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 10 (sepuluh) buah kartu perdana IM3, 1 (satu) buah hand phone merk OPPO JOY,- uang sebesar Rp.127.000,- (seratus dua puluh tujuh rupiah) dikembalikan kepada saksi MARGARETA YENI ANAK ONSOT, - 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Matic dengan nomor polisi KB 3477 KK beserta kunci kontaknya, Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain- 1 (satu) buah tas selempang warna hijau merk POLO TOUCH;Dikembalikan kepada Terdakwa HARIYADI
    /PN.Bek3 Menyatakan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) buah kartu perdana IM3, (satu) buah hand phone merk OPPO JOYdan uang sebesar Rp.127.000, (seratus dua puluh tujuh rupiah) dikembalikankepada saksi MARGARETA YENI ANAK ONSOT;e 1 (SATU) Unit sepeda motor merk Yamaha Matic dengan nomor polisi KB 3477KK beserta kunci kontaknya dipergunakan dalam berkas perkara lain;e 1 (satu) buah tas selempang warna hijau merk POLO TOUCH dikembalikan kepadaTerdakwa HARIYADI ALIAS GATOT BIN SIKAS;4 Menetapkan agar
    adalah milik saksiMargareta Yeni anak Onsot yang diambil oleh Terdakwa sebagaimana diuraikan diatasmaka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi MARGARETA YENI ANAKONSOT, sedangkan barang bukti berupa1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Matic dengan nomor polisi KB 3477 KK besertakunci kontaknya masih diperlukan untuk pembuktian dalam perkara lain maka barang buktitersebut harus dikembalikan kepada Penuntut Umum, sedangkan barang bukti berupa 1(satu) buah tas selempang warna hijau merk POLO TOUCH
    karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) buah kartu perdana IM3, (satu) buah hand phone merk OPPO JOY,e uang sebesar Rp.127.000, (seratus dua puluh tujuh rupiah)dikembalikan kepada saksi MARGARETA YENI ANAK ONSOT,e 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Matic dengan nomor polisi KB 3477 KKbeserta kunci kontaknya,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara laine 1 (satu) buah tas selempang warna hijau merk POLO TOUCH
Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 706/Pid.Sus/2014/PN.Blb
Tanggal 25 September 2014 — FAHMI RIDWAN Bin WAHYU ARDANI
327
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah handphone merk cross type C51 model touch screen warna hitam.Agar dirampas untuk dimusnahkan.4. Menghukum supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
    FENNI SULASTRIOWATI, saksi ERDIANA, dan saksiELISA EFFENDI memaafkan perbuatan terdakwa tersebut.e Bahwa kemudian di depan persidangan diperlihatkan surat pernyataantertanggal 14 Juni 2014 yang ditandatangani saksi FENNI SULASTRIOWATIyang menyatakan telah terjadi perdamaian antara saksi FENNISULASTRIOWATI dengan terdakwa, lalu terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selain saksisaksi dan terdakwa Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti yaitu 1 (satu) unit Handphone merk Cross Type CS1Model Touch
    SULASTRIOWATIdengan terdakwa telah berdamaiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimaka Majelis berpendapat tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumterhadap diri Terdakwa telah tepat, akan tetapi Majelis tidak sependapat denganlamanya hukuman dari Penuntut Umum dan akan menjatuhkan putusansebagaimana yang akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan,yaitu berupa :e 1 (satu) buah handphone merk cross type C51 model touch
Register : 08-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 452/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 3 Januari 2013 — MUHAMMAD MURSID KARIMI Als.DRAGON Bin MUHAMAD HABIB
256
  • BinMUHAMAD EDY SUPARNO J terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana di atur dan diancam Pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 3,4 ke 5 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam masa tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah),satu buah hand phone Nokia, satu buah hand phone E Touch
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah),satu buah hand phone Nokia, satu buah hand phone E touch, empatbuah gembok, dua buah anak kunci dan satu buah helm INK warnahitam di kembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan bukti dalam perkara lain ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarmasingmasing Rp. 2.000.
Register : 10-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 212/Pid.B/2011/PN.Rtu
Tanggal 20 Desember 2011 — -ERIC FERIANTO bin KARSIANTO
7911
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handp Phone merk K-Touch warna hitam type H699 dengan nomor imei 358595012013030 ;- 1 (satu) buah kotak HP merk K-Touch warna hitam type H699 dengan nomor imei 358595012013030.Dikembalikan kepada saksi ISWANTO Bin MISDI.6.
    Tapin, kemudian mengetuk sambil memanggil nama saksi ISWANTO namun tidak adajawaban, selanjutnya terdakwa membuka pintu rumah saksi ISWANTO yang saat itu tidakdikunci terus masuk ke dalam rumah, setelah itu terdakwa melihat (satu) unit Hand Phonemerk KTOUCH warna hitam type H699 yang terletak di atas meja dekat TV, kemudianterdakwa tanpa seijin pemiliknya mengambil hand phone merk K TOUCH tersebut terus pergimeninggalkan rumah saksi ISWANTO, dan maksud terdakwa mengambil hand phone tersebutuntuk
Putus : 04-04-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 146/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 4 April 2012 — SARIFUDIN BIN SUGANDA
188
  • melaporkan kehilangan atas barang barangSebagaimana tersebut , kemudian saksi korban melaporkan ke Polsek KawasanSunda Kelapa , dan setelah mendapat laporan darisaksi korban tersebut, laluPolsek Kawasan Sunda melakukan penyelidikan sehingga pada hari Rabu,Tanggal 21 Desember 2011, sekira Jam.15.00 Wb, saksi Sugebg Priyadi(anggota Polsi Polsek Kawasan Sunda Kelapa ) berhasil menangkap ARSADIBIN SUGANDA ( terdakwa dalam beras terpisah ) dengan menyita 1 (satu)buah Hand phone merek Vitell type V7100 Touch
Putus : 13-02-2014 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 220/PID/2013/PT.BNA.
Tanggal 13 Februari 2014 — RUZAL HANIS Bin (Alm) USMAN EFENDI.
3318
  • Perbedaan writing touch tanda tangan;3. Perbedaan writing density tanda tangan;4. Perbedaan general variasi shading tanda tangan;Perbedaan Umum1. Perbedaan starting point pada vertikal stroke unit pertama tanda tangan, yaituQT dimulai dari bawah, sedangkan KT dimulai dari atas,2. Perbedaan posisi starting point kedua unit pertama tanda tangan, yaitu QTtidak terjadi crossing stroke terhadap tarikan yang lain, sedangkan KT terjadicrossing stroke;3.
    Adapun perbedaanperbedaantersebut antara lain :Perbedaan Umum1.2.3.4.Perbedaan writing skill tanda tangan;Perbedaan writing touch tanda tangan;Perbedaan writing density tanda tangan;Perbedaan general variasi shading tanda tangan;Perbedaan Umum1.Perbedaan starting point pada vertikal stroke unit pertama tanda tangan, yaituQT dimulai dari bawah, sedangkan KT dimulai dari atas;Perbedaan posisi starting point kedua unit pertama tanda tangan, yaitu QTtidak terjadi crossing stroke terhadap tarikan yang
Register : 19-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 208/Pid. B/ 2013/PN-BNA
Tanggal 13 Nopember 2013 — RUZAL HANIS BIN (Alm) USMAN EFENDI ;
11430
  • Perbedaan writing touch tanda tangan ;3. Perbedaan writing density tanda tangan ;4. Perbedaan general variasi shading tanda tangan ;Perbedaan Umum1. Perbedaan starting point pada vertikal stroke unit pertamatanda tangan, yaitu QT dimulai dari bawah, sedangkan KTdimulai dari atas,2. Perbedaan posisi starting point kedua unit pertama tandatangan, yaitu QT tidak terjadi crossing stroke terhadaptarikan yang lain, sedangkan KT terjadi crossing stroke ;3.
    Perbedaan writing touch tanda tangan ;3. Perbedaan writing density tanda tangan ;4. Perbedaan general variasi shading tanda tangan ;Perbedaan Umum1. Perbedaan starting point pada vertikal stroke unit pertamatanda tangan, yaitu QT dimulai dari bawah, sedangkan KTdimulai dari atas ;2. Perbedaan posisi starting point kedua unit pertama tandatangan, yaitu QT tidak terjadi crossing stroke terhadaptarikan yang lain, sedangkan KT terjadi crossing stroke ;3.
    Perbedaan writing touch tanda tangan ;3. Perbedaan writing density tanda tangan ;4. Perbedaan general variasi shading tanda tangan ;Perbedaan Umum1. Perbedaan starting point pada vertikal stroke unitpertama tanda tangan, yaitu QT dimulai dari bawah,sedangkan KT dimulai dari atas ;2. Perbedaan posisi starting point kedua unit pertama tandatangan, yaitu QT tidak terjadi crossing stroke terhadaptarikan yang lain, sedangkan KT terjadi crossingstroke ;3.
    Perbedaan writing touch tanda tangan ;12Bs4Perbedaan writing density tanda tangan ;. Perbedaan general variasi shading tanda tangan ;Perbedaan Umum1. Perbedaan starting point pada vertikal stroke unit pertamatanda tangan, yaitu QT dimulai dari bawah, sedangkan KTdimulai dari atas ;. Perbedaan posisi starting point kedua unit pertama tandatangan, yaitu QT tidak terjadi crossing stroke terhadaptarikan yang lain, sedangkan KT terjadi crossing stroke ;.