Ditemukan 471 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wirokromo wikrama wirono wiroso witomo wiroto
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 504/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 0
  • terakhir di rumah orang tua Tergugat selama 2bulan serta sudah kumpul seperti layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 anak ; Bahwa sejak 3 tahun ini antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar disebabkan masalah kekurangan ekonomi yaitu Tergugattidak mau bekerja; Bahwa kemudian sejak Pebruari 2015 Penggugat pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang selama 2 bulan yang berakibat hidup pisah ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannya namun tidakberhasil ; SAKSI Il : TURASMI binti SONO WIKROMO
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 14
  • Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Supadi bin Potro Wikromo dan Ahmad Zaini bin Suparno,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 133/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : NARTO WIYONO Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Terbanding/Tergugat I : MUJI SUMARTO Diwakili Oleh : R. GATOT KURNIAWAN SITOMPUL, SH
Terbanding/Tergugat II : MUJIRAH Diwakili Oleh : R. GATOT KURNIAWAN SITOMPUL, SH
Terbanding/Tergugat III : Ny. YITNO SUTARYO alias LUNGSI Diwakili Oleh : R. GATOT KURNIAWAN SITOMPUL, SH
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH DESA AMBARKETAWANG Diwakili Oleh : edi harmana, SH
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH KECAMATAN GAMPING
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN SLEMAN
Turut Terbanding/Penggugat II : ALIMAN Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat III : WADKIJAH Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat IV : SARJONO Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat V : KUSMIYADI Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat VI : SRI HARTINI Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat VII : ENI
43 — 20
  • Bahwa sedari awal penggugat juga telah paham, jika SHM no7176 memiliki sejarah yang jelas di kantor Kelurahan AbarketawangGamping Slaman, dimana pada awalnya SHM no 7176 atas namaKerto Diwarno, dahulunya bersumber dari Leter C no 185 atas namakarto Wikromo ( ayah dari Kerto Diwarno) dimana Leter C No 185Tersebut kemudian dipecah menjadi Leter C No 1206 1216 ,dimana kemudian Kerto Diwarno mendapat jatah warisan tanahdengan Leter C 1208 Percil 77 D I, dan kemudian Leter C 1208 Percil77 D I dikonversi
    Bahwa Penggugat adalah pemilik sah SHM no 7176, dimanapada awalnya SHM no 7176 atas nama Kerto Diwarno, dahulunyabersumber dari Leter C no 185 atas nama Karto Wikromo ( ayah dariKerto Diwarno) dimana Leter C No 185 Tersebut kemudian dipecahmenjadi Leter C No 1206 1216 , dimana kemudian Kerto Diwarnomendapat jatah warisan tanah dari ayahnya berupa Tanah denganLeter C 1208 Percil 77 D I, dan kemudian Leter C 1208 Percil 77 D dikonversi menjadi Sertifikat Hak Milik No 7176 atas nama KertoDiwarno/Ambarketawang
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Pembatalan Nikah
Register : 08-09-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 963/Pdt.G/2016/PA.Skh
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
159 — 46
  • Sukarno bin Karto Wikromo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaandahulu sopir, tempat kediaman di Kampung Begajah RT.03 RW.04Kelurahan Begajah, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,dansaksi tersebut dibawah sumpah telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Termohon juga kenal dengan Pemohon sejakkecil bernama Wiyono,karena saksi sebagai sopir dari suami Termohon(ayah Pemohon) ;e Bahwa Termohon adalah istri kKedua dari ayah kandung Pemohon (Sukarnoalias
    saksi mengetahui ayah Pemohon dengan ibu Pemohon sebagaisuami istri sah dengan dikarunia seorang anak yaitu Pemohon ;e Bahwa saksi tidak mengetahui ayah Pemohon menikah lagi dengan oranglain bahkan saksi kedua bernama Imam Sukarno memberi keteranganbahwa ayah Pemohon tidak pernah minta surat keterangan untuk menikahlagi ;e Bahwa ayah Pemohon meninggal dahulu kemudian sekitar 3 atau 4 tahunyang lalu disusul kematian ibu Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon mengajukan 2 saksi bernama Sukarno binKarto Wikromo
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 30-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 11/PID.SUS-TPK/2018/PT YYK
Tanggal 27 Februari 2018 — SUKOCO Bin ATMO SENTONO (alm)
120 — 85
  • Uang titipan dari saksi RUDATININGSIH, saksi HARYATI danTerdakwa pada tanggal 6 Nopember 2017 uang sebesar Rp69.232.775, (enam puluh sembilan juta dua ratus tiga puluh dua ributujuh ratus tujuh puluh lima rupiah);Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa RUDATININGSIH Binti Karto Wikromo danTerdakwa HARYATI Binti Polesono;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Telah membaca amar putusan Pengadilan Tindak
    Uang titipan dari saksi RUDATININGSIH, saksi HARYATI danTerdakwa pada tanggal 6 Nopember 2017 uang sebesar Rp69.232.775, (enam puluh sembilan juta dua ratus tiga puluh duaribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah)Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa RUDATININGSIH Binti Karto Wikromo danTerdakwa HARYATI Binti Polesono.8.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1124/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukasto bin Karso Wikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Rahayu binti Satiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2336/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Niti binti Sutro Wikromo yang telah meninggal pada tanggal 04 Maret 2012, adalah :
      1. Soepoyo bin Joyo Supangat, sebagai suami/duda;
      2. Hariyadi bin Sukadi, sebagai anak kandung laki-laki;
      3. Soegeng Soeprajitno bin Soepoyo, sebagai anak kandung laki-laki;
      4. Herminningsih binti Soepoyo, sebagai anak kandung perempuan;
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA WONOGIRI Nomor 306/Pdt.G/2024/PA.Wng
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (TRIYANTO bin KARTO WIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARYANTI binti CITRO WIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1435/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada PemohonSuherman bin Suaebi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Wartinah binti Darmo Wikromo di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 29-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1108/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solikin bin Sodiq) terhadap Penggugat (Semi binti Karto Wikromo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri, dan Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Harno bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartini binti Parto Wikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1309/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 20 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Murlan bin Toto Wikromo, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.011 RW.002, Desa Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama Ngadimin;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanpada tahun 2014;Bahwa saksi tahu
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 27-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 849/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Jamiono bin Sono Wikromo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Jalan Jembatan Gamban II, Nomor 65A,RT.017, RW.001, Kelurahan Penjagalan, Kecamatan Penjaringan, KotaJakarta Utara ;Saksi adalah ayah kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Februari 2007.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0625/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Saksisaksi:1Waryati binti Wahib Wahyo Wikromo, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat RT.0O7 RW. 24 Desa TrihanggoKecamatan Gamping Kabupaten Sleman;Bahwa saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri, karenaPenggugat dan Tergugat pernah mengontrak rumah saksi di Sleman. bahwa saksi tahu setelah
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1640/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sutrisno bin Sonto Wikromo) terhadap Penggugat (Sartini binti Sarto Wiyono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan

Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 25 April 2017 — PEMOHON TERMOHON-1 TERMOHON-2 TERMOHON-3 TERMOHON-4 TERMOHON-5
21 — 2
  • ./2017/PAWt.dengan P.6 serta dua orang saksi yakni Dasiyem binti Tomo Semito danMujiyem binti To Wikromo yang masingmasing telah memberikanketerangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangaslinya merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon yang meliputi nama,tempat tanggal lahir, jenis kelamin, alamat, golongan darah, agama, statusperkawinan, pekerjaan, dan kewarganegaraan,
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2186/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Katno bin Warimin Karto Wikromo) terhadap Penggugat (Alnaning binti Sukasno) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 16-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Skh
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Sukoharjo
Tergugat:
SEMI
29 — 16
  • 50.000.000,00.Bahwa Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat setiap Bulanan bulan sebesar Rp. 2.683.400,00 selama 24(Dua Puluh Empat) bulan sejak tanggal realisasi kredit.Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan yang tercatat dalam SHM Hak Millik.Nomor 1578 atas nama Semi, terletak di Desa Serut, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Pekarangan Joikromo Timur : Pekarangan Kariyo Wikromo
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0279/Pdt.P/2022/PA.Bi
Tanggal 27 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
45 — 0
  • Sinem binti Parto Wikromo alias Kasmuri (sebagai ibu kandung);

    3.3. Fathir Adita Pratama bin Agus Riyadi (Alm) (sebagai anak laki-laki kandung);

    3.4. Nafisya Adita Firdausy binti Agus Riyadi (Alm) (sebagai anak perempuan kandung);

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-01-2008 — Upload : 12-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352PK/PDT/2007
Tanggal 8 Januari 2008 — Ibu Suratmi alias Tukiyem alias Sutiyem; Kariyo Sentono Jono; Cokro Sumarno; Soeharno
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adapun batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Sungai ;Sebelah Timur : Tegal Nyanti ;Sebelah Selatan: Tegal Joyo Sinah ;Sebelah Barat : Tegal bpk Wiryo Wikromo, Tegal bpk Nyono Diran ;3. Tanah Tegal yang sekarang berstatus pekarangan letter C Desa No. 409terdiri dari : Persil 141d. Klas VII luas + 1.665 m?, Persil 142d. Klas VII luas + 1.200 m?