Budi UtomoRT.004/ RW.002 KelurahanWangkanapi, KecamatanWolio,Kota Baubau;

Pala 3, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan : SD (tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh: Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 23 Oktober2016 dengan tahanan Rutan Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 2 Desember 2016 dengan tahanan Rutan; Penuntut Umum sejak tanggal 28 Nopember 2016 sampai dengan tanggal17 Desember 2016 dengan tahanan Rutan; Perpanjangan

Bukit Wolio Indah, Kec.

Bukit wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan atau pemukulan adalahsaksi Riskawati Wa Ode Anggreini;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor : 03/Pid.Sus/2017/PN.

Bukit wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, telah terjadi tindak pidana kekerasan terhadap anak ataupenganiayaan terhadap anak yang dilakukan oleh terdakwa La OdeRoy Alias Roy Bin La Ode Sidar terhadap saksi Riskawati Wa OdeAnggraeni; Bahwa dari persesuaian keterangan saksi Riskawati Wa OdeAnggraeni dan saksi Farlan Fala Bin Samrul, terdakwa pada pokoknyamenerangkan dan membenarkan apa yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut; Bahwa tindak pidana kekerasan atau penganiayaan terhadap anakyang

BauIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, telah terjadi tindak pidana kekerasanterhadap anak dengan cara pemukulan terhadap anak yang dilakukan olehterdakwa La Ode Roy Alias Roy Bin La Ode Sidar terhadap saksi Riskawati WaOde Anggraeri;Menimbang, bahwa awalnya saksi sedang berkumpul dengan temantemannya di Lorong SKB, tidak lama kemudian terdakwa menghubungi saksilewat sms untuk datang kerumah kost warnawarni yang bertempat di JI. Pala 3,Kel. Bukit Wolio Indah, Kec.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Luter Lebang Batara bin Randa) terhadap Penggugat (Kalsum binti La Jumi);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau

Bahwa pada tanggal 19 November 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor275/27/X1/2013, tertanggal 20 November 2013;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebih 2 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahdengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebih 5 bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang rtua Penggugat di, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal

Bahwa tanggal 6 Februari 2017 Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama karena pada saat itu Tergugat sudah dalam keadaanmabuk bahkan Tergugat marahmarah kepada Penggugat, sehinggasejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi dengan bertempat tinggal di rumah orang tuanya diKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkanHalaman 2 dari 17 Hal.

Putusan Nomor 0107/Padt.G/2017/PA.BbTergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudahberjalan selama kurang lebih 1 minggu;7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi;8.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 275/27/X1/2013, tertanggal 20November 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, fotokopi mana telah dinazagelen dan bermaterei, serta telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberitanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

Tergugat (Irnal Ardiyan binti Daryanto) terhadap Penggugat (Arvira Irvaedra binti Syafril Arbar D);

Monginsidi, RT. 003 / RW.004, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Fala 3 Januari 1987, golongan Darah ,agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil, pendidikanSMP, alamat Jalan Murhum, Belakang GedungSPP Lama, Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum,Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Desa Falabisahaya, Kecamatan Talibu Timur, KabupatenKepulauan Sula, Propinsi Maluku Utara, dan tinggal selama kurang lebih9 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat ke Baubau, denganbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selama kurang lebih 1tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat

telah melakukan hubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;4.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik sebagaimana layaknya suami istri namun pada tahun2013,Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama karena selamaPenggugat dan Tergugat masih tinggal bersama, Tergugat selalu minumminuman yang memabukan, akhirnya bertengkar mulut yang terusmenerus, sehingga Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio

Monginsidi, RT. 003 / RW. 004, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiBapak kandung Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Desa Falabisahaya, Kecamatan Talibu Timur, KabupatenKepulauan Sula, Propinsi Maluku Utara, dan tinggal selama

Hal. 5Kepulauan Sula, Propinsi Maluku Utara, dan tinggal selama kuranglebin 9 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat ke Baubau,dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebih 1 tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,dan tinggal sampai tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri, namun belum dikaruniai

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Baubau, tanggal 5 Mei 1993, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, lIahir di Bangunsari, tanggal 14 April 1993, agama Islam,pendidikan

terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempattinggal dahulu di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di dalammaupun diluar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6Agustus 2019 telah mengajukan permohonan

Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 56/01/X/2016,tertanggal 7 Oktober 2016.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, di KotaKendari, dan tinggal kurang lebih 3 tahun, setelah itu Pemohon danTermohon pindah dan tingga di rumah bersama di Kecamatan Wolio

SAKSI , Lahir di Palatiga, tanggal 7 Mei 1979, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Sopir Mobil, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon sebagai istri Pemohon sejak tahun2016; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua kontrakan di Kota Kendari, setelah itu keduanyapindah dan tinggal di rumah Bersama di Kecamatan Wolio, KotaBaubau

Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon baikbaik saja, dan keduanya telah dikaruniai 2 anak,namun sejak awal bulan Februari 2018, hubungan keduanya sudahtidak harmonis lagi; Bahwa setahu saksi antara keduanya sering berselisih danbertengkar mulut;Halaman 5 dari 15 Hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gistonnuddin bin Andi Syarifuddin) dengan Pemohon II (Devi Novitri Sridian binti Imran) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Januari 2012, di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio,yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

Martadinata Nomor :1A Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor : 220/Batulo atas nama Ny.

NURSYAHRANI milik orangtuanya dengan NomorSertifikat Hak Milik 220/Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau akanmenjadi miliknya bila Tergugat tidak menepati janjinya untuk memberikanpekerjaan Proyek kepada Penggugat pada bulan September 2017;Bahwa Tergugat juga menjamin kepada Penggugat, Ny.

MartadinataNo. 1A Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Sertifikat Hak MilikNo. 220/Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau atas nama NY.NURSYAHRANI;Bahwa berdasarkan segala uraian dan alasanalasan tersbeut dalam posita diatas,Penggugat dengan ini mohon kehadapan Yang Mulia Ketua Pengadilan NegeriBaubau Cq.

NUSSYAHRNI adalah Objek Jaminan Tergugat kepadaPenggugat;Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang memperoleh Hak daripadanya agar Mengosongkan dan Menyerahkan Objek Jaminan secara sukarelakepada Penggugat berupa Tanah dan bangunan yang beralamat di jalan R.E.Martadinata No. 1A Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, SHM No.220/Batulo atas nama Ny.

Djamil (Sesuai asli) dan bukti P 9 berupaSertifikat Hak Milik Nomor : 220/Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,atas nama Nursyahrani (Sesuai asli);Menimbang, bahwa adapun Saksi Penggugat atas nama Widiyanti padapokoknya menerangkan : Bahwa Saksi mengetahui permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat adalah mengenai hutang piutang.

(empat ratus delapan puluh empat meter persegi), atas nama Nursyahrani,harus dilakukan balik nama kepada Penggugat untuk pelunasan pembayaranpinjaman Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam petitum ke6 (enam) yaitu Penggugat memintaPutusan tersebut dapat digunakan Penggugat untuk melakukan balik nama SertifikatHak Milik Nomor : 220 Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Bau Bau, berukuran484 m?

Muhamad) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arifa binti La Isinini) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan serta yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat

Muhamad, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan JenderalSudirman, No. 8, RT.001/RW.001, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon;melawanArifa binti La Isinini, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman,No. 8, RT.001/RW.001, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Baubau tersebut;Setelah mempelajari berkas. perkara:Setelah

mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaudalam register dengan Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Bb. tanggal 12 Oktober 2017pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1, Bahwa pada tanggal 7 April 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio

Wolio Kota Baubau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baubau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah Mengambil sesuatuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 95/PID.B/2021/PN Baubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang

Wolio Kota Baubau, dan sesampainyadirumah saksi korban, kemudian anak saksi korban bersamaisterinyamemarkir motornya, Kemudian masuk kedalam rumah dan beristrahat;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul 01.00 Wita,terdakwa dari pantai Kamali dengan berjalan kaki menuju rumah saksi korbandan langsung ke pintu dapur bagian belakang rumah saksi korban denganmembuka atau mendorong serta mengangkat pintu dapur yang terbuat daripapan dengan cara membuka grendel pintu yang diikat dengan

Wolio Kota Baubau ;Bahwa pada sekitar jam 02.00 wita, saat itu Saya masuk lewat pintu dapur dengan caramembuka grendel pintu yang diikat dengan kawat kemudian masuk kedalam kamardan mengambil kunci sepeda motor diatas lemari Kemudian saya keluar lewat pintudapur dan mengarah ke teras depan rumah untuk mengambil motor yang pada saatitu sedang terparkir, setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut saya langsungmenuju Labuan lalu saya naik kapal peri menuju Kab.

Kartini Kelurahan Wale Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa saksi Suriadi kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopywarna hitam silver dengan nomor rangka MHIJM3JS5KK084305, nomor mesinJM31E3076027 dan nomor plat DT 2611 NG;Bahwa sepeda motor terebut diparkirkan saksi Suriadi diletakkan di depanrumah.

PUTUSANNomor 352/Pdt.G/2021/PA BbZAIN CAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir X, XX 1990, agama Islam, pekerjaanKaryawan, pendidikan D3, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir X, XX 1991, agama Islam, pekerjaanTukang

Ojek, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan T ergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 352/Pdt.G/2021/PA Bb,mengemukakan halhal

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, tertanggal 19 Juli 2017;2.

Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Wolio, KotaBaubau sekitar tahun 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang berlamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang saat initinggal bersama Penggugat;Bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang berlamat di Kecamatan Wolio, KotaBaubau;3. Bahwa sekarang ini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahmencapai 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan dan pernah hidup rukun dan damai;4.

PUTUSANNomor 1/Pid.Sus/2020/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TIMANG Binti TAHIR;Tempat Lahir : Baubau;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/ 7 Juli 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa

Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN BauSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Timang binti Tahir pada hari Kamis tanggal 17 Oktober2019 sekitar pukul 21.00 WITA. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Oktober 2019, bertempat di rumah terdakwa di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio

dijawab oleh terdakwa Saya takut tidak berani, kKemudiansaksi Arman bin La Mama mengatakan Carikan orang yang bernamaHasdin; Selanjutnya terdakwa mencari dan bertemu dengan Hasdin yang sampaisaat ini belum tertangkap (DPO Polres Baubau), kKemudian terdakwamenyampaikan pesan dari Ssuaminya yaitu saksi Arman bin La Mamatersebut kepada Hasdin, setelah itu Hasdin langsung pergi mengambilbarang pesanan suami terdakwa dan beberapa saat kemudian Hasdindatang ke rumah terdakwa di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio

dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Bauhari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00 WITA., olehterdakwa barang Narkotika jenis shabu tersebut disimpan kembali ketempat semula; Bahwa terdakwa memiliki, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenerima Narkotika jenis shabu tersebut tanpa ijin dari yang berwenang hinggaakhirnya pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekitar pukul 13.30WITA. ditangkap aparat kepolisian dari Polres Baubau di rumahnya diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio

Gede Suarthawan, S.Si., M.Si., Hasura Mulyani,Amd., dan Subono Soekiman Pemeriksa pada Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Makassar.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau:Kedua:Bahwa terdakwa Timang binti Tahir pada hari Jumat tanggal 18Oktober 2019 sekitar pukul 13.30 WITA. atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober 2019, bertempat di rumah terdakwa di KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio

red148;;;P U TUSANNomor : 166 / Pdt.G / 2012 / PA.BB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Bertempat tinggal di Kecamatan Wolio Kota Baubau,sebagai pemohon ;MelawanTermohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SMA, Pekerjaan Tidak Ada,Bertempat tinggal di Kecamatan Wolio Kota Baubau,sebagai termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 1 Juni2012 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggal1 Juni 2012 dengan register Nomor : 166/Pdt.G/2012/PA.BB. yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai

berikut :1 Bahwa, pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 31 Maret 2005, danterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: ., tertanggal 12 Desember 2007 ;2 Bahwa, pada minggu pertama setelah menikah pemohon dan termohon tinggalbersama di rumah orang tua termohon, kemudian pindah ke rumah keluargapemohon dan tinggal selama enam bulan dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua pemohon, dan dari pernikahan tersebut, pemohon dan termohon telahdikaruniai

maka proses mediasitidak dapat dilaksanakan, namun demikian, Majelis Hakim telah pula menasehatipemohon untuk tetap mempertahankan keutuhan rumah tangga yang telah dibinabersama termohon, tetapi juga tidak berhasil, dan pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, guna memperkuat dalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagaimana berikut :1 Bukti SuratBerupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio

dengan Nomor : ., tertanggal 23 Juni 2012,bermaterai cukup dan berstempel pos serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, kemudian diberi kode (P) ;2 SaksiSaksi1 Saksi I, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggaldi Kecamatan Wolio Kota Baubau, dan untuk selanjutnya disebut sebagai saksipertama ;2 Saksi II, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai ., Bertempat tinggaldi Kecamatan Wolio Kota Baubau, dan untuk selanjutnya disebut sebagai saksikedua

Suhardin bin Suriadin, Tempat Tanggal Lahir : Bataraguru, 12 Desember1980, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang Sendal Sepatu,bertempat tinggal di Jalan Bataraguru, No. 3,RT/RW. 002/005,KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;.

Hariati Suriadin, S.Pd.I binti Suriadin, tempat tanggal lahir, Baubau, 21Agustus 1988, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di Jalan Bataraguru, No. 3,RT/RW. 002/005,Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;.

Yasyir, SH bin Suriadin, tempat tanggal lahir, Baubau, 23 Juli 1987, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di JalanBataraguru, No. 3,RT/RW. 002/005,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau selanjutnya disebut sebagai Pemohon, V;Hal 1 dari 11 hal. Penetapan No : 0045/Pdt.P/2019/PA.Bb.6.

Bahwa Pemohon dan almarhum Suriadin bin Kamaludin, adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 21 Maret 1979, di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, berdasarkan Bukti berupa Duplikat Buku Akta Nikah Nomor151/15/XI1/1979, tertanggal 5 April 2014;2.

Asli Silsilah ahli Waris Keluarga Almarhum Suriadin yang dikeluarkan olehLurah Bataraguru dan dikuatkan oleh Camat Wolio, Kota Baubau dan telahdiberi materai secukupnya serta distempel pos, oleh Ketua majelis kemudiandiberi kode (P.1);2.

Kecamatan Murhum, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 362/47/XI/2011, tertanggal 21 November 2011;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Kelurahan Nganganaumala, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,Propinsi Sulawesi Tenggara sampai tahun 2016, setelah itu Penggugat danTergugat tinggal bersama dikediaman orangtua Penggugat di KelurahanBukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau sampai sekarang tahun2020, kemudian Tergugat kembali kerumah orangtua di jalan DayanuIkhsanuddin RT 003/RW 006 Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari KotaBaubau;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniaiketurunan (anak);Bahwa sejak awal tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Adan, bertempat tinggal di Jalan Bakti Abri, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau., adalah ibu kandung Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Nganganaumala, KecamatanBatupoaro, setelah itu pindah

di kediaman orangtua Penggugat diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau, kemudianTergugat kembali kerumah orangtua di jalan Dayanu, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari Kota Baubau;Bahwa sejak awal 2018 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadipertengkaran mulut dan fisik;Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran Pemohon dan Termohon;Bahwa penyebab pertengkaran adalah Termohon suka minum minumankeras;Bahwa klu Tergugat dalam keadaan mabuk, Tegugat sering memukulPenggugat;Bahwa

Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau, kemudianTergugat kembali kerumah orangtua di jalan Dayanu, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari Kota Baubau; Bahwa sejak awal 2018 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadipertengkaran mulut dan fisik; Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran Pemohon dan Termohon; Bahwa penyebab pertengkaran adalah Termohon suka minum minumankeras; Bahwa klu Tergugat dalam keadaan mabuk, Tegugat sering memukulPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Refandi Salam Bin Sainuddin) dengan Pemohon II (Malini binti La Asi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2021 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Solhan bin Kasnawi) dengan Pemohon II (Sri Mujiati Ningsih binti Sunaryo) yang dilangsungkan, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 9 November 2009;

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Muara Bungo, 8 November 1970,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir

Surabaya, 10 Oktober 1976, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SD, tempat kediamandi Jalan Pahlawan, Lingkungan Wakonti, RT. 002, RW. 004,Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, padatanggal 9 November 2009;2.

perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan itsbat nikah Para Pemohon ini telahdilakukan pengumuman dan dalam tenggang waktu yang telah ditentukanternyata tidak ada satupun pihak yang menyatakan keberatan denganpermohonan Para Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Para Pemohon hadirdi persidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan yaitu: Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilangsungkan, di KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 9November 2009;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggalpara Pemohon;4.

Natsir Kamal) terhadap Penggugat (Rista Anjas Natasya, A.Md.Keb. binti Rahman Salihi);

Bahwa pada tanggal 8 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor332/06/XII/2011, tertanggal 8 Desember 2011;Putusan Nomor 0029/Padt.G/2016/PA Bb. Hal. 12.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal selama kurang lebih 3 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah ke Banggai, Sulawesi Tengah, dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan tinggal sampai bulan September 2016;3.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 332/06/XII/2011, tertanggal 8Desember 2011, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P;B. Saksi1.

tinggal di rumah orang tuaPenggugat, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal selama kurang lebih 3 bulan, setelah itu Penggugat danTergugat pindah ke Banggai, Sulawesi Tengah, dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, dan tinggal sampai bulanSeptember 2016; Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA Bb.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanserta yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, yang Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA Bb.

ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di JalanSultan Murhum, RT. 002 / RW. 002 KelurahanWajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan BTN Medy Brata,Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa saksisaksiyang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2019, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor0378/Pdt.G/2019/PA Bb, tanggal 10 September 2019, dengan dailildalilsebagai berikut

Hal. 1Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna,Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 73/06/1X/2013,tertanggal 3 September 2013;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Desa Wakumoro, Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna, dantinggal selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, setelah itu Pemohon danTermohon ke Baubau dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, diKelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalsampai bulan April 2016;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua orang anak yang bernama ANAK, umur 4 tahun dan ANAK, umur 3tahun dan anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik sebagaimana layakya suami istri namun padabulan April 2016, Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersama denganbertempat tinggal di rumah teman Pemohon, di Kelurahan

Bahwa akibat kejadian tersebut Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal dimana Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersama denganbertempat tinggal di rumah teman Pemohon, di Kelurahan Wajo, KecamatanMurhum, Kota Baubau, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahkontrakan, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sampai sekarang;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Raha, 19 Agustus 1970, agamaTergugat, tempat danIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Wolter Monginsidi,No.47, RT.003/RW.002, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawantanggal lahir Baubau

, 27 Mei 1972, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, pendidikan SLTP, tempatkediaman Jalan Khairil Anwar, No.16, KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 24 Februari 2020 dengan

Putusan No.126/Pdt.G/2020/PA BbFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 194 / 1991 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sirimau,Kotamadya Ambon, Propinsi Maluku, Tanggal 18 Juni 1991, bukti surattersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya(bukti P)Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTIDAK ADA, bertempat tinggal di Jalan BTN Bukit Sari, no.5 Blok 2 KelurahanKadolo Katapi, Kecamatan Wolio,

,Kota Baubau, sedangkan Tergugat pulangkerumah orang tuanya sampai sekarang; Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingmemperdulikan satu sama lain;Bahwa telah diupayakan damai namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan, RT.01, RW.04, KM.6,Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan

Putusan No.126/Pdt.G/2020/PA Bb Bahwa sejak tahun 2002 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai bertengkar; Bahwa akibat pertengkaran tersebut pada awal tahun 2017 Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di KelurahanTomba, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sedangkan Tergugat pulangkerumah orang tuanya sampai sekarang; Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingmemperdulikan satu sama lain; Bahwa telah diupayakan damai

Wolio, Kota Baubau; Sertifikat Nomor 01657, a.n.

Bataraguru, Kec.Wolio, Kota Baubau, Bataraguru, Wolio, KotaBaubau, Sulawesi Tenggara, dalam hal inimenguasakan kepada Darmawan Wiridin,S.H., M.H., dan Asmar, S.H. Advokat pada LawOffices Darmawan Wiridin & Partners yangberlamat di JI.

Wolio, Kota Baubau; dantelah bersertifikat atas nama Penggugat, dengan batas batas sebagaiberikut :Utara 3 La ImbaTimur : WahyudinSelatan : Jalan Setapak/La AludinBarat : Mintoharib. Bangunan rumah seluas 4x5 meter (Panjang 5 m 47 cm, lebar 4meter 7 cm dan tinggi 2 meter 50 cm) terletak JI. Gatot Subroto,RT.03/RW.09 kel. Bataraguru, Kec. Wolio, Kota Baubau;C. Bahwa selain itu, terdapat pula berbagai macam fasilitas yangterdiri dari:1. Satu buah kulkas merk Polytron (2019);2.

Wolio, Kota Baubau;Bahwa selain itu, terdapat pula berbagai macam fasilitas yang terdiridari:a. Satu buah kulkas merk Polytron (2019);b. Satu buah televisi merk Sharp (2017);C. Tiga buah salon merek ACR (2017);d. Dua buah ampli fair merk dat;e. Dua buah perahu fiber (2018);Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;4.

Wolio, Kota Baubau.

Wolio, Kota Baubau;Sertifikat Nomor 01657, a.n. Safia tertanggal 26 Mei 2020, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : La ImbaTimur : WahyudinSelatan : Jalan SetapakBarat : Mintohari2.2.2 (dua) buah perahu fiber;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat mendapatkan haknya masingmasing 1/2 (Seperdua) dari harta bersama (gonoginl) tersebut;4.