Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tyersebut tsersebut tetrsebut
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MALILI Nomor 133/ Pid.B/ 2016 /PN. Mll.
Tanggal 22 Desember 2016 — 1. Umar Musahabuddin alias Umar 2. Samsul Bahri alias Ancu
33 — 15
  • Bahwa saat tiba di tempat pesta, terdakwabersama dengan terdakwa SAMSUL BAHRI Alias ANCU serta tamu lainnyaduduk sambil minum tuak dan sekitar jam sebelas lewat 23.00 Wita terdakwabersama dengan terdakwa SAMSUL BAHRI Alias ANCU diajak masuk ke dalamrumah untuk makan namun saat itu terdakwa ANCU tidak makan tetapi memintakunci T yang dibawa oleh terdakwa, terdakwa pun menyerahkan kunci Ttersebut dan terdakwa SAMSUL BAHRI Alias ANCU menyerahkan kuncisepeda motornya kepada terdakwa dengan mengatakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 14-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/PID/2011
Terdakwa; Sengkek anak Lim Keng Leng
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri Pontianak padatanggal 16 September 2009, dengan demikian permohonankasasi beserta dengan alasan alasannya telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut Undangundang, olehkarena itu) permohonan kasasi tersebut formal dapat diterimaMenimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan olehPemohon Kasasi / Terdakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa keberatan dan alasan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi terhadap putusan Sela No. 674 / Pid.B / 2007PN.PTK tertanggal 15 Januari 2008 ~=ttersebut
Pengadilan PN MAMUJU Perdata Tanah
Register : 28-10-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 17/Pdt.G/2010/PN.Mu.
Tanggal 16 Februari 2011 — CORNELIUS LAYUKSUGI lawan MUH YUSUF AKTABE
98 — 74
  • dengancara membeli dari lelaki MHasbi;Bahwa yang membuka tanah tersebut' pertama kaliadalah Hasbi;Bahwa saat Hasbi membuka tanah obyek sengketayang saat itu) masih banyak ditumbuhi pohon nipa,saat itu Hasbi duduk di bangku Sekolah MenengahPertama (SMP), pada sekitar tahun 1974/1975;Bahwa setelah obyek sengketa dirintis oleh Hasbi,kemudian Hasbi meninggalkan obyek sengketa ;Bahwa tanah obyek sengketa telah ber Sertif ikatHak Milik (SHM) atas nama Hasbi pada tahun 1984,Sertif ikat Hak Milik (SHM) ttersebut
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 276/PID.B/2011/PN.Srg
Tanggal 10 Agustus 2011 — ARIO ARLANGGA Als IO Bin AGUS FAUZI
57 — 9
  • Pasal 64 ayat (1) #KUHP;Menimbang, bahwa dari bentuk dan susunandakwaan Jaksa Penuntut Umum ttersebut dalam teori hukumacara pidana disebut dengan dakwaan alternatif, yangmengandung makna apabila salah satu. dakwaan tersebutterbukti maka dakwaan lainnya tidak perlu dibuktikan lagidan Majelis Hakim bebas memilih dakwaan mana yang palingtepat diterapkan sesuai dengan fakta fakta yang diperolehdipersidangan;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada fakta fakta hukumyang terungkap' dipersidangan, maka Majelis
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 495/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
10 — 6
  • 6Februari 2002 yang telah sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup,karena itu bukti T tersebut juga telah memenuhi syarat formil suatu aktaautentik.Menimbang, bahwa dalam bukti P dan T tersebut menerangkan bahwaPemohon dengan Termohon telah melangsungkan akad nikah pada tanggal22 November 2001, dengan demikian bukti P dan T tersebut dinilai telahmemenuhi syarat materil suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P dan Ttelah memenuhi syarat formil dan materil akta autentik, maka bukti P dan Ttersebut
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-08-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 255/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 12 Agustus 2014 — Yuliandri Jatnika alias Yulianto alias Coli bin Yayat Taryat
92 — 34
  • Perbuatan terdakwa YULIANDRI JATNIKA ALIAS YULIANTO ALIAS COLI BINYAYAT TARYAT diatur dan diancam pidana dalam Pasal 249 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum ttersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;255/Pid.B/2014/PN.TsmMenimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi di persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi EMBANG SUPRATMAN BIN ALM.E SUJAMANe
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 28-02-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.YK
Tanggal 19 Agustus 2013 — 1.SUTOMO 2.NURSANTI RETNO BODROWATI melawan 1.PT ASTRA SEDAYA FINANCE 2.ADHI ARIYA T. SEBAYANG 3.ISNANENI 4.YUDI HERNANTO 5.Ny. Agung
125 — 28
  • Bahwatemyata perjanjianPembiayaan Konsumen yang telah dibuat serta dipersiapkan oleh Pelaku Usaha/TERGUGATIP.T.ASTRA SEDAYA FINANCE ttersebut, selain berazaskanKebebasan Berkontrak/ KUH Perdata juga menundukkan dlri pada Undangundangyang lain antara lan Undang2 Perlindungan Konsumen.( UUPK / UU.RI no: 8Tahun 1999 ) dan Undang Undang no: 42 tahun 1999 Tentang FIDUSIA;PUTUSAN SELANomor: 28/Pdt.G/2013/PN.YK Hal.2 dari 24 halaman2.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BATANG Nomor 82/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
AHMADI Als KOPLEK Bin WARNO
32 — 3
  • terdakwa dengan berpurapurasebagai pemilik kemudian melakukan pembayaran parkir sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) terdakwa setelah itu langsung memundurkan sepedamotor Honda Vario 125 G5981UL yang kemudian terdakwa dorong kearahjalan raya Pantura dalam kondisi mesin mati, selanjutnya terdakwa doronghingga beberapa meter yang kemudian terdakwa langsung mengeluarkankunci T yang sudah dipersiapkan sebelumnya untuk kemudian dimasukkankedalam tempat kunci kontak sepeda motor Honda Vario 125 lalu kunci Ttersebut
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 466/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 8 Nopember 2016 — EDI SUPRI NASUTION Bin AMRAN NASUTION (Alm)
40 — 18
  • ANDRE SARAGIHAls TIAR Bin BOKAR ttersebut, kemudian dilakukanpengembangan dengan Sdr. ANDRE SARAGIH Als TIARBin BOKAR menghubungi Terdakwa dengan mengajakbertemu di KM 72 Desa Kusau Makmur. Selanjutnya saksidan rekanrekan saksi langsung menuju ke tempat tersebutdan dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Daripenangkapan tersebut, berhasil ditemukan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu yang diletakkan oleh Terdakwadi atas pohon kelapa sawit yang diakui oleh Terdakwa adalahmiliknya.
Pengadilan PN TRENGGALEK
Register : 11-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 176 / Pid.B / 2013 / PN. TL
Tanggal 16 Desember 2013 —
56 — 11
  • MISWANTO tidak menghiraukan saksi dan tetap mengejar NURHADI ABDULROHMAN, selanjutnya saksi meninggalkan Para Terdakwa tersebut ; Bahwa menurut informasi yang menjadi penyebab Para Terdakwa melakukanpengeroyokan terhadap NURHADI ABDUL ROHMAN ttersebut karena ParaTerdakwa minum minuman keras di depan rumah NURHADI ABDUL ROHMANdan kebetulan dekat dengan mushola sehingga NURHADI ABDUL ROHMANberusaha mengingatkan Para Terdakwa, namun Para Terdakwa merasa terrsinggungdan jengkel selanjutnya melakukan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2008 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 673/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 14 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap tanah seluas 900 M ttersebut harusdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa mengenai' pinjaman ke BRI UnitTamanan sebesar Rp.6.306.300, dan ke Penetapan BPR JemberLestari sebesar Rp.2.402.000, telah diakui dan dibenarkanoleh Tergugat, karena itu harus dinyatakan sebagai hutangbersama antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa mengenai hutang ke Kopantren NurulUlum sebesar Rp.1.680.000, yang dibantah oleh Tergugatternyata berdasarkan bukti P.6 yang diajukan
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 40/Pid.B/2012/PN.TBL
Tanggal 16 Juli 2012 — PIDANA - FAHRY BOBOLEHA alias BOBY
176 — 73
  • Dan setelah meeting antara Wakil Bupati Pulau Morotai dansaudara IDHAM RAHAKBAUW J ttersebut, Wakil Bupati PulauMorotai mengatakan kepada Kepala sat Pol PP SUNARDIBARAKATI, SH untuk melaksanakan pemadaman listrik di PT MMCdan kemudian Kepala Sat Pol PP memerintahkan anggotanya yaitu SatPol PP dengan rombongan yang lain untuk menutup PT MMC;Bahwa tindakan yang dilakukan Terdakwa FAHRI BOBOLEHA AliasBOBY setelah mendapat perintah dari Kepala Sat Pol PP tersebut yaituTerdakwa bersama anggota Sat Pol
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-07-2013 — Upload : 30-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 99/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 1 Juli 2013 — ARFANDI Als. KEBOK Bin RASIP
43 — 17
  • Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1l KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat jual beli emas Toko Damai ;e 1 (satu) untai kalung emas model mesin dengan berat 1,050 gram ;e 1 (satu) buah liontin permata putih dengan berat 300 mg ;e 1 (satu) buah mini speaker system
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 85/Pid.B/2015/PN.POL
Tanggal 19 Agustus 2015 — pidana ROBERT RENDENG
52 — 32
  • Pasal 193 Ayat (1) KUHAPdan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;6.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ROBERT RENDENG ttersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu atas dakwaan primair PenuntutUmum;Menyatakan Terdakwa ROBERT RENDENG tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Perjudian
Register : 27-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN WATES Nomor 145/Pid.B/2013/PN.Wt
Tanggal 18 Desember 2013 — SUROTO Bin SUDIARJO
49 — 9
  • tersebut berlangsung selamakurang lebih 2 (dua) jam dari pukul 23.00 WIB dan berakhir pada pukul01.00 WIB setelah dilakukan penggerebekan oleh petugas dariKepolisian Sektor Galur dan dari penggerebekan tersebut Petugasmengamankan para Terdakwa dan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 119.000,00 milik para Terdakwa dan 1 (satu) set kartu remiyang digunakan untuk permainan dengan taruhantersebut.Bahwa permainan kartu remi dengan taruhan yang dilakukan oleh paraTerdakwa di rumah saksi MULYONO ttersebut
    kemudianpemain tersebut harus membuang (satu) kartu ke bawah (ditengah tempat duduk berempat) kemudian selanjutnya haltersebut dilakukan berurutan oleh pemain selanjutnya apabilapada saat mengambil kartu di tengah ada kartu yang berurutanatau sama sebanyak 2 (dua) lembar dengan kartu yang berada ditangan dan di tempat pembuangan kartu tersebut ada yang samamaka bisa diambil dan apabila salah satu pemain kartu yangdipegangnya sudah dalam keadaan berurutan atau sama angkaatau hurufnya maka pemain ttersebut
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Anak
Register : 27-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 36/PID.SUS.ANAK/2017/PT_MDN
Tanggal 15 Agustus 2017 — AGUNG JAMIAN PRATAMA SINAGA
46 — 28
  • dan SahatSiahaan tetap tidak mau mengantarkan anak korban SRI RAHAYU pulang,kemudian Sahat Siahaan mengajak anak korban SRI RAH pergi dananak korban SRI RAHAYU kembali mengatakan aga Siahaanmengantarkannya pulang, dan Sahat Siahaan berkata ayok dan kemudiananak korban SRI RAHAYU langsung naik ke atas sepeda/ otor dan anaksaksi Daniel Febrianto Sirait Als. 00 membonceng Se 3korban SRI RAHAYU menuju ke SMP Negeri 7 Kotasesampainya digerbang SMP Negeri 7 KotaSiahaan menyuruh anak korban SRI RAHAYU ttersebut
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 48/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 7 Mei 2014 — Agus Raden Alias Agus Bin Syahdan, Dkk
63 — 3
  • AGUS RADEN alias AGUS Bin SYAHDAN, TerdakwaII RISMANTO alias AJIN Bin SULDIN dan Terdakwa IIT SUHERMAN aliasMAMAN Als MAN Bin SIBAN ttersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-03-2010 — Putus : 06-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 38/Pdt.G.Plw/2010/PN.Yk
Tanggal 6 Agustus 2010 — MARYATI melawan 1. KOPERASI GAJAH ARTHA 2. dr.MULYASTOWO ARYU BIMO 3. ARYSANTI HELIANAWATI
109 — 5
  • Menyatakan secara hukum bahwa Pelawan adalah pemilikyang sah atas obyek eksekusi hak tanggungan yangberupa SHM No.911,luas tanah 255 m2, luas bangunan100 m2, SHM No.01016, luas tanah 286 m2, luasbangunan 150 m2, SHM No.327 seluas 330 m2, ketiga SHMtersebut yang saat ini beratas nama dokter MulyastowoAryu Bimo dan ketiga SHM ttersebut terletak di JalanBhayangkara, Kel.Ngampilan, Kec.Ngampilan KotaYogyakarta ;4.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 22/PID.SUS/2011/PN.RKB
Tanggal 31 Mei 2011 — ADE HENDIYANA Alias CUHE Bin A. HIDAYAT
321 — 93
  • demikianunsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau. menyerahkan narkotika golongan I telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaanprimair telah dapat dibuktikan, maka unsur selanjutnya tidakperlu dibuktikan lagi dan perbuatan Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairyang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-09-2010 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 336/Pid/B/A/2010/PN.DUM
Tanggal 2 September 2010 — Achmad Ramdhani Als Dani Bin M. Asmin
31 — 4
  • Samsir Bin Sutan Sati untuk meminjam modal kepada saudaraKartani dengan jaminan (satu) unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG milik saksiTaufik Bin Kanin mengakibatkan saksi Taufik Bin Kanin mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 172.000.000, (Seratus tujuh puluh dua juta rupiah).w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372Jo Pasal 56 ke1 KUHPidana.Menimbang bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenyatakan mengerti akan surat Dakwaan dan sama sekali