., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHIL, MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil

NURMIATI binti ABDUL RAZAK, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KecamatanApsi, Kabupaten Agas Asmat, Provinsi Papua ; NURSAM bin ABDUL RAZAK, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DesaManggalung, Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan ; FARID bin ABDUL RAZAK, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Apsi,Kabupaten Agas Asmat, Provinsi Papua ; Hj.

NURJANNAH binti ABDUL RAZAK, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KecamatanApsi, Kabupaten Agas Asmat, Provinsi Papua ; NURDIANA binti ABDUL RAZAK, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Manggalung,Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,Provinsi Sulawesi Selatan ; NURIATI binti ABDUL RAZAK, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Apsi,Kabupaten Agas Asmat, Provinsi Papua ; 7 NURLINA binti

ABDUL RAZAK, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Apsi,Kabupaten Agas Asmat, Provinsi Papua ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama :1 A.

NURMIATI binti ABDUL RAZAK, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Apsi,Kabupaten Agas Asmat Provinsi Papua;2. NURSAM bin ABDUL RAZAK, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di DesaManggalung, Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkajene danKepulauan Provinsi Sulawesi Selatan;3. FARID bin ABDUL RAZAK, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Apsi,Kabupaten Agas Asmat Provinsi Papua;4. Hj.

NURIATI binti ABDUL RAZAK, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Apsi,Kabupaten Agas Asmat Provinsi Papua;7. NURLINA binti ABDUL RAZAK, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Apsi,Kabupaten Agas Asmat Provinsi Papua;Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1. A.

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor 10/Pid.B/2024/PN Olm, tanggal 14 Mei 2024, yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Apsi

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : APSI AMNAHAS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Pethres Mandala, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Andres Syaputra, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Lintang Agustina Roesadi, SH

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal18 Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat

., CMSE, SHEL Advokad/ Pengacara,berkantor di Kantor DPC APSI Gresik, Perum Grand Verona Blok D34 Desa Dahanrejo, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresikberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei 2019, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik Nomor Register208/SK/6/2019 tanggal 10 Juni 2019 selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kec.Manyar, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai

dipanggilsecara sah dan patut serta tidak ada orang lain yang hadir sebagai wakilnya,dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa di depan sidang tersebut, Kuasa Hukum Pemohon menyerahkansurat kuasa khusus tanggal 10 Mei 2019, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gresik Nomor Register 208/SK/6/2019 tanggal 10 Juni2019, dengan dilampiri fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpahsebagai Advokat dan fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA)APSI

untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan Kuasa Khusus tanggal10 Mei 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GresikNomor Register 208/SK/6/2019 tanggal 10 Juni 2019, kepada HAMIM,S.Ag,SHEL, Advocat terdaftar sebagai anggota APSI

D.09.00259berlaku sampai tanggal 5 April 2017 dan fotokopi Salinan Berita AcaraPengambilan Sumpah a/n Endang Subhan S.Ag tanggal 6 Maret 2015dikeluarkan oleh Ketua Umum DPP APSI (Dewan Pengurus Pusat AsosiasiPengacara Syariah Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugatterhadap Tergugat tanggal 9 November 2016 kepada Pengadilan AgamaKarawang dan telah terdaftar dalam Register perkara Nomor2320/Pdt.G/2016/PA.Krw pada tanggal itu juga dengan dalil gugatannya sbb:1.

agamanya dengan sungguhsungguh dalam sidang terbukaPengadilan Tinggi di wilayah domicili hukumnya dan pada angka 2 SEMANo.1 tahun 2007 menyatakan Pengambilan Sumpah tersebut dilakukanoleh Ketua Pengadilan Tinggi jika berhalangan dilakukan oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi tersebut dengan memakai Toga dalam Sidang Terbukauntuk umum tanpa dihadiri oleh Panitera.Sedangkan berdasarkan fotokopi Salinan Berita Acara PengambilanSumpah a/n Endang Subhan S.Ag tanggal 6 Maret 2015 dikeluarkan olehKetua Umum DPP APSI

(Dewan Pengurus Pusat Asosiasi Pengacara SyariahIndonesia) ternyata Endang Subhan SA.g telah diambil sumpahnya oleh KetuaUmum DPP APSI (Dewan Pengurus Pusat Asosiasi Pengacara SyariahIndonesia) bukan oleh Ketua Pengadilan Tinggi wilayah Domisilinya MakaMajelis Hakim berpendapat bahwa Pengambilan Sumpah Endang Subhan S.Agtidak memenuhi ketentuan Pasal 4 ayat 1 UU.No.18 tahun 2003 tentangAdvocad jo SEMA No.1 tahun 2007 tanggal 29 Maret 2007 angka 1 dan angka2.

PUTUSANNomor 0533/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 26 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMP,Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dalam hal ini menguasakan kepada Sigit IksanWibowo, SHI, MH, Advokat dari APSI yang berkantor diJl.

SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Sigit Iksan Wibowo, SHI, MH, yangditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut di atasadalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Asosiasi PengacaraSyariah Indonesia (APSI) yang telah diambil sumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan SumpahTanggal 05 Nopember 2010, maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndangNomor

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuHal. 5 dari 12 Put.

., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil dan materiil untukmenjadi kuasa Penggugat dalam perkara ini, maka kuasa Penggugat tersebutdapat diterima untuk mewakili Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHIL, MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat

., yang disesuaikandengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI danKartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 danberdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHIL.,Hal. 5 dari 12 Put.

., CM. telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta,tanggal 18 Nopember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil dan materiil untukmenjadi kuasa Penggugat dalam perkara ini, maka kuasa Penggugat tersebutdapat diterima untuk mewakili Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang

., yang disesuaikandengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI danKartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 danberdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI.

., CM. telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta,tanggal 18 Nopember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil dan materiil untukmenjadi kuasa Penggugat dalam perkara ini, maka kuasa Penggugat tersebutdapat diterima untuk mewakili Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat

,Advokat berkantor di Kantor Lembaga Bantuan Hukum danHAM (LBHHAM) Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia(APSI), Jalan Prof. DR.