1797/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 Oktober 2013di Kecamatan Gebang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxx/2013 tanggal 07 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gebang;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Stb3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Tergugat di rumah kontrakan di Desa xxxx, KecamatanTanjung Morawa;4.

SAKSI PENGGUGAT, umur 51 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di KabupatenLangkat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenakeluarga;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 4 dari 14halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Stb Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tahun 2013; Bahwa

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.StbPasal 1, Pasal 33 dan 34 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, jo.

Siti Masitah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.StbKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Ruzqiah Nasution, S.H. sebagai PaniteraPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Mawardi Lingga, M.A.Hakim Anggota,Dra.

Biaya PendaftaranBiaya Proses RpPNBP Lainnya RpHak Redaksi RpMeteraiRp 6.000,00Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)i a ol enRp 30.000,0050.000,00Biaya Panggilan Rp 325.000,0020.000,0010.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Stb

1797/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakanyang beralamat di JI Cik Ditiro, Gg Kita, RT 03, RW 05, no.133, KelurahanTanah Datar, Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru;.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Pbr7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Pbrharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang tidak adaharapan akan rukun kembali, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanketentuan Pasal 308 R.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIRe.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1797/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ AY.)

Segaran Kecamatan Gedangan KabupatenMalang sekarang beralamat di dusun Sidomukti RT 11 RW 02Desa Ringin Sari Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1797

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yakni bulanSeptember tahun 2018 yakni Penggugat sudah tidak bisa menerima sikapTergugat yang semenamena akhirnya Penggugat dan Tergugat terjadihalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgkeributan terus menerus lantas antara Penggugat dan Tergugat sepakatingin mengakhiri rumah tangga, dengan demikian kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat dapat dikatakan sangat tidaksehat;7.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBiaya ProsesPNBP KuasaBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahNOOR WNRp. 75.000,Rp. 10.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,> Rp. 10.000,> Rp. 6.000,Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1797/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor: 1797/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini , Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No.1797/Pdt.G/2020/PA Mks4. Bahwa sejak Bulan Februari 2017 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan secara terusmenerus.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain, sebagai berikut:a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sejak menikah.b.

No.1797/Pdt.G/2020/PA Mkssudah tidak dapat lagi mencintai Tergugat, hal tersebut sejalan dengan maksudkaidah Fighiyyah;dill ola ale gl broiJ arg Jl at, pre riwl I>Artinya :Apabila ketidaksukaan isteri terhadap Suaminya itu sudah sedemikian rupa, makaHakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinvya dengan talak satu bainshughra).

No.1797/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2.

No.1797/Pdt.G/2020/PA MksPerincian Biaya Perkara :en ff SP PF Dra. Hj. FitriyaniPendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 400.000,PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 10 Put. No.1797/Pdt.G/2020/PA Mks

1797/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1797/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

No. 1797/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa ayah kandung XXXX yang bernama XXXX telah meninggal duniapada tahun 1928, begitu juga lbu kandungnya XXXX yang bernama XXXXtelah meninggal dunia pada tahun 1930.Bahwa pada tanggal 1948, XXXX semasa hidupnya pernah menikahdengan XXXX.Bahwa dari perkawinan XXXX dengan XXXX. Telah dilahirkan 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama :1. XXXX.2.

No. 1797/Pdt.P/2017/PA.Sby14.Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.14);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 1797/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX, yang telahmeninggal dunia pada tahun 1933 adalah XXXX (sebagai anak kandung);3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX, yang telahmeninggal dunia pada tahun 1990 dalah :3.1. XXXX binti XXXX (sebagai anak kandung);3.2. XXXX (sebagai anak kandung);4.

No. 1797/Pdt.P/2017/PA.SbyaS & Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1797/Pdt.P/2017/PA.Sby

1797/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawatiXxxXxx Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanXxxXxx Provinsi Kalimantan

Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan RE.Martadinata, RT. 20, No. 20 Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selama 7 tahun, dan tidak pernah berpindahpindah tempat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Agilla Chairinna Aulia lahir diBalikpapan, 26 Maret

tersebut terjadi pada tanggal 13 Oktober 2019, yangmana Tergugat telah mengatakan kata pisah kepada Penggugat danTergugat juga telan memerintahkan Penggugat untuk mengurussemua ke Pengadilan Agama Balikpapan yang akibatnya antaraPenggugat memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat dan sejaksaat itu anatar Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah ranjangdan komunikasi antara Penggugat dan Tergugat juga sudah tidakberjalan baik lagi layaknya pasangan suammi istri yang sah sampaisekarang; Putusan Nomor 1797

mediasitidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Putusan Nomor 1797

Syahrian Noor, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp Proses : Rp Pemanggilan : RpPNBP Pemanggilan : RpPanitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,00 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 11 Desember 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1797/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2009/PA.TAoe NW Aue 5seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupaten Tulungagung, ,sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon denganHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1797/Pdt.G/2009/PA.TAtermohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 17tahun 6 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang = anak yang bernama: Anak I umur 16tahun;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDERHalaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1797/Pdt.G/2009/PA.TAMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1797/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 02 Oktober2009 dan tanggal O09 Oktober 2009 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang

Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini telah berlangsung 3 bulanlamanya ;Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1797/Pdt.G/2009/PA.TA5. Bahwa saksi pernah merukunkan mereka akan tetapi tidakberhasil =;Saksi Il umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Desa Tanjungsari Kecamatan KarangrejoKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut1.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (duaHalaman 7 dariratus enam puluh enam riburupiah)7 : Putusan nomor: 1797/Pdt.G/2009/PA.TA

1797/Pdt.G/2016/PA.Smg

SALINAN PENETAPANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Smg.z eats) 2seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Gugaan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kp.XXXX RT.004 RW.005 No.189Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kota XXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun

No.1797/Pdt.P/2016/PA.Smg2. Bahwa sejak dilangsungkannya perkawinan antara Penggugat danTergugat tinggal di rumah mertua di Kp. XXXX nomer 189 RT 04 RW 05Kel. XXXX Kec. XXXX kota XXXX, dan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdilahirkan 1(satu) orang anak bernama ANAK sekarang berumur4( empat tahun) 10 (Sepuluh bulan);3.

No.1797/Pdt.P/2016/PA.Smgpasar Johar XXXX karena berdagang sejak kirakira bulan April 2014hingga sekarang;Q, Bahwa anak hasil dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK masih dibawah umum yaitu berumur 4 tahun 10 bulan,oleh karena itu masih membutuhkan kasih sayang ibu, maka demipendidikan dan masa depannya maka anak tersebut wajib ditetapkandibawah pengawasan dan atau dalam hak hadlonah Penggugat sebagaiibunya;10.

No.1797/Pdt.P/2016/PA.SmgMENETAPKAN1.Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Nomor1797/Pdt.G/2016/PA.Smg. dari Penggugat;2.

No.1797/Pdt.P/2016/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000,Salinan Penetapan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanPanitera Pengadilan Agama XXXXH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 6 dr. 6 hal.Sal.Pent. No.1797/Pdt.P/2016/PA.Smg

1797/Pdt.G/2013/PA.Sda

P UTUSANNomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Sdapee ,fal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK pekerjaan Karyawan PTKali Jaya Putra, tempat tinggal di Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.MelawanTERMOHON umur 22 tahun,

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 18Juni 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor:1797/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 18

Juni 2013 dan dihadapan persidangan Majlistelah menyampaiakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 1 Putusan No. 1797/Pdt.G/2013/PA.Sda.

SHOLIK FATCHUROZI,Hal. 9 Putusan No. 1797/Pdt.G/2013/PA.SdaS.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FIFIT FITRILUTFIANINGSIH, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelistidDrs. MUTAKINHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDra. CHULAILAH H. M.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 Putusan No. 1797/Pdt.G/2013/PA.Sda

1797/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mt> ay i aeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Putusan No. 1797/Pdt.G/2016/PA.MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SekampungLampung Timur, Nomor tertanggal 22 Juni 2010;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2016/PA.Mttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2016/PA.Mt1. Penggugat dan Tergugat sudah tidak mempunyai rasa salingmencintal, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahirbatin, dimana rasa cinta, hormat menghormati, setia dan salingmemberi bantuan lahir batin adalah merupakan sendi dasar danmenjadi kewajiban suami istri dalam hidup berumah tangga (vide:pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2016/PA.MtKETUA MAJELISDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said, S.HI., M.Ag.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1797/Pdt.G/2016/PA.Mt

1797/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 minggu kemudianPenggugat dengan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat selamasekitar 6 bulan, setelah itu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal karena Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat hinggasekarang;4.

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.WsbWonosobo tanggal 04 September 2019 yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPadureso, Kabupaten Kebumen tanggal 09 Juli 2018, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Wsbekonomi dimana selama pernikahan Tergugat sangat jarang member nafkahkepada Penggugat;3. Bahwa akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama 7 bulan karena Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;4. Bahwa Keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tidakbercerai, namun tidak berhasil;5.

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. IHSAN WAHYUDI, M.H. Drs. MUQORROBIN, M.H.Hakim Anggota,Drs. KHOTIBUL UMAM.Panitera Pengganti,Drs. H. MOCHAMMAD ZAIDINPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya LegesBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 501.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1797/Pdt.G/2018/PA.JB

SalinanPUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.JB.. wants) 7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lahir tanggal XX, Agama Islam, Pendidikan S.1,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di JalanXX, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir tanggal XX, Agama Katholik, Pendidikan S

Bahwa, pada hari Senin tanggal XX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 13 hal Put No.1797/Pdt.G/2018/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan XX sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XX tertanggal XX;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan XX dan terakhir masingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Hal 2 dari 13 hal Put No.1797/Pdt.G/2018/PA.JB.8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.516.000,00 (Lima ratus enam belas riburupiah);Putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Selasa tanggal 18 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Hal 11 dari 13 hal Put No.1797/Pdt.G/2018/PA. JB.H. Ali Masad, sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj. Neliati, S.H. dan Dra.

Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 12 dari 13 hal Put No.1797/Pdt.G/2018/PA. JB.Hal 13 dari 13 hal Put No.1797/Pdt.G/2018/PA. JB.

1797/Pdt.G/2017/PA.Srg

Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.SrgKantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 340/48/V1/2010 tanggal 21 Juni 2010; 2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Cijambu, RT.005 RW.002, Desa Ginanjar,Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabum. 3.

Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suryana bin Ajid) denganPenggugat (Lisdawati bintiRapid) ; 22222 2o enn nen en nena3.

Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Srg1. Rafiudin bin Sarman, umur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kampung Cisaat Hilir, RT.0O7 RW. 003 DesaCipayung, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang.

Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Srgyang telah disediakan untuk itu. Untuk lengkapnya sebagaimana tercantumdalam amar putusan perkara ini.

Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.SrgJumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Srg

1797/Pdt.G/2018/PA.MLG

Put No 1797/Pdt.G/2018/PA.Mlg. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Januari2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. Akte Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Camat d iKabupaten Bapak Bupati,pada tanggal O8Januari 2007;.

Put No 1797/Pdt.G/2018/PA.Mlg. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Januari2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor. 21/21/I/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Camatdi kabupatenBapak Bupati, pada tanggal 08 Januari 2007..

Put No 1797/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan bukti surat P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat tanggal 05072012 dan P2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor No.

Put No 1797/Pdt.G/2018/PA.Mlgsesuai ketentuan pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danpasal 143 Kompilasi Hukum Islam, bahkan Majelis telah mengoptimalkan upayadamai melalui mediasi sesuai PERMA No.1 Tahun 2016 dengan Mediator Dr. H.Abbas Arfan,Lc.

Put No 1797/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiMohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 500.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 591.000Haml.18 dari 19halm. Put No 1797/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1797/Pdt.G/2015/PA.JU

No.1797/Pdt.G/2015/PAJU5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2015, yangakibatnya Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah namun sudahpisah ranjang hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;6.

No.1797/Pdt.G/2015/PAJU2.

No.1797/Pdt.G/2015/PAJUMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir untukmenyampaikan jawaban atau sanggahan, maka sesuai pasal 174 HIR Tergugatdipandang telah mengakuinya, akan tetapi karena perkara ini adalah perkaraperceraian kepada Penggugat tetap dibebani untuk membuktikan dalilgugatannya (vide.

No.1797/Pdt.G/2015/PAJUMenimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang dihadirkan Penggugatadalah berasal dari keluarga Penggugat, yang menyatakan sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil serta tidaksanggup lagi untuk mendamaikannya.

No.1797/Pdt.G/2015/PAJUPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,00A. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 him. Pts. No.1797/Pdt.G/2015/PAJU

1797/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1797/Pdt.G/2013/PA.Bwimediator yang tersedia dalam daftar mediator di Pengadilan AgamaBanyuwangi ;Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak mencapai kesepakatandalam penunjukan mediator, oleh karena itu Majelis Hakim telah menunjukmediator yang bernama Hj.

No. 1797/Pdt.G/2013/PA.BwiNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

No. 1797/Pdt.G/2013/PA.Bwi Biaya Panggilan : RP 180.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1797/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1797/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah menetaptinggal bersama sehingga sering berpindah tempat tinggal di KecamatanKibin, Kabupaten Serang dan di Kecamatan Bantar Gebang Kota Bekasi;Halaman 1 dari Putusan No: 1797/Pdt.G/2016/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1Orang anak (P) umur 6 tahun 8 bulan:4.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;Halaman 6 dari Putusan No: 1797/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasanalasan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat telah memenuhi ketentuan pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin Kabupaten Serangdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantar Gebang, Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Halaman 7 dari Putusan No: 1797/Pdt.G/2016/PA.Srg5.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 8 dari Putusan No: 1797/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Biaya administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 30.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari Putusan No: 1797/Pdt.G/2016/PA.Srg

1797/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Krw7 elev ir seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 14 Agustus 2015 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawangdengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14Agustus 2015;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Krw2.

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;berupa:Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti. Bukti Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.KrwDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 19 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Zulhijah 1438 Hijriyah. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yangterdiri dari Drs. H. Mohamad Yamin, SH., MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs.H.

Rp. 291.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Krw

1797/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nuraeni binti Muhyi Tempat tanggal Lahir Subang, 28071995 umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal Dusun SukaresmiRT.005/RW.002, Desa Mekarjaya, Kecamatan Compreng

/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 28 Juni 2018Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1797/Pat.G/2018/PA.Sbg.bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dailildalilsebagai berikut :1.

Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain dan setelahditanyakan justru Tergugat mengakuinya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan April2018 mengakibatkan pisah rumah sampai sekarang; Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, dan Saksi tidak sanggup lagimenasehati Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1797/Pat.G/2018/PA.Sbg.2.

NurhayatiHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1797/Pat.G/2018/PA.Sbg.Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, SH.,M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Popon SusilowatyPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Meterai :Rp. 6.000,poe nen ene ne nen nee +Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1797/Pat.G/2018/PA.Sbg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Subang,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1797/Pat.G/2018/PA.Sbg.

1797/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANWNW sNrh J :Dy paWn ndNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanatas perkara ceari talak yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK XXX, lahir di XXX pada tanggal XXX, umur 32 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan, bertempat tinggaldi Jalan Jl. XXX, Kota Tangerang.

No.1797/Pdt.G/2019/PA. Tng.. bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Juni 2014, rumah tangga dirasakan mulaigoyah disebabkan: 4.1. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanyasekedarnya saja, untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga lebih banyakditanggung Penggugat; 4.2.

No.1797/Pdt.G/2019/PA.Tng.No. 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UU. No. 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo Pasal 39 ayat (1) UU. No.1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 31 ayat (1 dan 2 ) PP.

No.1797/Pdt.G/2019/PA.Tng.Tentang Perubahan Kedua Atas UU.

No.1797/Pdt.G/2019/PA. Tng.Panitera Pengganti: Tid.Muhlis, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. XXX4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. XXXM.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1797/Pdt.G/2019/PA. Tng.