2056/Pdt.G/2017/PA.Dmk

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006Putusan Nomor 2056/Padt.G/2017/PA.Dmk.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3315174710920004 namaPENGGUGAT, alamat : Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak dariPutusan Nomor 2056/Padt.G/2017/PA.Dmk.

Bilamana terjadi perselisihan mengenaipenguasaan anakanak, Pengadilan memberi keputusannya,Putusan Nomor 2056/Padt.G/2017/PA.Dmk.

Menetapkan anak yang bernama ANAK, lahir pada tanggal 14 Maret 2011tetap dalam hadhanah Penggugat;Putusan Nomor 2056/Padt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 10 dari 125. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 321.000. (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Demak berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jum'at tanggal 25 April 2018 M,bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1430 H, oleh Kami Drs. H.

AmirPutusan Nomor 2056/Padt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 11 dari 121.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilansidang Rp 230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2056/Padt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 12 dari 12

Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.BjnKecamatan Kecamatan, Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mengakui telah selingkuh,menjalin hubungan cinta dengan wanita lain.

Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.Bjn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk,Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro;5.

Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 220.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000.(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.Bjn

2056/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 2056/Padt.P/2019/PA.

No. 2056/Pdt.P/2019/PA.

2056/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten BanyumasHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Pwttanggal 28 Desember 2018 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0344/038/XII/2018 dalam status jejaka dan perawan;2.

Termohon adalah seorang isteri yang kurang menghargai danmenghormati Pemohon sebagai suami karena Pemohon dan Termohonselalu. berbeda pendapat, namun Termohon tidak pernahmendengarkan pendapat Pemohon dan selalu menganggap bahwaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA. Pwtpendapat Termohon yang paling benar, terkadang Termohon jugasampai merendahkan Pemohon;5.

Menerima dan mengabulkan permohonan jjin ikrar talak Pemohon;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA. Pwt2.

Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan namunHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2056/Padt.G/2020/PA.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA. Pwt2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empatratus sebelas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA. Pwt

2056/Pdt.G/2016/PA.Ckr

/No. 2056/Pdt.G/2016/PA CkrAgung Nomor 1 Tahun 2016 Jo. Pasal 130 HIR, para pihak diwajibkanmenempuh lebih dahulu sebelum melanjutkan perkaranya. Untuk itu, Majelistelah menetapkan mediator yang bernama: Drs. HM. Fadjri Rivai, S.H., M.H.

/No. 2056/Pdt.G/2016/PA CkrBahwa benar poin 5 puncak pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2016sehingga Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal;; Bahwa benar poin 6.

/No. 2056/Pdt.G/2016/PA Ckrbernama Zeinanda Reino Al Fathir; .

/No. 2056/Pdt.G/2016/PA Ckrdan Tergugat berdasarkan laporan mediator tanggal 14122016, mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal), olen karena Penggugat bersikukuh inginbercerai, sedangkan Tergugat tidak ingin bercerai.

/No. 2056/Pdt.G/2016/PA CkrKetua Majelis,Hj. Asmawati, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. M. Anshori, SH., M.H Drs, SayutiPanitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 340.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 366.000,Him. 16 dari 16 hlm./Put./No. 2056/Pdt.G/2016/PA CkrHim. 17 dari 16 hlm./Put./No. 2056/Pdt.G/2016/PA Ckr

2056/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama banyumas yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX, Pemegang Paspor No.

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Desember 2018, yang telah diregister di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas, Nomor 69/2018, tanggal 10 Desember2018.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX : Tempat dan tanggal lahir di Banyumas, 01 Maret 1961, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT 004 RW 007, Desa Kecila, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia, yang untuk selanjutnyaHal 1 Dari 25 hal Putusan Nomor : 2056

/Pdt.G/2018/PA.Bmsdisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat via Kuasanya dalam Suratgugatannya tanggal 21 Desember 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Bms, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudian dirubah danditambah dengan keterangan lisan sebagai

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, (xxxxxxxx terhadapPenggugat, (XxxXXXxx);Hal 3 Dari 25 hal Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2018/PA.Bms3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU :Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Banyumas, cq.

Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. : Rp 450.000,00,BiayaPemanggilan4 Rp 10.000,00,Biaya RedaksiHal 24 Dari 25 hal Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2018/PA.Bms5 : Rp 10.000,00, Biaya PNBP6. Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00,Hal 25 Dari 25 hal Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2018/PA.Bms

2056/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor : 2056/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara antara:Tergugat pekerjaan Kuli Bangunan bertmpat tingdal dahulu dian..............

Putusan NO. 2056 /Pdt.G/2018 /PATA.Bahwa pada tanggal ............... Agustus 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......... KabupatenTulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ............. /2002tanggal ...........

Putusan NO. 2056 /Pdt.G/2018 /PATA.Tergugat, dengan mengumumkanya melalui mass media ( Radio GuyubRukun ( RGR .FM Tulungagung ) hingga 2 (dua ) kali sebagaimanadiatur dalam pasal 27 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 .

Putusan NO. 2056 /Pdt.G/2018 /PATA.mengenai hubungan~ keperdataan = antara Penggugat danTergugat.e Karenanya sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) dan 172.

Putusan NO. 2056 /Pdt.G/2018 /PATA.Ttd.MARSUAIDAH. SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan4Redaksi5.Meterai Sstujuh puluh enamribu rupiah)Drs. H. Badawi Asyhari, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO. 2056 /Pdt.G/2018 /PATA.

2056/Pdt.G/2017/PA.Sbr

No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Sbr3.

No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Sbr8. Bahwa Tergugat merasa tidak pernah melanggar perjanjian sighat talik 4perkara dengan Penggugat;9.

No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Sbr1.

No. 2056/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Sbr 2. Biaya ATK perkara Rp. 40.000,3. Biaya panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Dicatat disini : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 22 dari 22 halaman Pts. No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Sbr

2056/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, Umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan tidakkerja, Tempat tinggal : semula Dusun. .......... KabupatenTulungagung, sekarang berdomisili di. ..........

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ..../2014 tanggal 06 Juni2014.Putusan Cerai Talak, nomor: 2056/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua masingmasing selama 6 bulan;4.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor: 2056/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi surat keterangan Nomor ....105/2017 Tanggal 18082017,atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1);2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor: 2056/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 152. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

ROakSI oo... cccececcceccecccceeeeeeeeeeeseueeeueeseceeeeseueeaueeueseseuseaueneaeeeeeseneeas Rp. 5.000,00Jumlah ......ee Rp 383.000,00(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2056/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 15 dari 15

2056/Pdt.G/2020/PA.TA

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 1xx/02/VII/2014 tanggal 22 Juli 2014;2.

Bahwa atas perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat diatas, pihakkeluarga telah berusaha untuk merukunkan agar perkawinan Penggugatdengan Tergugat dapat dipertahankan, namun hal tersebut tidakmembuahkan hasil.Putusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 169.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA,

ple gle kay Aas jl due) ane ail Ol sPutusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 13 dari 16Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

RECGAKSI .......cccecccecceseeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeenaneaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wore Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

2056/Pdt.G/2015/PA.Krs

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Oktober 2015telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal20 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 2056/Pdt.G/2015/PA.KrsPenggugat sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimanaketentuan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 2056/Pdt.G/2015/PA.Krsb. Foto copy Kutipan t Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTiri Kabupaten Probolinggo Nomor : 24/01/l/2012 Tanggal 01 Februari2012. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 2056/Pdt.G/2015/PA.Krsuntuk minum minuman keras dan bermain judi , dan Tergugat diingatkanoleh Penggugat namun Tergugat marah kepada Penggugat , oleh karenahal tersebut mereka bertengkar dan setelah beretngkar Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat dan hingga kini telah terjadi pisahan selama7 bulan .;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 2056/Pdt.G/2015/PA.Krsdibantu oleh Fatimah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim AnggotaSuaidi Mashfuh, S. AgHakim AnggotaDrs. Muhammadun, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Ketua MajelisDrs. H. Abu Syakur, MHPanitera PenggantiFatimah, SH30.000,50.000,410.000,5.000,6.000,501.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2056/Pdt.G/2015/PA.Krs

2056/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.BL4.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.BL2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.BLHAKIM ANGGOTADrs. M. YahyaPANITERA PENGGANTIAhmad Rosyidi, S.H.,M.H. Perincian Beaya:1. Kepaniteraan ....... Rog2. BiayaProses. .#4. Redaksi..... A5. Mefe kk6. PNBP......: Jumlah .....(empat ratu$id)rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.BL

DK.2056.FA tersebutdi parker di belakang rumah saksi.Bahwa saksi kemudian mengetahui bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol. DK.2056.FAyang diparkir di belakang rumah tersebut diambil olehterdakwa, karena ada teriakan malingmaling dan setelahsaksi keluar, terdakwa sudah ditangkap dan dihajar masadan setelah saksi mengeceknya sepeda motor tersebutternyata milik saksi. Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami kerugian kurang lebih Rp. 4.000.000.

DK.2056.FA tersebutdi parker di belakang rumah saksi.e Bahwa saksi kemudian mengetahui bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol. DK.2056.FAyang diparkir di belakang rumah tersebut diambil olehterdakwa, karena ada teriakan malingmaling dan setelahsaksi keluar, terdakwa sudah ditangkap dan dihajar masadan setelah saksi mengeceknya sepeda motor tersebutternyata milik saksi. Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami kerugian kurang lebih Rp. 4.000.000.

DK.2056.FA yang diparkir diSamping rumah Saksi Verdian Pracinta Senjati.Bahwa benar terdakwa menggunakan kunci T mrusakkontak speda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol.DK.2056.FA dan kemudian menuntutnnya keluar gang, danSAPUTRA (DPO) bertugas untuk mengawasi kadaan dimulut gang.Bahwa benar setelah SUTRISNO menuntuntun sepedamotor hasil curiannya, ia diteriaki maling oleh wargasekitar dan kemudian ditangkap oleh para saksi dan wargasekitar kemudian dibawa ke Polsek Waru berikut sepedamotor Yamaha

DK.2056.FA milik saksi VerdianPracinta Senjati dan kunci T yang masih melekat di kuncikontak Yamaha Mio.Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000.

2056/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk ,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0100/013/V/2016, tanggal23 Mei 2016;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUH.NUR ABIDIN binSUMANTRI) terhadap Penggugat (KURNIA SEPTI NURWITA bintiMUSTAMIN);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0100/013/V/2016 tanggal 23 Mei2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk , bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2017/PA.Ngjb.

MOH.MUNIB, M.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Terggugat;Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2017/PA.NgjKETUA MAJELIS,Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag. Drs. MOH. MUCHSINPANITERA PENGGANTI,Drs. H. MOH.

MUNIB, M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWONEPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 591.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2017/PA. NgjHal 18 dari 17 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2017/PA.Ngj

2056/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.rumah bersama di Desa Seketi, Kecamatan Balongbendo, KabupatenSidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikarunial1 (satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 20051996 (perempuan,umur 23 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak mampu memberi nafkah belanja yang layak kepadaPenggugat;b. Tergugat kerap berkata kasar/kotor kepada Penggugat;c. Tergugat kurang perhatian dan kurang memberikan kasih sayang kepadaPenggugat;d.

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.PNBP Panggilan P&T RP 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2056/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/20 April 1999, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kab.

Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Halaman 1 dari 20, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa, atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasatersiksa baik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugattersebut, serta tidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tanggabersama Tergugat;Halaman 2 dari 20, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Cbn7.

QS Annisaa 34 Sebagaimana Sabda Rosululloh SAW;larg) shag HI algal goV 95) 480 Sl asl gol eds 3Halaman 10 dari 20, Putusan Nomor 2056/Padt.G/2021/PA.CbnYang artinya: Seandainya aku boleh menyuruh seorang sujud kepadaseseorang, maka aku akan perintahkan seorang wanita sujud kepadasuaminya.Diriwayatkan oleh AtTirmidzi (no.1159)7.

Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 820.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 940.000,(sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 2056/Padt.G/2021/PA.Cbn

2056/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXX XXXXXX, DESA XXXXXXXXX XXXXX,Kecamatan WonokertoO, XXxXXXxXXxXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiPenggugat

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANAgama (KUA) Kecamatan Wiradesa, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:309/53/VII/1999, tertanggal 16 Juli 1999, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Selama itu) pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajarPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINANlayaknya Suami istri;6. Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2019 telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan lamanya;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 484.000, (empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z.Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

., M.H.Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

2056/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXxXxxx, lahir tanggal 27 Juni 1989, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Dusun XxxxxxxRT.03, RW.06, Desa XxXxxXxxx, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXXXXXXX

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Tergugat mempunyai watak yang tidak pernah maumengalah;halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Mkd.5. Bahwa puncaknya pada tanggal 7 Desember 2015, Tergugat pergimeninggalkan rumah orang tua Tergugat, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan sudahtidaksaling mempedulikan lagi terhitung kurang lebih1 tahun 8 bulanhingga saat ini;6.

Supangat, M.H. dan Nur Hamid,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketuahalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Majelis dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dina Munawaroh,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

2056/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat 3 bulan dan terakhirPenggugatdan Tergugat tinggal dirumah milik sendiri.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 3(Tiga) orang anak4.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan April 2019, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.kKisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.kKis

2056/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Ambon 12 September 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir LA, Califhornia 24 Mei 1989, umur 31 tahun

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Bks.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ;1.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Bks.atas maka unsurunsur yang terkandung dalam ketentuan pasal 19 huruf (f danb) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975. Jo.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Bks.S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Hakim Anggota,Drs. Musifin, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :2. Biaya Pendaftaran3. Biaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksioS oF fBiaya MeteralJUMLAH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp(enam ratus enam belas ribu rupiah)Ketua Majelis,Dra.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Bks.Him.10 dari 10 him. Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Bks.