• arab liontin warnamerah, 1 (Satu) cincin dengan batu putih, 1(satu) cincin dengan batu putih, 1(satu) cincin akik mata merah, 1 (satu) laptop merek Toshiba warna hitambeserta Charger, 1 (satu) unit GPS mobil dan Charger, 1 (satu) kamera merekSamsung %X warna merah, 1(satu) unit kamera fuji 20, 1 (satu) unit handponemerek Samsung warna merah muda, 1 (satu) unit handphone merek nokia X3warna hitam, 1(satu) buah handphone merek esia warna putih, 1 (satu) buahjam tangan merek alba dan uang tunai Rp.370.000

  tiga ratus tujuh puluh riburupiah) ;Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, anak Joko Prasetyokeluar dari rumah saksi Umi Badriyah dengan cara yang sama ketika masuksebelumnya selanjutnya anak Joko Prasetyo dan anak Veri Adi Winata kerumah saksi Veri Adiwinata dimana anak Joko Prasetyo dan anak Veri AdiWinata bersepakat untuk barangbarang yang telah diambil dari rumah saksiUmi Badriyah tersebut disimpan di rumah anak Joko Prasetyo terlebih dahulusebelum dijual dan uang tunai sebesar Rp. 370.000

  emas arab liontin warnamerah, 1 (satu) cincin dengan batu putih, 1(satu) cincin dengan batuputin, 1 (satu) cincin akik mata merah, 1 (satu) laptop merek Toshibawarna hitam beserta Charger, 1 (satu) unit GPS mobil dan Charger, 1(satu) kamera merek Samsung 5X warna merah, 1(satu) unit kamera fuji20, 1 (satu) unithandpone merek Samsung warna merah muda, 1 (satu)unit handphone merek nokia X3 warna hitam, 1(satu) buah handphonemerek esia warna putih, 1 (satu) buah jam tangan merek alba dan uangtunai Rp.370.000

  putih, 1(satu) cincin dengan batuputin, 1 (satu) cincin akik mata merah, 1 (satu) laptop merek Toshibawarna hitam beserta Charger, 1 (satu) unit GPS mobil dan Charger, 1(satu) kamera merek Samsung 5X warna merah, 1(satu) unit kamera fuji20, 1 (satu) unithandpone merek Samsung warna merah muda, 1 (satu)Halaman6 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2016/PN.Kpnunit handphone merek nokia X3 warna hitam, 1(satu) buah handphonemerek esia warna putih, 1 (satu) buah jam tangan merek alba dan uangtunai Rp.370.000

  arab liontin warnamerah, 1 (satu) cincin dengan batu putih, 1(satu) cincin dengan batu putih, 1(satu) cincin akik mata merah, 1 (satu) laptop merek Toshiba warna hitambeserta Charger, 1 (satu) unit GPS mobil dan Charger, 1 (satu) kamera merekSamsung 5X warna merah, 1(satu) unit kamera fuji 20, 1 (satu) unit handponemerek Samsung warna merah muda, 1 (satu) unit handphone merek nokia X3warna hitam, 1(satu) buah handphone merek esia warna putih, 1 (Satu) buahjam tangan merek alba dan uang tunai Rp.370.000

• , (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan terdakwa memintaseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun DANIEL SIANIPAR(didalam penuntutan terpisah) tidak mau kurang tetap bertahan dengan hargaRp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah); Kemudian terdakwa menyanggupinya dengan membeli 1 (satu) unit HpSamsung Galaxi Chat warna putih seharga Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah) dan uang tersebut langsung terdakwa berikan kepada saudaraDANIEL SIANIPAR (didalam penuntutan terpisah

  Dan terdakwa pun menyanggupinya denganseharga 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah); Terdakwa membeli barang berupa 1 (satu) unit Hp Samsung galaxy Chat warnaputih kepada terdakwa dengan harga Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) dan 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna Biru dengan harga Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dari saudara DANIELSIANIPAR (didalam penuntutan terpisah) menduga barang dari hasil kejahatantetapi saudara DANIEL SIANIPAR (didalam penuntutan

  terpisah) beralasanbahwa barang berupa 1 (satu) unit Ho Samsung galaxy Chat warna putihkepada terdakwa dengan harga Rp. 370.000, (tiga ratus tujun puluh riburupiah) dan 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna Biru dengan harga Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) miliki temannya saudaraDANIEL SIANIPAR (didalam penuntutan terpisah) dan terdakwamempercayainya;on= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut

  Sianipar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekitar pukul 19.00 Wibsaksi ada menjual 1 (unit) Handphone Merk Samsung Galaxi Chat kepadaTerdakwa seharga Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), danpada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 Wib saksijuga ada menjual 1 (satu) unit Not Book Merk Acer kepada Terdakwaseharga Rp.950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menjual barang tersebut

  yang telah melakukan pencurian di rumah saksiDarmawati, dan dari keterangan saksi Danil Sianipar diketahui barangbarang hasil curiannya dijual kepada Terdakwa;Bahwa barangbarang yang Terdakwa beli dari saksi Danil Sianipar berupa1 (unit) Handphone Merk Samsung Galaxi Chat dan 1 (satu) unit Not BookMerk Acer dari saksi Danil Sianipar;Bahwa 1 (unit) Handphone Merk Samsung Galaxi Chat Terdakwa beli darisaksi Danil Sianipar pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekitarpukul 19.00 Wib seharga Rp.370.000

• 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) buah alat media pembakar sabu terbuat dari kaca (cangklong);
• Uang tunai sebesar Rp 370.000

  Menyatakan barang bukti berupa : 2( dua) buah alat media pembakar sabu terbuat dari kaca (cangklong); Uang tunai sebesar Rp.370.000. (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah); 1 (Satu) unit handphone merk ACE3 warna putin dengan dengan nomorsimcard 089644425976:Halaman 2 dari 30 Putusan Perkara Nomor 546/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.

  Sawah Besar Jakarta Pusat, telahmelakukan penangkapan dan mengamankan Terdakwa karenatindakpidana penyalahgunaan Narkotika Golongan ;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah cangklong dan uang sebesarRp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) kemudian terdakwamengakui bahwa cangklong tersebut merupakan pesanan sdri.

  Psttanaman, tanpa mendapat ijin dari Departemen Kesehatan RI atau instansiterkait lainnya dan tidak berhubungan dengan pekerjaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa barang bukti yang telahdisita Secara sah menurut hukum berupa :2( dua) buah alat media pembakar sabu terbuat dari kaca (cangklong);Uang tunai sebesar Rp.370.000.

  Menetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 2( dua) buah alat media pembakar sabu terbuat dari kaca (cangklong); Uang tunai sebesar Rp.370.000.

• Menetapkan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara.- 2 (dua) buah Handphone merk Samsung dengan nomor panggil 082232277941 dan 08023199700Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh Ribu Rupiah) ;

  PRIYO HANDOKO BIN SUKADTI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,,tanpa hak dengansengaja turut serta memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukanpermainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat ke 2 KUHP sesuai dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 370.000

  kali lipat dari besar taruhannya,begitu juga sebaliknya apabila tidak cocok maka pemasang dinyatakan kalah danuangnya menjadi milik bandar ;Bahwa kemudian perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi BUDIUTOMO dan saksi ACHMAD ROCHANI (keduanya angggota Kepolisian ResortMadiun) bersama dengan anggota lainnya yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat, selanjutnya dilakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwaserta berhasil mengamankan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.370.000

  Kabupaten Madiun;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebagai pengecer dalam penjualan togel;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi bahwa ada penjualan togel di DesaKetapang RT.6 RW.2 Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, dan setelahdilakukan penyelidikan ternyata terdakwa melakukan penjualan togel denganmenggunakan media handphone berupa SMS;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 118/Pid.B/2015/PN.Mjye Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buahhandphone dan uang tunai sebesar Rp. 370.000

  seribu ;e Bahwa permainan togel tersebut tidak memperoleh ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa tidak mengajukan alat buktidipersidangan meskipun Majelis telah memberikan kesempatan yang cukup untuk itu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.370.000

  menurut hukumdan oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Kamis, tanggal 5 Maret2015 sekitar pukul 16.15 wib tempatnya di dalam rumah milik terdakwa di DesaKetapang RT.6 RW.2 Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, karena melakukanmenjual togel sebagai pengecer.Bahwa pada penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa Uang sebesarRp.370.000

• Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; - 1 (satu) set kartu remi merk may flower;- 1 (satu) buah alat tikar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

  Subadi Bin Triman dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan dikurangi selama Para Terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) set kartu remi merk may flower 1 (satu) buah alat tikar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  SLAMET melarikan diri, serta barang bukti yang berhasil disitayaitu berupa 1 ( satu ) set kartu remi merk May Flower, 1 ( satu ) buahtikar sebagai alas perjudian dan uang tunai sejumlah Rp 370.000 (tigaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 194/Pid.

  SLAMET melarikan diri, serta barang bukti yang berhasil disitayaitu berupa 1 ( satu ) set kartu remi merk May Flower, 1 ( satu ) buahtikar sebagai alas perjudian dan uang tunai sejumlah Rp 370.000 (tigaratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk selanjutnya diproses secara hukumke Polsek Sukorame.e Adapun permainan kartu remi yang diadakan oleh para terdakwa tersebutdilakukan yaitu kartu remi di kocok dahulu atau di ucut kemudian dibagikan kepada para pemain masingmasing 7 (tujuh ) lembar kartu remidan

  B/2014/PN.LmgBahwa cara menentukan pemenangnya adalah pemain yang pertamakali menghabiskan kartu ditangannya dan mendapatkan poin yangpaling banyak maka itulah pemenangnya;Bahwa nilai taruhannya adalah Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa tempat permainan judi yang para terdakwa mainkan dapatdimasuki oleh khalayak umum;Bahwa barang bukti yang dapat saksi amankan dari tangan paraterdakwa adalah 1 set kartu remi merk May Flower, 1 satu buah tikarsebagai alas dan uang Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh

  Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) set kartu remi merk may flower; 1 (satu) buah alat tikar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 194/Pid.

• pengintaian danmenyanggong orang tersebut beberapa saat kemudian saksi mengetahui ada seseorangdengan memikul kayu jati keluar dari hutan melihat hal itu kemudian saksi bersamasamarekannya melakukan penangkapan dan juga mengamankan barang bukti berupa sebilahgergaji dan sebatang kayu jati untuk diserahkan ke PolsekParengan ;5e Bahwa, terdakwa mengambil kayu jati tersebut tanpa ada ijin dari Pejabatyang berwenang je Bahwa akibat perbuatan terdakwa, kerugian yang dialami oleh Perhutanisebesar Rp.370.000

  melakukan pengintaian danmenyanggong orang tersebut beberapa saat kemudian saksi mengetahuiada seseorang dengan memikul kayu jati keluar dari hutan melihat hal itukemudian saksi bersamasama rekannya melakukan penangkapan danjuga mengamankan barang bukti berupa sebilah gergaji dan sebatangkayu jati untuk diserahkan ke PolsekParengan ; Bahwa, terdakwa mengambil kayu jati tersebut tanpa ada ijin dari Pejabatyang berwenang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, kerugian yang dialami oleh Perhutanisebesar Rp.370.000

  denganukuran 300 cm 0 13 cm, kemudian pada saat terdakwa akan membawakayu jati yang telah dipotongnya keluar dari hutan petugas Perhutanimenangkapnya dan mengamankan kayu jati tersebut dan sebilah gergajiuntuk dijadikan barang bukti ;Bahwa, terdakwa mengambil kayu jati tersebut untuk digunakanmengganti tiang rumahnya yang telah rusak ;Bahwa, terdakwa mengambil kayu jati tanpa ada ijjin ;Bahwa, kayu jati tersebut milik Perhutani ;Bahwa, atas perbuatan terdakwa Perhutani mengalami kerugian sebesarRp. 370.000

  menjadi batangan denganukuran 300 cm 0 13 cm, setelah itu pada waktu terdakwa mau membawapulang kayu jati tersebut, Petugas Perhutani menangkapnya dan kayu jatibeserta sebilah gergaji diamankan untuk dijadikan barang bukti ;Bahwa, terdakwa mengambil kayu jati tersebut untuk digunakanmengganti tiang rumahnya yang telah rusak :e Bahwa, terdakwa mengambil kayu jati tanpa ada iin ;e Bahwa, kayu jati tersebut milik Perhutani ;e Bahwa, atas perbuatan para terdakwa Perhutani mengalami kerugiansebesar Rp. 370.000

  setelah roboh terdakwa memotong pohon jati tersebut menjadi batangan denganukuran 300 cm. 0 13 cm setelah itu pada saat terdakwa membawa batangan kayu jati keluardari hutan, Petugas Perhutani menangkapnya selanjutnya satu batang kayu jati dan sebilahgergaji diamankan untuk dijadikan barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa Menebang pohon jati hasil hutan didalam hutan tanpaizin dari Pejabat yang berwenang ; Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa kerugian yang dialami olehPerhutani sebesar Rp. 370.000

• lalu dibawa terdakwa menuju rumah terdakwa yangberada didekat rumah Mujib;Setelah terdakwa mengambil seekor kambing jantan jenis gibas berbulu gimbalkecil warna putih polos milik MUJIB lalu kambing milik Mujib dibawa olehterdakwamenuju ke Pasar hewan yang terletak di Pasar Wonorejo Kec.WonorejoKab.Pasuruan dan seekor kambing jantan jenis gibas berbulu gimbal kecil warnaputih polos milik MUJIB tanpa seijin MUJIB lalu dijual oleh terdakwa kepadapedagang kambing yang bernama ABU BAKAR dengan harga 370.000

  bernama ABU BAKARdansetelah blantik kambing ditanya oleh PAINO lalu ABU BAKAR menjelaskankalau kambing jantan jenis gibas berbulu gimbal kecil warna putih polos tersebutdibeli dari seseorang yang bernama SUEB Bin ARI yang bertempat tinggal diDusun Krajan Desa Klangrong Kec.Kejayan Kab.Pasuruan;Kambing jantan jenis Gibas berbulu gimbal kecil warna putih polos yang telahdijual oleh SUEB Bin ARI kepada ABU BAKAR lalu dibeli oleh PAINO sesuaiharga beli kambing jantan jenis gibas oleh blantik seharga Rp. 370.000

  benar setelah saksi mengetahui kalau kambing tersebut kepunyaan saksiMujib akan dijual oleh Abu Bakar kemudian saksi memastikan apakah kambingjantan jenis gibas tersebut milik saksi Mujib lalu saksi meminta kepada AbuBakar agar kambing tersebut jangan dijual dahulu dan saksi membawa anakperempuan saksi Mujib yang bernama Masinah yang mengetahui cirricirikambing tersebut setelah Masinah membenarkan kalau kambing tersebut miliksaksi Mujib lalu saksi membeli kambing tersebut dari Abu Bakar sehargaRp.370.000

  2013 sekitar jam 07.00wib terdakwa tanpa seijin dari Mujib telah mengambil seekor kambing jantan jenisgibas warna putih polos milik Mujib yang berada dalam kandang kambing yangberada dihalaman rumah Mujib yang terletak di Dusun Krajan Desa KlangrongKec.Kejayan Kab.Pasuruan dan kambing jantan jenis gibas warna putih polos milikMujib tanpa seijin Mujib lalu dibawa oleh terdakwa kerumah terdakwa danselanjutnya dijual oleh terdakwa di Pasar hewan Kec.Wonorejo Kab.Pasuruan kepadaAbu Bakar seharga Rp.370.000

  Pasuruan dan kambingjantan jenis gibas warna putihpolos milik Mujib tanpa seijin Mujib lalu dibawa oleh terdakwa kerumah terdakwadan selanjutnya dijual terdakwa di Pasar hewan Kec.Wonorejo Kab.Pasuruan kepadaAbu Bakar seharga Rp.370.000,dengan demikian unsure ini terbukti secara sah danmeyakinkan secara hokum;Unsure secara melawan hak/hukum ; e Dalam perkara ini berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi, barang bukti dan keterangan terdakwa, terungkapbahwa

• Menyatakan barang bukti berupa : - 2 ( dua ) buah kupon yang bertuliskan angka judi capjikia dengan kode bukaan jam ke 5 tertanggal 14 Juni 2017 dan setiap kupon dibelakangnya bertuliskan jumlah uang masing-masing sebesar Rp.425.000,- dan Rp.370.000,-; dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar kurang lebih Rp.738.000,- ( tujuh ratus tiga puluh delapan ribu rupiah ) dirampas untuk negara.6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua ) buah kupon yang bertuliskan angka judi cap ji kia dengan kodebukaan jam ke 5 tertanggal 14 Juni 2017 dan setiap kupondibelakangnya bertuliskan jumlah uang masingmasing sebesarRp.425.000, dan Rp.370.000,; dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar kurang lebih Rp.738.000, ( tujuh ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah ) dirampas untuk negara.4.

  Namun pada hari Rabu tanggal 14Juni 2017 sekitar pukul 17.00 Wib Terdakwa tertangkap oleh PetugasKepolisian sedangkan 2 ( dua ) buah kupon yang bertulsikan angka judicap ji kia dengan kode bukaan jam ke 5 tertangal 14 Juni 2017 dan setiapkupon dibelakangnya bertuliskan jumlah uang masingmasing sebesarRp.425.000, dan Rp.370.000, dan uang tunai sebesar kurang lebihRp.738.000, ( tujuh ratus tiga puluh delapan ribu rupiah ) disita untukdijadikan barang bukti;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 170/Pid.B/

  Namun pada hari Rabu tanggal 14Juni 2017 sekitar pukul 17.00 Wib Terdakwa tertangkap oleh PetugasKepolisian sedangkan 2 ( dua ) buah kupon yang bertulsikan angka judicap ji kia dengan kode bukaan jam ke 5 tertangal 14 Juni 2017 dan setiapkupon dibelakangnya bertuliskan jumlah uang masingmasing sebesarRp.425.000, dan Rp.370.000, dan uang tunai sebesar kurang lebihRp.738.000, ( tujuh ratus tiga puluh delapan ribu rupiah ) disita untukdijadikan barang bukti; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis

  ,uang tunai sebesar Rp.738.000, ( tujuh ratus tiga puluh delapan riburupiah );Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan permainan judi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 ( dua ) buah kupon yang bertuliskan angka judi cap ji kia dengan kodebukaan jam ke 5 tertanggal 14 Juni 2017 dan setiap kupon dibelakangnyabertuliskan jumlah uang masingmasing sebesar Rp.425.000, danRp.370.000,; Uang tunai sebesar kurang lebih Rp.738.000, ( tujuh ratus tiga puluhdelapan

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua ) buah kupon yang bertuliskan angka judi capjikia dengan kodebukaan jam ke 5 tertanggal 14 Juni 2017 dan setiap kupondibelakangnya bertuliskan jumlah uang masingmasing sebesarRp.425.000, dan Rp.370.000,; dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar kurang lebih Rp.738.000, ( tujuh ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah ) dirampas untuk negara.6.

• tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAHABTAMBUNAN selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa := Uang tunai sebesar Rp. 370.000

  Marino Yurez dan saksi Septa GSaragih dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan (satu) unithandphone merk nokia 5130 warna biru dengan nomor kartu simpati081275238756 milik Terdakwa yang terletak diatas meja di tempatTerdakwa duduk, setelah dilakukan pengecekan isi pesan SMS dihandphone tersebut, saksi Dedi Oscar Ginting, saksi Marino Yurez dansaksi Septa G Saragih menemukan ketikan atau tulisan pesanan nomornomor sie jie serta uang hasil penjualan nomor sie jie pada tanggal 27Juni 2012 sebesar 370.000

  penggeledahan tersebut ditemukan (satu) unithandphone merk nokia 5130 warna biru dengan nomor kartu simpati081275238756 milik Terdakwa yang terletak diatas meja di tempatTerdakwa duduk, setelah dilakukan pengecekan isi pesan SMS dihandphone tersebut, saksi Dedi Oscar Ginting, saksi Marino Yurez danHalaman 5 dari 9 halaman Perkara No. 307/Pid.B/2012/saksi Septa G Saragih menemukan ketikan atau tulisan pesanan nomornomor sie jie serta uang hasil penjualan nomor sie jie pada tanggal 27Juni 2012 sebesar 370.000

  Saragih (anggota Polri) langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang disusul olehsaksi bersama dengan saksi Marino Yurez (anggota Polri), laludilakukan penggeledahan yang mana ditemukan barang buktiberupa (satu) unit Handphone merk Nokia type 5130 warnabiru hitam yang terletak diatas meja yang berisikan tulisan atauketikanketikan pesanan nomornomor sie jie atau togel sertaHalaman 7 dari 9 halaman Perkara No. 307/Pid.B/2012/uang tunai hasil penjualan sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuhpuluh

  sedang duduk didalam warung kopi tersebut;e Bahwa kemudian saksi Marino Yurez (anggota Polri) langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang disusul olehsaksi bersama dengan saksi Dedy Oscar Ginting (anggota Polri),lalu dilakukan penggeledahan yang mana ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 5130warna biru hitam yang terletak diatas meja yang berisikantulisan atau ketikanketikan pesanan nomornomor sie jie atautogel serta uang tunai hasil penjualan sebesar Rp. 370.000

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Arman Bin DgNaba) berstatus Perjaka dalam usia 25 tahun, dan Pemohon Ii (IllaBinti La Lisa) berstatus Gadis dalam usia 20 tahun, telah dinikahkanoleh Imam atas nama H Samsuddin, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah Kandung bernama La Lisa, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama : LaDullu dan Iping dengan Mas Kawin berupa uang Rp. 370.000, (TigaRatus Tujuh Puluh Ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat di

  Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 melangsungkan Pernikahanpada tanggal 24 Oktober 2005 di Kelurahan Anggoeya, KecamatanPoasia, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama H Samsuddin yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah Kandung dari Pemohon 2 yang bernama La Lisa, sedangyang menjadi saksi nikah masingmasing bernama La Dullu danIping, dengan mas kawin berupa uang Rp. 370.000, (Tiga RatusTujuh Puluh Ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat di bayar tunaidan disaksikan oleh segenap

  No. 121/Pdt.P/2021/PA.Kdi Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 melangsungkan Pernikahanpada tanggal 24 Oktober 2005 di Kelurahan Anggoeya, KecamatanPoasia, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama H Samsuddin yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah Kandung dari Pemohon 2 yang bernama La Lisa, sedangyang menjadi saksi nikah masingmasing bernama La Dullu danIping, dengan mas kawin berupa uang Rp. 370.000, (Tiga RatusTujuh Puluh Ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat di bayar tunaidan

  kesaksian, sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut.Menimbang, bahwa saksi dan Il pemohon menerangkan bahwaPemohon 1 dan Pemohon 2 melangsungkan Pernikahan pada tanggal 24Oktober 2005 di Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama H Samsuddin yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Kandung dari Pemohon 2 yangbernama La Lisa, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama La Dullu dan Iping, dengan mas kawin berupa uang Rp.370.000

  bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dan Il pemohon yang saling bersesuaian, harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon 1 dan Pemohon 2 melangsungkan Pernikahan pada tanggal 24Oktober 2005 di Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama H Samsuddin yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Kandung dari Pemohon 2 yangbernama La Lisa, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama La Dullu dan Iping, dengan mas kawin berupa uang Rp.370.000

• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :
  - 1 (satu) buah Buku Tafsir Mimpi
  - 1 (satu) buah Buku Tulis Yang Berisikan Angka Perjudian Toto Gelap Dari Pemasang
  - 3 (tiga) buah pulpen
  (Dirampas Untuk Dimusnahkan)
  - 1 (satu) Unit Hand Phone (HP) Merk Nokia warna Hitam dengan SIM Card 0813 6123 7230
  - Uang Tunai Senilai Rp.370.000

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Buku Tafsir Mimpi 1 (Satu) buah Buku Tulis Yang Berisikan Angka Perjudian Toto GelapDari Pemasang 3 (tiga) buah pulpen(Dirampas Untuk Dimusnahkan) 1 (Satu) Unit Hand Phone (HP) Merk Nokia warna Hitam dengan SIMCard 0813 6123 7230 Uang Tunai Senilai Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)(Dirampas Untuk Negara)5. Menetapkan supaya Terdakwa BAMBANG SUPRIANTO Alias AMAT BinSAMSURI dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

  Saksi melakukan penggeledahan dan Para Saksimenemukan 1 (satu) unit Hand Phone (HP) Merk Nokia warna Hitam denganSim Card 0813 6123 7230 yang didalamnya pada bagian layanan pesan singkat(SMS) ditemukan angka pasangan dari pemasang judi Togel tersebut, dankemudian Para Saksi juga menemukan 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu)buah buku tulis yang berisikan angka perjudian Togel dari Pemasang, 3 (tiga)Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 593/Pid.B/2020/PN Srhbuah pulpen, dan Uang Tunai Senilai Rp.370.000

  Bahwa omset judi Togel yang Terdakwa jual setiap putaran judiTogel tersebut rata rata 500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun ketikaTerdakwa tertangkap, omset judi Togel yang telah Terdakwa jualsebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) Bahwa permainan judi Togel yang Terdakwa BambangSuprianto Alias Amat Bin Samsuri lakukan tidak ada mendapat izin daripemerintah Negara RI ataupun pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah

  Bahwa omset judi Togel yang Terdakwa jual setiap putaran judiTogel tersebut rata rata 500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun ketikaTerdakwa tertangkap, omset judi Togel yang telah Terdakwa jualsebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 593/Pid.B/2020/PN Srh Bahwa permainan judi Togel yang Terdakwa BambangSuprianto Alias Amat Bin Samsuri lakukan tidak ada mendapat izin daripemerintah Negara RI ataupun pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya

  Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 593/Pid.B/2020/PN Srh 1 (Satu) buah Buku Tafsir Mimpi 1 (Satu) buah Buku Tulis Yang Berisikan Angka Perjudian TotoGelap Dari Pemasang 3 (tiga) buah pulpen(Dirampas Untuk Dimusnahkan) 1 (Satu) Unit Hand Phone (HP) Merk Nokia warna Hitam denganSIM Card 0813 6123 7230 Uang Tunai Senilai Rp.370.000, (tiga ratus tujun puluh riburupiah)(Dirampas Untuk Negara)6.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah batok kelapa / tempurung kelapa.e 1 (satu) buah tatakan dadu yang terbuat dari kayu, kain dankaret.e 3 (tiga) buah dadu yang terbuat dari kayu yang berisi enamsetiap sisinya ada kode angka satu sampai enam.e 1 (satu) buah alas untuk memasang taruhan terbuat dari kertasdengan ukuran 60 Cm x 45 cm.e 1 (satu) buah lampu senter warna biru kombinasi putih merkYaska.Semua dirampas untuk dimusnahkan.e uang tunai sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh

  keling saksi bersama Brigadir Sugiyanto dan BriptuSlamet Dwi Cahyono melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dari penangkapan terhadap terdakwa saksiberhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buahbatok kelapa, 1 (satu) buah tatakan dadu yang terbuat darikayu, kain dan karet, 3 (tiga) buah dadu yang terbuat dari kayuyang berisi enam setiap sisinya ada kode angka satu sampaienam, 1 (satu) buah alas untuk memasang taruhan terbuat darikertas dengan ukuran 60 Cm x 45 cm, uang tunai sebesar Rp.370.000

  perintah kapolsek keling saksi bersama AiptuSuyoto dan Brptu Sugiyanto melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan dari penangkapan terhadap terdakwasaksi berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)buah batok kelapa, 1 (satu) buah tatakan dadu yang terbuatdari kayu, kain dan karet, 3 (tiga) buah dadu yang terbuat darikayu yang berisi enam setiap sisinya ada kode angka satusampai enam, 1 (satu) buah alas untuk memasang taruhanterbuat dari kertas dengan ukuran 60 Cm x 45 cm, uang tunaisebesar Rp. 370.000

  keling saksi bersama Aiptu Suyoto dan Briptu Slamet Dwi Cahyonomelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dari penangkapan terhadapterdakwa saksi berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah batokkelapa, 1 (satu) buah tatakan dadu yang terbuat dari kayu, kain dan karet, 3 (tiga)buah dadu yang terbuat dari kayu yang berisi enam setiap sisinya ada kode angkasatu sampai enam, 1 (satu) buah alas untuk memasang taruhan terbuat dari kertasdengan ukuran 60 Cm x 45 cm, uang tunai sebesar Rp. 370.000

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah batok kelapa/ tempurung kelapa; 1 (Satu) buah tatakan dadu yang terbuat dari kayu kain dan karet; 3 (tiga) buah dadu yang terbuat dari kayu yang berisi enam setiap sisinyaada kode angka satu sampai enam; 1 (Satu) buah alas untuk memasang taruhan terbuat dari kertas denganukuran 60 cm x 45 cm; 1 (Satu buah lampu senter warna biru kombinasi putin merk Yaska;Semua dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2. 500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah pipet kaca bekas pakai didalamnya terdapatkristal warna putih atau narkotika jenis sabu ditimbang seluruhnyadengan berat + 1,96 (satu koma sembilan puluh enam) gram.2) Seperangkat alat hisap.3) 1 (Satu) botol plastik masih tertancap 2 (dua) potongan sedotan.4) 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna hitam.5) 1 (Satu) bungkus rokok kosong merk LA Ice.6) 4 (empat) buah bungkus plastik klip Kosong ukuran kecil.7) Uang tunai Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh

Sidoarjo ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah pipet kaca bekas pakai didalamnya terdapat kristal warna putihatau narkotika jenis sabu ditimbang seluruhnya dengan berat + 1,96 (satukoma sembilan puluh enam) gram, Seperangkat alat hisap, 1 (Satu) botolplastik masih tertancap 2 (dua) potongan sedotan, 1 (Satu) buah timbanganelektrik warna hitam, 1 (Satu) bungkus rokok kosong merk LA Ice, 4 (empat)buah bungkus plastik klip Kosong ukuran kecil, uang tunai Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu

Sidoarjo ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah pipet kaca bekas pakai didalamnya terdapat kristal warna putihatau narkotika jenis sabu ditimbang seluruhnya dengan berat + 1,96 (satukoma sembilan puluh enam) gram, Seperangkat alat hisap, 1 (Satu) botolplastik masih tertancap 2 (dua) potongan sedotan, 1 (satu) buah timbanganelektrik warna hitam, 1 (Satu) bungkus rokok kosong merk LA Ice, 4 (empat)buah bungkus plastik klip Kosong ukuran kecil, uang tunai Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu

Sidoarjo ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah pipet kaca bekas pakai didalamnya terdapat kristal warna putihatau narkotika jenis sabu ditimbang seluruhnya dengan berat + 1,96 (Satukoma sembilan puluh enam) gram, Seperangkat alat hisap, 1 (Satu) botolplastik masih tertancap 2 (dua) potongan sedotan, 1 (Satu) buah timbanganelektrik warna hitam, 1 (Satu) bungkus rokok kosong merk LA Ice, 4 (empat)buah bungkus plastik klip kosong ukuran kecil, uang tunai Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu

Seperangkat alat hisap. 1 (Satu) botol plastik masih tertancap 2 (dua) potongan sedotan. 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna hitam. 1 (Satu) bungkus rokok kosong merk LA Ice. 4 (empat) buah bungkus plastik klip Kosong ukuran kecil. 1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNG warna hitam Nosim081717360968.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;4.

• .- Uang tunai sebesar Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.500 ,-(Dua Ribu Lima Ratus Rupiah)

  akan membeli nomor judi togel karenasebelumnya telah ada beberapa orang yang telah membeli togel dan kemudiandidatangi anggota Polisi Polres Situbondo dan ditemukan barang bukti berupa 88(delapan puluh delapan) lembar kupon togel tertanggal 16 November 2013 yangbertuliskan nomor judi togel, 4 (empat) bendel kupon togel yang sudah terisi, 9(sembilan) bendel kupon togel yang masih kosong, 2 (dua) buah handphone merkNOKIA Type 2330C2 warna hitam kombinasi silver, uang hasil penjualan togelsebesar Rp.370.000

  C2 warna hitam. uang tunaisebesar Rp.370.000,. 5 Buah Bolpoin, 1 Buah kalkulator, dan 1 buah taspinggang.Bahwa HP tersebut dipergunakan untuk menerima SMS dari pembeli.Bahwa menurut terdakwa Uang hasil togel tersebut disetorkan ke HAERUSsebagai pengepul.Bahwa aturan main togel tersebut apabila nomor yang dibeli dengan hargaRp.1000, untuk 2 angka keluar maka akan mendapatkan Rp.55.000..sedangkan kalau 3 angka maka akan mendapatkan Rp.350.000,. dan 4 angkamendapatkan Rp. 2.000.000, dan apabila semua

  ((e 1 (satu) Buah kalkulator.e 1 (buah) tas pinggang.e 2 (dua) buah HP merk Nokia 2330 C2 warna hitam kombinasisilver.Dirampas untuk dimusnahakan.e Uang tunai sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.

  Memerintahkan barang bukti berupa :88 (delapan puluh delapan) lembar kupon togel tertanggal 16 Nopember2013.4 (empat) bendel kupon togel yang sudah terisi.9 (Sembilan) bendel kupon yang masih kosong.5(((lima) Buah Bolpoin.1 (satu) Buah kalkulator(1 (buah) tas pinggang2 (dua) buah HP merk Nokia 2330 C2 warna hitam kombinasi silver.Dirampas untuk dimusnahakan.Uang tunai sebesar Rp.370.000. (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6.

• SAHLItersebut, yang pertama pada hari Rabu tanggal 1 November 2017sekira jam 11.00 wita sebanyak 1 (satu) box / 100 (seratus) butir dandijual dengan harga Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)dan mendapat keuntungan berupa 5 (lima) butir obat carnophen zenithpharmaceuticals dan yang ke 2 (dua) yaitu pada hari Kamis tanggal 2November 2017 sekira jam 11.00 wita sebanyak 1 (satu) box / 100(seratus) butir dan dijual dengan harga Rp. 370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan sudah laku

  SAHLI yang pertama pada hari Rabu tanggal 1November 2017 sekira jam 11.00 wita sebanyak 1 (satu) box / 100(seratus) butir dan dijual dengan harga Rp. 370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan mendapat keuntungan berupa 5 (lima) butir obatcarnophen zenith pharmaceuticals dan yang ke 2 (dua) yaitu pada hariKamis tanggal 2 November 2017 sekira jam 11.00 wita sebanyak 1 (satu)box / 100 (seratus) butir dan dijual dengan harga Rp. 370.000, (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah);Bahwa obat carnophen

  SAHLI yangpertama pada hari Rabu tanggal 1 November 2017 sekira jam 11.00 witasebanyak 1 (satu) box / 100 (seratus) butir dan dijual dengan harga Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan mendapat keuntunganberupa 5 (lima) butir obat carnophen zenith pharmaceuticals dan yang ke2 (dua) yaitu pada hari Kamis tanggal 2 November 2017 sekira jam 11.00wita sebanyak 1 (satu) box / 100 (seratus) butir dan dijual dengan hargaRp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa benar obat carnophen

  SAHLI (DPO) danTerdakwa sudah 2 (dua) kali membeli obat carnophen ZENITHPHARMACEUTICALS;Bahwa Terdakwa terakhir kali membeli 1 (satu) kotak yang berisi 100(seratus) butir obat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS denganharga Rp. 370.000. (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dari Sdr. SAHLIpada hari Kamis tanggal 02 November 2017 sekitar jam 11.00 WITA dirumah Sdr. SAHLI dengan alamat di daerah Bangkal, Kec.

• Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai senilai Rp. 370.000, (tiga ratus tujun puluh ribu rupiah)terdiri dari 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000; (lima puluhribu rupiah). 13 (tiga betas) lembar uang pecahan Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah). 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah). 17 (tujun belas) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah). 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).

  Pada saat ditangkap para terdakwasedang melakukan perjudian jenis kartu remi 41 dan ditemukan uangtunai sebanyak Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) sebagaiuang taruhan permainan judi jenis kartu remi 41, 52 (lima puluh dua)lembar kartu remi, 2 (dua) buah bangku kayu dan 1 (satu) buah karpetwarna biru.

  Pada saat ditangkap para terdakwasedang melakukan perjudian jenis kartu remi 41 dan ditemukan uangtunai sebanyak Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) sebagaiuang taruhan permainan judi jenis kartu remi 41, 52 (lima puluh dua)Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 379/Pid.B/2015/PN.Blslembar kartu remi, 2 (dua) buah bangku kayu dan 1 (satu) buah karpetwarna biru.Bahwa permainan judi jenis Kartu Remi 41 tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pertama : Para pemain judi jenis

  diperkebunan karet jalan wonosari tengah desa wonosari Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis saksi Pahmi Parningotan bersamasama dengan saksiKenjo Dwi Satya Bin Aribono melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan Syafardan (alm) karena karena diduga telah melakukanpermainan Judi kartu remi jenis 41 (empat satu); Bahwa selanjutnya saksi Pahmi Parningotan bersamasama dengan saksiKenjo Dwi Satya Bin Aribono melakukan penggeledahan dan menemukanbarang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 370.000

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai senilai Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)terdiri dari 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000; (lima puluhribu rupiah). 13 (tiga betas) lembar uang pecahan Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah). 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah). 17 (tujun belas) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah). 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).

• yang saya pinjam dari saksi Andhika ;bahwa, saksi tahu saksi Andhika pada hari Rabu, tanggal 13 Juni2015 di Ngarsopuro Banjarsari Surakarta tepatnya di jalur lambatdepan New Zenzho Karaoke telah membeli HP Black Berry Onyx 1warna putin tanpa dilengkapi dengan perlengkapan lainnyaseperti Charger dan kardus bukunya dari seseorang ;bahwa, saksi tahu saksi Andhika membeli HP Black Berry Onyx 1warna putih membeli dari saudara ANDIKA WISNU NUGROHOtanpa dilengkapi dengan suratsuratnya dengan harga Rp.370.000

  ANDHIKA WISNU NUGROHO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang ia berikan benar ;bahwa, saksi pada hari Sabtu, tanggal 12 Juni 2015 sekitar jam23.00 Wib di depan Zenzho Karaoke Pasar Ngarsopuro Surakarta,membeli 1 (satu) buah Handphone merek Black Berry Onyx1 dariseorang lakilaki yang sebelumnya saksi belum dikenal sehargaRp. 370.000, (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;bahwa, cara saksi membeli barang tersebut

  berawal ketika saksimembuka facebook dan pada saat itu ada postingan tentangpenjualan Hand Phone, dan selanjutnya saksi bersama dengansaudara ANDRE mengadakan janjian dengan calon penjual danakhirnya terjadilan kesepakatan untuk bertemu di PasarNgarsopuro dan setelah bertemu akhirnya terjadi kesepakatanseharga Rp. 370.000, (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) denganperjanjian apabila ada kerusakan hand phone dikembalikan dankeesokan harinya ternyata hand phone black berry tersebut rusakdan akhirnya

  NUR ARIEF ROMADDAN Alias OTONG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang ia berikan benar ;e bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;e bahwa, saksi telah membeli 1 (satu) buah Hand Phone Black BerryOnyx1 dengan harga Rp.370.000, ternyata Hand Phone tersebuthasil kejahatan /Pencurian ;e bahwa, atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

  Onyx 1 warna putih;bahwa, setelah Terdakwa dan Janto mengambil Hand phone Black BerryOnyx 1 warna putih kemudian kami berdua pergi menuju terminalKartasura dan selanjutnya menemui saudara GENDUT untukmenjualkan Hand Phone hasil pencurian tersebut ;bahwa, benar setelah Terdakwa dan Janto bertemu dengan saudaraGENDUT selanjutnya saudara GENDUT menelepon seseorang danselanjutnya datang seorang lakilaki dan akhirnya lakilaki tersebutyang membeli Hand phone Black Berry Onyx 1 warna putih denganharga Rp.370.000

• .- Uang tunai sebesar Rp. 370.000,- (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara.6. Menghukum Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

  ROFIKON als PEONG BinMUHAMMAD (Alm), dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) set kartu remi warna merah dan biru;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 370.000, (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara.4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar masingmasingRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar

  Pemalang,kemudian Aipda Panca masuk ke dalam rumah terdakwa lewat pintu belakang yang padasaat itu pintu dalam keadaan tidak terkunci setelah kami semua masuk kemudian kamilakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang sedang bermain judi remi dengantaruhan uang.Bahwa, kami melakukan penyitaan barang milik para terdakwa berupa uang tunaisebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) set kartu remiwarna merah dan warna biru.Bahwa, para terdakwa dalam melakukan permainan judi

  Pemalang,saksi melihat para terdakwa bermain judi remi dengan menggunakan taruhan uangsebesar Rp.370.000, (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa, saat itu saksi menemani terdakwa Rusdiyanto yang ikut bermain judi remi.Bahwa, masingmasing terdakwa memasang taruhan sebesar Rp.50.000, (Lima puluhribu rupiah).Bahwa, saat itu para terdakwa telah bermain selama 4 putaran tibatiba datang petugasKepolisian Polsek Taman, Kab.

  riburupiah) dan apa bila tidak ada yang kandang maka hitungan nilai kartu yang terbanyakmenang dan berhak menerima bayaran dari yang kalah sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah).Bahwa, dalam permainan remi tersebut, para terdakwa memasang taruhan masingmasing sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan saat itu para terdakwa barumain 4 kali putaran kemudian ditangkap Polisi.Bahwa, permainan judi remi tidak dapat dipastikan kemenangannya karena sifatnyauntunguntungan.Bahwa, uang sebanyak Rp.370.000

  SIANTURI ; Tindak Pidana di KUHP berikut Uraiannya ; Alumni ;Jakarta ; hlm 278 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan makadidapatlah kenyataankenyataan sebagai berikut :e Bahwa, permainan judi jenis remi yang dilakukan oleh para terdakwa denganmenggunakan alat berupa kartu remi 52 (lima puluh dua lembar) dan taruhan uangberjumlah Rp.370.000, (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), pada hari Kamis tanggal 04Desember 2014 sekira jam 21.30 WIB di rumah terdakwa Anton

• Binjai Utara sebesar Rp. 370.000,Halaman 3 dari 22 Putusan No. 59/Pid.B/2016/PN.

  selanjutnya saksi korban Intan Putri menyuruh terdakwa untuk menebushandphone tersebut dengan menggunakan uang korban sebesar Rp. 370.000.

  Putri menyuruh terdakwaselanjutnya saksi korban Intan Putri menyuruh terdakwa untuk menebushandphone tersebut dengan menggunakan uang korban sebesar Rp.370.000.

  saksi korban Intan Putri menyuruh terdakwaselanjutnya saksi korban Intan Putri menyuruh terdakwa untuk menebus handphonetersebut dengan menggunakan uang korban sebesar Rp. 370.000.

  Pahlawan Kec.Binjai Utara sebesar Rp. 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat unsur Dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hukum jugatelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 5.

• masing-masing selama 5 (lima) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masingTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Dari terdakwa I berupa uang tunai sebesar Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara dan 1 (satu) set kartu remi Dirampas untuk dimusnahkan;
• Dari Terdakwa II disita uang sebesar Rp 370.000

  Utr Dari terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara dan 1 (satu) set kartu remiDirampas untuk dimusnahkan, Dari Terdakwa Il disita uang sebesar Rp 370.000, (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara; Dari terdakwa III disita berupa uang tunai sebesar Rp 190.000,(seratus Sembilan puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara; uang pasangan milik para terdakwa sebesar Rp 210.000, (duaratus sepuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.

  Bahwa pada waktu para terdakwa melakukan perjudian jenis joker bantingtersebut, datang anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara yakni saksiMuhamad Rizki Fahresi dan saksi IIham Aprilzul, pada waktu para terdakwaditangkap disita barang bukti dari terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) set kartu remi, dari Terdakwa IIdisita uang sebesar Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan dariterdakwa Ill disita berupa uang tunai sebesar Rp 190.000,

  Utrsebesar Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan dari terdakwaa IIIdisita berupa uang tunai sebesar Rp 190.000, (seratus Sembilan puluh riburupiah); Bahwa pada hari Senin tanggal 27 September 2021 sekitar jam 03.00WIB, bertempat di Jalan Kampung Nelayan Kecamatan Cilincing JakartaUtara, kami (para terdakwa(melakukan perjudian jenis Joker Banting,adapun perjudian joker banting tersebut menggunakan 1 (satu) set kartu remidan setelan dikocok kemudian masingmasing terdakwa mendapat 10(

  UtrWIB, abertempat di Jalan Kampung Nelayan Kecamatan Cilincing JakartaUtara karena melakukan tindak pidana judi; Bahwa Terdakwa Ill ditangkap bersama dengan Terdakwa DahuruHartono Alias Hartono Bin Slamet Alm dan II Muhamad Udin Bin Abu; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan ParaTerdakwa yaitu dari terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu remi, dari Terdakwa II disita uangsebesar Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah

  Menetapkan barang bukti berupa: Dari terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara dan 1 (satu) set kartu remiDirampas untuk dimusnahkan; Dari Terdakwa Il disita uang sebesar Rp 370.000, (tiga ratusHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.B/2022/PN Jkt.