Ditemukan 696 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4595/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 4595/Pdt.G/2017/PA.Cms
    SedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula orang lain sebagaiwakil/kuasanya, sekalipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakdatangnya tanpa suatu alasan apapun serta tidak mengajukan suatu eksepsi ;Bahwa Penggugat tetap melanjutkan gugatannya dan selanjutnya suratgugatan Penggugat Nomor : 4595/Pdt.G/2017/PA.Cms. tanggal 06 Desember2017 dibacakan yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Put, No, 4595/Pdt.G/2017/PA.Cms.
    MH., Advokat, dan pelimpahan kuasa tersebut ternyatatelah sejalan dengan syarat dan prosedur yang berlaku, sehingga karenanyakuasa hukum Penggugatdapat diterima dan berwenang untuk bertindakmewakili Penggugat ;Put, No, 4595/Pdt.G/2017/PA.Cms.
    Alat buktiPut, No, 4595/Pdt.G/2017/PA.Cms. Hal, 7 dari 11 hal.dimaksud secara materil telah menguatkan kebenaran dalil gugatan Penggugatbahwa Tergugat adalah suami sah Penggugat.
    gle IsleArtinya: Apabila suami menggantungkan talaknya atas suatu syarat, makaJatuhlah tolaknya itu jika syaratnya telah ada ;Put, No, 4595/Pdt.G/2017/PA.Cms.
    ., M.H.30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Put, No, 4595/Pdt.G/2017/PA.Cms. Hal, 11 dari 11 hal.
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 4595/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2020/PA.SorZN Ze 5 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dwi AtmadjiBudijanto, SH, advokat yang berkantor di PerumahanPermata Kopo Blok CNo. 38, Rt. 005,Rw. 014
    Pasal 3 (tiga) KompilasiHukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yang sakinah,mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lagi;HIm. 2 dari 14Putusan 4595/Pdt.G/2020/PA.Sor6.
    BuktiHIm. 4 dari 14Putusan 4595/Pdt.G/2020/PA.Sorsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bertanda P.2;B. Saksi:1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;HIm. 12 dari 14Putusan 4595/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Panggilan Penggugat :Rp 0,00HIm. 13 dari 14Putusan 4595/Pdt.G/2020/PA.Sor4. Panggilan Tergugat :Rp 130.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 246.000,00(dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 14 dari 14Putusan 4595/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4595/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34
  • 4595/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di XXXXXXXXXXXXX, KecamatanArjasari, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXKXAXXXX, uMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 11 Juni 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1897/309/VI/2012 tertanggal 11 Juni 2012.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 4595/Pdt.G/2021/PA.Sor2.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 4595/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1897/309/V1I/2012 tanggal 11Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanArjasari, Kabupaten Bandung.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2020 yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 4595/Pdt.G/2021/PA.Sor4.
    Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 4595/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 4595/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Oktober 2002dihadapanHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 4595/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan pagelaranKabupaten Tanggamus Provinsi Lampung, sebagaimana terbukti dalamBuku Nikah Nomor: xxx/04/X/2002 Tertanggal 7 Oktober 2002;2.
    Pasal 163 HIR;Hal. 9 dari 14 hal Putusan Nomor: 4595/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.
    Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwa salahsatu unsur dari perkawinan itu adalah ikatan bathin antara seorang pria sebagaisuami dengan seorang wanita sebagai isteri, sehingga apabila unsur ikatanHal. 11 dari 14 hal Putusan Nomor: 4595/Pdt.G/2018/PA.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : ... 1... e cee cee ee cee eee eee eee eee eeees)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 4595/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 13-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4595/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 4595/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 4595/Pdt.G/2021/PA. Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........
    Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 4595/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 4595/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 4595/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 4595/Pdt.G/2021/PA.
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4595/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
108
  • 4595/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4595/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlga vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH,Advokat, beralamat di Kab.Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal
    sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4595
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 28 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. HASIM,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 27-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 4595/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2018/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, tempat/tangal lahir Bogor/27 September 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di , Kabupaten Bogor,, ... sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir
    Bogor/27 September 1985, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di , Kabupaten Ciamis,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4595/Pdt.G/2018
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O8 Oktober 2008, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 1117/23/X/2008 tertanggal O8 Oktober 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4595/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Nagrog RT. 001 RW. 007 No. 05, Kelurahan Cibuntu,Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;3.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4595/Padt.G/2018/PA.CbnPenggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4595/Padt.G/2018/PA.CbnTid.Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 4595/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirihalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 17 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami H.SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAKPAYAPO, dan H.
    Biaya Panggilan : Rp 520.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 08-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4595/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat Lawan Tergugat
125
  • 4595/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4595/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di
    Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4595/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 27 Februari 2013, Penggugat dengan
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Maret tahun 2014, Tergugat pergi meninggalkanhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgMuharam 1439 Hijriyah, oleh kami H.EDI MARSIS, S.H. M.H, sebagai KetuaMajelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.
    Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72

  • 2.Menyatakan perkara Nomor 4595/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    4595/Pdt.G/2019/PA.JT
    PENETAPANNomor 4595/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta
    Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 4595/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 07 Oktober 2019, telahmengajukan perkara cerai gugat.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.Menyatakan perkara Nomor 4595/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.Gapuri, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 14-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4595/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    4595/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz MNi~h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirHalaman 2 Penetapan Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 25 Agustus 2020 Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlIg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi
    Halaman 3 Penetapan Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgArtinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;Menimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, dan di depan sidang Penggugat menyatakan mohonagar diperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim
    NURJIHADHakim Anggota Il,Halaman 5 Penetapan Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 4595/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4595/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten
    Salinan Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.JrTergugat di Dusun Cangkring Baru RT.001 RW. 016 Desa CangkringKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;.
    Salinan Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Jr3.
    Salinan Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.JrLee G9 5H sha) Cae) 18) A al) Ge al) Meg GI: Ls play! aadola Gilda) gh Ugaes ol gaa : Sie Legit) Gar 5 teal) alos dee Ubi Y nalisd NALS Jal gl Soll Ga Stal) pe Ugal ys) 9) alas Y sill ciaY! Elsil Ge gialga Ase GUE Las SIL) OS 9 eg 5ll Abi pie!
    Salinan Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.JrtidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 4595/Pdt.G/2020/PA.Grt
    PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Grt.(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 04 April 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.
    Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah melihat bukti Surat;Telah mendengar keterangan para saksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 November2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan perkara Nomor4595/Pdt.G/2020/PA.Grt , tanggal 02 November 2020, dengan dalildalilsebagai berikut :Bahwa pada tanggal 06 Desember 2014 Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 4595
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.GrtPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Encep Hasan, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.GrtTtd. Ttd.Dr. Kamaludin, M.H. Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera PenggantiTtd.Eli Patmawati, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.
    Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4595/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 4595/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2017/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/13 Desember 1988, umur 28 tahun,NIK ..., No Handphone ... agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman KabupatenBogor, ... sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    tempat/tangal lahir Pekalongan/O4 Juli 1984, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supir, tempatkediaman di Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 08 November 2017 denganregister perkara Nomor 4595
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.4595/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah);Halaman 6 dari 10 Ptsn.No.4595/Pat.G/2017/PA.CbnDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, 25 Juni 2020 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 4 Dzulgadah 1441 Hijriyyah, oleh Drs. H.Abid, MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dadang Karim, M.H., dan Dra. Hj.Eni Zulaeni, masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya PNBP Akta Panggilan..................:::0:00e Rp 20.000,00Halaman 7 dari 10 Ptsn.No.4595/Pat.G/2017/PA.Cbn5. Biaya RedakSl ...... 2.2... ccc ccc eee cee cee cee ceecaeeesaeeeaes Rp 10.000,006. Blaya Meteral ...... 0.0... cece cee cee cee cee cee eaeeeeeaeeeaes Rp 6.000,00JUMMAN 20... ee cee cece cee ee etee ee eee Rp 506.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama CibinongH. Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 8 dari 10 Ptsn.No.4595/Pat.G/2017/PA.Cbn
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 4595/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Clpi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dansekarang berdomisili di, Taiwan, PasporNomor : B , dalam hal ini memberikan
    Agustus 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 09September 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, di bawah Register Perkara Nomor: 4595
    ,Kab.Cilacap, pada tanggal 04 Juni 2005, akta nikah nomor : 446 / 37 / VI /Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 10 halaman2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Adipala,Kab.Cilacap, pada tanggal : 04 Juni 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahbersama yang dibikinkan oleh orang tua Penggugat di Kab.Cilacap awaltahun 2014, Bada Dhukul dan sudah mempunyai seorang anak yangbernama Anak I, Lahir : 01 April 2006;Bahwa pada mulanya rumah tangga
    Bukti suratsurat sebagai berikut:Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 3 dari 10 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor tertanggal 02November 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2. b.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 30-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 4595/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2018/PA.BbsidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama
    , tempat kediaman di XXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 30 Oktober 2018, dengandalildalil sebagai berikut:1.
    No 4595/Pdt.G/2018/PA.Bbspernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telan hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namun belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejakbulan Desember 2017 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapat untuk memenuhikebutuhan seharihari/kurang, tanpa mempedulikan
    No 4595/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat namunmenurut cerita Penggugat, antara Penggugat danTergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebbakna nafkah kurang;Bahwa menurut cerita Penggugat, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 6 bulan;Bahwa sampai sekarang Penggugat bekerja di Jakarta dan pulang karena akanmengikuti sidang;
    No 4595/Pdt.G/2018/PA.BbsKetua Majelis,Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota, Hakim Anggota,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Put. No 4595/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • 4595/Pdt.G/2020/PA.Sda
    PUTUSANNomor 4595/Padt.G/2020/PA.SdaZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 10 November 1990, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutPemohon;melawan,TERMOHON, tempat dan tanggal lahir
    Putusan No.4595/Pdt.G/2020/PA.Sda2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Termohon di Kabupaten Sidoarjo;3.
    Putusan No.4595/Pdt.G/2020/PA.SdaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No.4595/Pdt.G/2020/PA.SdaMENGADILIMenyatakan permohonanPemohon tidak dapat diterima;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1442 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDra.
    Putusan No.4595/Pdt.G/2020/PA.SdaJumlah : Ro 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.4595/Pdt.G/2020/PA.Sda
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4595/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 4595/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 4595/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jamil bin Masuji, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Curahwungkal RT.003 RW.012 Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rifyatin binti Ismail, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    Salinan Penetapan Nomor 4595/Padt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa 100.000, telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Kyai Hairudin setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi
    Salinan Penetapan Nomor 4595/Padt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jamil bin Masuji) dan Pemohon II(Rifyatin binti Isma'il) yang dilangsungkan pada 11 Desember 2000 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 4595/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai anak1) Anmad Wahyudi, 2) Moh.
    Salinan Penetapan Nomor 4595/Padt.P/2018/PA.Jr
Register : 26-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 534/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon:
MERAH BOGA YUSWANTORO BANGSAWAN
279
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon dalam penambahan nama anak Pemohon di Akta Kelahiran no. 4595/T/2011, dari semula MUHAMMAD FARIZKI FATIHATIRTA menjadi MUHAMMAD FARIZKI FATIHATIRTA BANGSAWAN
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama tersebut kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Banjarmasinpada tanggal 26 Juni 2018 dengan Nomor 534/Pdt.P/2018/PN.Bjm, bermaksudmengajukan permohonan, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan Istri Pemohon yang bernama SITINOOR JANNAH pada tanggal 18 Juli 2009 sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Nikah No.602/090/V1/2009;Bahwa Pemohon memiliki seorang anak pertama lakilaki yang diberi namaMUHAMMAD FARIZKI FATIHATIRTA yang lahir di Banjarmasin pada tanggal25 Januari 2010 sesuai Kutipan Akta Kelahiran no.4595
    Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam penambahan namaanak Pemohon di Akta Kelahiran no. 4595/T/2011, dari semula MUHAMMADFARIZKI FATIHATIRTA menjadi MUHAMMAD FARIZKI FATIHATIRTABANGSAWAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untukdicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundangundanganyang berlaku;4.
    Fotokopy Akta Kelahiran, atas nama MUHAMMAD FARIZKI FATIHATIRTA,Nomor 4595/T/2011 tertanggal 13 Agustus 2011, selanjutnya diberi tanda P.5;Bahwa buktibukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah sesuaidengan aslinya.Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannyadibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi M. RASYID RIDHO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
    berita acara persidangan dan mutatismutandis telah termuat dalam penetapan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak ada lagihalhal yang diajukan dan akhirnya Pemohon mohon putusan berupa penetapan.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon padapokoknya adalah ingin memperbaiki atau menambah nama anak Pemohon padaAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor 4595
    Memberikan izin kepada Pemohon dalam penambahan nama anak Pemohondi Akta Kelahiran no. 4595/T/2011, dari semula MUHAMMAD FARIZKIFATIHATIRTA menjadi MUHAMMAD FARIZKI FATIHATIRTA BANGSAWAN3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikannama tersebut kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin untuk mencatat perbaikan nama Pemohon dalamregister yang tersedia untuk itu4.
Register : 12-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4595/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 13 Januari 2016 — penggugat tergugat
100
  • 4595/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2015/PA.Clp; * zyeeI:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO,SH., MH. dan TUNGGGUL AJI WIDIGDO,SH.
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuanhukum yang berlaku;ATAU :Putusan Nomor: 4595/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 2 dari 9 halamanApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatunkan Putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang dengan didampingi kuasa hukumnya, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang
    Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ciklapa RT. 005 RW. 001 Desa Ciklapa Kecamatan KedungrejaPutusan Nomor: 4595/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 3 dari 9 halamanKabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi ayah Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah akad nikah dilangsungkan,Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga
    MAHLI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaPutusan Nomor: 4595/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanuntuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 Masehi. Bertepatandengan tanggal 3 Rabiulakhir 1437 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AKH.
    FAKHRUR, S.H.Jumlah : Rp. 371.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4595/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman