5052/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5052/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5052/Pdt.G/2014/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 5052/Pdt.G/2014/PA.Bwi.terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat mempunyaiwatak yang keras, dan apabila marah Tergugat memukul Penggugat;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang kerumah saudaranya yang hinggasekarang telah berpisah selama 10 bulan dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi;5.

No 5052/Pdt.G/2014/PA.Bwi.mendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No 5052/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

5052/Pdt.G/2016/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukt;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5052/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 5052/Pdt.G/2016/PA.Bwipatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 30 September 2016, Nomor:5052/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 14 Oktober2016, Nomor: 5052/Padt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A

No. 5052/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

No. 5052/Pdt.G/2016/PA.Bwirukun kembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 5052/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391 .000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5052/Pdt.G/2016/PA.Bwi

5052/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5052/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Curahdami RT.002 RW. 007 DesaSukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Putusan Nomor 5052 /Pdt.G/2017/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 5052 /Pdt.G/2017/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 5052 /Pdt.G/2017/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)4.

Salinan Putusan Nomor 5052 /Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. Karmin, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5052 /Pdt.G/2017/PA.Jr

AA 5052 MW Noka. MH330C0029J379325,Nosin 30E370373 milik saksi HADAD HADIANSYAH bin JAMALLUDINdengan cara saksi HANDI FIRMANSYAH alias GONDEL dibonceng oleh saksiSuwandi als Jebul bin Jasmin, sedangkan terdakwa memboncengkan saksi FIDATRI KUSUMA alias KODOL menggunakan sepeda motor Yamaha Mio M3 125wara merah No.Pol. AA 4560 DD milik saksi FIDA TRI KUSUMA aliasKODOL.Setelah tiba di Desa Meles Kec.

AA 5052 WM, Noka:MH330C0029J379325, Nosin : 30C379373 milik saksi HADAD, sedangkanTerdakwa DWI AGUNG SETYO PUTRO memboncengkan FIDA menggunakanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 332/Pid.B/2015/PN Kbmsepeda motor Yamaha Mio M3 125, warna merah No.Pol.

AA 5052 WMdan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol. AA 4560 DD tersebut;Bahwa setelah saksi HANDI dan saksi FIDA menunggu + 3 (tiga) jam sampaisekira pukul 15.30 Wib, kedua sepeda motor tersebut tidak kunjung dikembalikanoleh Terdakwa dan Sdr. SUWANDI, saksi HANDI menghubungisaksimemberitahu kalau sepeda motor saksi HADAD dan sepeda motor saksi FIDAdibawa kabur Terdakwa dan Sdr.

AA 5052 WM;Bahwa setelah sampai di Jogyakarta, selanjutnya terdakwa dan saksi Suwandibertukar sepeda motor, terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Yupiter,sedangkan saksi Suwandi mengendarai sepeda motor Yamaha Mio M3 125 menujuKabupaten Boyolali lewat Solo;Bahwa setelah sesampai di Kabupaten Boyolali terdakwa dan SUWANDI langsungmenuju ke rumah Sdr.

AA 5052 WM, Noka:MH330C0029J379325, Nosin : 30C379373, STNK atas nama SRI PARTINI alamat desaSidoagung Rt.04 Rw.IX Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen milik HADAD;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa membawa kabur sepeda motor YamahaYamaha Yupiter warna merah hitam No.Pol. AA 5052 WM, sedangkan saksi Suwandimembawa kabur sepeda motor Mio M3 125 No.Pol. AA 4560 DD warna merah menujuKabupaten Boyolali lewat Solo untuk digadaikan ke rumah Sdr.

5052/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 5052/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 222 nn nono nn nnn nnn ne nen nn nnn nc nnn ncnsMASODIR, lakilaki, lahir di Blitar, 14061973, Pekerjaan karyawanswasta, Tempat tinggal di Dsn.

Gajah Rt. 001 Rw. 003, Ds.Papungan, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 27September 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar,pada tanggal 11 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 5052/PDT.P/2012/PN.BIt.

pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5052

MASODIR, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,diberi tanda P.3. ; no nnn nn nono nnn nn nnn nnen ncn nn ncnesHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5052/Pdt.P/2012/PN.BIt.4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350510.660983.0001, tanggal 09022012, an. SUPRIHATIN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.4. ; 5.

:eceeeeeeee eee Rp. 60.000,Meteral .............ceeeeeeeeeeeee tena eee Rp. 6.000,RGCAKS csciciscommaneuiss commmme gece Rp. 5.000.oN 00 TN, Ua, A ress ee soem 0 Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5052/Pdt.P/2012/PN.BIt.

5052/Pdt.G/2020/PA.Sor

sebagai berikut:Him. 1 dari 11Putusan 5052/Pdt.G/2020/PA.

;Him. 3 dari 11Putusan 5052/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2019 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danHim. 4 dari 11Putusan 5052/Pdt.G/2020/PA.

PasalHim. 6 dari 11Putusan 5052/Pdt.G/2020/PA.

MeteraiN OO Of B WN FJumlah: Rp>: Rp>: Rp:Rp>: Rp: Rp:Rp 6.000,0030.000,0050.000,0065.000,00195.000,0020.000,0010.000,00Rp 376.000,00Ketua Majelis,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Hlm. 10 dari 11Putusan 5052/Pdt.G/2020/PA. Sor(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5052/Pdt.G/2020/PA. Sor

5052/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No :5052/Pdt.G/2017/PA.

No :5052/Pdt.G/2017/PA. TgrsBahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

No :5052/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 13 hal. Put. No :5052/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

5052/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten

Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 751/106/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milik orangtuaTermohon yang beralamat di Kabupaten Bandung.2.

Puncaknya sejak bulan Februari 2019 antaraHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan telah pisah tempattinggal dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.7. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

BuktiSurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSIHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalah Paman Pemohon.

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5052/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5052/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/19 September 1990, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Talang sari No 26 RT. 003/RW.002, Desa Pasirlaja, Kecamatan Sukaraja

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 02 September2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5052/Padt.G/2021/PA.CbnBahwa, pada tanggal 20 Desember 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 5052/Padt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

M.Jhon Afrijal, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dini Triana,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5052/Padt.G/2021/PA.CbnS.Sos., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat Farid, M.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.Drs. M.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5052/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 5052/Pdt.G/2019/PA.JTSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 11 Maret 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiPenggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 23 November 1990

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxHalaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.JTKota Jakarta Timur, sebagaimana tercatat berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor xxx Tertanggal 23 September 2016;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Penggugat dan Tergugat (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman, putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.JT2.Fotokopi Kartu Penduduk an. Penggugat (P.2);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadikan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :1.Saksi pertama, saksi adalah adik kandung Penggugat di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam bels ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halaman, putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.JTDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1441, oleh kami Dra. Hj.Rogayah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Dadang Priatna danDrs.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 475.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 +oo F WNHalaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.JTJumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.JT

5052/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5052/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di XXXXXXXXXX , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta , dahulu beralamat di XXXXXXXXXX

, namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 07Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5052/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 07Desember

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Juli 2011, berdasarkan kutipan akta nikahnomor: 602/08/VII/2011 tertanggal 03 Juli 2011, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5052/Padt.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Parung KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXX;.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaOrangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5052/Pat.G/2017/PA.Cbn7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;8.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5052/Padt.G/2017/PA.Cbn

5052/Pdt.G/2020/PA.Jr

Nomor 5052/Pdt.G/2020/PA.Jrbersama kedua anaknya di Dusun Krajan RT 005 / RW : 002 DesaSumberkejayan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sampai sekarang;9.

Nomor 5052/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 24/VII/II/2009 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember tanggal 13Februari 2009 (P.2);Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Nomor 5052/Pdt.G/2020/PA.Jr Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah kontrakan Jalan Raya PucakDesa Cibereung Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor sudah mempunyai 2orang anak bernama 1. ANAK Lakilaki umur 11 tahun, 2.

Nomor 5052/Pdt.G/2020/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 26Rabiulawal 1442 H, oleh kami H. Achmad Nabbani, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, H. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES dan Drs. Moh. Hosen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Dra. Hj.

Nomor 5052/Pdt.G/2020/PA.Jr5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan. Nomor 5052/Pdt.G/2020/PA.Jr

Bahwa didalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Para pemohonNomor: 5052/2003 tertanggal 31 Mei 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakartatertulis nama anak Para Pemohon MUHAMAD MALIK FATIHMUBAROH;4.

Bahwa Para Pemohon bermaksud membetulkan/ merubah namaanak Para Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Para PemohonNomor :5052/2003 tertanggal 31 Mei 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakartadari : MUHAMAD MALIK FATIH MUBAROH anak lakilaki daripasangan suami istri MUHLIS HARIYANTO dan = ANIKRAHYUNINGSIH yang lahir di Surakarta pada tanggal 26 Juni 2003menjadi MALIK FATIH MUBAROH anak lakilaki dari pasangansuami istri MUHLIS HARIYANTO dan ANIK RAHYUNINGSIH

Memberi ijin kepada Para Pemohon untukmembetulkan/merubah Akte Kelahiran anak ParaPemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 5052/2003 tertanggal 31 Mei 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dariMUHAMAD MALIK FATIH MUBAROH anak lakilakidari pasangan suami istri MUHLIS HARIYANTO danANIK RAHYUNINGSIH yang lahir di Surakarta padatanggal 26 Juni 2003 menjadi MALIK FATIHMUBAROH anak lakilaki dari pasangan suami istriMUHLIS HARIYANTO

Anik RahayuningsihNIK.383720016506840002 yang dikeluarkan dari Pencapil KotaSurakarta ..........ccceeeeeeeeeeeeeees ( Bukti P1 );e Fotocopy Kartu keluarga an.KK Muhlis hariyanto No.38372011303080659yang dikeluarkan oleh Capil Kota Surakarta 10072012 0.0.0.0...( bukti P2 );e Fotocopy Akta Nikah No.684/65/XII/2002 an.Para pemohon............ ( buktiP3);e Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.5052/2003 an.

bahwa dari bukti tertulis yaitu P1 s/d P5 dan keteranganpara Pemohon maupun keterangan para saksi yang diajukan oleh Para Pemohondipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa di Surakarta pada tanggal 26 Juni 2003 telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang bernama MALIK FATIH MUBAROHanak dari pasangan suami isteri MUHLIS HARIYANTO dan ANIKRAHAYUNINGSIH;Bahwa Para pemohon mengajukan permohonan Perbaikan Namaanak para pemohon yang ada pada Akta kelahiran anak paraPemohon Nomor: 5052

5052/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 5052/Pdt.G/2020/PA.

5052/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5052/Pdt.G/2016/PA.JrDEM!

Nomor 5052/Pdt.G/2016/PA.Jrkeadaan terombang ambing yang berkelamaan (kalmuallagah), jalan yangterbaik adalh bercerai;12. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Nomor 5052/Pdt.G/2016/PA.Jr1.SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman kerja Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldirumah orang tua Termohon di JI. A.

Nomor 5052/Pdt.G/2016/PA.JrArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 55:Aintl aSL8) le Ane 3! ol ss!

Nomor 5052/Pdt.G/2016/PA.Jr

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;

Setelah saksiROchmawati menjemput terdakwa, lalu terdakwa membonceng saksiRochmawati ke arah Lowayu Gresik dengan menggunakan sepeda motorhonda Vario Nopolo S 5052 IA milik saksi Rochmawati. Kemudian sekitarpukul 18.30 WIB terdakwa menyuruh saksi Rochmawati mengantar ke DesaSoko Kec. Glagah Kab. Lamongan. Setelah sampai di tempat tersebutterdakwa berhenti di depan warung pecel lele deka Indomaret Desa SokoKecamatan Glagah Kabupaten Lamongan.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah plat nomer sepeda motor warna hitam dengan Nopol S 5052 IA, dikembalikan kepada saksi Rochmawati ; 4.

Pol : S 5052 IAwarna hitam yang ada di depan warung pecel lele milik saksi ROCHMAWATIdilakukan dengan cara memindahkan sepeda motor tersebut dari tempatdimana diletakkan yaitu di depan warung pecel lele dan selanjutnya dibawa kedalam kekuasaannya secara nyata dan mutlak yaitu dipindahkan dan dibawapergi oleh terdakwa ; 2222222 one nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa saksi ROCHMAWATI di muka persidanganmenerangkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol : S 5052 IAwarna hitam adalah miliknya

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARID WAHYUDI bin SUPARDI tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) a: Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plat nomer sepedamotor warna hitam dengan Nopol S 5052 IA, dikembalikan pada saksiROCHMAWATI ; nnnnnnnn cnn cnncnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn4. Membebankan terdakwa untuk membayar' biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).

5052/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5052/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5052/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukahalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlguntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFA, M.HHakim Anggota Il,Drs.

., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5052/Pdt.G/2019/PA.Sby

Lahir 07 Mei 2014Ikut Tergugat (Bapaknya),Sedangkan anak yang bernama :Zs Lahir 20 Juni 2015Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 5052/Padt.G/2019/PA.Sby.3. Lahir 22 Desember 2017Ikut Penggugat (Ibunya);4.

Nama saksi pertama, umur 28 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Nganjuk, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah teman Penggugat;Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 5052/Padt.G/2019/PA.Sby.2.

Pasal 19 huruf (f)Hal. 8 dari 12 Putusan Nomor 5052/Padt.G/2019/PA.Sby.Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 518.000,00 (lima ratus delapan belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25 Nopember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1441 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Sby.

5052/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5052/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor, 18 November 2000, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bogor, 23 Februari 1997, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Marketing, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5052

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 April 2019 berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor XXXX/119/IV/2019 tertanggal 15 April 2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Lingkungan 02 Citatah Dalam, RT.005/004. Kelurahan Ciriung,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Haryadi Hasan, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.CbnDra. Yumidah, M.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Rp 30.000, Rp 50.000,Rp 240.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5052/Pat.G/2019/PA.Cbn

5052/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 5052/Pdt.G/2014/PA.Clp.

anne nn en nnn nnn nnn nen ence nnn e ne Melaw an :Tergugat, umur 38 tahun, agama islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di kotaBandung, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 04Nopember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 5052

Tergugat suka main tangan (mukul) terhadap jasmani Penggugatsehingga jasmani Penggugat tersakiti ;PutusanNomor: 5052/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman8. Bahwa pada akhirnya sejak bulan Agustus 2014, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat Pulang ke rumah orang tuanya di Kab.Cilacap dan hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan ;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahPutusanNomor: 5052/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000, FAKHRUR, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 5052/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman