Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 52324 5221 52924 50224 52024 5.24 52274 5284 5524 524
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 5224/Pdt.G/2018/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat sejak awal tahun 2017 yang lalu kurangbisa memberikan nafkah lahir yang layak kepada Penggugat di karenakanTergugat malasa bekerja, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat sepenuhnya masih di bantu oleh orang tua Penggugat;.
    Salinan Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Jrsekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Gumuk Puger KulonKecamatan Puger Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.JrAlls pla! Gad ole Gel i Gad SN ne BN ye bb SG) dag 5d GlMe er iw lag dal Gy og Bytia M alga dee Elba Yel ee eole LAS! ol lh a Y Gall cla WW) clot ce E54 cla aaa ol le wo!
    Salinan Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 541000.
    Salinan Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.JrDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Jr
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5224/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • 5224/Pdt.G/2020/PA.Sor
    No. 5224/Pdt.G/2020/PA.SorMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register perkara Nomor 5224/Pdt.G/2020/PA.Sor, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    No. 5224/Pdt.G/2020/PA.Sorsalan satunya solusi agar Penggugat dengan Tergugat tidak melanggarnorma hukum dan agama;1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    No. 5224/Pdt.G/2020/PA.Sor2003, yang telah dinazagelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh diberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 5224/Pdt.G/2020/PA.Sor 4alla wolsJl ale gle ro aro At, prc riw!
    No. 5224/Pdt.G/2020/PA.Sor
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 213/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
TUMAR RULIANTO als RULIANTO bin HADI SUTRISNO
32 — 34
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah sepeda motor merk Kawasaki (ninja R) tahun 2011 dengan Nopol: DA 5224 ZU, Noka: MH4KR150KBKP-62694, Nosin: KR150KEP62755 warna merah atas nama Rafika Septiana Irtanti;
    2. 1 (satu) lembar foto copy pajak sepeda motor merk Kawasaki (ninja R) tahun 2011 dengan Nopol: DA 5224 ZU, Noka: MH4KR150KBKP-62694, Nosin: KR150KEP62755 warna merah atas nama Rafika Septiana Irtanti;
    3. 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda
      motor merk Kawasaki (ninja R) tahun 2011 dengan Nopol: DA 5224 ZU, Noka: MH4KR150KBKP-62694, Nosin: KR150KEP62755 warna merah atas nama Rafika Septiana Irtanti;

    Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Martin Nugroho bin Sudarto.

    Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) buah sepeda motor merek Kawasaki (Ninja RR) tahun2011 dengan Nopol Da 5224 ZU, Noka MH4KR150KBKP62694,Nosin KRi50KEP62755 warna merah atas nama Rafika SeptianaIrtanti;l (Satu) buah buku tabungan serta kartu ATM Bank BRIdengan Rek. 012601062523507 an.
    Edy Riswanto;2) 1 (Satu) buah lembar fotocopy pajak sepeda motor merekKawasaki (Ninja RR) tahun 2011 dengan Nopol Da 5224 ZU, NokaMH4KR150KBKP62694, Nosin KRL50KEP62755 warna merah atasnama Rafika Septiana Irtanti;3) 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor merek Kawasaki(Ninja RR) tahun 2011 dengan Nopol Da 5224 ZU, NokaMH4KR150KBKP62694, Nosin KR150KEP62755 warna merah atasnama Rafika Septiana IrtantiDikembalikan kepada saksi Anmad Martin Nugroho Bin Sudarto4.
    tertarik ingin membellisepeda motor tersebut, lalu saksi Anmad membalas pesan dari terdakwatersebut dan meminta terdakwa untuk bertemu dirumah saksi Ahmad,namun terdakwa menolaknya dengan alasan sedang sibuk, lalu pada hariSabtu tanggal 27 Juni 2020, terdakwa mengajak saksi Ahmad untukbertemu di jalan raya Batulicin (taman lEdukasi) Desa SejahteraKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu untuk melihatkondisi 1 (Satu) buah sepeda motor merek Kawasaki (Ninja RR) 150 Ktahun 2011 dengan Nopol DA 5224
    Menetapkan Barang Bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Bin1) 1 (Satu) buah sepeda motor merk Kawasaki (ninja R) tahun2011 dengan Nopol: DA 5224 ZU, Noka: MH4KR1i50KBKP62694,Nosin: KR150KEP62755 warna merah atas nama Rafika SeptianaIrtanti;2) 1 (Satu) lembar foto copy pajak sepeda motor merk Kawasaki(ninja R) tahun 2011 dengan Nopol: DA 5224 ZU, Noka:MH4KR150KBKP62694, Nosin: KR150KEP62755 warna merah atasnama Rafika Septiana Irtanti;3) 1 (Satu) lembar foto copy STNK sepeda
    motor merk Kawasaki(ninja R) tahun 2011 dengan Nopol: DA 5224 ZU, Noka:MH4KR150KBKP62694, Nosin: KR150KEP62755 warna merah atasnama Rafika Septiana Irtanti;Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Martin Nugroho bin Sudarto.6.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5224/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • 5224/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 5224/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sekarang
    tidak diketahuialamatnya secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5224/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    No.5224/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak sekitar 1 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan ekonomi keluarganya karena Tergugat malasbekerja dan bila terjadi pertengkaran Tergugat melakukan pemukulan/KDRTterhadap Penggugat ;4.
    surat panggilan kedua tertanggal 08 Nopember 2013,Nomor : 5224/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.5224/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 190.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Am) terhadap Penggugat ( Lilia Rosa Handayani binti Sudi)

    4. Biaya perkara No: 5224/Pdt.G/2019/PA.Jr dibebankan kepada Negara sejumlah Rp. 300.000.- (tiga ratus ribu rupiah);

    5224/Pdt.G/2019/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama dan sekarangberada dirumah orang tua Tergugat sendiri;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;.
    Salinan Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Jr Py eo Cla) ae ol a) Sa 8i call Gye lbs GI dagill gl: du ala adoh shu gl je gl jena = hia Lage) Cyr 5 pce) algd dae Uainn Y Iylaaal5 (MLE ell gl Soll cya Stall cle KALS! 5!
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaJember No. 5224/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal 08 Oktober 2019 biaya perkaradibebankan pada Negara;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;hal. 7 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.JrMENGADILI1.
    Biaya perkara No: 5224/Pdt.G/2019/PA.Jr dibebankan kepada Negarasejumlah Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 M bertepatan dengan tanggal 1Rabiulawal 1441 H, oleh kami Drs. H. Zainullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Nuril Ihsan dan Hj.
    Salinan Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 244.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Jr
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5224/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 5224/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No 5224/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No 5224/Padt.G/2020/PA. Tgrs.2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;2.
    Putusan No 5224/Padt.G/2020/PA. Tgrs.a nn nn1.JumlahBiaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp600.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00: Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 5224/Padt.G/2020/PA. Tgrs.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2018 —
6 — 6
  • 5224/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5224/Pdt.G/2018/PA.CbnZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang KabupatenBogor, disebut sebagai Pemohon;melawanPERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1
    pekerjaan GuruTK, tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor,disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan bertanggal 30 Oktober 2018 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5224
    Bahwa, pada tanggal 23 Agustus 2015 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor XXXX/XXX/KXXX/XXXX tanggal 23 Agustus 2015);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor3.
    Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Cbn1.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5224/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • 5224/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 5224/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Put Nomor 5224/Pdt.G/2015/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana tergugat sebagai seorang suami kurangbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan kedua anaknya. Disampingitu Tergugat juga lebih berat meninggalkan orangtuanya di Banyuwangi danmemilin untuk tetap tinggal disana bersama orang tuanya.
    Put Nomor 5224/Pdt.G/2015/PA.Jr Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPenggugat sejak + Juli 2015 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Put Nomor 5224/Pdt.G/2015/PA.JrLee Gag DN ohne) Sed 1) ay SR gall Cpe Gules Go) dag 5H Gy): Alle slay! Gadoly gala! ob Lge oh Ug ade tia Leg tte! Gas 3 ydiall al ga dae Elbow Y walcits ISLE all gh J sll Ga JSiall (gle Ugals) of gly Y lll eILY Elsil Ge 93alga Axa GUE Les sly) GIS 9 co Cal sic!
    Put Nomor 5224/Pdt.G/2015/PA.Jr
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Nopember 2019 —
6 — 7
  • Menyatakan perkara Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    5224/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 5224/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/27 Januari 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 2/7 Nopember 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxxx tertanggal 28 Nopember 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang
    Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    Menyatakan perkara Nomor 5224/Padt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 446.000, ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Firris Barlian, S.Ag.
    Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 5224/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    /PA.Tgrs Page 1 of 11DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, tanggal 22 Oktober 2018, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti menampar;Putusan, 5224/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Page 2 of 115. Bahwa, puncaknya perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Juni 2008, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dansudah tidak ada hubungan sebagaimana layaknya suami isteri lagi;6.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Putusan, 5224/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Page 3 of 11Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana relaas panggilan nomor;5224/Pdt.G/2018/
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara atas nama Penggugat NomorXXXxX172004/SURKET/01/250718/0012, tanggal 25072018, yang dikeluarkan olehPutusan, 5224/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Page 4 of 11Pemerintah Kabupaten Tangerang Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.
    Bahwa, penyebabnya karena tergugat punya perempuan idaman lain;Putusan, 5224/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Page 8 of 11e. Bahwa, antara penggugat dan tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Junitahun 2018 hingga sekarang;f.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5224/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 7
  • 5224/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5224/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HM.SYAIFULLOH, SH,Advokat, beralamat di Jalan Raya No. 66 Desa Pakis
    Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5224
    Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamahhalaman 9 dari 23 halaman, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.
    ,M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh LUTFI,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 21 dari 23 halaman, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI. Dr.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 5224/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Sbyz TAY y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa selama melangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suami istri tetapibelum dikaruniai Seorang anak.Hal 1 dari 9 Put No 5224/Pdt.G/2018/PA.Sby4.
    Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmiHal 2 dari 9 Put No 5224/Pdt.G/2018/PA.Sbydan patut berdasarkan relaas tanggal 02 Nopember
    menyampaikan kesimpulannya yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganHal 4 dari 9 Put No 5224
    SIT MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 8 dari 9 Put No 5224/Pdt.G/2018/PA.Sbyttd ttdDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,ttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 5224/Pdt.G/2018/PA.Sby
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2498/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM
17 — 6
  • tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Nomor E-No 4830021 BK 5224
      Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekira pukul 10.00 WIBketika itu terdakwa Muhammad Ilham Als Ilham datang kerumah saksikorban Suryadi yang terletak di Jalan Budi Kemasyarakatan No.3Kel.Pulo Brayan Kota Kec.Medan Barat Kota Medan lalu terdakwameminta tolong kepada saksi korban untuk mengantarkannya kerumahkakak terdakwa di daerah Deli Tua, namun saksi korban menolaknyakarena saksi korban ingin bekerja sehingga terdakwa meminjam 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru hitam BK 5224
      10.00 WIBketika itu terdakwa Muhammad Ilham Als Ilham datang kerumah saksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2498/Pid.B/2020/PN Mdnkorban Suryadi yang terletak di Jalan Budi Kemasyarakatan No.3Kel.Pulo Brayan Kota Kec.Medan Barat Kota Medan lalu terdakwameminta tolong kepada saksi korban untuk mengantarkannya kerumahkakak terdakwa di daerah Deli Tua, namun saksi korban menolaknyakarena saksi korban ingin bekerja sehingga terdakwa meminjam 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru hitam BK 5224
      4 dari 13 Putusan Nomor 2498/Pid.B/2020/PN MdnRangka MH8BE4DFA7J327012 No.Mesin E445ID327195 A.n orangtua RAMLAN (Alm); Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapanterhadap 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru hitamBK 5224 CD milik Saksi adalah Terdakwa datang ke rumah Saksi danmeminjam sepeda motor Saksi dengan alasan untuk pergi sebentarketempat kakaknya yang berada di Jalan Deli Tua untuk meminjamuang, lalu Saksipun memberikan kunci kontak sepeda motor Saksiberikut dengan
      CD Tahun 2007, NoRangka MH8BE4DFA7J327012 No.Mesin E445ID327195 A.n orangtua RAMLAN (Alm);Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa yang saksiketahui teman anak Saksi Suryadi;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapanterhadap 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru hitamBK BK 5224 CD milik SURYADI adalah Terdakwa datang ke rumahSaksi dan meminjam sepeda motor Saksi dengan alasan untuk pergisebentar ketempat kakaknya yang berada di Jalan Deli Tua untukmeminjam uang
      Bahwa kemudian Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSmash warna biru hitam BK 5224 CD milik Saksi korban Suryadi dankarena Saksi korban Suryadi sudah mengenal Terdakwa sehingga Saksikorban Suryadi memberikan sepeda motor tersebut beserta STNK (SuratTanda Kendaraan Bermotor) dan Terdakwa mengatakan hanya sebentarlalu Terdakwa pergi membawa sepeda motor tersebut;.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5224/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
  • 5224/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
    PUTUSANNomor : 5224/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.BISMILLAHTIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang.
    Selanjutnya disebutsebagai"TERMOHON'"; e Pengadilan Agamatersebut; e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; e Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 5224/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.
    Pada tanggal 17 Oktober 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanperikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :767/25/X/2010 tanggal 17 Oktober2010); halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 5224/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.2.
    Pasal131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon patutdikabulkan; halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 5224/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,( tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah )halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 5224/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5224/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    5224/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman
    di Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilih berdomisili di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Memberikan izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (TERMOHON);Halaman 2 Penetapan Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    ,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 5 Penetapan Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,H. EDI MARSIS, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5.
    ., M.H.30.000,50.000,260.000,5.000,6.000,351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5224/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 21 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 5224/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    5224/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 5224/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/O7 Juli 1968, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPemohon;melawanTergugat, tempat/tangal
    Bahwa, pada tanggal 18 September 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kota Semarang Selatan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: Akta Nikah, tertanggal 18 September 1995;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon dan Termohon di Kabupaten Bogor,Jawa Barat;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Memberikan izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Tergugat) di hadapan sidangPengadilan Agama Cibinong;3.
    Menyatakan perkara Nomor 5224/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 530.000, ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Nanang Moh. Rofi'!Nurhidayat, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut >: Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 30-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 5224/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5224/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 5224/Pdt.G/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390000 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

    5224/Pdt.G/2023/PA.Badg
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5224/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • 5224/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No. 5224/Pdt.G/2020/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Put.No. 5224/Pdt.G/2020/PA.Bwi.
    Put.No. 5224/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.
    Put.No. 5224/Pdt.G/2020/PA.BwiAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Mundorin, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdIIZam Luthfi, S.H.ttdDrs. H.
    Put.No. 5224/Pdt.G/2020/PA.BwiHlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 5224/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5224/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 7
  • 5224/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5224/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya EKO CAHYONO, S.H., M.Hum., pekerjaanAdvokat, berkantor di Ruko "Therun Speed
    Sekarangbertempat tinggal di rumah ibu WAKINEM di Kabupaten Blitar,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAhalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgTahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanyaharus segera dihentikan;halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.
    MUHAMMAD HILMYhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses > Rp. 315.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 359.000,(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • 5224/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    Putusan No.5224/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.
    Putusan No.5224/Pdt.G/2019/PA.Tgrssesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx Tertanggal 10Oktober 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.
    Putusan No.5224/Pdt.G/2019/PA.Tgrskarena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim yangterdapat dalam Kitab :1. AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :duro i 6 La auaiY i> Ej lain pag!
    Putusan No.5224/Pdt.G/2019/PA.TgrsNuraeni, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Drs. M. Syukri, S.H., M.H.Drs. H.
    Putusan No.5224/Pdt.G/2019/PA.Tgrs