Madda dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Alimin dan Abiding, dengan mahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat

Madda dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Alimin dan Abiding, dengan maharberupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,Hal. 4 dari 11maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan

Madda, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Alimin dan Abiding;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1989 di Dusun Welang Pellang, Desa UjungTanah, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;2.

Adanya 2 orang saksi yaitu Alimin dan Abiding;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pirdaus bin Amir) terhadap Penggugat (Dewi Abiding Binti Abiding);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri bin Bidi Abiding) dengan Pemohon II (Madawara Binti Hakimung) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1999, di Pasir Panjang, Desa Batu Tiga , Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Basri bin Bidi Abiding, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, alamat Pasir Panjang RT.006/RW.

Pemohon (Basri Bin Bidi Abiding) dengan Pemohon II (Madawara BintiHakimung) telah dinikahkan oleh Ayah kandung Pemohon Il bernamaHakimung;2. Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hakimung;Hal 6 dari 10 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Lbj3. Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Muhamad Nasir danAming;4. Mahar yang diberikan kepada Pemohon II berupa uang Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dan emas 5 (lima) gram tunai:5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basri bin Bidi Abiding)dengan Pemohon Il (Madawara Binti Hakimung) yang dilaksanakan padaHal 8 dari 10 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Lbjtanggal 12 Maret 1999, di Pasir Panjang, Desa Batu Tiga , KecamatanBoleng, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;4.

danterdakwa ANTONIUS BUDI WIDODO Alias ANTON Bin MATIUSYUSTANTO bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGANPEMBERATAN" sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEDI FARIDI Alias TEDI BinZAENAL ABIDING dan terdakwa ANTONIUS BUDI WIDODO Alias.ANTONBin MATIUS YUSTANTO, berupa pidana penjaramasingmasing selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan

Barang Siapa.Bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" adalah siapa sajatermasuk terdakwa TEDI FARIDI alias Tedi Bin Zaenal Abiding danTerdakwa ANTONIUS BUDI WIDODO Alias ANTON Bin MATIUSYUSTANTO,dapat menjadi pelaku atau subyek tindak pidana,sepanjang yang bersangkutan berstatus sebagai orang dalam artianmanusia (Natuurliike Person) dan bukan orang dalam artian badanhukum (Recht Person), yang dapat memikul pertanggungjawabanpidana dan melakukan perbuatan pidana.

Bahwa benar terdakwa TEDI FARIDIalias Tedi Bin Zaenal Abiding dan Terdakwa ANTONIUS BUDIWIDODO Alias ANTON Bin MATIUS YUSTANTO yang dihadapkandi persidangan ini, adalah benar terdakwa terdakwa 7ED/ FARIDI/Alias TEDI Bin ZAENAL ABIDING dan terdakwa ANTONIUS BUDIWIDODO Alias ANTON Bin MATIUS YUSTANTO yang beridentitassebagaimana terrantum diatas, yang didakwa telah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan.Berdasarkan keteranqan saksisaksi, keteranqan terdakwa, baranqbukti, dan petunjuk yang

TEDI FARIDI Alias TEDI Bin ZAENAL ABIDING danterdakwa ANTONIUS BUDI WIDODO Alias ANTON Bin MATIUSYUSTANTO telah memenuhi unsur Barang siapa menurut pengertianyang telah diuraikan diatas .Dengan demikian unsur ini menurut hukumtelah terbukti secara sah dan meyakinkan.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN Bib.Ad.2.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa danbarang bukti di persidangan yang saling bersesuaian serta dihubngkanpula dengan keterangan para terdakwa maka diperoleh fakta bahwaperbuatan tersebut dilakukan lebih dari satu orang yaitu antara terdakwaTEDI FARIDI Alias TEDI Bin ZAENAL ABIDING bersamasama denganterdakwa ANTONIUS BUDI WIDODO Alias ANTON Bin MATIUSYUSTANTO dan Sdr.

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Yulia Siska binti Abiding) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Abi Burahman bin Agusman); Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Abiding bin Bacoadalah suami isteri sah yang telah mempunyai anak perempuan bernamaYulia Siska binti Abiding, berstatus Gadis, Pendidikan SD, bertempat tinggaldi Gattareng, RT.003/RW.001, Desa Palangiseng, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, beragama Islam lahir di Keccee pada tanggal 09Agustus 2005 (15 tahun 2 bulan);Penetapan U290/Pdt/P/2U20/PA.WSP. Halamanti dari / halaman2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Yulia Siskabinti Abiding) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (AbiBurahman bin Agusman);3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariKamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

Abiding, denganHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.2212/Pat.P/2018/PA.Wtpmaskawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Ido dan Tarenre;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Abiding, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ido danTarenre, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P1, P2, P3 berupa

Abiding, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat,dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Ido danTarenre; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Hal. 7 dari 10 Hal. Pen.

PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Andy Lapelai bin Lapelai, tanggal lahir 5 Juni 1977 (umur 39 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Jampue, Desa Lompoloang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Nurbayani Abiding

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andy Lapelai bin Lapelai) denganPemohon Il (Nurbayani Abiding binti Abidin) yang dilaksanakan pada hariJumat, tanggal 30 September 2005 di Serawak Malaysia;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Nurbayani Abiding binti Abidin;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali hakim, bernama Haji Merajee bin Abdullahkarena ayah kandung Pemohon II berada di Indonesia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sore dan Mansur;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Andy Lapelai bin Lapelaidengan Pemohon II, Nurbayani Abiding binti Abidin yang dilaksanakanpada hari Jumat, tanggal 30 September 2005 di Serawak Malaysia;Hal. 9 dari 113.

SALINAN PUTUSANNomor 50/Pdt.P/2021/PA.MIlmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara isbatnikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutyang diajukan oleh :Abiding Bin Itting, tempat dan tangal lahir LEPPANGENG, 12 September1983 Agama islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertamatempat kediaman di Desa Kalaena kiri, Kecamatan Kalaena,Kabupaten Luwu Timur, Sebagai Pemohon Ratna Binti Pellemai, tempat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abiding Bin Itting)dengan Pemohon II (Ratna Binti Pellemai) yang terjadi pada tanggal 06Januari 2019, di Desa Kalaena Kiri, Kecamatan Kalaena, KabupatenLuwu Timur, dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Membebankan biaya menurut hukum;Subsider:Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II hadir dipersidangan;Hal. 2 dari 4 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPRING bin DURHAMAN) dengan Pemohon II (SURIYATI binti ABIDING) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2000 di Pulau Komodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2017/PA.LbjAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;SUPRING bin DURHAMAN, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Pulau Komodo, RT.003, RW.007,Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat; selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";SURIYATI binti ABIDING

Bahwa pada tanggal 14 April 2000, Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diPulau Komodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama ABIDING, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 25.000, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi :2.1. ABU TAHER,, ;2.2.

sebagaimanadimaksud R.Bg pasal 308 ayat (1) dan pasal 309;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di persidangan, buktisurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon, MajelisHakim telah menemukan faktafakta peristiwa yang diperoleh selama dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:i, Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 14 April 2000 di Pulau Komodo, Desa Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama ABIDING

pengesahan nikah ini mendapatkan Akta Nikah sebagai syaratpembuatan Akta Kelahiran Anak;Hal 10 dari 18 Penetapan Perkara Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.LbjMenimbang, bahwa dari faktafakta peristiwa tersebut, maka MajelisHakim mengkonstatir peristiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafaktahukum sebagai berikut:1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 14 April 2000 di Pulau Komodo, Desa Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama ABIDING

Men yatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUPRING bin DURHAMAN)dengan Pemohon II (SURIYATI binti ABIDING) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2000 di Pulau Komodo, Desa Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya Hal 16 dari 18 Penetapan Perkara Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Lbjtersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi NusaTenggara Timur;4.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Syafaruddin bin Laupe ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zainab Abiding binti Abiding) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.

PUTUSANNomor 400/Pdt.G/2016/PA Sidrap5 a 27 3o> 3) 0) ah oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Syafaruddin bin Laupe, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan M.Zain No.22, Desa Kalosi, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanZainab Abiding

binti Abiding, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diJalan Kakatua RT.003 RW. 004, Desa Passeno, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Memberi izin kepada Pemohon (Syafaruddin bin Laupe) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Zainab Abiding binti Abiding) di depansidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.4.

Mariana Als Kanut Binti Sohe pada harisenin tanggal 18 pebruari 2013 bertempat di JI Yos sudarso Gg.batuNisan Rt.01 No.74 Kel.taba Jemekeh Kec.Lubuklinggau timur KotaLubuklinggau .e Bahwa benar pada hari senin tanggal 18 februari 2013 terdakwa mendatangisaksi Mut Binti Zainul Abidin berteriakteriak sambil berkata ayo Mut ayamsaya tadi malam hilang kamu yang ambil ya dan terikan terdakwa tersebutdidengar oleh tetangga.e Bahwa benar terjadilah ribut mulut antara terdakwa dan saksi Mut BintiZainul abiding

terdakwa Mariana Als Kanut Binti Sohe pada harisenin tanggal 18 pebruari 2013 bertempat di JI Yos sudarso Gg.batuNisan Rt.01 No.74 Kel.taba Jemekeh Kec.Lubuklinggau timur KotaLubuklinggau .Bahwa benar pada hari senin tanggal 18 februari 2013 terdakwa mendatangisaksi Mut Binti Zainul Abidin berteriakteriak sambil berkata ayo Mut ayamsaya tadi malam hilang kamu yang ambil ya dan terikan terdakwa tersebutdidengar oleh tetangga.Bahwa benar terjadilah ribut mulut antara terdakwa dan saksi Mut BintiZainul abiding

Mariana Als Kanut Binti Sohe pada harisenin tanggal 18 pebruari 2013 bertempat di JI Yos sudarso Gg.batuNisan Rt.01 No.74 Kel.taba Jemekeh Kec.Lubuklinggau timur KotaLubuklinggau .Bahwa benar pada hari senin tanggal 18 februari 2013 ia terdakwamendatangi saksi Mut Binti Zainul Abidin berteriakteriak sambil berkata ayoMut ayam saya tadi malam hilang kamu yang ambil ya dan terikan terdakwatersebut didengar oleh tetangga.Bahwa benar terjadilah ribut mulut antara terdakwa dan saksi Mut BintiZainul abiding

Pamela bersama pak Fredi, kalau tidaksalah waktu itu pak Fredi adalah kuasa untuk mengurus tanahtanahnya Pamela; Bahwa sepengetahuan saksi, Pamela ini masih single, adiknya Pamela yangpacaran dengan Ketut Siandana kemudian mereka pisah baikbaik; Bahwa sekarang ini sepertinya sudah ada pembagian hasil karena saksi tautanah sengketa sudah ada namanya Fredi; Bahwa saksi tau tanah sengketa sudah ada namanya Fredi karena dia orangkepercayaan dari Pamela; Bahwa saudaranya Binting ada dua orang yaitu Abiding

;Bahwa sekarang Binting tinggal di Pulau Seraya sedangkan Maming dan Abidingsudah meninggal dunia sekitar awal tahun 1990 an, dan Abiding juga sudahmeninggal dunia tahun 2001 di Pulau Seraya;Bahwa bapak Hura sudah meninggal di Pulau Seraya, di lokasi yang sekarangdisengketakan dan di kuburkan disitu juga;Bahwa ibu Jawaria juga sudah meninggal di Pulau Seraya;Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa adalah milik Hura;Bahwa saksi tahu tanah sengketa adalah milik ya Hura karena Hura tinggal danberkebun

Maranu berdiri sejak tahun 2012;Bahwa Haji Sale tidak punya tanah di Torong;Bahwa disekitar tanah sengketa, ada tanah milik orang tua saksi yaitu di bagianBarat;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu : Timur : Laut, Selatan : Laut,Utara : Hendrik Chandra, Barat : Bapak Nurang (orang tua saksi) yang sudah dijual ke Baba Siheng (Hendrik Chandra) pada tahun 2014;Bahwa orang tua saksi yang bernama Nurang sudah meninggal pada tahun2016;Bahwa sepengetahuan saksi ada ahli waris dari saudara Abiding

danMaming;Bahwa setahu saksi Binting ada 1 orang anak, Abiding ada 1 orang anaknamanya Aldi;Bahwa Hura tinggal di tanah sengketa karena dia bangun rumah disitu;Bahwa saksi tinggal diluar tanah objek sengketa sekitar 510 km;Bahwa saksi tahu Hura itu dari Pulau Sebabi, karena saksi sering ngobrolbersama dan Haji Sale yang bawa kesitu;Bahwa yang lebih dulu tinggal di Pulau Seraya, adalah orangtua saksi baru HajiSale;Bahwa Haji Sale tinggal dekat dengan tempat tinggal saksi yang jaraknya sekitar50 meter

) dan Binting;Bahwa setahu saksi Maming meninggal sekitar tahun 1990 an, sedangkan Bidingmeninggal dunia tahun 2000 an di Pulau Seraya karena sakit;Bahwa Maming tidak punya anak, sedangkan Abiding punya anak 2 orang lakilaki semua dan saksi ketemu waktu mereka masih kecil;Bahwa istrinya Abiding sudah meninggal di Rangko;Bahwa saksi lupa nama istrinya Abiding;Bahwa pada waktu saksi sering mampir ke tanah sengketa untuk jJemur ikan, saatitu Maming tinggal di kampung besar, yang tinggal di rumahnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPRING bin DURHAMAN) dengan Pemohon II (SURIYATI binti ABIDING) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2000 di Pulau Komodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2017/PA.Lbjay ; =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh;SUPRING bin DURHAMAN, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Pulau Komodo, RT.003, RW.007, DesaKomodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";SURIYATI binti ABIDING

surat permohonannyatertanggal 20 Maret 2017 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama LabuanBajo dengan Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Lbj pada tanggal 20 Maret 2017 dengan dalildalil/alasan sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal 14 April 2000, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Pulau Komodo, DesaKomodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;N Dm WwW BW NY FRBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama ABIDING

sebagaimana dimaksud R.Bgpasal 308 ayat (1) dan pasal 309;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di persidangan, bukti surat dansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta peristiwa yang diperoleh selama dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 April2000 di Pulau Komodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama ABIDING

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II membuat surat permohonan pengesahannikah ini mendapatkan Akta Nikah sebagai syarat pembuatan AktaKelahiran Anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta peristiwa tersebut, maka Majelis Hakimmengkonstatir peristiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 April2000 di Pulau Komodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama ABIDING

tentang Perkawinan,UndangUndang nomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, UndangUndang nomor 35 tahun2014 tentang perubahan atas UndangUndang nomor 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak, Kompilasi Hukum Islam serta ketentuan dalildalil syari yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPRING bin DURHAMAN)dengan Pemohon II (SURIYATI binti ABIDING

., dibawah sumpah menerangkan pada pokonya sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadirkan kedepan persidangan sehubungan mengenai masalahtanah orang tua saksi yang terletak di Kapa, Desa Siwolongpolong,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;Bahwa tanah tersebut adalah milik orang tua saksi;Bahwa awalnya setelah lebaran idul fitri yang pada saat itu saksi bersaudaratermasuk terdakwa berkumpul di rumah dimana pda saat itu ibu saksimenyuruh abiding untuk mengukur tanah tersebut guna dibagi untuk saudarasaudara

Ramliah, dibawahn sumpah menerangkan pada pokonya sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan kedepan persidangan sehubungan mengenai masalahtanah orang tua saksi yang terletak di Kapa, Desa Siwolongpolong,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;Bahwa tanah tersebut adalah milik orang tua saksi;Bahwa awalnya setelah lebaran idul fitri yang pada saat itu saksi bersaudaratermasuk terdakwa berkumpul di rumah dimana pda saat itu ibu saksimenyuruh abiding untuk mengukur tanah tersebut guna dibagi untuk saudarasaudara

bawahsumpah dan di hadapan persidangan memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah kakak kandung Nurfaida binti Djabbar;Bahwa Nurfaida binti Djabbar telah menikah dengan Abidin binLakka;Bahwa dari perkawinan antara Nurfaida binti Djabbar dengan Abidinbin Lakka telah dikaruniai satu orang anak atas nama Muh Salim binAbidin;Bahwa Nurfaida telah meninggal dunia pada tahun 2005 sesaatsetelah melahirkan anaknya yang bernama Muh Salim;Bahwa abiding

sumpah dan di hadapan persidangan memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah kakak kandung Nurfaida binti Djabbar; Bahwa Nurfaida binti Djabbar telah menikah dengan Abidin binLakka; Bahwa dari perkawinan antara Nurfaida binti Djabbar dengan Abidinbin Lakka telah dikaruniai satu orang anak atas nama Muh Salim binAbidin; Bahwa Nurfaida telah meninggal dunia pada tahun 2005 sesaatsetelah melahirkan anaknya yang bernama Muh Salim; Bahwa abiding

Abiding Slamet, S.H., dan Adv. La Isan, S.H.,keduanya merupakan advokat yang tergabung pada kantor LawOffice Abiding Slamet & Partners, yang beralamat di JI.

WAHID
3.HAJJA SIMING
4.NURMI
5.HARIANI
6.RANI
Tergugat:
1.HAJI WADDING
2.HAJJA RAMHA alias HAJJA RAMA
3.ABIDING alias BIDING
4.ABBAS alias BASA

RAMA, Agama Islam, jenis kelaminPerempuan, umur + 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta, warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Mayjen Sutoyo Kladasan lIlir, (dekatMesjid), Desa Gunung Malang, Kecamatan Balikpapan, KabupatenBalikpapan provensi Kalimantan Timur, status kawin, selanjutnya disebutTergugat Il;Nama ABIDING alias BIDING, Agama Islam, jenis kelamin lakilaki, umur +45 tahun, pekerjaan Petani, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKampung Waru, Desa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten

Utara : sawah la Dawang;Sebelah Timur : Saluran air;Sebelah Selatan : Saluran air;Sebelah Barat : sawah H.Halida dan jalan sawah;Bahwa Sikki Tombong menikah dengan Aminah dan memiliki 6 (enam)orang anak yaitu Israil, Aod wahid,Hj Sining, Nurmi,Hariani,Rani;Bahwa saksi sering mengerjakan sawah sengketa saat mertua saksiyang menggarap dan hasilnya diserahkan pada Sikki Tombong;Bahwa yang menerima hasil panen adalah Sikki B Tombong selakupemilik sawah;Bahwa tanah objek sengketa sekarang digarap oleh Abiding

, dan saksitidak tahu kenapa Abiding yang menggarap;Bahwa sepengetahuan saksi sawah sengketa pernah digadaikan kepadaorang yang bernama H.Caco dengan nilai gadai Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);Bahwa sawah sengketa tergadai saat mertua saksi masih menggaraptanah tersebut;Bahwa setelah sawah sengketa digadai oleh H.Caco selanjutnya yangmengambil hasil sawah adalah H.Caco;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai pelunasan gadai;Bahwa pada saat sawah sengketa sudah digadai Penggugat Israilsedang merantau

Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN PinSebelah Timur : Saluran air;Sebelah Selatan : Saluran air;Sebelah Barat : Sawah H.Halida dam jalan tani;Bahwa tanah itu pernah digarap oleh Mertua saksi (Darung) dan jugapernah digarap oleh Abidin;Bahwa mertua saksi menggarap tanah objek sengketa sekitar tahun1990 dan hasilnya diberikan kepada Sikki Tombong selaku pemilik;Bahwa mertua saksi berhenti menggarap sawah sengketa karena Mertuasaksi meninggal dunia;Bahwa sekarang tanah objek sengketa digarap oleh Abiding

atassuruhan H.Dading kurang lebih 5 (lima) tahun yang lalu;Bahwa saksi tidak tahu hasil sawah yang dikelola Abiding diserahkankepada siapa;Bahwa Sikki Tombong memiliki 6 (enam) anak yaitu Israil, Abd.

Ammar Khalish Tuankotta bin Zainal Abiding Tuankotta, lakilaki, umur 7tahun2. Uwais Fagih Al Qorni bin Zainal Abiding Tuankotta, lakilaki umur 4tahun 2 bulan;3. Muhammad lyas Al Muzanni Tuankotta bin Zainal Abiding Tuankotta,lakilaki umur 1 tahun 3 bulan;. Bahwa sejak bulan oktober 2018, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karenaa. Tergugat Jarang Pulang ke rumah, alasanya ada lembur di kantor;b.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Sape, dinikahkan oleh Imam Kampung Amessangeng,bernama Zainal Abiding dengan mahar uang sebesar Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah) yang disaksikan oleh Latahangi dan Lapelo yangkeduanya selaku saksi nikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkanPemohon II berstatus janda mati suaminya ;Bahwa Pemohon dan Pemohon pada saat melangsungkan pernikahan,tidak ada hubungan darah,tidak sesusuan

tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Lapince, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo,Kebupaten Soppeng di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan pada tanggal 2 Desember 1993 diAmessangeng, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;e Bahwa Pemohon dan Pemohopn II dinikahkan oleh Imam kampungAmessangeng, bernama Zainal Abiding

pekerjaan petani,tempat tinggal di Lapince, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo,Kebupaten Soppeng, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi tetangga dekat dengan Pemohon bernama Biding bin Lasaudan Pemohon II bernama Suriani binti Sape;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan pada tanggal2 Desember 1993 di Amessangeng, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;Bahwa Pemohon dan Pemohopn II dinikahkan oleh Imam kampungAmessangeng, bernama Zainal Abiding