Ditemukan 387 data
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAHLAN Bin AHYAN M.S
17 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Sahlan Bin Ahyan M.S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan orang lain mengalami luka berat, sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAHLAN Bin AHYAN M.S
Acep Subhan,SH
Terdakwa:
HERDY Alias ADI KAM Bin AHYAN
22 — 6
---------------------------------------- M E N G A D I L I ---------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa HERDY Alias ADI KAM Bin AHYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat untuk membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
Penuntut Umum:
Acep Subhan,SH
Terdakwa:
HERDY Alias ADI KAM Bin AHYAN
Terbanding/Terdakwa : RAHMAD AHYAN BIN HANAFIAH
39 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;
- Terdakwa tetap ditahan;
- 1 (satu) buah KTP atas nama Rahmad Ahyan;
- 1 (satu) buah SIM A atas nama Rahmad Ahyan;
Dilampirkan dalam berkas perkara;
- 1 (satu) buah Mobil Toyota Avanza No. Pol. BK-1354-JT warna silver;
- 1 (satu) buah Mobil Daihatsu Xenia No. Pol.
Pembanding/Penuntut Umum : EDI SUHADI, S.H
Terbanding/Terdakwa : RAHMAD AHYAN BIN HANAFIAH
HAJITA CAHYO NUGROHO SH
Terdakwa:
AHYAN alias IYAN anak dari AGAP
111 — 10
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Ahyan Alias Iyan Anak Dari Agap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
HAJITA CAHYO NUGROHO SH
Terdakwa:
AHYAN alias IYAN anak dari AGAP
81 — 5
HENI SASTARIKA alias HENI SASTRA RIKA binti SAHARILawanBENI HERMANTO bin AHYAN SUKNI
Terdakwa:
AHYAN RIAN FAUZI Bin SARWEDI
12 — 0
Menyatakan Terdakwa AHYAN RIAN FAUZI Bin SARWEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu ;
2.
Terdakwa:
AHYAN RIAN FAUZI Bin SARWEDI
IDUN
Tergugat:
1.IHTIRAM AHYAN SANGOLA
2.BUPATI PARIGI MOUTONG
51 — 21
Penggugat:
IDUN
Tergugat:
1.IHTIRAM AHYAN SANGOLA
2.BUPATI PARIGI MOUTONG
Terdakwa:
MUHAMMAD YASSER Bin AHYAN FAUZIN
12 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Yasser Bin Ahyan Fauzin tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Yasser Bin Ahyan Fauzin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Terdakwa:
MUHAMMAD YASSER Bin AHYAN FAUZIN
82 — 6
AHYAN AFANDI BIN BARMAWI
Terdakwa:
Ahyan Junaidi alias Riko Bin HM Rais (alm)
16 — 21
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Ahyan Junaidi Alias Riko Bin HM Rais (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda
Terdakwa:
Ahyan Junaidi alias Riko Bin HM Rais (alm)
Tergugat:
AHYAN YUNIATY
Turut Tergugat:
Drs. I KETUT JEDUG
86 — 41
SOBRI MM
Tergugat:
AHYAN YUNIATY
Turut Tergugat:
Drs. I KETUT JEDUGNama : AHYAN YUNIATYAlamat : Perumahan Gunung Madu Il (Dua) Gunung Batin BaruKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah.Selanjutnya disebut sebagai TergugatDalam hal ini memilih tempat kediaman hukum dikantor kuasanya padakantor hukum FIKRA) Febri Indra Kurniawan, S.H. & Rekan yangberkantor di Mr. Dermawan House Jl. Ir. Sutami No. 118 Galih BabakanRT.008 LK I Kelurahan Campang Jaya Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampung Depan MTs. Darul Huda Galih Bandar Lampung.2. Nama : Drs.
dibagian disebelah Utara sepanjang batas disebelah Utara dikliem olehTergugat Ahyan Yuniaty dengan dalih tanah tersebut miliknya Tergugatatas dasar alas hak yang dimiliki Tergugat adalah Akta Jual Beli Nomor048/JB/MGL/2007 An.ERNI ANGGRAINI Luas 10.000M*. Bahwa pada tahun 2007 DRS. KETUT JEDUG Selaku KepalaKampung Kagungan Rahayu Kecamatan Menggala Kabupaten TulangBawang telah mengeluarkan Surat Pernyataan Jual Beli tanah 17 Juli2009 Kepada Tergugat/AHYAN YUNIATY.
* (tiga puluh tujuh ribu tujuh ratus meter persegi) denganakta jual beli Nomor 593.2/86/TBT/1997 letak Dusun Penengahandesa panaragan, kecamatan Tulang Bawang Tengah KabupatenLampung Utara (pada Saat itu) kini masuk dalam Wilayah KabupatenTulang Bawang yang telah di klaim AHYAN YUNIATI Seluas10.000M*:6.
(tiga puluh tujuh ribu tujuh ratus meterpersegi) dengan Akta Jual Beli Nomor: 593.2/86/TBT/1997 letakdusun Penengahan Desa Panaragan, Kecamatan Tulang BawangTengah Kabupaten Lampung Utara (pada saat itu) kini masuk dalamwilayah Kabupaten Tulang Bawang yang telah di klaim Ahyan Yuniatiseluas 10.000 Mz?
Ketut Jedugselaku Kepala Kampung Kagungan Rahayu Kecamatan MenggalaKabupaten Tulang Bawang telah mengeluarkan Surat pernyataanJual Beli tanah 17 Juli 2009 kepada Tergugat/Ahyan Yuniati denganini Tergugat sampaikan bahwa berdasarkan fakta yang ada hal itutidak pernah terjadi dan terlalu mengadaada karena saudara Drs.
Terdakwa:
YOHANES ANDI Als MANGGENG Anak Dari HERONIMUS AHYAN
39 — 9
- Menyatakan Terdakwa YOHANES ANDI Als MANGGENG ANAK DARI HERONIMUS AHYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN UNTUK MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Terdakwa:
YOHANES ANDI Als MANGGENG Anak Dari HERONIMUS AHYAN
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
SATRIA
63 — 10
Terdakwa langsung ke rumah saksi Ahyandan setiba dirumah saksi Ahyan lalu Terdakwamemanggil manggil namasaksi Ahyan dari luar rumah dan tidak beberapa lama saksi Ahyanmembuka pintu depan rumahnya dan saat itu juga saksi Ahyan melihat adaTerdakwabersama saksi berdiri berdampingan, kemudian Terdakwasalingoper pisau dengan saksi, dimana saat itu Terdakwamengatakan kepadasaksi Ahyan siniko dulu saudara ada mau kutanyakanko dulu disini ditempatyang luas luas kemudian saksi Ahyan menjawab Besokpi deh
deh kalo mauko bicara, namun saksi Alvinlangsung saat itu menggertak dan mengancam saksi Ahyan denganmengarahkan pisau ke badan saksi Ahyan dengan tujuan untukmenusuk badan saksi Ahyan, kemudian saksi Ahyan mundur untukmenghindari tusukan pisau dari Terdakwa, setelah itu saksi Alvin masukkedalam rumah Terdakwa untuk membuat kekacauan lalu menarik paksatangan saksi Ahyan keluar dari dalam rumahnya sehingga orang tuadan adik saksi Ahyan berteriak pencuri dan menelphone pihak yangberwajib, karena teriakan
saksi Ahyan dan langsung menggertakatau mengancam saksi Ahyan dengan mengarahkan 1 (satu) bilah pisaudapur kearah badan saksi Ahyan dengan tujuan untuk menusuk badan saksiAhyan namun pada saat itu saksi Anyan mundur untuk menghindari tusukanpisau dari saksi Satria tersebut dan setelah itu terdakwa Alvin Alias Mendesbersama saksi Satria masuk kedalam rumah saksi Ahyan lalu saksi Satriamembuat kekacauan dan menginjakinjak tempat tidur orangtua saksi Ahyansehingga orangtua saksi Ahyan terbangun dan
bersama saksi Satria pergikerumah saksi Ahyan dan setelah terdakwa Alvin Alias Mendes bersamasaksi Satria berada didepan rumah saksi Ahyan lalu saksi Satria langsungmemanggil saksi Ahyan dan menyuruh saksi Ahyan untuk keluar daridalam rumahnya, setelah saksi Anyan membuka pintu rumahnya makapada saat itulah saksi Ahyan melihat terdakwa Alvin Alias Mendesbersama saksi Satria sudah berada didepan pintu rumahnya dan salingOper pisau kemudian saksiSatria mengajak saksi Ahyan untuk keluar daridalam rumahnya
namun saksi Ahyan tidak mau karena merasa takut danmerasa jiwanya terancam sehingga saksi Satria menghampiri saksi Ahyandan langsung menggertak atau mengancam saksi Ahyan denganmengarahkan 1 (satu) bilah pisau dapur kearah badan saksi Ahyandengan tujuan untuk menusuk badan saksi Ahyan namun pada saat itusaksi Ahyan mundur untuk menghindari tusukan pisau dari saksi Satriatersebut dan setelah itu terdakwa Alvin Alias Mendes bersama saksi Satriamasuk kedalam rumah saksi Ahyan lalu saksi Satria membuat
Terbanding/Penggugat : Drs. SOBRI MM
Terbanding/Turut Tergugat : Drs. I KETUT JEDUG
52 — 59
Pembanding/Tergugat : AHYAN YUNIATY
Terbanding/Penggugat : Drs. SOBRI MM
Terbanding/Turut Tergugat : Drs. I KETUT JEDUG
JASWIN
19 — 3
Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran tertulis Jaswin menjadi nama Mochammad Ahyan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untnk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
4.
Saksi ARISWANTO, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena Saksiadalah tetangga satu desa dengan Pemohon namun tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan denganPemohon; Bahwa yang Saksi ketahui tujuan Pemohon mengajukan permohonanini karena Pemohon berkeinginan mengganti nama dalam AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis JASWIN menjadi namaMOCHAMMAD AHYAN karena nama MOCHAMMAD AHYAN sudahdigunakan dalam ljazah anak Pemohon yang
nama Pemohon yang tertera di dalam ljazah anak Pemohonadalah MOCHAMMAD AHYAN;Bahwa orang yang dimaksud bernama JASWIN dalam Akta KelahiranPemohon dan MOCHAMMAD AHYAN di dalam ljazah anak Pemohonadalah satu orang yang sama;Bahwa Pemohon sudah mengadakan selamatan ala kadarnya denganmengundang para tetangga dan tokoh masyarakat setempat berkaitandengan penggantian nama Pemohon;Saksi MUH.
MUDRIK KIRNO, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena Saksiadalah tetangga satu desa dengan Pemohon namun tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan denganPemohon;Bahwa yang Saksi ketahui tujuan Pemohon mengajukan permohonanini karena Pemohon berkeinginan mengganti nama dalam AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis JASWIN menjadi namaMOCHAMMAD AHYAN karena nama MOCHAMMAD AHYAN sudahdigunakan dalam ljazah anak Pemohon yang bernama
AHYAN;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2019/PN Pbg Bahwa orang yang dimaksud bernama JASWIN dalam Akta KelahiranPemohon dan MOCHAMMAD AHYAN di dalam ljazah anak Pemohonadalah satu orang yang sama; Bahwa Pemohon sudah mengadakan selamatan ala kadarnya denganmengundang para tetangga dan tokoh masyarakat setempat berkaitandengan penggantian nama Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa sudah tidak ada lagi yang akan diajukan
karena sudah menjadi kebiasaan di desanyasetelah menikah seseorang berganti namanya; Bahwa nama Pemohon yang tertera di dalam Ijazah anak Pemohon adalahMOCHAMMAD AHYAN;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2019/PN Pbg Bahwa orang yang dimaksud bernama JASWIN dalam Akta KelahiranPemohon dan MOCHAMMAD AHYAN di dalam lIjazah anak Pemohonadalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa untuk dapat membuktikan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat bertanda P1Sampai
17 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Rafardhan Ahyan Pranaja Triono bin Sugeng Triono, tanggal lahir 24 Juli 2013 di bawah perwalian Pemohon nama Lilik binti Sukrem;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa almarhum SUGENG TRIONO bin JASWADI mempunyai hakhakkepegawaian berupa uang duka dan pengalihan gaji pensiunan kepada ahliwarisnya (Rafardhan Ahyan Pranaja Triono bin Sugeng Triono), namun BankBTPN Blitar tidak dapat mencairkan dana tersebut karena ahli haris almarhumtersebut masih dibawah umur (05 Tahun);7.
Bahwa Pemohon selaku nenek dari RAFARDHAN AHYAN PRANAJATRIONO bin SUGENG TRIONO akan bertindak sebagai wali atas namaRAFARDHAN AHYAN PRANAJA TRIONO bin SUGENG TRIONO untukmengurus segala kepentingannya, untuk itu Pemohon mengajukanpermohonan perwalian sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku yangHal 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.BLmana terlebin dahulu diperlukan Penetapan dari Pengadilan Agama dimanadomisili hukum Pemohon berada yaitu Pengadilan Agama Blitar ;8.
Menetapkan Hak Perwalian Pemohon atas anak yang bernamaRAFARDHAN AHYAN PRANAJA TRIONO bin SUGENG TRIONO;3. Menetapkan anak yang bernama RAFARDHAN AHYAN PRANAJA TRIONObin SUGENG TRIONO, Lakilaki, Lahir di Blitar pada tanggal 24 Juli 2013dibawah perwalian Pemohon;4.
Pranajaya Triono binSugeng Triono, untuk mengurus uang duka dan pengalihan gaji pensiun kepadaahli waris dari Sugeng Triono ( Rafadhan Ahyan Pranajaya Triono bin SugengTriono , karena Ibu dari anak tersebut juga sudah meninggal dunia , dan anaktersebut masih di bawah umur belum bias berdiri di depan hokum;Bahwa untuk meneguhkan dan menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut;A.
Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan perwalian terhadapcucunya yang bernama Rafardhan Ahyan Pranajaya Triono bin SugengTriono, karena ibunya telah meninggal dunia;7. Bahwa ayah dari anak tersebut adalah seorang polisi yang telahmeninggal dunia pada tahun 2013 karena sakit dan anak Pemohon yangbernama Sinta Puji Lestari yang merupakan istri dari Sugeng Triono jugasudah meninggal dunia pada bulan februari 2019;8.
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
99 — 54
dan Terdakwa mengatakan bahwa rumahtersebut ada 2 (dua) kamar, kamar didekat WC tersebut merupakan kamarkorban AHYAN sedangkan kamar yang satunya adalah kamar istri Terdakwasedangkan letak sisik trenggiling tersebut berada dalam kamar istri Terdakwakemudian Terdakwa menyerahkan 1 (satu) sepeda motor Honda Revo Fitdengan Nomor Polisi KB 522 XX warna hitam lis hijau dan Terdakwamengatakan di sana sudah ada saksi JAIMAN alias MAN bin AMRI (Telahdiputus dalam berkas perkara terpisah) yang akan membantu
, melihat keadaan sekitar sepi kKemudian saksi SUCANDRI alias NANANGlangsung menuju jendela dan berusaha mencongkel jendela samping danseteleh terbuka ternyata terpasang teralis besi Kemudian saksi SUCANDRI aliasNANANG langsung mencongkel pintu belakang dan setelah terbuka tibatibakorban AHYAN langsung melakukan perlawanan membacok denganmenggunakan parang sehingga mengenai wajah saksi SUCANDRI aliasNANANG kemudian saksi SUCANDRI alias NANANG dan korban berkelahi dansaling berebut parang sehingga
saksi SUCANDRI alias NANANG mendorongkorban AHYAN hingga korban AHYAN terjatuh kemudian saksi SUCANDRI aliasNANANG langsung mengambil parang dan langsung menekankan parangtersebut ke arah wajah korban AHYAN hingga wajahnya terluka danmengeluarkan darah, setelah itu saksi SUCANDRI alias NANANG langsungmemukul wajah korban AHYAN berkalikali dan menendang wajah korbanAHYAN kemudian saksi SUCANDRI alias NANANG menginjak tengkuk korbanAHYAN setelah itu saksi SUCANDRI alias NANANG mengikat tangan korban
sudahtidak bergerak lagi kKemudian saksi SUCANDRI alias NANANG mengambilbarang berupa 1 buah HP Nokia dan dompet yang berisi uang sebanyakRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang ada didekat bantal korbanAHYAN, setelah berhasil mengambil HP dan uang milik korban AHYANkemudian saksi SUCANDRI alias NANANG langsung pulang ke Ketapang dandalam perjalanan pulang saksi SUCANDRI alias NANANG membuang HP dandompet milik korban AHYAN di Jembatan Pawan Lima.
Atas kejadian tersebutsaksi MARLINA melaporkan perbuatan saksi SUCANDRI alias NANANG kepihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut.Akibat kejadian tersebut korban AHYAN meninggal dunia sesuai denganVisum Et Revertum Nomor : 370/98/RSUD/BLU/KTP/2018 tanggal 18 Juni 2018yang ditandatangani oleh dr. DOF! PEBRIADI.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
JAIMAN alias MAN bin AMRI
28 — 12
memukul wajah korban AHYAN berkalikali dan menendangwajah korban AHYAN kemudian saksi SUCHANDRI alias NANANGmenginjak tengkuk korban AHYAN setelah itu saksi SUCHANDRI aliasNANANG mengikat tangan korban AHYAN ke arah belakang denganmenggunakan kabel genset warna putin setelah itu saksi SUCHANDRIalias NANANG memukul tengkuk korban AHYAN dengan menggunakanmesin genset yang ada dalam kamar, kemudian saksi SUCHANDRI aliasNANANG langsung mencari barang berupa sisik trenggiling didalamkamar istri Saudara
dan seteleh terbukaternyata terpasang teralis besi kKemudian saksi langsung mencongkelpintu belakang dan setelah terbuka tibatiba korban AHYAN langsungmelakukan perlawanan membacok dengan menggunakan parangsehingga mengenai wajah saksi kemudian saksi dan korban berkelahidan saling berebut parang sehingga saksi mendorong korban AHYANhingga korban AHYAN terjatuh kemudian saksi langsung mengambilparang dan langsung menekankan parang tersebut ke arah wajahkorban AHYAN hingga wajahnya terluka dan mengeluarkan
darah,setelah itu saksi langsung memukul wajah korban AHYAN berkalikalidan menendang wajah korban AHYAN kemudian saksi menginjaktengkuk korban AHYAN setelah itu saksi mengikat tangan korban AHYANke arah belakang dengan menggunakan kabel genset warna putihsetelah itu saksi memukul tengkuk korban AHYAN dengan menggunakanmesin genset yang ada dalam kamar;Bahwa kemudian saksi langsung mencari barang berupa sisik trenggilingdidalam kamar istri saudara HERIYANTO alias APIN yang sedangterkunci kemudian
berebutparang sehingga saksi SUCHANDRI alias NANANG mendorong korbanAHYAN hingga korban AHYAN terjatuh kemudian saksi SUCHANDRIalias NANANG langsung mengambil parang dan langsung menekankanparang tersebut ke arah wajah korban AHYAN hingga wajahnya terlukadan mengeluarkan darah, setelah itu saksi SUCHANDRI alias NANANGlangsung memukul wajah korban AHYAN berkalikali dan menendangwajah korban AHYAN kemudian saksi SUCHANDRI alias NANANGmenginjak tengkuk korban AHYAN setelah itu saksi SUCHANDRI aliasNANANG
korban AHYAN hinggakorban AHYAN terjatuh kemudian saksi SUCHANDRI alias NANANG langsungmengambil parang dan langsung menekankan parang tersebut ke arah wajahkorban AHYAN hingga wajahnya terluka dan mengeluarkan darah, setelah itusaksi SUCHANDRI alias NANANG langsung memukul wajah korban AHYANberkalikali dan menendang wajah korban AHYAN kemudian saksiSUCHANDRI alias NANANG menginjak tengkuk korban AHYAN setelah itusaksi SUCHANDRI alias NANANG mengikat tangan korban AHYAN ke arahbelakang dengan menggunakan
2.HARYADI ( selaku ahli waris almarhum M. AHYAN)
3.SAYUTIH (selaku ahli waris Almarhum M. AHYAN)
Tergugat:
1.P.T. Duta Kharisma Sejati
2.Pemerintah Kota Bekasi Cq Dinas Bina Marga Dan Sumber Daya Air
Turut Tergugat:
1.Lurah Kelurahan Aren Jaya
2.Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Kota Bekasi,
30 — 22
AHYAN (orang tua para Penggugat);
- Surat Pemberitahuan Obek Pajak (SPOP) Nomor : 118 Persil 07 Kelas 31 Tahun 1989, seluas lebih kurang 5.623 M2, tercatat atas nama almarhum M. AHYAN ( orangtua para Penggugat);
- Surat Pemberitahuan Obyek Pajak (SPOP) Nomor :508 Persil 05, Kelas 31, Tahun 1989, sisa seluas lebih kurang 2.349 M2, tercatat atas nama almarhum M.
AHYAN (orangtua para Penggugat );
- Menyatakan Penggugat adalah satu-satunya pemilik hak atas tanah bekas milik adat ketiga bidang tanah obyek sengketa seluas lebih kurang 30.472 M2 berdasarkan titel waris sebagai harta peninggalan almarhum M.Ahyan;
- Menyatakan Tergugat l yang secara sepihak mendaku sebagai yang berhak atas tanah obyek sengketa yang didasarkan pada keberadaan Sertpikat Hak Guna Bagunan (SHGB) Nomor 5262 seluas 24.118 M2 dan SHGB
AHYAN)
2.HARYADI ( selaku ahli waris almarhum M. AHYAN)
3.SAYUTIH (selaku ahli waris Almarhum M. AHYAN)
Tergugat:
1.P.T. Duta Kharisma Sejati
2.Pemerintah Kota Bekasi Cq Dinas Bina Marga Dan Sumber Daya Air
Turut Tergugat:
1.Lurah Kelurahan Aren Jaya
2.Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Kota Bekasi,
1.EDDY SINAGA, SH
2.IRINA OKTATIANI, SH
Terdakwa:
HERMAN Als ECONG Anak dari AHYAN
354 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa terdakwa Herman Als Econg Anak dari Ahyan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IUP, IPR atau IUPK Yang Diberikan O
>leh Bupati / Walikota Apabila WIUP Berada Dalam Satu Wilayah Kabupaten/Kota ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herman Als Econg Anak dari Ahyan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,00
Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.IRINA OKTATIANI, SH
Terdakwa:
HERMAN Als ECONG Anak dari AHYAN- Menyatakan bahwa terdakwa Herman Als Econg Anak dari Ahyan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IUP, IPR atau IUPK Yang Diberikan O