Ditemukan 187 data
25 — 4
Nama Pemohon, yang tertulis : SAYID ACH NURUL ALAM ALGADRI dibetulan menjadi SAYID ACHMAD NURUL ALAM ;2.2. Nama Isteri Pemohon, yang tertulis : FILA KUSTANTI dibetulan menjadi FILLA KUSTANTI ;2.3.
Bahwa pada tanggal 25 September 2012, Pemohon telah berceraidengan FILLA KUSTANTI, sesuai dengan Akta Cerai Nomor1786/AC/2012/PA.Jbg dan nama Pemohon tertulis SAYID ACH NURULALAM ALGADRI;. Bahwa pada tanggal 09 Desember 2016, Pemohon menikah ulangdengan FILA KUSTANTI, sesuai dengan Akta Nikah Nomor0930/18/XII/2016 dan nama Pemohon tertulis SAYID ACHMAD NURULALAM ;. Bahwa nama isteri Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, serta ijasah tertulis: FILLA KUSTANTI ;.
NASHWA SABILLA anak ke 2(dua) dari Ayah SAJIDACHMAD NURUL ALAM dan Ibu FILLA KUSTANTIdibetulan menjadi di di Jombang pada tanggal 10 Desember2003 telah lahir AISHA NASHWA SABILLA anak ke 2(dua)dari Ayah SAYID ACHMAD NURUL ALAM dan Ibu FILLAKUSTANTI;6.3.3 di Jombang pada tanggal 29 Desember 2009 telah lahirACHMAD ARIO MUSTOFA AL GADRI anak ke 3(tiga) dariAyah SAYID ACH NURUL ALAM AL GADRI dan Ibu FILLAKUSTANTI dibetulan menjadi di Jombang pada tanggal 29Desember 2009 telah lahir ACHMAD ARIO MUSTOFA ALGADRI
Fotocopy Akta Cerai nomor 1786/AC/2012/PA/Jbg, antara FILLAKUSTANTI Binti KUSEN dengan SAYID ACH NURUL ALAM ALGADRIBin SAYID ACH ABDUL WAHAB ALGADRI, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Kabupaten Jombang tanggal 25 September 2012,diberi tanda bukti P7 ;8.
Saksi MOCH.BASORI : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon adalah akan mengganti nama anakPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahirannya ; Bahwa Anak Pemohon ada 3 (tiga) orang dari perkawinannya denganSAYID ALIF MAULANA AL GADRI dengan FILLA KUSTANTI ; Bahwa nama Anak Pemohon yang akan di ganti adalah di Jombangpada tanggal 02 Mei 2001 telah lahir SAYID ARIF MAULANA ALGADRI anak ke 1 (satu) dari AYah SAYID ACHMAD NURUL ALAMdan Ibu FILLA KUSTANTI
Saksi ELVIN DWI ESTA YANIL:Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon adalah akan mengganti nama anakPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahirannya ;Bahwa Anak Pemohon ada 3 (tiga) orang dari perkawinannya denganSAYID ALIF MAULANA AL GADRI dengan FILLA KUSTANTI ;Bahwa nama Anak Pemohon yang akan di ganti adalah di Jombangpada tanggal 02 Mei 2001 telah lahir SAYID ARIF MAULANA ALGADRI anak ke 1 (satu) dari Ayah SAYID ACHMAD NURUL ALAMdan Ibu FILLA
1.EDI TANTO PUTRA, SH.,M.H.
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RIZAL AZHARDI Als RIZAL
41 — 21
MUSLIH FADLI ALGADRI langsung memegang yang kemudianmengamankannya setelah itu saksi EDI HARYANTO mencari 2 (dua) orangwarga untuk dijadikan saksi penangkapan dan penggeledahan, setelah saksisaksi datang saksi MUSLIH FADLI ALGADRI kemudian menjelaskan sambilmemperlihatkan Surat Perintah Tugas terkait dengan kedatangan saksi danteman yang lainnya setelah menjelaskan saksi EDI HARYANTO menyuruhsaksi MUSLIH FADLI ALGADRI untuk melakukan pemeriksaan /penggeledahan badan sementara saksi mencegah halhal
Lombok Barat seringdilakukan penyalahgunaan narkotika, sehingga dengan informasi tersebut saksiMUSLIH FADLI ALGADRI dan saksi EDI HARYANTO melakukan penyelidikanke TKP sesuai dengan informasi tersebut dengan cara pengintaian dari jarakjauh kemudian sekitar Pukul 17.30 Wita saksi melihat seseorang datang danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 650/Pid.Sus/2020/PN Mtrlangsung berhenti dipinggir jalan dengan cirriciri orang yang sama sepertiinformasi sebelumnya selanjutnya saksi MUSLIH FADLI ALGADRI dan
Saksi MUSLIH FADLI ALGADRI, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 09 Juli 2020, sekitar pukul12.30 WITA saya dan Sdr.
MUSLEH FADLI ALGADRI mendapatkan informasiatau pengaduan dari masyarakat bahwa di Jalan Biduri tato, Desa Sandik,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat sering dilakukanpenyalahgunaan narkotika, selanjutnya atas dasar informasi tersebut kamimelakukan penyelidikan ke TKP dengan cara pengintaian dari jarak jauh.Kemudian sekitar pukul 17.30 WITA saya melihat Terdakwa datang danlangsung berhenti dipinggir jalan dengan ciri ciri orang yang sama sepertiinformasi sebelumnya.
MUSLEH FADLI ALGADRI mencari 2 (dua) orangmasyarakat umum untuk menyaksikan penangkapan dan penggeledahantersebut. Setelah Sdr. MUSLEH FADLI ALGADRI mendapatkan 2 (dua) orangSaksi yang bernama Sdr. M. JUAINI dan Sdri. SATRIA ARINATI NOTISUPENI kemudian saya menjelaskan dan memperlihatkan surat perintahtugasnya.
23 — 12
Rani dengan Budiana yaitu Algadri Anugrah Syarif, danDirgantara Putra Syarif diasuh dan dipelihara oleh Pemohonbersama suaminya dan sampai sekarang setelah suaminyameninggal dunia; Bahwa setahu saksi, Suami Pemohon Syarifuddin HS. Ranimeninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2020, karena sakit; Bahwa setahu saksi, Ssemasa hidupnya isteri pertama SyarifuddinHS.
Rani serta keluargakeluarga Budiana (ibukandung kedua anak tersebut) tidak keberatan Pemohon menjadiWali dari kedua anak sambungnya Algadri Anugrah Syarif, danHal. 6 dari 15 hal. Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Mks2.Dirgantara Putra Syarif karena setelah meninggal suami Pemohon(Syarifuddin HS.
Rani), maka Algadri Anugrah Syarif, dan DirgantaraPutra Syari tinggal bersama dan dipelihara oleh Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon baik dan sanggup merawat sertamengasuh Algadri Anugrah Syarif, dan Dirgantara Putra Syarikarena setelah suami Pemohon meninggal dunia, Pemohonlah yangmengurus kehidupan seharihari kedua anak tersebut;SAKSI, umur 80 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudarakandung
Rani serta keluargakeluarga Budiana (ibukandung kedua anak tersebut) tidak keberatan Pemohon menjadiWali dari kedua anak sambungnya Algadri Anugrah Syarif, danDirgantara Putra Syarif karena setelah meninggal suami Pemohon(Syarifuddin HS.
Rani), maka Algadri Anugrah Syarif, dan DirgantaraPutra Syari tinggal bersama dan dipelihara oleh Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon baik dan sanggup merawat sertamengasuh Algadri Anugrah Syarif, dan Dirgantara Putra Syarikarena setelah suami Pemohon meninggal dunia, Pemohonlah yangmengurus kehidupan seharihari kedua anak tersebut;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana
Terbanding/Penggugat I : Maher Algadri
Terbanding/Penggugat II : HASNA SAHAB
Terbanding/Penggugat III : ADIEN MISHAAL ALGADRI
Terbanding/Penggugat IV : EMIER MISHAAR ALGADRI
Terbanding/Turut Tergugat I : Indra Gunawan,SH,M.KN
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk.
423 — 197
Terbanding/Penggugat I : Maher Algadri
Terbanding/Penggugat II : HASNA SAHAB
Terbanding/Penggugat III : ADIEN MISHAAL ALGADRI
Terbanding/Penggugat IV : EMIER MISHAAR ALGADRI
Terbanding/Turut Tergugat I : Indra Gunawan,SH,M.KN
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk.Parman Kav. 28,Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta 11470,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 November 2017, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding II semula Turut Tergugat III;Lawan:MAHER ALGADRI (Terbanding I/Penggugat 1);HASNA SAHAB (Terbanding II/Penggugat II);ADIEN MISHAAL ALGADRI (Terbanding III/Penggugat III);EMIER MISHAAR ALGADRI (Terbanding IV/Penggugat IV);Kesemuanya beralamat di Jalan Prapanca Dalam VI No. 10, Kelurahan KebayoranBaru, Jakarta
St. Aslinah
21 — 3
Andi Algadri (umur 15 Tahun), 9. Andi Muh. Arief RateHR (umur 13 Tahun);Bahwa saat ini suami Pemohon telah meninggal disebabkan karenasakit di Rumah Sakit Pelamonia pada hari Selasa, tanggal 3 Oktober2017;Bahwa semasa pernikahannya dahulu Pemohon dan Almarhum A.
Tawang Rani;Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2017/PN Sgm Bahwa 2 (dua) orang anak yakni Pemohon Andi Algadri (umur 15Tahun), 9. Andi Muh.
Tawang Rani; Bahwa 2 (dua) orang anak yakni Pemohon Andi Algadri (umur 15Tahun), 9. Andi Muh.
Andi Algadri (umur 15 Tahun), 9. Andi Muh.Arief Rate HR (umur 13 Tahun) yang merupakan ahli waris yang sah dan anakkandung dari Almarhum A. M. Tawang Rani (vide bukti P7);Bahwa oleh karena dua orang dari 4 (empat) anak kandung Pemohonyakni Andi Algadri (umur 15 Tahun), Andi Muh.
83 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hanif bin Saleh) terhadap Penggugat (Noni Nur Algadri binti Ibrahim Algadri);
- Menetapkan Penggugat (Noni Nur Algadri binti Ibrahim Algadri) sebagai pemegang hak asuh anak (hadlanah) atas 2 (dua) orang anak bernama Syarifah Fatma binti
29 — 10
Shaleh Alboneh) dengan Pemohon II (Hadijah Algadri binti Umar Ali Algadri) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 1984 di Kelurahan Mebba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.421.000,00
Hadijah Algadri binti Umar Ali Algadri, umur 55tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di SebaRT.001/RW.001, Kelurahan Mebba, KecamatanSabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua, Provinsi NusaTenggara Timur, sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 8 Agustus
Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (Abdul GhafarAlboneh Bin H.Shaleh Alboneh) dengan Pemohon II (Hadjijah AlgadriBinti Umar Ali Algadri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari1984 di Seba, Kelurahan Mebba, Kecamatan Sabu Barat, KabupatenSabu Raijua;3. Menetapka 4 (empat) orang anak bernama :3.1. Saleh Alboneh, laki laki, lahir pada tanggal 8 Mei 19873.2. Halimah Alboneh, Perempuan, lahir pada tanggal 15 Mei19893.3. Azizah Alboneh, Perempuan, lahir pada tanggal 31 Maret1992.3.4 .
Penetapan Nomor 25/Padt.P/2018/PA.KPKelurahan Mebba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten SabuRaijua;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam padatahun 1984 di rumah Pemohon II yang terletak di KelurahanMebba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua;a Bahwa saksi turut hadir saat Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungdari Pemohon II yang bernama UMAR ALI ALGADRI
Shaleh Alboneh) dengan Pemohon II (Hadijah Algadri binti Umar AliAlgadri) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 1984 diKelurahan Mebba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua,Provinsi Nusa Tenggara Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdul Ghafar Alboneh bin H.Shaleh Alboneh) dengan Pemohon II (Hadijah Algadri binti Umar AliAlgadri) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 1984 diKelurahan Mebba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua,Provinsi Nusa Tenggara Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AHMAD SUANDI ALIAS ANDI
31 — 9
Lombok Barat akan dilakukan transaksijual beli shabu, dengan adanya informasi tersebut sekitar Pkl. 20.00 Witasaksi Agus Herman jayadi bersama saksi Muslih Fadli Algadri beserta timmelakukan penyelidikan ke TKP dan melakukan pengintaian jarak jauh Bahwa sekitar Pkl. 22. 30 Wita saksi Agus Herman jayadi bersama saksiMuslih Fadli Algadri melihat seseorang lakilaki datang dengan ciricirisama persis sesuai informasi masyarakat yang telan disampaikanselanjutnya saksi Agus Herman jayadi bersama saksi Muslih
Lombok Barat akan dilakukan transaksi jual beli shabu,dengan adanya informasi tersebut sekitar Pkl. 20.00 Wita saksi AgusHerman jayadi bersama saksi Muslih Fadli Algadri beserta tim melakukanpenyelidikan ke TKP dan melakukan pengintaian jarak jauhBahwa sekitar Pkl. 22. 30 Wita saksi Agus Herman jayadi bersama saksiMuslih Fadli Algadri melihat seseorang lakilaki datang dengan ciricirisama persis sesuai informasi masyarakat yang telan disampaikanselanjutnya saksi Agus Herman jayadi bersama saksi Muslih
MUSLIH FADLI ALGADRI sempat menghubungi nomer kontakdari saudara ROSA dan RUDI yakni saudara ROSA dengan nama kontakBUTIK nomor 081935957494 sedangkan saudara RUDI disimpandengan nama kontak RUD nomor HP 087864605876, namun saat itusudah tidak aktif lagi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;.
Lombok Barat,namun belum sampai bertemu Rudi Terdakwa sudah ditangkap olehSaksi AGUS HERMAN JAYADI dan Saksi MUSLIH FADLI ALGADRI dariSatuan Resnarkoba Polres Lombok Barat;Bahwa setelah dilakukan pengembangan tidak mendapatkan hasil terkaitAlamat jelas dari saudari ROSA dan saudara RUDI tidak diketahu olehTerdakwa, selain itu juga Saksi MUSLIH FADLI ALGADRI sempatmenghubungi nomer kontak dari Saudara ROSA dan RUDI yakni saudaraROSA dengan nama kontak BUTIK nomor 081935957494 sedangkansaudara RUDI
Lombok Barat,namun belum sampai bertemu Rudi Terdakwa sudah ditangkap oleh SaksiAGUS HERMAN JAYADI dan Saksi MUSLIH FADLI ALGADRI dari SatuanResnarkoba Polres Lombok Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa kemudian SaksiMUSLIH FADLI ALGADRI dari Satuan Resnarkoba Polres Lombok Baratsempat menghubungi nomer kontak dari saudara ROSA dan RUDI yaknisaudara ROSA dengan nama kontak BUTIK nomor 081935957494 sedangkansaudara RUDI disimpan dengan nama kontak RUD nomor HP 087864605876,namun
- PEMOHON II
13 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada Tahun 2000 di Lingkungan Parappe dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Latif, yang dinikahkan oleh ayah kandungPemohon Il sendiri, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 gramdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAdnan Algadri dan Hamid;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupunhalanganundangundang ;Bahwa
COUSIN, mengaku sepupu dua kali Pemohon dan sepupu tiga kaliPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah dilaksanakan di LingkunganParappe; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama Latif; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah bapakkandungnya sendiri disaksikan oleh Adnan Algadri dan Hamiddengan mahar emas 1 gram; Bahwa
KALI, mengaku ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il yakni bersepupu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah dilaksanakan di LingkunganParappe; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh ayah kandungPemohon Il bernama Latif, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il juga, dengan saksi nikah Adnan Algadri dan Hamiddengan mahar emas 1 gram; Bahwa Pemohon berstatus duda dan
merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ltsbatNikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang menikah pada Tahun 2000 di Lingkungan Parappeyang dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon Il, dengan wali nikah adalah Latifselaku ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh Adnan Algadri
alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon PEMOHON dengan Pemohon Il PEMOHON II benar telahdinikahkan oleh ayah kandung Pemohon Il sendiri sekaligus bertindak pulasebagai wali nikah Pemohon Il; Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh Adnan Algadri
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Alwi Algadri bin Alwi Abubakar Algadri) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Salamun);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,-- (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
71 — 26
JunaidinPua Dange Alias Jun membeli Bir di toko milik Ongko Ae/mama Stella danbertemu dengan korban Wan Hamzah Algadri Alias Wan dan saksi HederAbdullah Asegaf Alias Hede Alias Ellok;Bahwa kemudian terdakwa dan korban Wan Hamzah Algadri Alias Wanbertengkar mulut lalu, Terdakwa 1.
Junaidin Pua Dange Alias Jun menghampiri korban WanHamzah Algadri Alias Wan dan memukul kearah wajah korban, karenakorban menghindar pukulan Terdakwa 1.
Junaidin Pua Dange Alias Junmengenai dada korban Wan Hamzah Algadri Alias Wan; Bahwa benar koroban Wan Hamzah Algadri Alias Wan kemudian lari sampingtoko dan dikejar oleh para terdakwa, setelah tertangkap kemudian paraterdakwa secara bersamasama memukuli dan menendang korban WanHamzah Algadri Alias Wan; Bahwa benar akibat perobuatan para terdakwa korban Wan Hamzah AlgadriAlias Wan mengalami mengalami bengkak pada pipi kiri dan leher, punggunglecet, luka pada kaki kiri dan kaki kanan, dan saksi tidak
Junaidin Pua Dange Alias Jun mengenai dadakorban Wan Hamzah Algadri Alias Wan;Menimbang, bahwa korban Wan Hamzah Algadri Alias Wan kemudianlari samping toko dan dikejar oleh para terdakwa, setelah tertangkap kemudianpara terdakwa secara bersamasama memukuli dan menendang korban WanHamzah Algadri Alias Wan;Menimbang, bahwa akibat perouatan para terdakwa korban WanHamzah Algadri Alias Wan mengalami mengalami bengkak pada pipi kiri danleher, punggung lecet, luka pada kaki kiri dan kaki kanan, dan saksi
Fransisca, dokter pada RSU Imanuel Sumba;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasyang diperoleh dari faktafakta hukum dipersidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa para terdakwa telah melakukan kekerasan kepada korbanWan Hamzah Algadri Alias Wan yang dilakukan dengan cara memukul danmenendang korban Wan Hamzah Algadri Alias Wan, yang mana perbuatanpara terdakwa tersebut menyebabkan korban Wan Hamzah Algadri Alias Wanmengalami luka sebagaimana dimaksud dalam Visum et Repertum
47 — 13
yang artinya pukul saya,pukul saya kalo marahko, yang dijawab oleh saksi korban Sandi Algadri BinSommeng de ku elo lao si jaguru keddi, elo ka damai silokku yang artinya sayatidak mau berkelahi datang ke sini, saya mau kasi damai temanku. Tibatibaterdakwa langsung memukul ke arah pipi sebelah kiri saksi korban Sandi AlgadriBin Sommeng dengan menggunakan tinjunya sebanyak dua kali, lalu terdakwadan saksi korban Sandi Algadri Bin Sommeng dilerai oleh warga sekitar.
dan dijawab oleh saksi Sandi Algadri kudicinrana puang, lya pona puang boleng (di cinrana pak, saya cucunyapuang boleng)Bahwa terdakwa kemudian berkata kapada saksi Sandi Alqadri kennana,kennana, kalau masyaikko (pukul saya, pukul saya kalo marahko) dandijawab oleh saksi Sandi Algadri de ku elo lao si jaguru keddi, elo kadamai silokku (Saya tidak mau berkelahi datang ke sini, saya mau kasidamai temanku)Bahwa selanjutnya terdakwa memukul saksi Sandi Algadri di bagian pipidengan menggunakan tangan
Sinjaie Bahwa saksi melihat langsung terjadinya penganiayaan terhadap saksiSandi Algadri karena saksi berada dengan jarak sekitar 1,5 me Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi Sandi Alqadridengan menggunakan kepalan tangane Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi SandiAlgadri karena saksi Sandi Algadri datang ke Dusun Bola Il denganmembentakbentak dan marahmarah kepada terdakwa sambil memegangpinggang dan berkata iga kennai silokku?
(siapa pukul temanku) dandijawab oleh terdakwa iya, kennai (Saya yang pukul) kemudian saksiSandi Algadri berkata lagi fadesyeniki silong, de ku elo si jaguru keddi, eloka damai silokku (perbaiki teman, saya tidak mau berkelahi datang ke sini,saya mau kasi damai temanku)e Bahwa benar terdakwa langsung memukul bagian muka sebelah kiri saksiSandi Algadri dengan menggunakan kepalan tangan sebanyak dua kalie Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana luka yang dialami olehsaksi Sandi Algadri akibat
dihadapkan dan diperiksa didepanpersidangan sehubungan dengan terdakwa telah melakukanpemukulan Sandi Algadri pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016sekitar pukul 23.30 Wita bertempat di Dusun Bola II Desa DuampanuaeKec.
11 — 7
Bahwa Helena Herdianti binti Agung Pra Hardian, tempat tanggal lahir, Maros, 29Februari 2004, saat ini berumur 16 tahun 5 bulan, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan warung laras, bermaksud di nikahkan dengan mempelai lakilaki yangbernama Muehammad Jafar Algadri Mansyur bin Mansyur Fahruddin, tempattanggal lahir Camba, 22 Januari 1996, yang saat ini berumur 24 tahun 6 bulan,pendidikan S1, pekerjaan MI Almarkas Maros;2.
oleh ketentuan hukumIslam.Keluarga Muehammad Jafar Algadri Mansyur bin Mansyur Fahruddin telahdatang melamar anak Pemohon dan oleh keluarga Pemohon, lamarantersebut telah di terima begitu pula dengan uang panai juga telah diterima.Bahwa Muehammad Jafar Algadri Mansyur bin Mansyur Fahruddin bekerjasebagai MI Al Markas Maros dengan penghasilan sejumlah Rp 900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa Muehammad Jafar Algadri Mansyur bin Mansyur Fahruddin siapmenikah dan menjadi kepala rumah tangga serta
mengenal anak perempuanPemohon yang bernama Helena Herdianti binti Agung Pra Hardian.Bahwa adiknya Muehammad Jafar Algqadri Mansyur bin Mansyur Fahruddinmempunyai hubungan yang sudah sangat dekat selama 1 tahun dengan anakPemohon yang bernama Helena Herdianti binti Agung Pra Hardian.Bahwa Muehammad Jafar Algadri Mansyur bin Mansyur Fahruddin yangmenginginkan sendiri untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama(Helena Herdianti binti Agung Pra Hardian) begitu pula dengan calon istrinyayang juga
Mansyur bin Mansyur Fahruddin telah siapberumah tangga baik secara mental maupun fisik.Bahwa keluarga Muehammad Jafar Algadri Mansyur bin MansyurFahruddin sudah datang melamar dan oleh keluarga calon istrinya lamarantersebut diterima.Pekerjaan calon suami anak Pemohon adalah Guru MI Al Markas Maros;Bahwa Pemohon baru mengetahui perihal batas umur menikah bagiperempuan saat mengurus surat untuk menikahkan anak Pemohon yangkemudian ditolak oleh KUA Kecamatan Camba, Kabupaten Maros.2.
Bahwa anak Pemohon (Helena Herdianti binti Agung Pra Hardian) telah baligh,dan antara anak Pemohon (Helena Herdianti binti Agung Pra Hardian) denganlakilaki yang bernama Muehammad Jafar Algadri Mansyur bin MansyurFahruddin tidak ada halangan perkawinan baik karena nasab, semenda dansesusuan, ataupun halangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam.
14 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Widhy Rusadi bin Ruslin) dengan Pemohon II (Safika Algadri binti Galib Abubakar Algadri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2022 di Jalan Tombolotutu Lorong Kalantaro Nomor 07, Kelurahan Talise Valangguni, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000.00 (empat ratus empat
18 — 3
Muhammad Mustafa Algadri bin Sy. Said, lahir di Pontianak tanggal 28Februari 1965, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Gaya Baru, Gang Orde Baru I, RT.001RW.004, Kelurahan Tambelan Sampit, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagai Pemohon ;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan menjadi wali anaknya bernama:Sy. Muhammad Fahmi bin Sy.
Muhammad Mustafa Algadri, lahir diPontianak tanggal 07 Juni 2001, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Gaya Baru, Gang Orde Baru I,RT.001 RW.004, Kelurahan Tambelan Sampit, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;2. Sy. Muhammad Agustiandi bin Sy.
MuhammadMustafa Algadri Nomor : 6171021703080054, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan, KB dan Capil Kota Pontianak tanggal 17 Maret 2008, (buktiP.2);Hal. 3 dari 11. Pen. No. 260/Pat.P/2020/PA.
Muhammad Mustafa Algadri bin Sy. Said (Suami);2. Sy. Muhammad Agustiandi bin Sy. Muhammad Mustafa Alqadri (anakkandung lakilaki);3. Syf. Maulia binti Sy. Muhammad Mustafa Algadri (anak kandungperempuan);4. Sy. Muhammad Nopel bin Sy. Muhammad Mustafa Algadri (anak kandunglakilaki);5. Sy. Muhammad Fahmi bin Sy.
Muhammad Mustafa Algadri (anak kandungperempuan);2.4. Sy. Muhammad Nopel bin Sy. Muhammad Mustafa Alqadri (anakkandung lakilaki);2.5. Sy. Muhammad Fahmi bin Sy. Muhammad Mustafa Alqadri (anakkandung lakilaki);Hal. 9 dari 11. Pen. No. 260/Pat.P/2020/PA. Ptk3.
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
ACHMAD YANI BAHAR ALIAS UGGU BIN BAHARUDDIN
96 — 22
PERKARA PDM46/Sinjai/Enz.2/10/2021 tertanggal 5 November 2021 yang pada pokoknya sebagaiberikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa ACHMAD YANI BAHAR Alias UNGGU BinBAHARUDDIN bersamasama dengan AKMAL BUDIMAN Alias MAIL BinH.BUDIMAN (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal05 Agustus 2021 sekitar pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2021, bertempat di dijalan Syarif Algadri Kel.BalangnipaKec.Sinjai Utara Kab.Sinjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat
Lalu terdakwa menyimpan uang Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) diatas meja dan mengambil 1 (satu) sachet shabu yang sudahdisimpan diatas meja oleh Bang Yos;Selanjutnya terdakwa dan saksi Akmal Budiman meninggalkan rumah BANGYOS dan kembali menuju sinjai ke jalan syarif Algadri untuk mengembalikanmobil rental kepada pemiliknya.
Pada saat terdakwa dan saksi AkmalBudiman sedang berdiri dipinggir jalan Syari Algadri tidak lama kemudiantibatiba datang petugas Kepolisian langsung memegang tangan saksiAKMAL Budiman dan terdakwa lalu dilakukan penggeledahan kepada saksiAKMAL BUDIMAN ditemukan barang bukti shabu yang disimpan dalamkantong celana bagian kiri dan terdakwa tidak ditemukan shabu dan padasaat terdakwa diinterogasi maka terdakwa mengakui bahwa 1 (Satu) sasetpalstik bening berisi narkotika jenis shabushabu tersebut adalah
Sebagian narkotika jenis sabu tersebut kemudian digunakanoleh Terdakwa, saksi Akmal Budiman Als Mail dan Bang Yos di tempat BangYos, lalu sisanya disimpan oleh saksi Akmal Budiman Als Mail di kantongcelananya dengan rencana akan digunakan bersama Terdakwa setelahkeduanya kembali ke Sinjai;Menimbang, bahwa setelah keduanya tiba di Sinjai, Terdakwa dan saksiAkmal Budiman Als Mail menuju Jalan Syarif Algadri Kel.
19 — 14
Syarif Algadri bin Lukman, umur 14 tahun b. Fatul Qarib bin Lukman, umur 10 tahun os c. Syargiatul Aulia binti Lukman, umur 6 tahun Bahwa almarhum Lukman bin H. Saude memiliki ahli waris ayahkandung yang bernama H. Saude dan ibu kandung yang bernama Hj.Hasbiah, seorang isteri yaitu Pemohon, Hj.
Indo Cenning binti H.Borahim, dan 3 orang anak kandung, yang masingmasing bernamaSyarif Algadri bin Lukman, umur 14 tahun, Fatul Qarib bin Lukman, umur10 tahun dan Syargiatul Aulia binti Lukman, umur 6 tahun;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisadalah untuk mendapatkan kepastian hukum guna mengurusadministrasi pencairan Dana ONH, Setoran BPIH pada Bank BNIBulukumba dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan namaalmarhum Lukman bin H.
Bik Syarif Algadri bin Lukman, (anak kandung), Fatul Qarib bin Lukman, (anak kandung), Syarqiatul Aulia binti Lukman, (anak kandungQ).4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlakuAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam hubungannyadengan perkara ini, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan; Bahwa Pemohon tetap pada permohonanya.
Indo Cenning (isteri) Syarif Algadri (Anak) Fatul Qarib (Anak) Syarqiatu Aulia (Anak) Hal. 7 dari 9 hal. Pnt. No. 455/Pdt.P/2015/PA. Bik3.
33 — 15
dalam tahun 2012 bertempat diJalan Raya Pariwisata Dusun Montong Desa Meninting KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataramtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I yangdilakukan dengan Cara cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Petugas Satuan Narkoba POLRES Lombok Baratyaitu. saksi MUSLIH FADLI ALGADRI
Selanjutnya saksi MUSLIH FADLI ALGADRIberserta tim yaitu. saksi MUNAJAH , saksi ANDI SETIAWAN dan ABDIMAULUDDIN menunggu dan melakukan pengamatan di tempat yangdimaksud hingga sekitar jam 21.00 Wita dan saat Terdakwa melintasdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitam NomorPolisi DR 2788 BI dengan mengenakan helm warna hitam merk Inkmaka saksi MUSLIH FADLI ALGADRI dan tim segera menghentikannya.Bahwa saksi MUSLIH FADLI ALGADRI dan tim kemudianmenunjukkan Surat Perintah Tugas dan memanggil
atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat diJalan Raya Pariwisata Dusun Montong Desa Meninting KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataramtanpa hak atau melawan hukum wmemiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Petugas Satuan Narkoba POLRES Lombok Baratyaitu saksi MUSLIH FADLI ALGADRI
dihentikanoleh Petugas Satuan Narkoba POLRES Lombok Barat yaitu saksi MUSLIHFADLI ALGADRI dan tim.
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
TURMUZI ALIAS UJI
34 — 41
, saksi Erizal Suhandi melaporkankepada Kasat Narkoba selanjutnya Kasat Narkoba memerintahkan saksi MuslihFadli Algadri, saksi Erizal Suhandi untuk menindaklanjuti informasi tersebut.
Atasperintah tersebut saksi Muslih Fadli Algadri, saksi Erizal Suhandi, bersama denganHal. 3 dari 23 Putusan No.67/Pid.Sus/2021/PN.Mtranggota Sat narkoba Polres Lombok Barat menuju rumah Terdakwa, setibanya dirumah Terdakwa, saksi Muslih Fadli Algadri, saksi Erizal Suhandi bersama dengananggota Sat resnarkoba Polres Lombok Barat melakukan pengamanan terhadapTerdakwa dan menemukan pada :Tembok kamar mandi rumah Terdakwa berupa : 1 (satu) buah tas plastiktransparan warna merah yang didalamnya terdapat
Atasperintah tersebut saksi Muslih Fadli Algadri, saksi Erizal Suhandi, bersama dengananggota Sat narkoba Polres Lombok Barat menuju rumah Terdakwa, setibanya dirumah Terdakwa, saksi Muslih Fadli Algadri, saksi Erizal Suhandi bersama dengananggota Sat resnarkoba Polres Lombok Barat melakukan pengamanan terhadapTerdakwa dan menemukan pada : Tembok kamar mandi rumah Terdakwa berupa 1 (satu) buah tas plastiktransparan warna merah yang didalamnya terdapat 1 bungkus rokokgudang garam surya 12 yang didalamnya
Dibawah meja dalam rumah Terdakwa ditemukan : 3 (tiga) buah botol kaca yang pada tutupnya terhubung dua pipet plastic. 2 (dua) buah gunting. 1 (Satu) bendel klip plastic merk Top Quality.1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna hitam di saku sebelahkanan yang dipergunakan oleh Terdakwa.1 (satu) buah dompet yang berisi uang tunai sebesar Rp. 1.550.000,(Satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 23 Putusan No.67/Pid.Sus/2021/PN.MtrBahwa saat saksi Muslin Fadli Algadri, saksi Erizal
1.EDI TANTO PUTRA, SH.,M.H.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
IWAN WAHYUNI Alias JIK
37 — 42
Lombok Barat akan dilakukantransaksi narkotika jenis shabu, sehingga dengan informasi tersebut saksi ERIZALSUHANDI bersama dengan saksi MUSLIH FADLI ALGADRI melakukanpenyelidikan sekitar Pkl. 14.00 Wita dengan cara pengintaian dari jarak jauh,sampai pada PkI. 17.00 Wita saksi ERIZAL SUHANDI dan saksi MUSLIH FADLIALGADRI melakukan penggerebekan terhadap salah satu rumah yang diduga milikpelaku dan mendapatkan salah seorang yang saat itu berada didalam kamarnyasedang bermain HP yang kemudian saksi
ERIZAL SUHANDI langsungmenyuruhnya diam selanjutnya memegang dan mengamankannya setelah itu saksiMUSLIH FADLI ALGADRI mencari saksisaksi dalam hal penangkapan danpenggeledahan setelah saksi datang saksi ERIZAL SUHANDI menjelaskan sambilmemperlihatkan Surat Perintah Tugas terkait kedatangan saksi ERIZAL SUHANDIselanjutnya saksi MUSLIH FADLI ALGADRI menyuruh melakukan penggeledahanterhadap terdakwa, IWAN WAHYUNI Als JIK dan kamarnya yang mana daripenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa
ERIZAL SUHANDI langsungmenyuruhnya diam selanjutnya memegang dan mengamankannya setelah itu saksiMUSLIH FADLI ALGADRI mencari saksisaksi dalam hal penangkapan danpenggeledahan setelah saksi datang saksi ERIZAL SUHANDI menjelaskan sambilmemperlihnatkan Surat Perintah Tugas terkait kedatangan saksi ERIZAL SUHANDIselanjutnya saksi MUSLIH FADLI ALGADRI menyuruh melakukan penggeledahanterhadap terdakwa, IWAN WAHYUNI Als JIK dan kamarnya yang mana dariHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2021/PN
Saksi ERIZAL SUHANDI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah melakukan penagkapan terdapa Terdakwa berasama saksiMUSLIH FADLI ALGADRI; Bahwa penangkapan tersebut atas dasar informasi dari masyarakat bahwa Dusun AigGenit Desa Senteluk Kel/Desa Senteluk Kec. Batulayar Kab.