Menyatakan bahwa seorang anak perempuan yang bernama ALIFIAH ZAHRA SALSABILA, lahir di Dk. Gaten, Ds. Dibal, Kec. Ngemplak, Kab. Boyolali pada tanggal 8 Juli 2009, adalah anak sah dalam perkawinan antara JOKO SUTRISNO dengan SRI MULYANI ; ----------------------------3.

Boyolali pada tanggal 17 Juli 2008 ; e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama ALIFIAH ZAHRA SALSABILA, lahir di Dk. Gaten, Ds.Dibal, Kec. Ngemplak, Kab.

Boyolalie Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan Sri Mulyanidikaruniai satu orang anak yaitu : Alifiah Zahra Salsabila ;e Bahwa Alifiah Zahra Salsabila lahir pada tanggal 8 Juli 2009di Dk. Gaten, Ds. Dibal, Kec. Ngemplak, Kab.

Boyolali ;e Bahwa Alifiah Zahra Salsabila adalah anak kandungPemohon dengan Sri Mulyani ;e Bahwa Alifiah Zahra Salsabila sampai saat ini belummempunyai akta kelahiran ;9, NOAA SUBIC 8 stesscesces cose oeeeneneeesnememensrenesniemmna nena seieeemnannaoncne e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon :e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapanAkta Kelahiran anak perempuan Pemohon yang bernamaAlifiah Zahra Salsabila ; e Bahwa Pemohon telah menikah

Ngemplak, Kab.Boyolali ; e Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan Sri Mulyanidikaruniai satu orang anak yaitu : Alifiah Zahra Salsabila ;e Bahwa Alifiah Zahra Salsabila lahir pada tanggal 8 Juli 2009di Dk. Gaten, Ds. Dibal, Kec. Ngemplak, Kab.

Boyolali ;e Bahwa Alifiah Zahra Salsabila adalah anak kandungPemohon dengan Sri Mulyani ; Bahwa Alifiah Zahra Salsabila sampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran ;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi di persidanganselengkapnyasebagaimana termuat dalam Berita Acara persidangan yang untuk singkatnyadianggap termuat dan terbaca seluruhnya dalam Penetapan ini ;wonn nnn nn nena enna n anna =e Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu lagi, selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5761/U/JU/2005 atas namaAndi Dini Alifiah Azizah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Porpinsi DKI Jakarta, tanggal 02 Mei 2005, yang diberitanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1165/JU/1981 atas nama AndiMuhammad Aris, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan SipilWilayah Jakarta Utara, tanggal 16 Februari 1985, yang diberi tanda P4;5.

Saksi Andi Efianti: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung saksi; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan isterinya yang bernama MariniCristine Tri Resya; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama Andi Dini Alifiah Azizah,Andi Zahra Ariestya dan Andi Zahra Farhan Fadhillah; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penghapusan aktakelahiran anak Pemohon yang bernama Andi Dini Alifiah Azizah; Bahwa akta yang ingin dihapus

adalah Nomor : 3335/KLT/JU/2011 atasnama Andi Dini Alifiah Azizah; Bahwa Pemohon ingin menghapus akta kelahiran tersebut karenaadanya kesalahan penulisan saat dicatatan sipil; Bahwa anak yang bernama Andi Dini Alifian Azizah adalah benar anakkandung pemohon dengan isterinya; Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan apabila aktakelahiran anak Pemohon dihapuskan; Bahwa penghapusan akta kelahiran anak Pemohon bukan untukmenghindari diri dari kKejaran hukum;Halaman 3 dari 6 him.

Saksi Andi Hasan Zainal: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Sepupu saksi; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan isterinya yang bernama MariniCristine Tri Resya; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama Andi Dini Alifiah Azizah,Andi Zahra Ariestya dan Andi Zahra Farhan Fadhillah; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penghapusan aktakelahiran anak Pemohon yang bernama Andi Dini Alifiah Azizah; Bahwa akta yang ingin dihapus

adalah Nomor : 3335/KLT/JU/2011 atasnama Andi Dini Alifiah Azizah; Bahwa Pemohon ingin menghapus akta kelahiran tersebut karenaadanya kesalahan penulisan saat dicatatan sipil; Bahwa anak yang bernama Andi Dini Alifian Azizah adalah benar anakkandung pemohon dengan isterinya; Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan apabila aktakelahiran anak Pemohon dihapuskan; Bahwa penghapusan akta kelahiran anak Pemohon bukan untukmenghindari diri dari kKejaran hukum;Atas keterangan yang saksi berikan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak Pemohon yang tercatat di Kutipan Akta kelahiran Nomor: 1735/AK/CS/IV/ST/2006 tanggal 27 April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Timur yaitu dari MUTIARA ALIFIAH SENZIN JUNUS supaya dibetulkan, ditulis, dibaca dan diperbaiki menjadi MUTIARA ALIFIYAH SENZIN JUNUS Lahir pada Tanggal 3 Juni 2002 di Waingapu Kabupaten Sumba Timur, anak ke satu (perempuan), dari pasangan suami

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anak yaitu:MUTIARA ALIFIAH SENZIN JUNUS, Perempuan, Lahir di Waingapu KabupatenSumba Timur pada Tanggal 3 Juni 2002.3. Bahwa anak Pemohon yang bernama MUTIARA ALIFIAH SENZIN JUNUSsudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1735/AK/CS/N/ST/2006tanggal 27 April 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sumba Timur.4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1735/AK/CS/IV/ST/2006tanggal 27 April 2006 yang semula tertulis: MUTIARA ALIFIAH SENZINJUNUS diperbaiki menjadi MUTIARA ALIFYAH SENZIN JUNUS.3.

MUTIARA ALIFIAH SENZINJUNUS;6. Bukti P6 : Fotocopy ljazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2013/2014an.

Bahwa anak dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anakyaitu: MUTIARA ALIFIAH SENZIN JUNUS, Perempuan, Lahir di WaingapuKabupaten Sumba Timur pada Tanggal 3 Juni 2002.3. Bahwa anak Pemohon yang bernama MUTIARA ALIFIAH SENZIN JUNUSsudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1735/AK/CS/IV/ST/2006tanggal 27 April 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur.4.

Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama anak Pemohonyang bernama MUTIARA ALIFIAH SENZIN JUNUS menjadi MUTIARAALIFIYAH SENZIN JUNUS sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Aktakelahirannya karena nama anak Pemohon yang tercatat dalam ijazah SDmaupun Kartu Keluarga terdapat perbedaan penulisan;5.

Dimas Apri Dimantoro bin Totok Sudarto) kepada Penggugat (Jenny Anggraeni binti Karnedi Alifiah);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 311000,-( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Penggugat:
Jenny Anggraeni binti Karnedi Alifiah
Tergugat:
Moc. Dimas Apri Dimantoro bin Totok Sudarto

PUTUSANNomor 532/Pdt.G/2019/PA.JmbBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Jenny Anggraeni binti Karnedi Alifiah, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi JI.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moc.Dimas ApriDimantoro bin Totok Sudarto) terhadap Penggugat (Jenny Angraeni bintiKarnedi Alifiah);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jambi pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Zdulqaedah 1440 Hijriah oleh Hj. Helmi Yunettri, S.H., M.H sebagaiKetua Majelis, Dra.

memberikan informasi kepadaHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN MarKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten pohuwato perihal namaanak pemohon sehingga pemohon berkeinginan untuk mengganti anakPemohon dari Alifiah Azzahra Soi Mooduto menjadi Mutiara AlthafunissaMooduto;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon padaAkta Kelahiran yang sedianya bernama Alifiah Azzahra Soi Mooduto yangdilahirkan di Kabupaten Pohuwato sesuai dengan Akta Kelahiran No : 7504LU111120160002 pada tanggal 11 November 2016 menjadi Mutiara AlthafunissaMooduto;3. Menyatakan bahwa mencabut Akta Kelahiran atas nama Alifiah Azzahra SoiMooduto serta Kartu. Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato;4.

Saksi Mahmud Diko, dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Mar Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan yaitu ingin merubah nama anak Pemohon yangbernama tertulis dan terbaca Alifiah Azzahra Soi Mooduto menjadi nama MutiaraAlthafunissa Mooduto. Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya yaitu MutiaraAlthafunissa Mooduto.

Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan yaitu ingin merubah nama anak Pemohon yangbernama tertulis dan terbaca Alifiah Azzahra Soi Mooduto menjadi nama MutiaraAlthafunissa Mooduto. Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya yaitu MutiaraAlthafunissa Mooduto.

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak PemohonPeyang bernama Alifiah Azzahra Soi Mooduto menjadi nama MutiaraAlthafunissa Mooduto pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato.3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato batal dikarenakankesalahan penginputan data.4.

Bahwa dari permikahan PEMOHON dengan TERMOHONtersebut pada tanggal 02 April 2018 di Rumah Sakit BudiAsih dengancara Operasi Secar, telah lahir 1 (Satu) orang anak perempuan yangbernana SYAHIRA ALIFIAH ROHMAH yang saat ini anak tersebutberusia 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan ;12.

Bahwa pada pokoknya anak perempuan yang bernamaSYAHIRA ALIFIAH ROHMAH yang lahir pada tanggal 02 April 2018yang berusia 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan adalah keturunan atauanak kandung yang sah secara hukum dari perkawinan/pernikahanPENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebut ;37.

Bahwa PENGGUGAT MOHON anak perempuan yang bernamaSYAHIRA ALIFIAH ROHMAH yang lahir pada tanggal 02 April 2018yang berusia 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan adalah keturunan atauanak kandung yang sah secara hukum dari perkawinan PENGGUGATdengan TERGUGAT ;45.

Bahwa PENGGUGAT MOHON anak perempuan yang bernamaSYAHIRA ALIFIAH ROHMAH yang saat ini berusia 1 (Satu) tahun 6(enam) bulan, yang berhak dalam hal pemeliharaan dan pengasuhanjatuh kepada penggugat sebagaimana dimaksud pasal 1 huruf g danpasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam (KH) ;46.

Menyatakan dan menetapkan secara hukum anak perempuanyang bernama SYAHIRA ALIFIAH ROHMAH yang berusia 1 (Satu)tahun 6 (enam) bulan anak kandung yang sah dari perkawinanPENGGUGAT dengan TERGUGAT ;6. Menyatakan dan menetapkan secara hukum anak perempuanyang bernama SYAHIRA ALIFIAH ROHMAH yang saat ini berusia1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, hak pemeliharaan dan pengasuhanserta yang mendidik jatuh kepada PENGGUGAT ;7.

TabunganAsuransi Pegawai Negeri (Persero) atas nama Syarifuddin Bin Subli yangmenjadi harta warisan bagi Para Pemohon, untuk keperluan tersebut ParaPemohon memerlukan penetapan ahli waris untuk mengurus pencairanuang asuransi atas nama Yumnah Binti Alifiah, untuk itu Para Pemohonmohon ditetapkan sebagai ahli waris dengan Surat Penetapan Ahli warisHal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No.361/Pdt.P/2019/PA.Kagdari Pengadilan Agama Kayuagung, dan Para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Kayuagung Cq.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan Para Pemohon adalah ahli waris dariYumnah Binti Alifiah;7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nabila Alifiah Putri Binti Ali Nurdin dan Terdakwa II Nurdiana binti Tahyan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut Umum;
2. Menjatuhkan kepada Terdakwa I selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

Penuntut Umum:
Yustika, SH
Terdakwa:
1.Nabila Alifiah Putri Binti Ali Nurdin
2.Nurdiana Binti Tahyan

Als UNYIL Bin ALIFIAH, pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul 00.15 Wib diJin.

Als UNYIL Bin ALIFIAH yang manaNarkotika tersebut dititipkan kepada Tersankga Pada hari Selasa tanggal 25Agustus 2020 sekira pukul 19.00 Wib sebanyak 2 (dua) kantong atausebanyak 20 (dua puluh) Gram.

Als UNYIL Bin ALIFIAH, yang pertama Hari Senin Tanggal24 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 wib sebanyak 10 (Ssepuluh) gramNarkotika jenis Sabu dan yang kedua Hari Selasa Tanggal 25 Agustus 2020sekira pukul 19.00 Wib sebanyak 20 (dua puluh) gram Narkotika jenis Sabu;Bahwa pada saat menerima 2 (dua) kali Narkotika Jenis Sabu dari KARNEDIALIFIAH Als UNYIL Bin ALIFIAH yaitu di dalam kamar rumah kontrakanbedeng yang berada di Jalan Selamet Riyadi Kel.

Danau SipinKota Jambi Provinsi Jambi (TKP) ada yang melihat yaitu JENNY ANGGRAENIBinti KARNEDY.Bahwa kronologis kejadian adalah awalnya Pada hari Minggu tanggal 23Agustus 2020 sekira pukul 23.00 Wib KARNEDI ALIFIAH Als UNYIL BinALIFIAH datang ke tempat kosan saksi yang berada di Tambak Sari KotaJambi, KARNEDI ALIFIAH Als UNYIL Bin ALIFIAH mengatakan kepada saksiKAU JUALAN LAH (SABU) BESOK, CARILAH TEMPAT UNTUK JUALANsaksi menjawab SAKSI TIDAK TAU CARI TEMPATNYA DIMANA SaksiKarnedi mengatakan YA SUDAHLAH

Karnedi alifian als unyil bin alifiah, 3. Jenny anggraenibinti karnedy, 4. Saksi sendiri mirta gusrakasimi bin ahmad marzuki, 5. Sahariramadhan als ari telok bin ishar, 6. Manson michael bin bustaf takariawan, 7.Dimas pangestu bin m. Rasani, 8.

ALIFIAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;

ALIFIAH

ALIFIAH;Tempat lahir : Blangkejeren;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 04 Oktober 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Penampaan Kec. Blangekejeren Kab.

ALIFIAH pada hari Rabutanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Maret tahun 2019 bertempat di Sebuah Pondok Kebun di DesaSepang Kec. Blangkejeren Kab.

ALIFIAH adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang R.I. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:Kedua:Bahwa ia terdakwa HENDRI RUDINI Bin M.

BERSAMA di KelurahanBayung Lencir Musi BanyuasinFoto copy Surat Perjanjian Kontrak Kerja Sama Suplai Bahan BakuNomor : 01/KPBSM/KS/2011 tanggal Februari 2011Foto copy Daftar Isian Permohonan Izin Usaha Industri denganPemohon atas nama HARTANI ALIFIAH dan Perusahaan IPHHK CV.BERSAMA ;Foto copy Surat Permohonan Izin Usaha IPHHK CV.

Surat keterangan pemilikan tanah/bangunan tanggal Februari 2011pemohon HARTANI ALIFIAH.67. Surat pernyataan tanggal Februario 2011 yang ditanda tangani olehHARTANI ALIFIAH sehubungan dengan rencana kegiatanperusahaan CV.

BERSAMA yang bergerak pada usaha sawmill.68.Surat keterangan izin lokasi nomor 045/79/KBLII/2011 tanggalFebruari 2011 yang menerangkan HARTANI ALIFIAH akan membukausaha di bidang industri penggergajian kayu (Sswamill).69.Surat keterangan tempat usaha nomor 47/77/KBLII/2011 tanggalFebruari 2011 yang menyatakan bahwa HARTANI ALIFIAHmempunyai akta pendirian usaha CV.

BERSAMA di KelurahanBayung Lencir Musi Banyuasin ;48.Foto copy Surat Perjanjian Kontrak Kerja Sama Suplai Bahan BakuNomor : 01/KPBSM/KS/2011 tanggal Februari 2011 ;49.Foto copy Daftar Isian Permohonan Izin Usaha Industri denganPemohon atas nama HARTANI ALIFIAH dan Perusahaan IPHHK CV.BERSAMA ;50.Foto copy Surat Permohonan Izin Usaha IPHHK CV.

Surat keterangan pemilikan tanah/bangunan tanggal Februari 2011pemohon HARTANI ALIFIAH.67.Surat pernyataan tanggal Februario 2011 yang ditanda tangani olehHARTANI ALIFIAH sehubungan dengan rencana kegiatan perusahaanCV.

Alifiah bin Seman dengan Pemohon II Aisyah binti Ismail yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1970 di kampung Linung Bulen I, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah;

BERSAMA di KelurahanBayung Lencir Musi Banyuasin48.Foto copy Surat Perjanjian Kontrak Kerja Sama Suplai Bahan BakuNomor : 01/KPBS M/KS/2011 tanggal Februari 201149.Foto copy Daftar Isian Permohonan Izin Usaha Industri denganPemohon atas nama HARTANI ALIFIAH dan Perusahaan IPHHK CV.BERSAMA ;50.Foto copy Surat Permohonan Izin Usaha IPHHK CV.

.67.Surat pernyataan tanggal Februario 2011 yang ditanda tangani olehHARTANI ALIFIAH sehubungan dengan rencana kegiatanperusahaan CV.

BERSAMA yang bergerak pada usaha sawmill.68.Surat keterangan izin lokasi nomor 045/79/KBLIV/2011 tanggalFebruari 2011 yang menerangkan HARTANI ALIFIAH akan membukausaha di bidang industri penggergajian kayu (Swamill).69.Surat keterangan tempat usaha nomor 47/77/KBLII/2011 tanggalFebruari 2011 yang menyatakan bahwa HARTANI ALIFIAHmempunyai akta pendirian usaha CV.

BERSAMA di KelurahanBayung Lencir Musi Banyuasin ;48.Foto copy Surat Perjanjian Kontrak Kerja Sama Suplai Bahan BakuNomor : 01/KPBS MKS /2011 tanggal Februari 2011 ;49.Foto copy Daftar Isian Permohonan Izin Usaha Industri denganPemohon atas nama HARTANI ALIFIAH dan Perusahaan IPHHK CV.BERSAMA ;50.Foto copy Surat Permohonan Izin Usaha IPHHK CV.

BERSAMAnomor:05478/K BLI/2011 tanggal 24 Februari 2011.65.Surat Keterangan Sanggup Memelihara Kebersihan IPHHK CV.BERSAMA.66.Surat keterangan pemilikan tanah/bangunan tanggal Februari 2011pemohon HARTANI ALIFIAH.67.Surat pernyataan tanggal Februario 2011 yang ditanda tangani olehHARTANI ALIFIAH sehubungan dengan rencana kegiatan perusahaanCV.

Murni binti Wa'Wella (istri/Tergugat II)

- Syamsu Alam bin Safruddin (Keponakan/Penggugat I)

- Mulfa Syahtira binti Suardi (anak keponakan/Penggugat II)

- Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi (anak keponakan/perwaliannya kepada Penggugat I).

Murni binti WaWella = bagian, sisa (asabah) = bagian;

- Syamsu Alam bin Syafruddin,= Asabah = x = 3/8, sisanya adalah 3/8 dibagikan Suardi bin Syafruddin dan dibagikan untuk anaknya;

- Mulfa Syahtira binti Suardi(wasiat wajibah) = x 3/8 = 3/16;

- Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi (wasiat wajibah) = x 3/8 = 3/16.

10.

Murni binti WaWella = 1/4 bagian, sisa (asabah) = bagian;

- Syamsu Alam bin Syafruddin,= Asabah = x = 3/8, sisanya adalah

3/8 dibagikan Suardi bin Syafruddin dan dibagikan untuk anaknya yaitu:

- Mulfa Syahtira binti Suardi = wasiat wajibah= x 3/8 = 3/16;

- Alifiah Ananta Syahrani binti Suardiwasiat wajibah=

Murni binti WaWella = 1/4 bagian, sisa(asabah) = % bagian> Syamsu Alam bin Syafruddin, = Asabah> Mulfa Syahtira binti Suardi = Asabah> Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi =Asabah.10. Menetapkan besarnya sisa (asabah) sejumlah % bagian dibagikan kepadaSyamsu Alam bin Syafruddin mendapatkan % ~ atau1,5/4 bagian, dankepada Suardi bin Syafruddin mendapatkan % atau 1,5/4 bagian yangHal 4 dari 22 hal. Put. No. 0005/Pdt.G/2018/PTA.

Mks11.12.diterima oleh anaknya Mulfa Syahtira binti Suardi dan Alifiah AnantaSyahrani binti Suardi.Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yang memperolehhak dan ataupun bergantung haknya atas objek sengketa untuk menyerahkan objek sengketa kepada ahli waris yang berhak sesuai dengan bagianmasingmasing dalam keadaan kosong dan sempurna.Menyatakanapabila harta peninggalan yang dimaksud tidak memungkinkanuntuk dibagi atau diserahkan secara natura, maka akan dijual lelang dimuka umum dan

Murni binti WaWella = 1/4 bagian, sisa(asabah) = % bagian.=> Syamsu Alam bin Syafruddin = Asabah=>Mulfa Syahtira binti Suardi = Asabah=>Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi =Asabah.Menetapkan besarnya sisa (asabah) sejumlah % bagian dibagikan kepadaSyamsu Alam bin Syafruddin mendapatkan % atau 1,5/4 bagian, dankepada Suardi bin Syafruddin mendapatkan % atau 1,5/4 bagian yangditerima oleh anaknya Mulfa Syahtira binti Suardi dan Alifiah AnantaSyahrani binti Suardi.Menghukum para Tergugat Rekonvensi

Murni binti WaWella = % bagian, sisa(asabah) = % bagian; Syamsu Alam bin Syafruddin,= Asabah = 12 x % = 3/8, sisanya adalah3/8 dibagikan Suardi bin Syafruddin dan dibagikan untuk anaknya; Mulfa Syahtira binti Suardi(wasiat wajibah) = % x 3/8 = 3/16; Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi (wasiat wajibah) = % x 3/8 = 3/16.10.

Murni binti WaWella = 1/4 bagian, sisa(asabah) = % bagian; Syamsu Alam bin Syafruddin,= Asabah = 12 x % = 3/8, sisanya adalah3/8 dibagikan Suardi bin Syafruddin dan dibagikan untuk anaknya yaitu: Mulfa Syahtira binti Suardi = wasiat wajibah = 1% x 3/8 = 3/16; Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi wasiat wajibah= 1% x 3/8 = 3/16.5.

menghubungi terdakwa yang mana saat itu korban berkatakepda terdakwa cakmano yuk motor aku dan dijawab terdakwa tunggulah bae deklalu korban berkata lagi aku taunyo motor aku keluar barengan samo motor mangHadi dan dijawab terdakwa iyo namun setelah ditunggutunggu terdakwa tidakmenepati janjinyaBahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR tahun 2011 warnaabuabu Nopol BG 2729 KO beserta STNKnya tersebut tanpa seijin korban telahdigadaikan terdakwa pada hari itu juga kepada saksi Atina binti Alifiah

Polisi, lalu setelah sepakat, saksiOkta langsung menyerahkan sepeda motor tersebut beserta STNK sepeda motortersebut kepada terdakwa dan terdakwapun memberikan uang sebesarRp600.000, (enam ratus ribu rupiah).Bahwa setelah 1 (satu) minggu terdakwa belum mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi OktaBahwa saksi tidak mengetahui keberadaan sepeda motor tersebutBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganAtas keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi Atina binti Alifiah

materai yang mana salah satu isinya apabila dalam waktu 1(satu) minggu terdakwa belum mengembalikannya, maka saksi Okta bolehmengadu atau melaporkan kepada Polisi lalu setelah sepakat, saksi Oktalangsung menyerahkan sepeda motor tersebut beserta STNK sepeda motortersebut kepada terdakwa dan terdakwa pun memberikan uang sebesarRp600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi OkKta.Bahwa di hari yang sama terdakwa langsung menggadaikan sepeda motortersebut beserta STNKnya kepada saksi Atina binti Alifiah

selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan sengaja;Menimbang, bahwa sebagaimana diakui oleh Terdakwa, telah terbukti benar,pada saat Terdakwa menguasai motor tersebut adalah karena perjanjian sewa selama 7(tujuh) hari sebesar Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah), selanjutnya tanpasepengetahuan dan izin dari korban Okta Hasani Saputra bin Zaini sebagai pemiliksepeda motor tersebut terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada Atinabinti Alifiah

selama 10 (sepuluh) hari sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah),Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang meyewa motor milik Okta HasaniSaputra bin Zaini selama 7 (tujuh) hari sebesar Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah),dan selanjutnya tanpa sepengetahuan dan izin dari korban Okta Hasani Saputra binHal 15 dari 19 halaman, Putusan Nomor 642Pid.B/2015/PN KagZaini sebagai pemilik sepeda motor tersebut terdakwa menggadaikan sepeda motortersebut kepada Atina binti Alifiah selama 10

dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya KetuaMajelis memberi tanda P.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinyapada sudut kanan atas;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulisPenggugat kepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Idrus ZAbin Zaudin Alifiah

Idrus ZA bin Zaudin Alifiah, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan Industri,Dusun , Gang Tapai, Desa Tanjung Morawa B, Kabupaten DeliSerdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1993 yanglalu, dan dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Halaman 4 dari 14 halaman.Putusan.

Nomor. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi masingmasing bernama Idrus ZAbin Zaudin Alifian dan Ria Anhggraini binti Sunariyo;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat (Idrus ZAbin Zaudin Alifiah dan Ria Anggraini binti Sunariyo) yang berasal darikeluarga dan tetangga Penggugat, masingmasing saksi adalah cakapbertindak dan tidak terhalang menjadi saksi, kKedua orang saksi telahmemberikan keterangan di depan sidang

Nomor. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Penggugat sepanjang pertengkaran telah memenuhi syarat materil buktisaksi;Menimbang, bahwa meskipun saksi Penggugat yang pertama(Idrus ZA bin Zaudin Alifiah) tidak pernah melihat atau mendengarPenggugat dengan Tergugat bertengkar, akan tetapi saksi pernahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, dan saksimengetahui kalau Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi Penggugat yang pertamatersebut telah dapat diterima

Nomor. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Tergugat telah pecah, sehingga secara lahiriyah sangat tidakmemungkinkan lagi untuk mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat (Idrus ZA bin Zaudin Alifiah dan Ria Anggraini binti Sunartyo)antara Penggugat dengan Tergugat telah ada usaha perdamaian darikeluarga Penggugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa YUSUF Bin ROZAK bersamasama dengan MARWAHAls RUWAH Bin ALIFIAH, AMRI Als ATENG Als ETENG Bin JAYA (dalamberkas

rokok, 2 (dua) unit Handphone merkCross dan Nokia serta Senter Besar berwarna hitam, korban MUNIR BinKUYEK pada saat itu tak bisa melawan di karenakan adanya suaraletusan tembakan dari senjata api dan menerima pukulan di kepalanyadengan menggunakan gagang senjanta api dan senjata tajam olehpelaku yang tidak di kenal oleh korba, sementara itu selama RUSIK, RUSBin TUT, ODET, DANG Bin MARWAH melakukan aksinya di dalamrumah korban HERMAN Als HER Bin AWAL bersama dengan SAMIN BinHAMBALI, GOM, MARWAH Bin ALIFIAH

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa 24 September 2013 sekira pukul 00.30 Wib,bertempat di rumah MUNIR Bin KUYEK Desa Mekar Jaya KecamatanPemulutan Induk Kabupaten Ogan llir, telah terjadi tindak pidanapencurian dengan kekerasaan yang di lakukan terdakwa YUSUF BinROZAK bersamasama dengan Terdakwa AGUS Bin BAKRI, bersamasama dengan AMRI Als ATENG Als ETENG Bin JAYA (dalam berkasperkara terpisah), HERMAN Als HER Bin AWAL (dalam berkas perkaraterpisah), MARWAH Als RUWAH Bin ALIFIAH

tindak pidana pencurian dengan kekerasan padahari selasa 24 September 2013 sekira pukul 00.30 Wib, bertempat di rumahMUNIR Bin KUYEK Desa Mekar Jaya Kecamatan Pemulutan IndukKabupaten Ogaan llir ; Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan kekerasaan tersebut dilakukan terdakwa YUSUF Bin ROZAK bersamasama dengan TerdakwaAGUS Bin BAKRI, bersamasama dengan AMRI Als ATENG Als ETENGBin JAYA (dalam berkas perkara terpisah), HERMAN Als HER Bin AWAL(dalam berkas perkara terpisah), MARWAH Als RUWAH Bin ALIFIAH

;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas jelaslah yangmelakukan perbuatan pencurian dengan kekerasan adalah dilakukan oleh duaorang dengan bersekutu yaitu dilakukan oleh Terdakwa bersamasama denganTerdakwa AGUS Bin BAKRI, bersamasama dengan AMRI Als ATENG AlsETENG Bin JAYA (dalam berkas perkara terpisah), HERMAN Als HER BinAWAL (dalam berkas perkara terpisah), MARWAH Als RUWAH Bin ALIFIAH(dalam berkas perkara terpisah), RUS Bin TUT (DPO), ROSIK (DPO), SAMINBin HAMBALI (DPO), DANG Bin MARWAH

Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2019/PA.Kagsetengah suku emas tunal, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.M Alifiah 2. H Bakaroni;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal O05 Januari 1968 di Desa Kelampadu,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Bustan bin Solihin; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama M Alifiah dan

Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2019/PA.Kagdisaksikan dua orang saksi nikah bernama M Alifiah dan H Bakaroni, wali nikahPemohon Il mengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan maharberupa setengah suku emas;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan oleh JUrusita Pengadilan Agama Kayuagung selama 14 hari, danselama pengumuman tersebut tidak satupun pihak yang keberatan terhadappermohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon telah mengajukan

Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2019/PA.KagKecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan llir, dengan wali nikah adalah Adikkandung Pemohon II bernama Bustan bin Solihin, dengan dua orang saksi yaituM Alifiah dan H Bakaroni, dengan mahar berupa setengah suku emas,Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaatsetelah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon II tidak berada dalam lamaran lakilaki lain,selama pernikahan Pemohon dengan

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di DesaKelampadu Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal05 Januari 1968, wali nikah Adik kandung Pemohon II bernama Bustanbin Solihin, dengan mas kawin berupa setengah suku emas tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing M Alifiah dan H Bakaroni; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama

enam puluh ribu rupiah), jika memasang 3 (tiga)angka maka pembeli akan mendapatkan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan jika memasang 4(empat) angka, maka pembeli akan mendapatkan Rp. 2.500.000, (dua luta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa telah menjual judi jenis togel dirumahnya sejak 1 (satu) bulan yang lalu danberjualan setiap hari, dengan omset setiap harinya kurang Iebih Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)dan dari hasil penjualan togel tersebut terdakwa menyetorkan seluruhnya ke ALIFIAH

enam puluh ribu rupiah), jika memasang 3 (tiga)angka maka pembeli akan mendapatkan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan jika memasang 4(empat) angka, maka pembeli akan mendapatkan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa telah menjual judi jenis togel dirumahnya sejak 1 (satu) bulan yang lalu danberjualan setiap hari, dengan omset setiap harinya kurang lebih Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)dan dari hasil penjualan togel tersebut terdakwa menyetorkan seluruhnya ke ALIFIAH

puluh ribu rupiah), jikamemasang 3 (tiga) angka maka pembeli akan mendapatkan Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), dan jika memasang 4 (empat) angka, maka pembeli akan mendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa telah menjual judi jenis togel dirumahnya sejak 1 (satu) bulan yang lalu danberjualan setiap hari, dengan omset setiap harinya kurang lebih Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) dan dari hasil penjualan togel tersebut terdakwa menyetorkan seluruhnya ke ALIFIAH

enam puluh ribu rupiah), jikamemasang 3 (tiga) angka maka pembeli akan mendapatkan Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), dan jika memasang 4 (empat) angka, maka pembeli akan mendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa telah menjual judi jenis togel dirumahnya sejak 1 (satu) bulan yang lalu danberjualan setiap hari, dengan omset setiap harinya kurang lebih Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) dan dari hasil penjualan togel tersebut terdakwa menyetorkan seluruhnya ke ALIFIAH

penjualan togel tersebut terdakwa menyetorkan seluruhnya ke ALIFIAH(DPO) sedangkan terdakwa mendapatkan upah hanya dari orangorang yang memasang togelditempat terdakwa dan kebetulan menang ;Bahwa terdakwa menjual judi jenis toto gelap tersebut adalah untuk memenuhi kebutuhanhidupnya seharihari ;Bahwa permainan judi jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa bersifat untunguntungan danpermainan judi jenis togel tersebut tidak mendapatkan ijin dari aparat yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum

Siti Nur Alifiah, perempuan, lahir di Jakarta 7 Desember 2012;e. Siti Nur Alimiah, perempuan, lahir di Jakarta 1 Mei 2015;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Siti Nur Alifiah, perempuan, lahir di Jakarta 7 Desember 2012;Halaman 6 dari 15 HalamanPenetapan No.284/Pdt.P/2019/PA.JU., Tgl.51220195. Siti Nur Alimiah, perempuan, lahir di Jakarta 1 Mei 2015;2.

Siti Nur Alifiah, perempuan, lahir di Jakarta 7 Desember 2012;oSiti Nur Alimiah, perempuan, lahir di Jakarta 1 Mei 2015;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan pada persidangan tanggal 5 Desember 2019 yang pada pokoknya tetappada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalaHalaman 8 dari 15 HalamanPenetapan No.284/Pdt.P/2019/PA.JU., Tgl.5122019hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara

Alwi, lakilaki, lahir di Tegal 2 Juli 2000;;Muhamad Aldi,lakilaki, lahir di Jakarta 6 Agustus 2007, Siti Nur Alya,perempuan, lahir di Jakarta 16 Desember 2012, Siti Nur Alifiah,perempuan, lahir di Jakarta 7 Desember 2012, dan Siti Nur Alimiah,perempuan, lahir di Jakarta 1 Mei 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Hakim Majelis berpendapat bahwa Para Pemohon telah dapat membuktikandalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka HakimMajelis