Ditemukan 739 data
22 — 4
pernikahan dilaksanakanPemohon bestatus Jejaka dan Pemohon 2 berstatusperawan; Bahwa Saksi mengetahui perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak terdapat hubungan nasab dan sepesusuanmaupun hubungan persemendaan;e Bahwa Saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai empat orang anak yang pertamabernama Irmawati telah meningal dunia karena kecelakaanpesawat terbang ;e Bahwa Saksi mengetahui Irmawati telah menikah denganseorang lakilaki bernama Tedi sekitar tahun 2002 di Ambondan
pernikahan dilaksanakanPemohon bestatus Jejaka dan Pemohon 2. berstatusperawan;e Bahwa Saksi mengetahui perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak terdapat hubungan nasab dan sepersusuanmaupun hubungan persemendaan;e Bahwa Saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai empat orang, anak yang pertamabernama Irmawati telah meningal dunia karena kecelakaanpesawat terbang ;e Bahwa Saksi mengetahui Irmawati telah menikah denganseorang lakilaki bernama Tedi sekitar tahun 2002 di Ambondan
64 — 6
Selanjutnya setiba di rumahnya, terdakwa langsungmenimbang paket Narkotika jenis sabu yang baru mereka ambil dan diketahuiberatnya + 9,89 gram, lalu terdakwa memecahmecah paket Narkotika Jjenissabu tersebut menjadi 9 (sembilan) paket ukuran sedang seberat 1 gramseharga Rp. 1.000.000, (satu juta), Kemudian sekira pukul 21.00 wib saudaraWAHYU alias BLACK menghubungi saksi RYAN HARDIANSYAH alias AMBONdan menanyakan apakah paket Narkotika sudah dipecahpecah saksi RYANHARDIANSYAH alias AMBON dan dijawab
Lalu terdakwa dan saksi RYANHARDIANSYAH alias AMBON pergi menuju Pom Bensin Warung Bongkok didaerah Cibitung Kabupaten Bekasi, dan setiba disana temannya saudaraWAHYU alias BLACK menghubungi saksi RYAN HARDIANSYAH alias AMBONdan membimbing saksi RYAN HARDIANSYAH alias AMBON melaluihandphone menuju sebelah kiri pintu masuk Pom Bensin Warung Bongkokuntuk mengambil 1 (satu) buah bungkus rokok mild yang didalamnya berisipaket Narkotika jenis sabu.
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KOPTU JAENUDIN ZUNET
107 — 23
Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, kemudian perwira piketmelaporkan hal tersebut kepada Lettu Cba EdiMulyadi (Saksi1) selaku Kaurdal BekangdamXVI/Pattimura selanjutnya Saksi1 melaporkanHal 3 dari 21 Hal Putusan Nomor : 69K/PM III18/AD/VIII/2020ketidakhadiran Terdakwa kepada Lettu Cba AgungSasmito Kaurpam Bekangdam XVI/Pattimurakemudian Kaurpam memerintahkan Saksi1, SertuSyarifuddin (Saksi2) dan anggota ProvostBekangdam XVI/Pattimura untuk melakukanpencarian terhadap Terdakwa di sekitar kota Ambondan
Bahwa dengan ketidakhadiran Terdakwa tersebutselanjutnya Kaurpam memerintahkan Saksi danSertu Syarifuddin (Saksi2) serta anggota ProvostBekangdam XVI/Pattimura untuk melakukanpencarian terhadap Terdakwa di sekitar kota Ambondan tempat yang diduga sering dikunjungi olehTerdakwa namun Terdakwa tidak berhasildiketemukan.4.
melaporkan haltersebut kepada Lettu Cba Edi Mulyadi (Saksi2)selaku Kaurdal Bekangdam XVI/Pattimura dan ataslaporan tersebut selanjutnya Saksi2 meneruskanmelaporkan tentang ketidakhadiran Terdakwatersebut kepada Lettu Cba Agung Sasmito selakuKaurpam Bekangdam XVI/Pattimura.Hal 10 dari 21 Hal Putusan Nomor : 69K/PM III18/AD/VIII/2020Bahwa benar kemudian Kaurpam memerintahkanSaksi2. dan Saksi1 serta anggota ProvostBekangdam = XVI/Pattimura untuk melakukanpencarian terhadap Terdakwa di sekitar kota Ambondan
Bahwa benar kemudian Kaurpam memerintahkanSaksi2. dan Saksi1 serta anggota ProvostBekangdam XVI/Pattimura untuk melakukanpencarian terhadap Terdakwa di sekitar kota Ambondan di tempattempat yang diduga sering dikunjungioleh Terdakwa namun Terdakwa tidak berhasildiketemukan.5. Bahwa benar kepergian Terdakwa dari rumah dinasdi Asmil Bentas Kec.
25 — 7
terakhir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak yang saatini diasuh Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2011 rumah tanggaPenggugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,Bahwa penyebab lain setahu saksi Tergugat pulang kembali ke Ambondan
kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2011 rumah tanggaPenggugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatdan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamit mencari kerja namunhingga kini tidak pernah kembali;Bahwa penyebab lain setahu saksi Tergugat pulang kembali ke Ambondan
tersebut pada intinyamenjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, bahwakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalan baikdan rukun, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, bahwa yang saksi ketahulpenyebabnya adalah Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatdan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat namun hingga kini tidak pernahkembali dan penyebab lain setahu saksi Tergugat pulang kembali ke Ambondan
41 — 17
nangka di luar pinggirjalan depan toko barang ; Bahwa benar pada saat kejadian mobil angkot tersebut melajudengan cukup cepat dan saksi tidak tahu mengapa mobil tersebutbergerak kearah kanan hingga menabrak korban ; Bahwa saat menabrak meja jualan yang berada didepan korbandan dibelakang meja jualan tersebut korban sedang merebussayur nangka yang saat itu menggunakan kompor hooc lalukompor tersebut meledak dan langsung membakar tubuhkorban ; Bahwa saksi yang membawa korban ke rumah saksit Alfata Ambondan
sayur nangka di luar pinggirjalan depan toko barang ;Bahwa benar pada saat kejadian mobil angkot tersebut melajudengan cukup cepat dan saksi tidak tahu mengapa mobil tersebutbergerak kearah kanan hingga menabrak korban ;Bahwa saat menabrak meja jualan yang berada didepan korbandan dibelakang meja jualan tersebut korban sedang merebussayur nangka yang saat itu menggunakan kompor hook lalukompor tersebut meledak dan langsung membakar tubuhkorban ;Bahwa saksi yang membawa korban ke rumah saksit Alfata Ambondan
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
JEMMY PATTIPEILUHU
98 — 39
Pasal 8 Ayat (1),Ayat (2), Ayat (3), Ayat (4) dan Ayat (5) Peraturan Walikota Ambon Nomor 25 Tahun 2020tentang Penerapan Disiplin dan Penegakan Hukum Protokol Kesehatan Sebagai UpayaPencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019 (COVID19) di Kota Ambondan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
15 — 15
sejakbulan Pebruari 2017 sampai saat ini;bahwa saksi tahu selama ini pihak keluarga pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wirasuwasta ,bertempat tinggal di Kecamatan Sirimau Kota Ambon , memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai kakak sepupu 3 kali danmengenal Tergugat sebagai kakak ipar saksi, namanya Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah di Ambondan
Ab, tanggal 28 April 2017 dan tanggal 10 Mei 2017,ternyata Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Ambondan disampaikan ke alamat Tergugat, dimana tenggang waktu antarapemanggilan dengan hari sidang telah lebih dari 3 (tiga) hari, makapemanggilan kepada Tergugat tersebut telah sesuai dengan pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka pemanggilanTergugat harus dinyatakan resmi dan patut ;Menimbang, bahwa
29 — 10
Ambondan PP.
Ambondan PP. Lease untuk proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana.saksi Ridwan Wally alias Wan dan saksi Aris alias Haris yang merupakan anggota Polriyang bertugas di Polres P Ambon & PP.Lease yang sementara melaksanakan penyelidikantentang permainan Judi Kupon Putih/Togel di wilayah hukum Polres P.
MERRY TAN. S
Termohon:
KAPOLRES P. AMBON DAN P.P.LEASE
46 — 18
Ambondan P, P, Lease adalah Perbuatan yang bertentangan dengan Pasal 1angka 16, KUHAP yang menegaskan :Penyitaan adalah serangkaian tindakan penyidik untuk mengambilalih dan ataumenyimpan dibawah penguasaannya benda bergerakatau tidak, berwujud atau tidak berwujud untuk kepentinganpembuktian dalam penyidikan, penuntutan dan peradilan.Pasal 38 KUHAP menegaskan :Penyitaan hanya dapat dilakukan oleh Penyidik dengan izin dariKetua Pengadilan Negeri setempat, namun dalam keadaanmendesak, Penyitaan tersebut
Ambondan P, P, Lease, oleh Pemohon tidak pernah mendapat panggilandari Penyidik untuk dimintai keterangan dalam kedudukan sebagaiTersangka.2. Bahwa di Kantor Termohon, Termohon menyuruh Pemohon untukmembuat Pernyataan, agar Pemohon membayar uang sejumlah Rp.130.000.000. (Seratus tiga puluh juta rupiah), kepada MARDIAH, danjatuh tempo pembayaran tersebut adalah pada tanggal 26 November2018.3.
52 — 6
30 Agustus tahun 2014 sekira pukul 17.30 Wibdirumah terdakwa di Dsn.Sidorejo RT.003 RW.002 Ds.Sidirejo Kec.SedanKab.Rembang;e Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa beli dari AHMAD ARIFIN Bin KHAMIDseharga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa sudah 6 (enam) kali membeli sepeda motor dari hasil kejahatandiantaranya:1 Sepeda motor Yamaha Vega warna silver tahun 2008 beli dari AMBON pada bulanJuli 2004;2 Sepeda motor Supra tromol warna hitam tanpa Nopol tahun 1997 beli dari AMBONdan
DIBOS pada bulan Juli 2014;3 Sepeda motor Suzuki Smash warna hitam strip biru tanpa Nopol tahun 2007 belidari AMBON pada bulan Agustus 2014;4 Sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam silver tanpa Nopol tahun 2007 belidari AMBON pada bulan Agustus 2014;5 Sepeda motor Honda Vit S warna hitam tanpa Nopol tahun 2008 beli dari AMBONdan terdakwa pada bulan Agustus 2014;6 Sepeda motor Honda Fit warna biru Nopol S6040FC tahun 2004 beli dariterdakwa pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014;e Bahwa terdakwa
ZUBAEDA BILAHMAR
18 — 8
Taspen Cabang Ambondan Bank Rakyat Indonesia;Bahwa setahu saksi terkait hakhak pensiun Almahrumah NURLAILABILLAHMAR untuk anakanaknya yaitu MUH. FAHRIZ ALFAR ALAMUDIdan BILQIS UFAIRAH ALAMUDI, sampai saat ini belum dapat direalisasi;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 110/ Pat. P/ 2021/ PN AmbBahwa setahu saksi tujuan pemohon agar dapat ditetapkan sebagai Waliuntuk dapat mengambil dan mengurus HakHak pensiun AlmahrumahNURLAILA BILLAHMAR pada PT.
Taspen Cabang Ambondan Bank Rakyat Indonesia; Bahwa setahu saksi terkait hakhak pensiun Almahrumah NURLAILABILLAHMAR untuk anakanaknya yaitu MUH. FAHRIZ ALFAR ALAMUDIdan BILQIS UFAIRAH ALAMUDI, sampai saat ini belum dapat direalisasi; Bahwa setahu saksi tujuan pemohon agar dapat ditetapkan sebagai Waliuntuk dapat mengambil dan mengurus HakHak pensiun AlmahrumahNURLAILA BILLAHMAR pada PT.
39 — 10
Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari dan tanggal sebagaimana disebutkan diatas, ketika petugaskepolisian melakukan penyelidikan terkait maraknya kasus perjudian (togel) dikota Ambondan sekitarnya, hal tersebut dilakukan atas dasar Sprin Gas/123/II/2012/Serse tanggal 12Februari 2012.
, tanpa izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa berawal pada hari dan tanggal sebagaimana disebutkan diatas, ketika petugaskepolisian melakukan penyelidikan terkait maraknya kasus perjudian (togel) dikota Ambondan
89 — 16
Dikarenakan Terdakwa masih kesal lantarandukungannya dalam Pemilihan Kepala Desa (Pilkades) CikampekSelatan telah kalah, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buahbatu kali di pinggir jalan tak jauh dari tempat berkumpul Terdakwa.Selanjutnya batu kali tersebut Terdakwa lempar ke arah kaca jendelaruang kantor Kepala Desa Cikampek Selatan hingga kacanya pecah.Melihat kejadian tersebut, teman Terdakwa yaitu Saksi ROY AMBONdan Saksi NATA RAMDANI berusaha mencegah Terdakwa agarTerdakwa tidak melakukan
HENDRI TOISUTA,S.H
Terdakwa:
MARLON ADRIAN RISAKOTA
78 — 31
Pasal 8 Ayat (1),Ayat (2), Ayat (3), Ayat (4) dan Ayat (5) Peraturan Walikota Ambon Nomor 25 Tahun 2020tentang Penerapan Disiplin dan Penegakan Hukum Protokol Kesehatan Sebagai UpayaPencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019 (COVID19) di Kota Ambondan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
12 — 8
Termohon tidak hadir, namun atas permohonanPemohon tersebut, Termohon mengirim surat berupa eksepsi/keberatan tertanggal 21September 2015; Menimbang, bahwa kemudian Majelis telah berusaha menasihati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah eksepsi yang diajukan Termohonyang pada pokoknya Termohon keberatan perkara tersebut disidangkan di PengadilanAgama Labuha dengan alasan bahwa Pemohon dan Termohon berdomisili di Ambondan
HENDRI TOISUTA,S.H
Terdakwa:
BETTY PATTY
96 — 39
Pasal 8 Ayat (1),Ayat (2), Ayat (3), Ayat (4) dan Ayat (5) Peraturan Walikota Ambon Nomor 25 Tahun 2020tentang Penerapan Disiplin dan Penegakan Hukum Protokol Kesehatan Sebagai UpayaPencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019 (COVID19) di Kota Ambondan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
9 — 0
Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama XXXX warga Ambondan diketahui sering komunikasi lewat media sosial Whats App;5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2018, dan akibat pertengkaran ituTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 9bulan, dan selama itu Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat dantidak pula pernah memberikan nafkah kepada Penggugat6.
FADLI ANGKOTASAN,S.IP
Terdakwa:
RUDI LAHUWAI
16 — 9
;Pekerjaan : Swasta;Alamat : : Hative Ambon Maluku;.Terdakwa tidak ditahanTerdakwa menghadap sendiri di persidanganPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, dan seterusnyaTelah mendengar, dan seterusnyaMengingat dan memperhatikan Pasal 9 Peraturan Walikota AmbonNomor 25 Tahun 2020 tentang Penerapan Disiplin dan PenegakanHukum Protokol Kesehatan Sebagai Upaya Pencegahan danPengendalian Corona Virus Disease 2019 (COVID19) di Kota Ambondan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta
FADLI ANGKOTASAN,S.IP
Terdakwa:
ARDIN SAMPULAWA
16 — 11
:;Pekerjaan : WiraSwasta;Alamat : : Desa Passo kota Ambon ;.Terdakwa tidak ditahanTerdakwa menghadap sendiri di persidanganPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, dan seterusnyaTelah mendengar, dan seterusnyaMengingat dan memperhatikan Pasal 9 Peraturan Walikota AmbonNomor 25 Tahun 2020 tentang Penerapan Disiplin dan PenegakanHukum Protokol Kesehatan Sebagai Upaya Pencegahan danPengendalian Corona Virus Disease 2019 (COVID19) di Kota Ambondan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana
HENDRI TOISUTA,S.H
Terdakwa:
NENG JAMILAH
90 — 31
Pasal 8 Ayat (1),Ayat (2), Ayat (3), Ayat (4) dan Ayat (5) Peraturan Walikota Ambon Nomor 25 Tahun 2020tentang Penerapan Disiplin dan Penegakan Hukum Protokol Kesehatan Sebagai UpayaPencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019 (COVID19) di Kota Ambondan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.