Ditemukan 570 data
8 — 3
/Kab. atau disekitar tempat tersebut setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah mengambil sesuatubarang berupa : 2 (dua) buah batray accu kering ukuran 60 amper serta 1(satu) efenter (tempat accu), yang seluruhnya atau sebagian milik wargaDsn Pucukan RT 11 RW 03 Kel Gebang Kec/Kab Sidoarjo yang diwakili olehsaksi NIZAR MAHMUD atau setidaktidaknya milik orang lain selain iaterdakwa , dengan
Sidoarjo telah hilang 2 (dua) buah bateray accu kering ukuran60 amper / 12 volt dan 1 (satu) unitmesin pembangkitlistrik tenaga surya( efenter ) milik warga Dsn Pucukan RT 11 RW 03 Kel Gebang Kec/KabSidoarjo yang berada di tiang besi pembangkit listrik tenaga surya (Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN SDAelenter ) yang tingginya sekitar 1 meter yang berada di pinggir jalan yangfungsinya untuk penerangan jalan ;Bahwa awalnya di bulan Mei 2016 sekira pukul 06.00 Wib ketika saksiberada
Sidoarjo terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah baterayaccu kering ukuran 60 amper / 12 volt dan 1 (satu) unit mesinpembangkit listrik tenaga surya ( efenter ) milik warga Dsn PucukanRT 11 RW 03 Kel Gebang Kec/Kab Sidoarjo yang berada di tiang besipembangkit listrik tenaga surya ( elenter ) yang tingginya sekitar 1meter yang berada di pinggir jalan yang fungsinya untuk peneranganjalan ; Bahwa 2 (dua) buah bateray accu kering ukuran 60 amper / 12 voltkemudian terdakwa jual dengan harga Rp. 200.000,00
/Kab.Sidoarjo terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah bateray accu kering ukuran60 amper / 12 volt dan 1 (satu) unit mesin pembangkit listrik tenaga surya (Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN SDAefenter ) milik warga Dsn Pucukan RT 11 RW 03 Kel Gebang Kec/KabSidoarjo yang berada di tiang besi pembangkit listrik tenaga surya ( elenter )yang tingginya sekitar 1 meter yang berada di pinggir jalan yang fungsinyauntuk penerangan jalan ; Bahwa 2 (dua) buah bateray accu kering ukuran 60 amper
Sidoarjoterdakwa telah mengambil 2 (dua) buah bateray accu kering ukuran 60 amper /12 volt dan 1 (satu) unit mesin pembangkit listrik tenaga surya ( efenter ) milikwarga Dsn Pucukan RT 11 RW 03 Kel Gebang Kec/Kab Sidoarjo yang beradadi tiang besi pembangkit listrik tenaga surya ( elenter ) yang tingginya sekitar 1meter yang berada di pinggir jalan yang fungsinya untuk penerangan jalan,maka dapat disimpulkan unsurini terpenuhi ;Ad.3.
1.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Rustam Alias Aco Bin Aminuddin
80 — 45
, lalu saksi korban bertanya berapa amper?, saksi MUH. AMINmenjawab 150 amper kemudian saksi korban bertanya lagi berapa kaujualkan dijawab oleh terdakwa berapa biasa harganya? dan saksi korbanmenyampaikan biasanya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbuah dansaksi MUH. AMIN jawab oke jadimi selanjutnya saksi korban bertanya lagiberapa banyak AKI mu?, saksi MUH.
, lalu saksi korban bertanya berapa amper?, saksi MUH. AMINmenjawab 150 amper kemudian saksi korban bertanya lagi berapa kaujualkan dijawab oleh terdakwa berapa biasa harganya? dan saksi korbanmenyampaikan biasanya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbuah dansaksi MUH. AMIN jawab oke jadimi selanjutnya saksi korban bertanya lagiHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN.Blpberapa banyak AKI mu?, saksi MUH.
, lalu saksi korban bertanya berapa amper?, saksiMuh. Amin (penuntutan terpisah) menjawab 150 amper kemudian saksikorban bertanya lagi berapa kau jualkan dijawab oleh terdakwa berapabiasa harganya? dan saksi korban menyampaikan biasanya Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) perbuah dan saksi Muh. Amin (penuntutan terpisah)jawab oke jadimi selanjutnya saksi korban bertanya lagi berapa banyak AKImu?, saksi Muh.
, lalusaksi korban bertanya berapa amper?, saksi Muh. Amin (penuntutan terpisah)menjawab 150 amper kemudian saksi korban bertanya lagi berapa kau jualkandijawab oleh terdakwa berapa biasa harganya? dan saksi korban menyampaikanbiasanya Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbuah dan saksi Muh. Amin(penuntutan terpisah) jawab oke jadimi selanjutnya saksi korban bertanya lagiberapa banyak AKI mu?, saksi Muh. Amin (penuntutan terpisah) jawab ada 20 (duapuluh) buah ayo kesana maki ambil?
, lalu saksikorban bertanya berapa amper?, saksi Muh. Amin (penuntutan terpisah) menjawab150 amper kemudian saksi korban bertanya lagi berapa kau jualkan dijawab olehterdakwa berapa biasa harganya? dan saksi korban menyampaikan biasanyaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbuah dan saksi Muh. Amin (penuntutanterpisah) jawab oke jadimi selanjutnya saksi korban bertanya lagi berapa banyakHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN.BlpAKI mu?, saksi Muh.
28 — 3
Menetapkan agar Barang Bukti berupa :- 1 (satu) buah accu merk ultra, 70 amper warna putih, dikembalikan kepada saksi H. Supani bin Ngasno ;8 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah accu merk ultra, 70 amper warna putih, dikembalikan kepada saksiH. Supani bin Ngasno ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaridu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 14 Mei2014, No.
Kendal, yang dilakukanoleh terdakwa yang mengaku bernama DWI PURWANTO alias GUNDUL binHADI SUCIPTO ;Bahwa, saksi mengenal terdakwa, karena dahulu pernah menjadi sebagai sopirsaksi, kemudian keluar ;Bahwa, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah accu merk ultra, 70 amper warnaputih ;Bahwa, accu merk ultra, 70 amper warna putih masih menempel di dalam mobilpick up L800 yang berada dalam garasi milik saksi ;bahwa, mobil tersebut dalam keadaan tidak terkunci ;bahwa, terdakwa dalam melakukan kejahatan
Weleri, Kab.Kendal, yang dilakukan oleh terdakwa yang mengaku bernama DWI PURWANTOalias GUNDUL bin HADI SUCIPTO ;Bahwa, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah accu merk ultra, 70 amper warnaputih ;Bahwa, accu merk ultra, 70 amper warna putih masih menempel di dalam mobilpick up L300 yang berada dalam garasi milik saksi koroban Supani ;Bahwa, mobil tersebut dalam keadaan tidak terkunci ;bahwa, terdakwa dalam melakukan kejahatan tersebut sendirian ; Bahwa, saksi tidak tahu, namun garasi tersebut tidakterkunci
Kendal terdakwa telah mengambil tanpa ijin 1 (satu) buahaccu merk ultra, 70 amper warna putih milik saksi Supani bin Ngasno atau bukan milikterdakwa, Dengan demikin unsur tersebut telah terpenuhi ;r Dengan mak ntuk dimiliki ra melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan bahwamaksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) buah accu merk ultra, 70 amper warnaputih adalah untuk dimiliki secara melawan hukum yaitu ketika mengambil barangtersebut tidakada ijin dari pemiliknya
Menetapkan agar Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah accu merk ultra, 70 amper warna putih, dikembalikan kepada saksiH.
24 — 5
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Accu merek GS Hybrid 60 Amper T dikembalikan kepada saksi ZAINUDDIN Als UDIN ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (lima ribu Rupiah)
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Accu merk GS Hybrid 60 Amper dikembalikan kepadasaksi ZAINUDDIN Als UDIN4.
mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)buah Accu merek GS Hybrid 60 Amper, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepumyaan orang lain yakni saksi ZAINUDDIN Als. UDIN, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan olehtersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu atau pakaian jabatan palsu ?
UDIN yang merupakan pemilikAccu tersebut lalu terdakwa diamankan untuk mempertanggung jawabkanPeErbUaTaANN ya. 22s seeess ewe eeeeemee ee eeeemeeeeebahwa bila mana 1 (satu) buah Accu merek GS Hybrid 60 Amper tersebutberhasil terdakwa ambil maka saksi ZAINUDDIN Als. UDIN akam mengalamikerugian sekitar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa MUHAMMAD HERIANSYAH Bin H.
UDIN yangmerupakan pemilik Accu tersebut lalu terdakwa diamankan untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.bahwa bila mana 1 (satu) buah Accu merek GS Hybrid 60 Amper tersebutberhasil terdakwa ambil maka saksi ZAINUDDIN Als. UDIN akam mengalamikerugian sekitar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa MUHAMMAD HERIANSYAH Bin H.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Accu merek GS Hybrid 60 Amper T dikembalikan kepadasaksi ZAINUDDIN Als UDIN ;6.
52 — 2
Akibat perbuatan terdakwa saksi Korban Yoyon Bin Kusen menderitakerugian 2 (dua) buah accu merk Yuasa masingmasing 60 amper yang diperkirakanseharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan aksi korban Deni Sardeni BinArom menderita kerugian 1 (satu) buah accu merk Yuasa 120 amper yang diperkirakanseharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 Jopasal 65 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa dalam menghadapi perkaranya
SAKSI YOYON Bin KUNEN :e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Maret 2010 sekira jam 02.00 Wib bertempatdijalan taman kota Kuningan depan Gedung Gelanggang Pemuda KuninganKelurahan dan Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, telah terjadipencurian ;e Bahwa yang telah di curi yaitu 2 (dua ) buah accu merk Yuasa masingmasing60 amper dari mobil truk sampah No.
SAKSI DENI SARDENI Bin AROM :e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Maret 2010 sekira jam 03.00 Wib bertempatdijalan Otista depan SMPN 2 Kuningan Kelurahan dan Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan, telah terjadi pencurian ;e Bahwa yang telah di curi yaitu 1 (satu) buah accu merk Yuasa 120 amper darimobil truk sampah No.
SAKSI DANI RUSMAWAN :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Maret 2010 terdakwa bersama temannya telahdatang ke tempat rongsokan saksi di Rt. 02/08 Lingkungan Lamepayung Kelurahandan Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan untuk menjual 3 buah accu ;Bahwa accu yang di jual oleh terdakwa bersama temannya merk Yuasa yang 2buah masingmasing 60 amper dan 120 amper ;Bahwa saksi membeli 3 buah accu tersebut seharga Rp. 235.000, (dua ratus tigapuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak merasa curiga kepada terdakwa
Nana Juharna Alias Benson Alias Soni Bin Tinggaltelah mengambil 3 buah accu mobil merk yuasa yaitu 2 buah milik saksi Yoyon masingmasing 60 amper yang terpasang pada mobil pengangkut sampah No.Pol : E8006Z dan buah milik saksi Deni Sardeni 120 amper yang terpasang pada mobil pengangkut sampahNo.Pol : E8329Y ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwabarang yang diambil oleh terdakwa bersamasama dengan sdr.
T. Dwi Purwanto, S.H.
Terdakwa:
1.ROSADI Alias LUKMAN Bin SUKARNA
2.CIPTO PRAYITNO Bin SHOLEH
3.RUSBAD Bin WALMAN
4.UNTUNG SLAMET Bin RUSBAD
5.SEPTIO BUDI PRATAMA Bin WARSONO
6.SUBEJO Bin. KASMURI
7.SAUDIN Bin TUBAN
8.UDI RIZALDI Alias UDIN Bin MIIN
9.TARYANTO Alias TOMBOL Bin PONIMAN
116 — 15
ditahan;
- Menetapkan Barang Bukti Berupa :
- 1 (satu) potong celana pendek warna abu-abu
- 1 (satu) potong kaos dalam warna putih
- 1 (satu) potong kaos warna merah dalam keadaan sobek
- 1 (satu) potong jaket warna merah hitam dalam keadaan sobek
dikembalikan kepada saksi KURNIYATI Binti SLAMET; sedangkan
- 1 (satu) buah dynamo amper
CIPTO PRAYITNO Bin SHOLEHpada saat para terdakwa sedang berjaga malam di Area Pelabuhan Jongormelihat korban SUHAR Bin RUJI berjalan dengan membawa 1 (satu) buahDynamo Amper , kemudianA terdakwa 1. ROSADI Alias LUKMAN BinSUKARNA dan terdakwa 2. CIPTO PRAYITNO Bin SHOLEH dengan parapenjaga malam kapal yang lain berusaha untuk mengepung atau menangkapkorban SUHAR Bin RUJI yang membawa Dynamo Amper tersebut kemudiankorban SUHAR Bin RUJI dapat diamankan oleh terdakwa 1.
CIPTO PRAYITNO Bin SHOLEHpada saat para terdakwa sedang berjaga malam di Area Pelabuhan Jongormelihat korban SUHAR Bin RUJI berjalan dengan membawa 1 (satu) buahDynamo Amper , kemudian terdakwa 1. ROSADI Alias LUKMAN Bin SUKARNAdan terdakwa 2. CIPTO PRAYITNO Bin SHOLEH dengan para penjaga malamkapal yang lain berusaha untuk mengepung atau menangkap korban SUHARBin RUJI yang membawa Dynamo Amper tersebut kemudian korban SUHARBin RUJI dapat diamankan oleh terdakwa 1.
tengah malam sehinggaterdakwa dengan para penjaga malam kapal berusaha untuk mengepungatau menangkap seseorang yang membawa dinamo amper tersebutkemudian seseorang yang membawa dinamo amper tersebut dapatdiamankan oleh terdakwa dan terdakwa ROSADI Alias LUKMAN BinSUKARNA selanjutnya oleh terdakwa dan dengan penjaga malam yanglain berusaha untuk menanyakan terkait barang yang dibawa tersebutnamun ketika digiring untuk dibawa keruko korban mengelak jika dirinyamengambil barang tersebut dan diakui
Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap seseorang yangdiduga mengambil dinamo amper dengan cara terdakwa memukul dengantangan kosong yang mengepal sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenailengan kanan korban SUHAR Bin RUJI.
Cipto Prayitno Bin Sholeh, pada waktu para Terdakwa(terdakwa 1 dan terdakwa 2) sedang berjaga malam di Area PelabuhanJongor, para terdakwa melihat korban bernama Suhar bin Ruji berjalandengan membawa 1 (satu) buah Dynamo Amper kemudian terdakwa 1dan 2, dengan para penjaga malam kapal yang lain berusaha mengepungatau menangkap korban Suhar bin Ruji yang membawa dynamo amper,kemudian saat itu juga Korban Suher bin Ruji berhasil diamankan olehTerdakwa 1.
HEPPIES MAYKEL NOTANUBUN, SH
Terdakwa:
1.Risal alias Risal
2.Hilgam alias Ilgam
3.Armin alias Armin
53 — 8
sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa I dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa I tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah AKI merek YUASA 50 Amper
Terdakwa ARMIN : berperan memegang penerangan (senter) danmengambil aki merek YUASA 50 Amper yang berada di dalam gedungsarang burung walet milik Saksi MOH.
bertemu dengan terdakwa HILGAM terakhir pada saat terdakwaHILGAM menitipkan 1 (satu) buah AKI 50 Amper merek YUASA di bengkel miliksaksi dan mengatakan kepada saksi untuk dicarikan pembeli, kemudian sekitar 1(satu) bulan kemudian saksi didatangi oleh saksi JUNIMAR yang mengambil AKI50 Amper merek YUASA tersebut dan dibawa ke Kantor Polisi yang menurutketerangan saksi JUNIMAR bahwa AKI tersebut adalah barang milik saksi MOH.NADIR yang dicuri oleh terdakwa HILGAM.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa
Terdakwa ARMIN : berperan memegang penerangan (senter) danmengambil aki merek YUASA 50 Amper yang berada di dalam gedungsarang burung walet milik Saksi MOH. NADIR.
15 — 1
Nopember 2015yang pada pokoknya menuntut agar Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Menyatakan terdakwa Hermawan Wijaya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP sesuai dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : e 2 (dua) buah Accu 12 Volt 60 amper
Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah mengambilsesuatu barang berupa 2 (dua) buah Accu 12 Volt 60 amper, yang seluruhnya atausebagian milik saksi koroan SANDI PRASETIYONO, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.
Saksi MOCHAMAD YAHYA (Keterangan saksi dalam BAP Penyidikandibacakan dipersidangan oleh Penuntut Umum atas persetujuan terdakwa),pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu terjadinya pencurian dua buah Accu 12 Volt 60 amper yangsemula terpasang di mobil truk No. Pol.
S6068VS yang dibawa orang tersebut terlihatada dua buah Accu besar 12 Volt 60 amper, orang tersebut tampakmencurigakan karena waktu saksi panggil tidak mau berhenti bahkan lajusepeda motornya tambah kencang lalu saksi kejar dan saksi berhasilmenarik stir sepeda motornya sehingga dua buah Accu yang dibawanyaterjatuh, tetapi sepeda motornya tetap digas sampai memutar dua kaliyang kemudian tersangkut dibahu jalan beton dan terjatuh, tetapi orangtersebut berhasil melarikan diri dan saksi mengejar yang
Pol.W8714XF didalamnya terpasang dua buah Accu 12 Volt 60 amper, telahmenitipkan kendaraannya kepada pemilik warung di Jalan Raya DesaMliriprowo, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo karena mogok setelahmengangkut tanah urug dari Mojokerto yang kemudian saksi SandiPrasetiyono pulang ke rumahnya meninggalkan kendaraannya yang sudahdiparkir di pinggir jalan ; Pada hari Kamis, tanggal 10 September 2015, sekitar pukul 19.00 Wib,Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit No.
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
MOCH HASAN BIN ABD HAMID
15 — 1
palsu, perintah palsu, ataupakaian jabatan palsu, perbuatan dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2020/PN SbyBahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 terdakwa mendatangi gudangbarang milik PT Kharisma Jasa Gemilang di Pergudangan OsowilangunIndah B15 Benowo Surabaya dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna magenta hitam Nopol L 5673 IR, sesampainya terdakwa ditempat tersebut terdakwa segera mengambil 2(dua) unit Aki merk RCABATT70 amper
yang terpasang disebuah truk yang terparkir di depan gudangtersebut dengan cara melepas baut yang terpasang lalu segera mengambil2(dua) unit aki tersebut dan membawanya pergi dengan menggunakansepeda motor Honda Beat Nopol L 5673 IR, namun kemudian terdakwaberhasil ditangkap oleh satpam yang menjaga gudang tersebut kemudianterdakwa berserta barang buktinya diamankan di Polsek Benowo.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 2(dua) unit aki merkRCABATT 70 amper tersebut adalah untuk dijual kemudian
gudang barang milik PT Kharisma Jasa Gemilang di PergudanganOsowilangun Indah B15 Benowo Surabaya dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat warna magenta hitam Nopol L 5673 IR, sesampainyaterdakwa di tempat tersebut terdakwa segera mengambil 2(dua) unit Akimerk RCABATT 70 amper yang terpasang disebuah truk yang terparkir didepan gudang tersebut dengan cara melepas baut yang terpasang denganmenggunakan tang lalu segera mengambil 2(dua) unit aki tersebut danmembawanya pergi dengan menggunakan sepeda
motor Honda Beat NopolL 5673 IR, namun kemudian terdakwa berhasil ditangkap oleh satpam yangmenjaga gudang tersebut kemudian terdakwa berserta barang buktinyadiamankan di Polsek Benowo.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 2(dua) unit aki merkRCABATT 70 amper tersebut adalah untuk dijual kemudian uangnyadigunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2020/PN SbyBahwa terdakwa ketika mengambil 2(dua) unit aki merk RCABATT 70amper tersebut adalah
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
NANANG bin HELMI
21 — 9
Bin SAIDUN dan membawa 1 (Satu ) unit televisiberwarna hitam merk samsung ukuran 32 inc, dan 1 (Satu ) buah accu merkGS 50 Amper menggunakan sepeda motor menuju daerah Kendawangan.
Bin SAIDUN dan membawa 1 (Satu ) unit televisiHal 5 dari Hal 21 PUTUSAN Nomor 354/Pid.B /2018/PN Ktpberwarna hitam merk samsung ukuran 32 inc, dan 1 (Satu ) buah accu merkGS 50 Amper menggunakan sepeda motor menuju daerah Kendawangan.Bahwa setelah mengambil 1 (Satu ) unit televisi berwarna hitam merksamsung ukuran 32 inc, dan 1 (satu ) buah accu merk GS 50 Amper miliksaksi SAWALUDIN Alias BASRI Bin SAIDUN kemudian GUGUN Bin UJANGEFENDI menjual 1 (satu ) unit televisi berwarna hitam merk samsung
Bin SAIDUN dan membawa 1 (Satu ) unit televisiberwarna hitam merk samsung ukuran 32 inc, dan 1 (Satu ) buah accu merkGS 50 Amper menggunakan sepeda motor menuju daerah Kendawangan.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama dengan Sdr.
GUGUN sambil membawa kabur barang hasil curian berupa1 (satu) Unit Televisi berwarna hitam Merk Samsung yang berukuran 32 Incdan 1 Buah ACCU Merk GS 50 Amper berwarna putih untuk Terdakwa milikidan untuk dijual kepada orang lain, sealanjutnya dari hasil penjualan barangtersebut dibagi rata;Bahwa barang berupa 1 (satu) Unit Televisi berwarna hitam Merk Samsungyang berukuran 32 Inc tersebut telah Terdakwa gadaikan kepada Sdr.
SUPAR,telah mengambil barangbarang milik saksi SAWALUDIN AlsBASRI Bin SAIDUN yang telah hilang tersebut yaitu berupa 1 (Satu) Unit Televisiberwarna hitam Merk Samsung yang berukuran 32 Inc dan 1 (satu) Buah ACCUMerk GS 50 Amper;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. DEBOK, Sdr. GUGUNdan Sdr.
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
JUSRIADI Als. ADI Bin ARFIN.
27 — 9
strong>;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 2 (dua) buah Speaker 15;
- 2 (dua) buah Speaker 12;
- 1 (satu) buah Audio mixer;
- 1 (satu) buah Equalizer merk CLF-186 S;
- 1 (satu) buah Parametric merk Bell C-40;
- 2 (dua) buah Power 15 Amper
merk Bell + kabel;
- 1 (satu) buah Power 10 Amper merk Bell + kabel;
- 1 (satu) buah LCD merk Acer warna hitam;
- 1 (satu) buah LCD merk Epson GBx400;
- 1 (satu) buah Notebook merk Acer warna hitam;
- 1 (satu) buah kunci Mortesi Lock (badan kunci pintu);
- 1 (satu) buah gembok merk GJ warna putih dalam keadaan rusak;
- 1 (satu) buah Flashdisk warna merah hitam berisi rekaman CCTV pencurian di SMK Negeri 4 Palopo;
Dikembalikan
merk Bell + kabel;1 (Satu) buah Power 10 Amper merk Bell + kabel;1 (Satu) buah LCD merk Acer warna hitam;1 (Satu) buah LCD merk Epson GBx400;1 (Satu) buah Notebook merk Acer warna hitam;1 (Satu) buah kunci Mortesi Lock (badan kunci pintu);1 (Satu) buah gembok merk GJ warna putih dalam keadaan rusak;1 (satu) buah Flashdisk warna merah hitam berisi rekaman CCTVpencurian di SMK Negeri 4 Palopo;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Sekolah SMK Negeri 4 Palopomelalui Saksi Drs.
Luwu Utara; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang mengambil barangbarangberupa 1 (satu) unit LCD warna putih merk Epson, 1 (satu) unit Notebookmerk Acer, uang tunai kurang lebih Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 2(dua) buah Speaker 15amperl, 2 (dua) buan Speaker 12 amperl, 1 (Satu)buah audio mixer, 1 (Satu) buah Equalizer merk CLF186 S, 1 (satu) buahParametric merk Bell C40, 1 (Satu) buah Power 15 Amper merk Bell + kabel,1 (Satu) buah Power 10 Amper merk Bell + kabel, 1 (Satu) unit LCD merk Acerwarna
10 Amper merk Bell + kabel, 1 (Satu) unit LCD merk Acerwarna hitam, 1 (satu) unit LCD merk Epson GBx400, 1 (satu) unit Notebookmerk Acer warna hitam, 1 (Satu) unit Lapotop merk Lenovo warna hitam, dan1 (Satu) unit Notebook merk Acer warna biru dari dalam Sekolah SMK Negeri4 Palopo tanpa seizin pemiliknya, sehingga membuat Sekolah SMK Negeri 4Palopo menderita kerugian kurang lebih sekitar Rp. 62.000.000, (enampuluh dua juta rupiah);Perbuatan Terdakwa JUSRIADI Als.
Uang dalam laci meja, 2 (dua) buah Speaker 15, 2 (dua) buah Speaker12, 1 (Satu) buah audio mixer, 1 (Satu) buah Equalizer merk CLF186 S, 1(satu) buah Parametric merk Bell C40, 1 (Satu) buah Power 15 Amper merkBell + kabel, 1 (Satu) buah Power 10 Amper merk Bell + kabel, 1 (Satu) unitLCD merk Acer warna hitam, 1 (Satu) unit LCD merk Epson GBx400, 1(satu) unit Notebook merk Acer warna hitam, 1 (Satu) unit Lapotop merkLenovo warna hitam, dan 1 (satu) unit Notebook merk Acer warna biru yangsemuanya ada
Menetapkan barang bukti berupa;e 2 (dua) buah Speaker 15;e 2 (dua) buah Speaker 12; 1 (Satu) buah Audio mixer; 1 (satu) buah Equalizer merk CLF186 S; 1 (Satu) buah Parametric merk Bell C40;e 2 (dua) buah Power 15 Amper merk Bell + kabel; 1(Satu) buah Power 10 Amper merk Bell + kabel; 1(satu) buah LCD merk Acer warna hitam; 1(satu) buah LCD merk Epson GBx400; 1 (satu) buah Notebook merk Acer warna hitam; 1 (Satu) buah kunci Mortesi Lock (badan kunci pintu); 1 (Satu) buah gembok merk GJ warna putih
29 — 13
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Aki (accu) Mesin Genset Merk YUASA 40 Amper warna Merah Putih, dikembalikan kepada saksi H.Suriadi Bin Ismail selaku Panitia Masjid Nurul Abidin;- 1 (satu) lembar sarung warna Hijau Tosca motip kotak bergaris, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
SURIADI Bin ISMALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa perkara ini mengenai pencurian Accu (Aki) Genset merk YUASA40 Amper warna Merah putih milik Mesjid Nurul Abidin; Bahwa saksi tidak mengetahui saat hilangnya Accu (Aki) Genset merkYUASA 40 Amper warna merah Putih tersebut.
SARKANI Bin JASRAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa perkara ini mengenai pencurian Accu (Aki) Genset merk YUASA40 Amper warna Merah putih milik Mesjid Nurul Abidin;Bahwa saksi tidak mengetahui saat hilangnya Accu (Aki) Genset merkYUASA 40 Amper warna merah Putih tersebut.
Hulu Sungai Utara;Bahwa AKI (accu) yang digadaikan oleh terdakwa RUSMAN warga DesaBararawa yaitu AKI (accu) merk YUASA 40 Amper warna Merah Putih;Bahwa AKI (accu) merk YUASA 40 Amper warna merah putih sudahsaksi serahkan kepada saksi H. SURIADI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2017 sekitar pukul 08.00Wita, saksi H. SURIADI bersama temannya datang ke rumah saksi diDesa Sapala Rt. 07 Kec. Paminggir Kab.
saksi tidak mengetahui tetapi sekarang saksimengetahui bahwa AKI (accu) Merk YUASA 40 Amper warna merahputih tersebut yang digadaikan terdakwa kepada saksi yaitu milik MesjidDesa Bararawa Kec.
Paminggir Kab.HSU, tepatnyadipekarangan/halaman samping mesjid Nurul Abidin; Bahwa terdakwa melakukan Pencurian hanya sendiri saja; Bahwa barang yang terdakwa ambil yaitu berupa 1 (satu) buah AKI (accu)mesin Genset Merk YUASA 40 Amper warna merah putih; Bahwa 1 (satu) buah AKI (accu) Merk YUASA 40 Amper warna merah putihyang Tersangka ambil tersebut yaitu milik Mesjid Nurul Abidin di DesaBararawa Rt. 01 Kec. Paminggir Kab.
33 — 14
Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah aki/accu merek GS N120 Amper warna putih dan bagian atas warna hitam;Dikembalikan kepada PT.Asdam Jaya. 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa RISKAN HARYADI AliasRISKAN Bin IMRON SUHADI, DENI WAHYUDI Alias DENI BinRUSTAM dan ARDI SAPUTRA Alias ARDI Bin SILAHHUDIN denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan, dengan dikurangiselama mereka terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah merekaterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah aki/accu merek GS N120 Amper
milikPT.Asdam Jaya di Desa Gunung Selang, Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara;e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar jam 18.00Wib saksi ditelpon oleh oleh saksi Firmansyah yang mengatakan bahwa gudanggenset AMP telah dibongkar orang, lalu saksi pergi kelokasi gudang untukmengecek gudang dan ternyata gudang telah dibobol, pintu gudang telah rusakdan 2 (dua) buah aki genset GS 120 amper sudah hilang kemudian saksimenyuruh karyawan untuk mencari 2 (dua) aki tersebut
milikPT.Asdam Jaya di Desa Gunung Selang, Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara;Bahwa saksi mengetahui pencurian aki genset GS 120 amper dari warga sekitarlokasi PT.Asdam Jaya, setelah itu saksi bersama rekan saksi kelokasi yangditunjukan warga dan saksi menemukan 2 (dua) buah aki Genset GS 120 amperkemudian salah seorang dari rekan saksi mengambil satu buah genset tersebutdan yang satu lagi sengaja ditinggal untuk memancing para terdakwa mengambilaki tersebut, kemudian sekitar jam 19.00
Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini barang yang hendak dikuasai sebagian atauseluruhnya haruslah kepunyaan orang lain;14Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang ada dipersidangan dapatdiketahui bahwa benar para terdakwa telah mengambil barang berupa 2 (dua) buah aki/accu merek GS N120 Amper warna putih dan bagian atas warna hitam milikPT.Asdam Jaya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
32 — 3
Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) buah Accu warna putih merk GS 50 amper;Dikembalikan kepada saksi Bambang Supadmaja =; (satu) unit sepeda federal warna merah yang adaberonjongnya;Dkembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) buah kunci pas ukuran 10 da 12Dirampas untuk dimusnahkan =;4.
.1/05/2010 yang dibacakan di persidangan, terdakwatelah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikutBahwa ia terdakwa JOHAN Bin WARSITO pada hari Senintanggal O08 Maret 2010 sekitar jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya dalam suatu dalam bulan Maret tahun 2010 bertempatdi Dk.Gentan Rt.01/06, Desa Gentan,Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo atau setidak tidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telahmengambil sesuatu barang sesuatu berupa 1 (satu) buah accumobil merk GS 50 amper
Baki, KabupatenSukoharjo ; Bahwa barang yang. berhasil terdakwa ambiltersebut adalah berupa 1 buah Accu Mobil warnaputih dengan merk GS 50Bahwa sebelum mengambil 1 (satu) buah AccuMobil warna putih merk GS, 50 Amper tersebut,setelah terdakwa sampai di halaman rumah diDk. Gentan Rt. O1 Rw. 06 Ds.
Unsur: Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan telah ternyata barang berupa 1 (satu) buah Accuwarna putih merk GS 50 amper, milik saksi BAMBANG SUPADMAJAatau setidak tidaknya bukan milik Terdakwa dengan demikianunsur ketiga tersebut telah terbukti;Ad.4. Unsur: Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawah hukum.
Menetapkan agar barang barang buktiberupa : 1 (satu) buah Accu warna putih merk GS 50 amper;Dikembalikan kepada saksi Bambang Supadmaja =; (satu) unit sepeda federal warna merah yang adaberonjongnya;Dkembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) buah kunci pas ukuran 10 da 12 ,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
30 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi /Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :1.Bahwa awal dari permasalahan Pemutusan Hubungan Kerja antaraPenggugat dengan Tergugat (Pemohon Kasasi) bermula dari dimanaPenggugat bekerja di Perusahaan Tergugat / Pemohon Kasasi dibagianService (mekanik) sepeda Motor ;Bahwa pada tanggal 17 Januari 2008 sekitar pukul 10.00 Wib, datangseorang pelanggan bernama Amper
Siahaan ke bengkel perusahaanPemohon Kasasi untuk dilakukan Service oleh Termohon Kasasi ;Bahwa setelah selesai Penggugat / Termohon Kasasi melakukanpekerjaannya terhadap sepeda motor saudara Amper Siahaan olehMekanik Termohon Kasasi menyuruh Amper Siahaan membayar ongkosperbaikannya ke kasir yaitu sebesar Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) ;Bahwa setelah Amper Siahaan membayarnya ke kasir, maka ketika saudaraAmper Siahaan hendak keluar dari bengkel Pemohon Kasasi, saudaraMisnan / Termohon Kasasi
menghampiri dan meminta uang ongkosservice sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), pada hal saudaraAmper Siahaan telah membayarnya kepada kasir Rp. 11.000, (sebelas riburupiah) ;Bahwa oleh karena saudara Amper Siahaan tanpa melihat danmemperhatikan kwitansi pembayarannya, maka ia memberikan uangtersebut kepada Penggugat / Termohon Kasasi, dan berselang satu harikemudian tanggal 18 Januari 2008 saudara Amper Siahaan kembalimendatangi Pemohon Kasasi, yaitu untuk mengkomplain tentang uang
Bahwa tentang keterangan saksi Amper Siahaan, judex aquo tidakmemberikan pertimbangan hukumnya, padahal saksi Amper Siahaan telahdirugikan atas perbuatan Termohon Kasasi tersebut yang akibatnya kepadaPemohon Kasasi ;10.Bahwa tidak benar Pemohon Kasasi tidak memberikan pembinaan kepadaPekerja / Termohon Kasasi pertimbangan judex aquo ini sangatlah keliru,karena sebelum Pemohon Kasasi melakukan Pemutusan Hubungan Kerja /PHK terhadap Termohon Kasasi, Pemohon Kasasi telah berulang kalimemperingati dan
31 — 6
.- Alat Mini Circuit Breake (MCB) dengan masing-masing 2 (dua) buah Merk ABB kapasitas 50 Amper dan 1 (satu) buah merk Merlin Gerin kapasitas 50 Amper.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
Sinar Usaha Jaya;e Bahwa sepengetahuan saksi mengenai perkara ini yaitu awalnya pada bulanMaret 2014 PT.Sinar Usaha Jaya meminta terdakwa untuk menambah dayalistrik di SUM II dari 16.500 Amper menjadi 33.000 Amper;e Bahwa atas permintaan penambahan daya tersebut pihak perusahaan PT.Sinar Usaha Jaya telah menyerahkan kelengkapan administrasi serta biayayang diperlukan untuk penambahan daya tersebut kepada terdakwa;e Bahwa pihak perusahaan PT.
menjadi 33.000 Amper;Bahwa benar atas permintaan penambahan daya tersebut pihak perusahaanPT.
JONY dan melakukan pembicaraan dan akhirnya adakesepakatan antara terdakwa Yudi Sunandar Bin Uray Syahrin dan saksi Jonyuntuk melakukan penambahan daya listrik di PT.Sinar Usaha Jaya SUM IIdari 16.500 Amper menjadi 33.000 Amper;Bahwa benar selanjutnya sekitar 3 (tiga) hari kemudian Sdr.
Sinar Usaha Jayadari 16.500 Amper menjadi 33.000 Amper;Menimbang, bahwa berdasarkan kesepakatan antara PT. Sinar Usaha Jayayang diwakili saksi Tjhung Tjun Bun Als Jony yang sebelumnya mengetahuiterdakwa Yudi Sunandar Bin Uray Syahrin adalah pegawai di PT. (persero) PLNSingkawang akhirnya PT.
Sinar Jaya Usaha SUM II daridari 16.500 Amper menjadi 33.000 Amper akan tetapi ternyata pemasangan tersebuttidaklah atas seijin dan sepengetahuan dan tanpa melengkapi syaratsyaratadministrasi yang sebelumnya telah disepakati oleh terdakwa Yudi Sunandar Bin19Uray Syahrin dengan PT. Sinar Usaha Jaya sehingga pemasangan tersebut tidak lagisesuai prosedur (tidak resmi);Menimbang, bahwa atas perbuatan tersebut, PT.
1.ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ISMADI BIN BUSRA
95 — 15
Kutai Barat denganmembawakan 1 (satu) Buah Aki 100 Amper Warna Merah Putih merkYUASA untuk ditukar dengan komik (obat batuk) sebanyak 5 (lima )Boks, 1 (Satu) buah Kipas Angin warna Putih merk Miyako untuk ditukardengan komik (obat batuk) sebanyak satu setengah boks, 2 (dua) buahMikropon Bluetooth untuk di tukar dengan komik (obat batuk) sebanyak1 (satu) boks atau senilai Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh limaribu rupiah) dan terdakwa pun menyetujul untuk melakukan transaksidengan saksi SULTA ALPANDI
Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 23.55 witasaksi SULTA ALPANDI kembali mendatangi terdakwa denganmenawarkan 1 (satu) buah pompa air merk PANASONIC warna biruuntuk ditukar dengan komik (obat batuk) sebanyak satu setengah boksatau senilai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan terdakwamenyanggupinya; Bahwa setelah terdakwa menukar barangbarang berupa 1 (Satu) BuahAki 100 Amper Warna Merah Putih merk YUASA, 1 (satu) buah KipasAngin warna Putin merk Miyako, 2 (dua) buah Mikropon
Bluetooth dan 1(satu) buah pompa air merk PANASONIC warna biru dari saksi SULTAALPANDI, barangbarang tersebut terdakwa pergunakan untuk 1 (satu)buah Aki 100 Amper Warna Merah Putin merk YUASA terdakwa leburatau terdakwa bongkar untuk di jadikan alat pemberat pancing ikan,untuk 1 (Satu) buah Kipas Angin warna Putih merk Miyako terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Sdwgunakan untuk di ruang tamu terdakwa, untuk 2 (dua) buah MikroponBluetooth terdakwa gunakan untuk Karaokean di
Bahwa terdakwa mengetahui barangbarang berupa 1 (satu) buah Aki100 Amper Warna Merah Putih merk YUASA, 1 (Satu) buah Kipas Anginwarna Putih merk Miyako, 2 (dua) buah Mikropon Bluetooth dan 1 (satu)buah pompa air merk PANASONIC warna biru merupakanhasilpencurian setelah saksi SULTA ALPANDI memberitahu terdakwa padasaat menukar barangbarang tersebut kepada terdakwa serta harga yangterdakwa dan saksi SULTA ALPANDI sepakati dengan harga pasaransangat tidak wajar, karena harga yang terdakwa sepakati dengan
Adapun barang yangdigadaikan oleh saksi SULTA ALPANDI kepada Terdakwa adalah 1 buah aki100 amper warna merah putih merek YUASA, 1 buah kipas angin warna putihmerek Miyako, dua buah mirkopon warna hitam, dan satu mesin pompa airmerk Panasonic. Selain Terdakwa memberikan uang gadai kepada saksisebesar Rp. 565.000. Sehingga dari uraian tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur menerima gadai telah terpenuhi;Ad.3.
SURIATI, SH
Terdakwa:
DAFIT ARIF PGL. DAFIT BIN DASMI
31 — 6
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit speed Boat terbuat dari aluminiun merk Pelagic dengan panjang + 5 m dan lebar + 2,5 m;
- 1 (satu) unit mesin tempel merk yamaha 85 PK;
- 1 (satu) set radio pesawat orari merk icom;
- 2 (dua) unit speker;
- 2 (dua) buah battrai/accu masing-masing 70 amper
GS dan 100 amper merk 70 amper merk dan 100 amper merk 1 (satu) buah tangki minyak palstik kapasitas 30 L merk gasolin warna merah;Dikembalikan kepada saksi I ketut Wirdayasa;
6.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (seribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit speed Boat terbuat dari aluminiun merk Pelagic denganpanjang + 5 m dan lebar + 2,5 m; 1 (Satu) unit mesin tempel merk yamaha 85 PK; 1 (Satu) set radio pesawat orari merk icom; 2 (dua) unit speker; 2 (dua) buah battrai/accu masingmasing 70 amper GS dan 100 ampermerk 70 amper merk dan 100 amper merk 1 (Satu) buah tangki minyakpalstik kapasitas 30 L merk gasolin warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Ketut Wirdayasa;3.
Bahwa Terdakwa sudah berdamai dan telah ada surat perdamaian antaraTerdakwa dengan saksi Ketut Wigayarsa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit speed Boat terbuat dari aluminiun merk Pelagic denganpanjang + 5 m dan lebar + 2,5 m;1 (Satu) unit mesin tempel merk yamaha 85 Pk;1 (Satu) set radio pesawat orari merk icom;2 (dua) unit speker;2 (dua) buah battrai/accu masingmasing 70 amper
GS dan 100 ampermerk 70 amper merk dan 100 amper merk 1 (Satu) buah tangki minyakpalstik kapasitas 30 L merk gasolin warna merah;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapatdigunakan sebagai alat pembuktian di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah spead boot di atasKapal Pelagic pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekira jam 16.00WIB
GS dan 100 amper merk70 amper merk dan 100 amper merk 1 (Satu) buah tangki minyak palstikkapasitas 30 L merk gasolin warna merah;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan terungkap milik saksi ketut Wirdayasa maka haruslah dikembalikan kepada saksi ketut Wirdayasa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit speed Boat terbuat dari aluminiun merk Pelagic denganpanjang + 5 m dan lebar + 2,5 m; 1 (Satu) unit mesin tempel merk yamaha 85 PK; 1 (Satu) set radio pesawat orari merk icom; 2 (dua) unit speker; 2 (dua) buah battrai/accu masingmasing 70 amper GS dan 100 ampermerk 70 amper merk dan 100 amper merk 1 (Satu) buah tangki minyakpalstik kapasitas 30 L merk gasolin warna merah;Dikembalikan kepada saksi ketut Wirdayasa;4.
26 — 11
Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) buah accu basah untuk mobil dalam kondisi bekas pakai merek NS48D26R/N50 ukuran 12 volt/60 amper warna biru dalam kondisi lusuh atau kotor kemudian merek massiv N50Z 12 volt/60 amper warna biru dalam kondisi lusuh atau kotor;Dikembalikan kepada RONI NURHABIB Bin SOLIHIN;- 1 (satu) buah kunci pas ukuran 12-14;- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang tidak berkerah bertutup kepala warna kuning; Dirampas untuk di musnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor
EFENDITARIGANbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1)ke 3 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEDI IRWANSYAH TARIGAN BinEFENDI TARIGANdengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan Penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah accu basah untuk mobil dalam kondisi bekas pakai merek NS48D26R/N50 ukuran 12 volt/60 amper
warna biru dalam kondisi lusuh atau kotor kemudianmerek massiv N50Z 12 volt/60 amper warna biru dalam kondisi lusuh atau kotor.Dikembalikan kepada RONI NURHABIB Bin SOLIHIN1 (satu) buah kunci pas ukuran 12141 (satu) buah baju kaos lengan panjang tidak berkerah bertutup kepala warnakuningDirampas untuk di musnahkan1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario CW Nopol BH 4663 UK dengan nomormesin JF81E1229392 dengan nomor rangka : MHIJF8111BK230818 tahunperakitan 2011 warna hitam silver yang telah diles
orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwa MEDIIRWANSYAH TARIGAN telah memiliki niat untuk mengambil 2 (dua) buah accu cairmerek NS48D26R/NS50 ukuran 12 volt/60 amper
warna biru dan accu merk Massiv N50Z12 volt/60 amper warna biru dalam keadaan kotor yang terpasang diposisi standarnya dibagian samping kiri dibawah bak terbuka 1 (satu) unit mobil mitsubishi PS 100 warnakuning roda 6 (enam) Nopol BH 8196 KJ milik saksi RONI NURHABIB Bin SOLIHINyang diparkir tepat di depan teras rumah saksi NANANG ADIYI Bin SUYITNO(ADITYO) yang bekerja sebagai sopir yang membawa mobil tersebut, kemudian pada hariminggu tanggal 08 februari 2015 sekira pukul 02.00 wib terdakwa dengan
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) buah accu basah untuk mobil dalam kondisi bekas pakai merek NS48D26R/N50 ukuran 12 volt/60 amper warna biru dalam kondisi lusuh atau kotor kemudianmerek massiv N50Z 12 volt/60 amper warna biru dalam kondisi lusuh atau kotor;Dikembalikan kepada RONI NURHABIB Bin SOLIHIN;e 1 (satu) buah
47 — 6
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Accu ukuran 70 amper merek GS Premium warna kombinasiputih, hitam dan biru; 1 (satu) buah Accu ukuran 70 amper merek NS Absolute warna kombinasiputih, hitam dan biru;Dikembalikan kepada Saksi Holik Bin Rojali;* 1 (satu) unit rangka sepeda motor yang telah hangus terbakar dengannomor rangka MH35TL2068K185479;Dikembalikan kepada Yadi Bin Ramli;4.
Holik Bin Rojali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 08.00 WIB dirumah Saksi di RT 10 Desa Simpang Rantau Gedang, Kecamatan Mersam,Kabupaten Batang Hari Saksi telah kehilangan 4 (empat) buah Accu mobilukuran 70 Amper dengan merk NS Absolute dan merk GS premium, 1 (satu)set kunci kunci mobil dan 2 (dua) buah dongkrak mobil; Bahwa barangbarang milik Saksi tersebut diambil oleh Terdakwa dan dibantuoleh Saksi Yadi; Bahwa Saksi
Nomor 133/Pid.B/2016/PN Mbn.Yud yang mana pada saat itu Saksi melihat Terdakwa ada di dalam sumurmilik Saudara Yud;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;Nano Romanza Bin Guntur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 08.00 WIB dirumah Saksi Holik di RT 10 Desa Simpang Rantau Gedang, KecamatanMersam, Kabupaten Batang Hari Saksi Holik telah kehilangan 4 (empat) buahAccu mobil ukuran 70 Amper
Saksi Yadi, Saksi Holikmengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;Indra Aswad Gema Lubis Bin Taufik Lubis, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 08.00 WIB dirumah Saksi Holik di RT 10 Desa Simpang Rantau Gedang, KecamatanMersam, Kabupaten Batang Hari Saksi Holik telah kehilangan 4 (empat) buahAccu mobil ukuran 70 Amper
merek GS Premium warna kombinasiputih, hitam dan biru; 1 (satu) buah Accu ukuran 70 Amper merek NS Absolute warna kombinasiputih, hitam dan biru; 1 (satu) unit rangka sepeda motor yang telah hangus terbakar dengan NomorRangka MH35TL2068K185479;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,Majelis Hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 02.00