Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3212/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 30 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Termohon sampai sekarang telah dikaruniai3 (tiga) orang anak;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,tetapi sejak Januari 2011 keadaan rumah tangga mulai goyah, Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selalumencemburui Pemohon bahwa Pemoho n mempunyai hubungan dengan seorangperempuan lainh, padahal tuduhan itu tidak benar, Pemohon telah berusaha menjelaskankepada Termohon, tetapi Termohon tetap saja tidak peduli dan apabula
Register : 27-08-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1242/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • ANAK II (alm); Bahwa sejak Juni 2007 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari, apabula bertengkar tergugat seringmemukul Penggugat.; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada Desember 2007, yang akibatnya antara
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 470/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NIA LIANA, SH
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
1.DWI ASTRIN Bin MUHDI.ALM
2.ASEP SOPAMI Als BOLU Bin OMBI
2012
  • cara dimana ERWIN ALIAS MENYENGmenelephone DWI ASTRIN BIN MUHDI dan menyuruh DWI ASTRIN BIN MUHDIuntuk mengambil narkotika jenis sabusabu yang sudah diletakkan oleh ERWINALIAS MENYENG dijembatan didaerah Cikuda gunung putri kabupaten Bogor ;Bahwa narkotika jenis sabusabu yang dititipbkan oleh ERWIN ALIAS MENYENGkepada para Terdakwa mau para Terdakwa tempelin ditempat tempat yangdiperintahkan oleh ERWIN ALIAS MENYENG ;Bahwa para Terdakwa mendapatkan upah Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) perpaket apabula
    cara dimana ERWIN ALIAS MENYENGmenelephone DWI ASTRIN BIN MUHDI dan menyuruh DWI ASTRIN BIN MUHDIuntuk mengambil narkotika jenis sabusabu yang sudah diletakkan oleh ERWINALIAS MENYENG dijembatan didaerah Cikuda gunung putri kabupaten Bogor ;Bahwa narkotika jenis sabusabu yang dititipbkan oleh ERWIN ALIAS MENYENGkepada para Terdakwa mau para Terdakwa tempelin ditempat tempat yangdiperintahkan oleh ERWIN ALIAS MENYENG $;Bahwa para Terdakwa mendapatkan upah Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) perpaket apabula
    ERWIN ALIAS MENYENGmenelephone DWI ASTRIN BIN MUHDI dan menyuruh DWI ASTRIN BIN MUHDIuntuk mengambil narkotika jenis sabusabu yang sudah diletakkan oleh ERWINALIAS MENYENG dijembatan didaerah Cikuda gunung putri kabupaten Bogor ;Bahwa benar narkotika jenis sabusabu yang dititipkan oleh ERWIN ALIASMENYENG kepada para Terdakwa mau para Terdakwa tempelin ditempat tempatyang diperintahkan oleh ERWIN ALIAS MENYENG $;Bahwa benar para Terdakwa mendapatkan upah Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)per paket apabula
Register : 14-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 39/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
FENDI LISPRANATA Als PENDI Bin A. KAHAR M. NUR
2314
  • tersebut yang dibeli ada yang keluar, makaTerdakwa membayar/menyerahkan uang kepada orang yangHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Sbwnomor/angkaangkanya keluar, misalnya: yang keluar 2 (dua) angkadibeli seharga Rp.1.000,00 (seribu rupiah) maka Terdakwa harus bayarRp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angka yang keluardibayar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan jika 4(empat) angka yang keluar dibayar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) dan apabula
    14/Pid.B/2019/PN Sbwapabila diantara angkaangka tersebut yang dibeli ada yang keluar, makaTerdakwa membayar/menyerahkan uang kepada orang yangnomor/angkaangkanya keluar, misalnya: yang keluar 2 (dua) angkadibeli seharga Rp.1.000,00 (seribu rupiah) maka Terdakwa harus bayarRp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angka yang keluardibayar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan jika 4(empat) angka yang keluar dibayar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) dan apabula
    tersebut yang dibeli ada yang keluar, makaHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN SbwTerdakwa membayar/menyerahkan uang kepada orang yangnomor/angkaangkanya keluar, misalnya: yang keluar 2 (dua) angkadibeli seharga Rp.1.000,00 (seribu rupiah) maka Terdakwa harus bayarRp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angka yang keluardibayar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan jika 4(empat) angka yang keluar dibayar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) dan apabula
Register : 20-10-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1079/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 1 Maret 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
123
  • Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatkarena sejak bulan Agustus tahun 2005 ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan :~~e Masalah ekonomi yang kurang yaitu Tergugat jarangmemberikan nafkah untuk kebutuhan seharihari Penggugatdan anaknya, padahal sebagai kepala rumah tangga,Tergugat berkewajiban memberi nafkah untuk keluarga;e Tergugat juga sering pergi sampai 2 minggu tidak pulang,apabula Tergugat pulang
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 29/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JEFFRY G. LOKOPESSY, S.H.
Terdakwa:
SUMARDI Als. UYANG Ak. AHMAD NUR
4019
  • tersebut yang dibeli ada yang keluar, makaTerdakwa membayar/menyerahkan uang kepada orang yangHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Sbwnomor/angkaangkanya keluar, misalnya: yang keluar 2 (dua) angkadibeli seharga Rp.1.000,00 (seribu rupiah) maka Terdakwa harus bayarRp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angka yang keluardibayar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan jika 4(empat) angka yang keluar dibayar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) dan apabula
    14/Pid.B/2019/PN Sbwapabila diantara angkaangka tersebut yang dibeli ada yang keluar, makaTerdakwa membayar/menyerahkan uang kepada orang yangnomor/angkaangkanya keluar, misalnya: yang keluar 2 (dua) angkadibeli seharga Rp.1.000,00 (seribu rupiah) maka Terdakwa harus bayarRp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angka yang keluardibayar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan jika 4(empat) angka yang keluar dibayar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) dan apabula
    tersebut yang dibeli ada yang keluar, makaHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN SbwTerdakwa membayar/menyerahkan uang kepada orang yangnomor/angkaangkanya keluar, misalnya: yang keluar 2 (dua) angkadibeli seharga Rp.1.000,00 (seribu rupiah) maka Terdakwa harus bayarRp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angka yang keluardibayar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan jika 4(empat) angka yang keluar dibayar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) dan apabula
Register : 01-11-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 417/Pdt.G/2010/PA.Bn.
Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8530
  • seperti alamat tersebut di atas; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan suami isteri,dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa, pada mulanya~ kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama lebih kurang 7 bulan, kemudianmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang disebabkan Tergugat tidak mampu memberi dan mencukupikebutuhan nafkah yang layak kepada Penggugat;Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat;Tergugat apabula
Register : 18-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 335/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
KHRISNA LINTANG SATRIO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.PRIYADI BIN SARIPAN
2.MOCH TOHIR BIN MARKADI
3.EKO MUJIANTO BIN SUKARDI
4.ALFI NURHIDAYAT BIN MASRUKAN
5113
  • Bahwa dalam melakukan perjudian jenis dominocara yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu 1 set kartu domino yangberjumlah 28 kembar di kocok oleh bandar dan dibagikan kepada para pemainmasingmasing 4 lembar dan sisanya diletakkan ditengah kemudian sampingkiri bandar mengambil 1 lembar kartu domino dibuka selanjutnya badar harusmencocokkan kartu yang dipegangnya dengan kartu yang di bawah/dibukatersebut selanjutnya apabula dari 4 kartu tidak cocok dengan kartu domino yangdipegangnya maka yang bersangkutan
    Bahwa dalam melakukan perjudian jenis dominocara yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu 1 set kartu domino yangberjumlah 28 kembar di kocok oleh bandar dan dibagikan kepada para pemainmasingmasing 4 lembar dan sisanya diletakkan ditengah kemudian sampingHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 335/Pid.B/2019/PN Mjkkiri bandar mengambil 1 lembar kartu domino dibuka selanjutnya badar harusmencocokkan kartu yang dipegangnya dengan kartu yang di bawah/dibukatersebut selanjutnya apabula dari 4 kartu tidak cocok
Register : 05-09-2014 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1143/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 9 Oktober 2013 — Penggugat lawan Tergugat
148
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan Salinan Putusan ini apabula telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkanSalinan Putusan ini apabula telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 503/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :atau apabula pengadilan berpendapat lain, mohon kiranya perkara ini diputusyang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan
Putus : 31-01-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 47/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 31 Januari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
100
  • dan masih dilakukan oleh Pemohonsampai saat ini, disamping itu apabila anak anakberada dibawah pengasuhan Termohon, dikhwatirkanakan memberikan pengaruh buruk kepada anak anakserta dapat memecah belah hubungan antara Pemohondengan anakanak karena Termohon sering kalimenceritakan keburukan Pemohon kepada anak anak,hal tersebut dapat menumbuhkan kebencian anak anakkepada Pemohon, dan secara psikis hal ini sangattidak baik untuk pertumbuhan = anak anak sehinggaatas alas an tersebut patutlah kiranya apabula
Register : 22-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 688/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
Slamat Riyadi
70
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Register : 15-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2849/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
163
  • .2) fotokopi Kutipan Akta Nikah, maka harus dinyatakanterbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut ceraikepada Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangganya dengan Tergugatyang semula rukun dan harmonis, sejak perkiraan bulan September tahun 2014sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugatkurang memberi nafkah kepada Penggugat dan juga sering menantang berceraikepada Penggugat apabula
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3895/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
90
  • anak bernama ANAKTERMOHON ; 2222222 nnn n cnn ncn ne nce nce nce ncn cn nsecBahwa Pemohon berupaya untuk bersabar dan sudah mengajak untuk berbaikannamun Termohon tidak mau;Bahwa akibat pertengkaran yang terjadi membuat rumah tangganya sudah tidakmungkin lagi dapat di pertahankan; Bahwa antara Pemohon dan Termohon secara lisan sudah sepakat untukmengakhiri pernikahannya dan tidak akan melanjutkannya serta tidak salingmenuntut antara Pemohon dan Termohon ,dan secara tertulis Termohon tidakkeberatan apabula
Register : 02-07-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 607/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1530
  • Dengan alasan Pengguhgat, Tergugat mempunyalwanita lain, dan Tergugat apabula marah sering mengeluarkankatakata kasar;8.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 172/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 23 Oktober 2013 — Edi Sutrisno bin Sahri
8314
  • Edi Sutrisnobin Sahri, selanjutnya terdakwa Edi Sutrisno bin Sahri menyalin lembar kertas rekapan, kemudian terdakwa Edi Sutrisno bin Sahri menyetorkan uanghasil penjualan judi tog terdakwa Edi Sutrisno bin Sahriel (Omzet) kepadda pengepul bernama Hafid (sampai aat ini belum tertangkap) di KelurahanKademangan Bondowoso, kemudian sekitar pukul 18.00 Wib para pembeli mencocokkan dengan nomor pengeluaran togel yang terdakwa Edi Sutrisnobin Sahri ketahui dari Hafid melalui SMS ke Handphone terdakwa, apabula
    Edi Sutrisno bin Sahri, selanjutnya terdakwa EdiSutrisno bin Sahri menyalin lembar kertas rekapan, kemudian terdakwa Edi Sutrisno bin Sahri menyetorkan uang hasil penjualan judi tog terdakwa EdiSutrisno bin Sahriel (Omzet) kepadda pengepul bernama Hafid (sampai aat ini belum tertangkap) di Kelurahan Kademangan Bondowoso, kemudian sekitarpukul 18.00 Wib para pembeli mencocokkan dengan nomor pengeluaran togel yang terdakwa Edi Sutrisno bin Sahri ketahui dari Hafid melalui SMS keHandphone terdakwa, apabula
Register : 08-08-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1783/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
PRASETYA
235
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaPrasetya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar, diganti
Register : 15-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1104/ PID.B/ 2013/ PN. Jkt . Sel
Tanggal 9 Oktober 2013 —
5925
  • dan tidak palsu, jika pemakaian tersebut dapatmenimbulkan kerugian, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa Cresentia Santi Widjaya bekerja di PT.Hadiputra Gemilang yangberalamat di Kelurahan Karet Belakang No.93 Rt.004/Rw.007 Kel.Karet KuninganKec.Setiabudi Jakarta Selatans ejak bulan Februari 2012 s/d Januari 2013 selakuSupervisor Accounting Finance yang salah satu tugasnya adalah membuatmenyimpan dan menyiapkan cek dan giro BCA atas nama PT.HAdiputra Gemilangyaitu apabula
    dan tidak palsu, jika pemakaian tersebut dapatmenimbulkan kerugian, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Cresentia Santi Widjaya bekerja di PT.Hadiputra Gemilang yangberalamat di Kelurahan Karet Belakang No.93 Rt.004/Rw.007 Kel.Karet KuninganKec.Setiabudi Jakarta Selatans ejak bulan Februari 2012 s/d Januari 2013 selakuSupervisor Accounting Finance yang salah satu tugasnya adalah membuatmenyimpan dan menyiapkan cek dan giro BCA atas nama PT.HAdiputra Gemilangyaitu apabula
Register : 13-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
91
  • as at mil elArtinya: Apabula (Lergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkara itu dapatdiputus berdasarkan buktibukti;Menimbang bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan April 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat kemudian sekarang telah pergi yang hingga sekarang
Register : 31-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Pnj
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon:
Raden Hendra
5216
  • Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas pemohon pernahdating ke Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenPenajam Paser Utaradan dikantor tersebut Pemohon di beri penjelasanbahwa kutipan Akta Kelahiran Anak pemohon bisa di rubah atau ditambah apabula ada penetapan dari Pengadilan Negeri dimanaPemohon berdomisili;. Bahwa dengan uraian halhal tersebut diatas, Pemohon bermaksuduntuk merubah Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 6471LT271120130020 tangal 27 November 2013.