MANSYUR, SH bersama dengan saksi ACHMADSUBHAN FIRDAUS yang adalah anggota Kepolisian dan Polsek Kalibaru sedangmelakukan penyelidikan kasus atensi Kapolres Banyuwangi yaitu perjudian danmemperoleh informasi dari masyarakat bahwa dirumah saksi TRI TYASTOMO masukDusun Krajan Rt 02/Rw III Desa Kajarharjo Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangiada perjudian bola bilyard dengan menggunakan uang tunai sebagai taruhannya, sehinggaatas informasi tersebut para saksi kemudian melaporkannya kepada Kapolsek

MANSYUR, SH bersama dengan saksi ACHMADSUBHAN FIRDAUS yang adalah anggota Kepolisian dari Polsek Kalibaru sedangmelakukan penyelidikan kasus atensi Kapolres Banyuwangi yaitu perjudian danmemperoleh informasi dari masyarakat bahwa dirumah saksi TRI TYASTOMO masukDusun Krajan Rt.02/Rw.III Desa Kajarharjo Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangiada perjudian bola bilyard dengan menggunakan uang tunai sebagai taruhannya, sehinggaatas informasi tersebut para saksi kemudian melaporkannya kepada Kapolsek

yang telah dinazegelen dan dilegalisir;Bukti T42 : Berita Acara Penolakan didampingi Penasihat Hukum tanggal 03Maret 2021 yang telah dinazegelen dan dilegalisir;Bukti T43 : Surat Perintah Penahanan NomorSprint.han/001/III/2021/INTELDAKIM/BATAM tanggal 03 Maret 2021 yang telahdinazegelen dan dilegalisir;Bukti T44 : Surat Permohonan Penitipan Tahanan ke Rumah Tahanan NegaraKelas IIA BATAM Nomor W.32.IMI.IMI.1GR.04.041241 tanggal 03 Maret 2021yang telah dinazegelen dan dilegalisir;Bukti T45 : Laporan Atensi

Myat Thit aliasMuhammad tanggal 04 maret 2021 yang telah dinazegelen dan dilegalisir;Bukti T48 : Laporan Atensi Pimpinan Kepada Kepala Kantor Imigrasi Kelas Khusus TPI Batam Perihal penitipan tahanan WN Myanmar a.n.

Myat Thit aliasMuhammad yang tidak dapat ditahan di Rumah Tahanan Negara Kelas IIA Batamdengan Kejaksaan Negeri Batam tanggal 05 Maret 2021 yang telah dinazegelendan dilegalisir;Bukti T49 : Laporan Atensi Pimpinan Kepada Kepala Kantor WilayahKementerian Hukum dan HAM Perihal Koordinasi Penitipan WN Myanmar a.n.Myat Thit alias Muhammad ke Kepolisian tanggal 05 Maret yang telahdinazegelen dan dilegalisir;Bukti T50 : Laporan Atensi Pimpinan Kepada Kepala Kantor Imigrasi Kelas Khusus TPI Batam Perihal

Myat Thit alias Muhammad di Klinik Medilabtanggal 07 Maret 2021 yang telah dinazegelen dan dilegalisir;Bukti T51 : Laporan Atensi Pimpinan Kepada Kepala Kantor Imigrasi Kelas Khusus TPI Batam Perihal Pengambilan Hasil Tes Swab Polymerase ChainHalaman 39 dari 48 Putusan Permohonan Praperadilan Nomor 1/Pra.Pra/2021/PN Btm.Reaction (PCR) Covid19 WN Myanmar a.n.

Myat Thit alias Muhammad diKepolisian Sektor Batam Kota tanggal 09 Maret 2021 yang telah dinazegelen dandilegalisir;Bukti T54 : Laporan Atensi Pimpinan Kepada Kepala Kantor Imigrasi Kelas Khusus TPI Batam Perihal Pelaksanaan Penitipan Penahanan Warga Negara(WN) Myanmar a.n. Myat Thit alias Muhammad ke Kepolisian Sektor Batam Kotatanggal 09 Maret yang telah dinazegelen dan dilegalisir;Bukti T55 : Surat Pemberitahuan Penangkapan dan Penahan WN Myanmara.n.

Pemberian terapi untuk memperbaiki atensi dan kemampuankomunikasi kiranya perlu dilakukan sehingga dapat dilakukan pemeriksaan lebihlanjut ataupun melanjutkan proses penyidikan;Telah membaca Berita Acara Persidangan perkara tersebut tanggal 3 Januari2019 yang telah memeriksa dr. Yansi Lumentut,Sp.KJ,M.Kes dan dr.

Pemberian terapi untuk memperbaiki atensi dan kemampuankomunikasi kiranya perlu dilakukan sehingga dapat dilakukan pemeriksaan lebihlanjut ataupun melanjutkan proses penyidikan;Telah membaca Berita Acara Persidangan perkara tersebut tanggal 3 Januari2019 yang telah memeriksa Dr. Yancy Lumentut, Sp.KJ, M.Kes. dan Dr.

Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa selakupelaku pencurian, pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014 bertempat di Jl.Benesari Depan Hotel UNS Kuta Badung ; Bahwa saat itu saksi bersama rekan saksi NYOMAN OKA RISNAWAN sedangmelaksanakan atensi di wilayah Kuta, saat melewati JI.

Benesari Depan Hotel UNS Kuta Badung ;Bahwa saat itu saksi bersama rekan saksi WAYAN EKA PUTRA sedangmelaksanakan atensi di wilayah Kuta, saat melewati JI. Benesari Kuta saksimelihat ada kerumunan yang ternyata telah terjadi pencurian / jambret dimanasalah satu pelakunya berhasil ditangkap sedangkan pelaku satu lagi melarikandiri ;Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut, saksi mengamankan salahsatu pelaku yakni terdakwa AKHMAD FAJRI ANUGRA beserta sepeda motorHonda Vario DK4678UI.

dipersidangan ini ~ mengakui secara penuh akan dalildalilgugatan Penggugat yang dilayangkkan terhadapnya sehingga prosespemeriksaan atas perkara a quo menjadi lebih ringan dan tidak menghabiskansumber daya yang terlampau besar;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan dipersidangan hakimmencermati apabila Tergugat pada dasarnya memiliki keseriusan gunamenuntaskan permasalahan hutang piutang di antara kedua belah pihakbersengketa, sikap tersebut merupakan sesuatu yang positif sehingga perlumendapatkan atensi

dipersidangan ini ~ mengakui secara penuh akan dalildalilgugatan Penggugat yang dilayangkkan terhadapnya sehingga prosespemeriksaan atas perkara a quo menjadi lebih ringan dan tidak menghabiskansumber daya yang terlampau besar;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan dipersidangan hakimmencermati apabila Tergugat pada dasarnya memiliki keseriusan gunamenuntaskan permasalahan hutang piutang di antara kedua belah pihakbersengketa, sikap tersebut merupakan sesuatu yang positif sehingga perlumendapatkan atensi

Bahwa adapun hasil pembicaraan Ary Muladi dengan pimpinan KPK,dalam hal ini Ade Raharja, yang disampaikan Ary Muladi kepadaPemohon pada tanggal O7 Agustus 2008 adalah: Ade Raharjamenyatakan kepada Ary Muladi bahwa permasalahan PT MasaroRadiokom bisa dibantu, tetapi Pimpinan KPK meminta atensi (vide buktikronologis tgl 15 Juli 2009);.

Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2008, Ade Raharja menyampaikanbahwa atensi yang diminta Pimpinan KPK kepada Ary Muladi adalahdengan rincian sebagai berikut: Rp.1.500.000.000, untuk Bibit Samad Rianto; Rp.1.000.000.000, untuk M. Jasin; Rp.1.000.000.000, untuk Bambang Widaryatmo; Rp. 250.000.000, untuk operasional;Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2008, Ary Muladi menyerahkan atensiuntuk M.

Bahwa ternyata adapun maksud Pimpinan Komisi PemberantasanKorupsi menerbitkan Surat Keputusan Pimpinan Komisi PemberantasanKorupsi Nomor Kep257/01/VIII/2008, tertanggal 22 Agustus 2008,Perihal: Pelarangan Bepergian ke Luar Negeri atas nama AnggoroWidjojo dan 3 (tiga) orang Pimpinan PT Masaro Radiokom adalahdengan maksud meminta atensi sebagaimana dikatakan Ary Muladi,dimana 2 (dua) Pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsi yang belummenerima uang atensi yang sudah dibayar oleh Anggoro Widjojo melaluiPemohon

Bahwa atas pelarangan bepergian ke luar negeri tersebut, pada tanggal10 Oktober 2008 Antasari Azhar menemui Anggoro Widjojo di Singapuradan meminta atensi sebesar Rp 6.000.000.000, (enam milyar rupiah)untuk Antasari Azhar dan Chandra M. Hamzah;Hal. 9 dari 67 hal. Put. No. 152 PK/Pid/2010e.

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2009, Edi Sumarsono bertemu denganPemohon bersama Ary Muladi di Gedung Masaro untuk menyampaikanperintah Antasari Azhar untuk menyerahkan atensi untuk Chandra M.Hamzah sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);f.

dipersidangan ini ~ mengakui secara penuh akan dalildalilgugatan Penggugat yang dilayangkkan terhadapnya sehingga prosespemeriksaan atas perkara a quo menjadi lebih ringan dan tidak menghabiskansumber daya yang terlampau besar;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan dipersidangan hakimmencermati apabila Tergugat pada dasarnya memiliki keseriusan gunamenuntaskan permasalahan hutang piutang di antara kedua belah pihakbersengketa, sikap tersebut merupakan sesuatu yang positif sehingga perlumendapatkan atensi

Foto Copy Surat Prihal Atensi Pengaduan tertanggal 1 April 2014 yangoOditandatangani oleh Komandan Pangkatan TNI AU Supadio Ir.NovyanSamyoga, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermaterai cukup, (Bukti P.6);7.

cali) Lgl,Artinya:" Hakim dapat menjatuhkan talak satu ba'in apabila telah terbuktiadanya kemadhorotan dan keduanya tidak mungkin lagi untukdidamaikan kembali (Fiqhussunnah jus II hal.249);Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa Foto Copy SuratPermohonan Perceraian yang di tandatangani oleh Tergugat dan diketahui olehKomandan Skadron Udara Radar, Suharsono, bukti P.5 yang berupa Foto CopySurat Pengantar Perceraian tertanggal 15 Juli 2013 dan bukti P.6 yang berupaFoto Copy Surat Prihal Atensi

Bahwa Mahkamah Agung telah mengabulkan permohonanTermohon Peninjauan Kembali di dalam pertimbangan hukumnyadengan alasan karena perkara Robert Tantular yang sudahberstatus Terpidana dalam perkara lain yang merupakan atensi dansudah menjadi sorotan dari semua kalangan, maka ataspertimbangan tersebut Mahkamah Agung secara nyata telahHal. 15 dari 22 hal. Put.

Serpong, Tangerang, berdasarkan penetapan sita KetuaPengadilan Negeri Tangerang No. 682/Pen.Sita/2009/PN.Tng padatanggal 23 Maret 2009, dengan alasan adanya dugaan tindak pidanayang dilakukan oleh Robert Tantular yang merupakan atensi dan sudahmenjadi sorotan bagi banyak kalangan;8. Bahwa Termohon Peninjauan Kembali melakukan sita tersebut di atassecara hukum tidak ada hubungannya dengan PT.

No. 202 PK/Pdt.Sus/2012tetapi karena perkara Robert Tantular yang sudah berstatus Terpidanadalam perkara lain yang merupakan atensi dan sudah menjadi sorotandari semua kalangan;Ill. Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali jika dikaitkan dengan fakta hukumyang terdapat dalam perkara ini (vide buktibukti11a, 116 dan bukti12)yaitu merupakan perjanjian kerja sama antara PT. Sinar Central Rejekidengan PT. Sinar Central Sandang, atas dasar perjanjian tersebut kepadaPT.

dan mengikat Penggugat dan Tergugat atas Perjanjian Pengadaan dan Pemasangan Geomembrane dan Geotextile, Nomor : EXT-MSM-053-2020, tertanggal 17 Januari 2020;

Saksi NOVAN ANDIKA PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa pada tanggal 15 Maret 2018 saksi NOVAN ANDIKA PUTRA dan saksiHARY GUNAWAN SYUKUR mendapatkan informasi tentang adanyatransaksi narkotika jenis sabu di Kampung Paluh Kecamatan MempuraKabupaten Siak ; Bahwa saksi NOVAN diperintahkan oleh Kapolres Siak untuk melakukanpembelian terselubung (Under Cover Buy) karena Terdakwa sendirimerupakan atensi dari Kapolres Siak ; Bahwa saksi NOVAN menghubungi Terdakwa dengan

keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi HARY GUNAWAN SYUKUR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sekira tanggal 15 Maret 2018 saksi NOVAN ANDIKA PUTRA dansaksi HARY GUNAWAN SYUKUR mendapatkan informasi tentang adanyatransaksi narkotika jenis sabu di Kampung Paluh Kecamatan Mempura Kabupaten Siak ;Bahwa atas informasi saksi NOVAN diperintahkan oleh Kapolres Siak untukmelakukan pembelian terselubung (Under Cover Buy) karena Terdakwasendiri merupakan atensi

Skt.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yangmem buatnya, 7 = 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa dalam pelaksanaan perjanjian talangan atau titipan antaraTergugat dan Tergugat Il sebagaimana tersebut diatas, Tergugat lltidak mampu melaksanakan kewajibankewajibannya secara penuhkepada Tergugat ; +++ Bahwa oleh karena pada bulan Oktober 2014 Tergugat Il sudah tidakmampu memenuhi kewajibankewajibannya berupa pembayarandana talangan beserta atensi

Menik Hastuti yangditerima oleh Bambang Yuwono tanggal 27 Pebruari 2014, (bukti P 12);13.Foto copy Perhitungan Atensi dan Denda MENIK per 20 Pebruari 2015, (bukti14.Foto copy Buku Tabungan Bank Central Asia dimana Tergugat Il menerimatransfer uang sebesar Rp. 350.000.000, dari Tergugat , selanjutnya olehTergugat Il ditransfer ke rekening EDI BUDIANTORO Rp. 327.500.000,,15.Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 742 Desa Singopuran tanggal 1 Oktober1979, (bukti P 15);16.Foto copy Keterangan Waris tanggal

Aryo HidayatAdiseno kepada MENIK HASTUTI dan foto copy Perhitungan Atensi danDenda Menik H per tanggal 07 Maret 2015, (bukti P 17.a); Foto copy Surat Peringatan Il tanggal 10 Maret 2015 dari RMH. AryoHidayat Adiseno kepada MENIK HASTUTI dan foto copy Perhitungan Atensidan Denda Menik H per tanggal 07 Maret 2015, (bukti P 17.b); Foto copy Surat Peringatan Ill tanggal 13 Maret 2015 dari RMH.

Pondok Aren Kota Tangerang kira kirajam 09.00. wib kemudian dating terdakwa dengan menggunakan mobil kijangInova bersama temannya yang bernama Ahmad kemudian dengan nada kerasterdakwa menunjukkan surat kuasa dari Suwandi yang isinya untuk mengambiluang kepada saksi sebesar Rp. 750.000.000. lalu dengan nada kerasmengatakan Bapak Memakai Uang Pak Wandi Sejumlah Rp. 817.000.000.kemudian saksi jawab itu bukan hutang bentuknya, tapi kerja sama, sehinggadalam pengeluarannya tertera kata kata sebagai Atensi

Pondok Aren Kota Tangerang kira kira jam 09.00. wib. kemudian dengannada keras terdakwa menunjukan surat kuasa Suwandi yang isinya untuk mengambiluang kepada saksi Teguh Imam Sudiono sebesar Rp. 750.000.000. lalu dengan nadakeras mengatakan Bapak memakai uang pak Wandi sejumlah Rp. 817.000.000.kemudian saksi menjawab itu bukan utang bentuknya, tapi kerja sama sehingga dalampengeluarannya tertera kata kata sebagai Atensi Biaya proyek kemudian terdakwamenelpon Suwandi dalam keadaan di speker kalau

Awalnya pada hari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekira pkl. 01.00 wita, tim opsnalPolsek Densel sedang melakukan patroli keliling wilayah dengan atensi pencuriankendaraan bermotor.

rekan Buser saksi, yaitu NENGAH SUKERTIA.Adapun nama pelaku pencurian yang saksi tangkap pada saat itu RAY ALVIROSAHA, Umur 21 tahun, tempat tanggal lahir, di Solo, 18 Juni 1995, Agama Islam,Jenis kelamin laki laki, kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan terakhir Smk,pekerjaan Wiraswasta, alamat tempat tinggal jalan Taman Pancing timur gangKubu nomor 1, Pemogan.Awalnya pada hari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekira pkl. 01.00 wita, tim opsnalPolsek Densel sedang melakukan patroli keliling wilayah dengan atensi

menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor :2751/Pid.B/2016/PN.Sby tanggal 25 Oktober 2016 yakni Penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan sementara:Bahwa pengurangan hukuman oleh Pengadilan Negeri Surabaya dandikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Surabaya adalah kurang dasarpertimbangannya, mengingat ancaman maksimal pasal yang dikenakan adalah12 tahun penjara;Bahwa selain itu perbuatan para Terdakwa merupakan kejahatan jalananyang saat ini menjadi atensi

Pol : B 9631 HY Noka MHMU5TU2E7K002710 Nosin : 4G15C64769a/n Muhamad Syarif yang telah Pemohon upayakan dengan susah payahuntuk dapat di hadirkan di hadapan Penyidik Termohon dari tangan TerdugaPelaku Gadai.Bahwa Pemohon telah mengirimkan Surat Permohonan Atensi ataspenanganan perkara Nomor : LP/1240/K/XII/2015/SPK/Resta Bekasitanggal 27 September 2016 kepada Kanit Ranmor Polresta Bekasi agardapat memberikan perhatian khusus dan bertindak sesuai denganKUHAP dan Perkapolri No. 14 tahun 2012 dalam

TJIPTO SUBAGIJObelummemenuhi rasa keadilan masyarakat, dikarenankanperbuatan yang dilakukan para terdakwa adalah merupakankejahatan jalanan yang saat ini merupakan atensi dari semuapihak karena sangat meresahkan masyarakat terutamadiwilayah Surabaya yang tingkat kejahatan jalanan sangattinggi, sehingga menurut kami putusan yang dijatuhkankepada para terdakwa merupakan suatu putusan yang tidakmendatangkan efek jera.Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi JawaTimur menerima

Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2KUHPidana adalah paling lama 12 (dua belas) tahun penjara, dimana dalam halaspek pertanggungjawaban pidana pada diri Terdakwa tidak didasarkan ataspertimbangan yang benar mengenai halhal yang memberatkan namunpertimbanganpertimbangan hanya didasarkan atas pertimbangan hukum yangmenurut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik maupun Pengadilan TinggiSurabaya obyektif dapat dibenarkan;Hal tersebut tentunya tidak dapat memenuhi rasa keadilan masyarakatserta mengabaikan atensi