bertempat di Kampung Ujung Katinting,Desa Borong Loe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng tepatnya didalam gudang rumput laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dilarang melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap anak ATHIRAH

(artinya: kenapa kamu menangis nak) anakTENRI menjawab itu om NIWAR napocaki susungku (artinya: om NIWAR /Terdakwa meremas payudara Saya).Bahwa berdasarkan Laporan Psikologis Dinas Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak Unit Pelayanan Teknis Pusat Pelayanan TerpaduPerlindungan Perempuan dan Anak (UPT P2TP2A) Pemerintah ProvinsiSulawesi Selatan terhadap anak ATHIRAH TENRI tanggal 30 Desember 2019dengan Kesimpulan: subjek mengalami pelecehan seksual sehinggamenyebabkan dirinya mengalami tekanan

,M.H. identitas klien atas nama anak ATHIRAH TENRImenyatakan: kondisi anak setelah kejadian menurut keterangan ibu anakkorban tidak mau untuk pergi kesekolah karena merasa malu denganmasyarakat dan temantemannya sebab hamper sebagian besar masyarakatsudah mengetahui kejadian yang menimpa anak korban serta takut keluarrumah dan mulai menghindari temanteman sebayanya dan lebih banyaktinggal di rumah;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1)Jo.

Athirah Khumairah Mohamad, perempuan, tempat tanggal lahirGorontalo, 26 Juni 2010, umur 9 tahun;b. Ayatullah Hafizh Mohamad, lakilaki, tempat tanggal lahir Gorontalo,08 Maret 2013, umur 6 tahun;2. Bahwa ayah kandung dari Alm. Marten Mohamad bin AhmadMohamad bernama Bapak Ahmad Mohamad bin Idrus Mohamad telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari Alm.

Athirah Khumairah Mohamad binti Marten Mohamad (anakperempuan Almarhum);d. Ayatullah Hafizn Mohamad bin Marten Mohamad (anak lakilakiAlmarhum);Penetapan Nomor : 386/Pdt.P/2019/PA.Gtlo 2 dari hal 104. Bahwa selain mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris Pemohonjuga bermaksud untuk mengajukan Permohonan Perwalian Anak danditetapkan lin Indrawati Rahim, ST binti Mohamad Rahim sebagai walidari kKedua anak kandung yang masih dibawah umur bernama :a.

Athirah Khumairah Mohamad, perempuan, tempat tanggal lahirGorontalo, 26 Junni 2010, umur 9 tahun;b. Ayatullah Hafizh Mohamad, lakilaki, tempat tanggal lahir Gorontalo,08 Maret 2013, umur 6 tahun;Yang Saat ini tinggal dan dirawat olen Pemohon;5.

Athirah Khumairah Mohamad binti Marten Mohamad (anakperempuan Almarhum);Penetapan Nomor : 386/Pdt.P/2019/PA.Gtlo 3 dari hal 10d. Ayatullah Hafizn Mohamad bin Marten Mohamad (anak lakilakiAlmarhum);3. Menetapkan, Mengangkat lin Indrawati Rahim, ST binti MohamadRahim sebagai wali dari kedua anak yang masih dibawah umur bernamaa. Athirah Khumairah Mohamad, perempuan, tempat tanggal lahirGorontalo, 26 Juni 2010, umur 9 tahun;b.

3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 612/Pdt.P/2016/PN DpsMenimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Saksi Aty Iva Nurhayati;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon saksi masih ada hubungankeluarga yaitu ipar;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami istri danmenikah pada tahun 1999;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama: anak pertama bernama Athirah

nanti apabila para Pmohon ada rejeki akanmengajak anakanak umroh, tetapi di negara Arab diharuskan dengan nama3 (tiga) suku kata;Bahwa atas perubahan nama anak para Pemohon tersebut tidak ada yangkeberatan;Saksi M Saleh;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon saksi masih ada hubungankeluarga yaitu adik Pemohon 1;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami istri danmenikah pada tahun 1999; dan para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama: anak pertama bernama Athirah

ini dianggap termasuk danmenjadi satu kesatuan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon dihubungkandengan buktibukti surat P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksitersebut diatas, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tahun 1999;dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: anakpertama bernama Athirah

Penggugat:
ISWAHYUDI ASHARI
Tergugat:
1.REZA ALBI
2.SYAFRIDA
3.RONNI ABDI
4.VERA LOWANDA ADOLVINA
5.VERUCA ATHIRAH

Veruca Athirah, bertempat tinggal di Jalan Dahlia Gang Dahlia No.16 RT.004 RW.03 Kelurahan Sukajadi, KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau , sebagaiTergugat V, dalam hal ini para tergugat memberikanHalaman 1 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Pbr kuasa kepada Adlan Adonis, B.Ac., S.S., M.H., BangunVH Pasaribu, S.H., dan Alfian Siregar, S.H.

Penggugat:
1.Sartika Tahir
2.Sri Yuni Astuti T
Tergugat:
Eka Athirah S
Turut Tergugat:
PT Angkasa Supports Makassar

Tanda Penduduk NIK 6101016101830004 atas namaNURSAFAVAH.Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga memiliki Kartu Keluarga Nomor6101010501100026 atas nama Kepala Keluarga MAHDI MUSTAFA.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diSambas, pada hari Jumat tanggal 06 Pebruari 2009, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 95/07/II/2009 tertanggal 06 Pebruari 2009.Dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing dinamakan :1) NURUL ATHIRAH, Jenis kelamin Perempuan, lahir

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4.795/DKCS/2010, atas namaNURUL ATHIRAH, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 22 Pebruari 2010,selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

fakta di Persidangan bahwa ParaPemohon (Pemohon dan Pemohon Il) adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas padahari Jumat tanggal 6 Pebruari 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:95/07/II/2009, atas nama MAHDI dan NURSAFAAH yang dikeluarkan padatanggal 6 Pebruari 2009 (vide bukti P4);Menimbang, bahwa selanjutnya dari perkawinan antara Para Pemohon(Pemohon dan Pemohon Il) tersebut kKemudian dikaruniai 3 (tiga) orang yaitubernama Nurul Athirah

mana pada Kutipan Akta Nikah tersebuttertulis nama Pemohon adalah MAHDI dan yang seharusnya adalah MAHDIMUSTAFA, selanjutnya Nama Orangtua Pemohon adalah MUSTAFA dan yangseharusnya adalah MUSTAFA ISMAIL, hal tersebut juga dikuatkan dengan buktiP5 berupa Surat Keterangan Nomor: 270/S.Ket/61.01.01.2024/X/2019 atas namaMAHDI MUSTAFA yang dikeluarkan oleh Kasi Pemerintahan Desa SumberHarapan pada tanggal 11 Oktober 2019, bukti P6 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor : 4.795/DKCS/2010, atas nama NURUL ATHIRAH

Nur Athirah Tahir Binti A.M Thahirdi depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tigaratus enm belasribu rupiah);

Nur Athirah Tahir Binti A.M Thahir, tempat dan tanggal lahir UjungPandang, 13 Juli 1991, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan S1, tempat kediaman di JalanLasinrang No. 6 E, Kelurahan Ujung Pandang,Kecamatan Makassar, Kota Makassar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 19 November 2019telah mengajukan Cerai

Nur Athirah Tahir binti A.M. Thahir), di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Nur Athirah Tahir Binti A.M Thahirdi depan sidangPengadilan Agama Makassar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000, (tiga ratus enm belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H.Rahmatullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Athirah, (ibu Kandung/Pemohon),

- Muhammad Nashiir Asad bin Jamaluddin (anak kandung),

- Muhammad Najib Fauzi bin Jamaluddin (anak kandung).

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000.00,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)..

Athirah (Pemohon)masih hidup, sedang selebihnya tetap pada permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Hal. 3 dari 19 Hal. Penetapan No.83/Pdt.P/2020/PA.Parea. Bukti Surat :1.

Penetapan No.83/Pat.P/2020/PA.PareMeterai, selain itu telah sesuai pula dengan maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg.maka buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti,sehingga secara materil dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa silsilah keturunan keluarga Athirah(Pemohon) dengan almarhum H.

Athirah mempunyai 1 orang suami yang telah meninggal duniabernama H.

Athirah), Hj. Nurwina, Drs.Sutiardin, Hj. Hariana, Hj. Hasminah, S.Pd.

Athirah masih hidup, sehinggaalmarhumah Adha, S.S. Binti H. Ruddin, A.P. meninggalkan seorang suami,seorang ibu dan 2 orang anak masingmasing bernama Muhammad NashirAsad bin Jamaluddin dan Muhammad Najib Fauzi bin Jamaluddin sebagaianak kandung namun suaminya yang bernama Jamaluddin juga meninggaldunia maka berdasarkan ketentuan di atas dapat ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhumah Adha, S.S. Binti H.

Penuntut Umum:
1.AFRIZAL RINJANI SAMUDRA ARSAD, S.H
2.DEWI ATHIRAH AKSAN, S.H
Terdakwa:
ZULKIPLI Alias IPPI Bin MASING

Put.No.02/PID.SUS.Anak/2017/PT.MKSMenimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.REG.PERK : PDM 201 / Mks / Epp.2/12/2016 tanggal 09 Desember 2016oleh Penuntut Umum anak tersebut dilakukan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Anak NANDAR MAULANA bersamasama dengan Anak II INDRAMAHENDERA pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar jam 17.30 wita,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016bertempat di Halaman Parkir Sekolah Athirah Baruga, Kelurahan

setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,telah mengambil sesuatu. barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum, dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu, yang dilakukanoleh para Anak dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal ketika Anak NANDAR MAULANA berboncengan menggunakan sepeda motor denganAnak I INDRA MAHENDERA datang ke sekolah athirah

baruga untukmenonton pertandingan bola basket dan setelah menonton pertandinganbola basket kemudian Anak I dan Anak II menuju tempat parkir sepeda motorsekolah athirah baruga dan melihat sepeda motor Honda Beat POP warnamerah dengan nomor Polisi DD 5338 QQ yang kunci kontaknya tertinggal ditempat kuncian jok sadel sepeda motor tersebut, kemudian Anak mengatakan kepada Anak II kalau memang mauko curi itu motor sayamenunggu di luar setelah itu Anak menunggu di luar sekolah athirahbaruga, kemudian

Athirah MuchtarSH, MH Masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Saparanto , SH.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut didalam sidang yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat .Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Agus Yunih ,SH MHI, Drs.Sohel,SH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Athirah Muchtar SH, MH Saparanto , SH.Perincian biaya :1 BiayaAdministrasi Rp. 30.000,2 Biaya Pencatatan Rp. 35.000,3 Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,Amar PutusanNomor 2459/Pdt.G/2010/PA JSTanggal Putus 28 Februari 2011MENGADILIMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan Penggugat dengan sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama

Said, umur 9 tahun;e Aziga Athirah binti Muzakkir A. Said, umur 8 tahun.4. Bahwa sejak tahun 2011 hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh karena:a. Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat bahkan sampalcemburu kepada Penggugat tanpa didasari dengan alasan yang jelasapabila Penggugat sedang berada diluar rumah untuk mengurus urusanpekerjaan Penggugat;b.

Aziga Athirah binti Muzakkir,umur 8 tahun.> Menghukum Tergugat dalamRekonvensi untuk menyerahkan kedua anak tersebut kepada Penggugatdalam Rekonvensi apabila putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap> Apabila pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Dalam Konvensi dan RekonvensiMohon biaya perkara ditetapkan menurut hukum yang berlaku.Bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan semula, denganmenambahkan

Bahkan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sering mengomel jika dibangunkansebelum jam 07.00 untuk mengantar anak kami (Marjuah dan Athirah) kesekolahnya di TK dulu, karena merasa tidurnya terganggu..

Menghukum Tergugat dengan mewajibkan memberikan biaya hidup danbiaya pendidikan kepada 4 anak kami yang masih duduk di bangku SLTA,SLTP, dan SD, yaitu: Amalia Muyassarah binti Muzakkir (18 tahun), Aqila Zaqgiah binti Muzakkir (14 tahun), Alfiana Marjuah binti Muzakkir (9 tahun),19 Aziga Athirah binti Muzakkir (8 tahun).masingmasing sebesar Rp 750.000, (Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)setiap setiap anak setiap bulan, di mana kewajiban tersebut selamabertahuntahun sangat jarang ditunaikan.Primer

hadhanahdari ayah atau dari ibunya, oleh karenanya diserahkan kepada anak untukmemilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya,sedangkan anak yang belum berumur 12 tahun (belum mumayyiz) makapemeliharaannya adalah hak ibunya selama ibunya tersebut masih hidup ;Menimbang, bahwa mengenai gugatan rekonvensi Penggugat terhadaphak pemeliharaan anak atau hak hadhanah dari perkawinan Penggugat denganTergugat anak yang bernama Alfiana Marjuah binti Muzakkir ,umur 9 tahun danAziga Athirah

Mariam Athirah Alisha Binti Rachmatullah Hadi Lahir di Cimahipada tanggal 15 Maret 2018 Rumah tangga mulai tidak harmonis semenjak 21 Februari 2017dikarenakan saya ketahuan chat seperti yang dilaporkan suami saya. Bukan21 februari 2019 seperti laporan pemohon. Awalnya saya (termohon) danpemohon tinggal di Anyer karena posisi saya bekerja sebagai PNS di Anyer(Banten). Selama pernikahan kami tidak ada masalah, sampai akhirnyaRachmat (pemohon) mengajak untuk pindah ke Banjarmasin (daerahasalnya).

Mariam Athirah Alisha Binti Rachmatullah Hadi Lahir di Cimahipada tanggal 15 Maret 2018 Dengan alasan sebagai berikut : Bahwa saya adalah ibu kandung dari anakanak tersebut dimana sayayang mengandung, malahirkan dan menyusui. Bahwa anakanak saya belum akil baligh (dibawah umur), dimanasecara agama islam bahwa perwalian anak jatuh ke ibu sampai mereka akilbaligh (berusia dewasa). Bahwa anakanak saya telah saya laporkan ke Negara (masuk daftargaji), bukti daftar gaji terlampir.

Bumi Waringin Asri Blok A No, 8dengan sertifikat atas nama Putri Ramdhani akan saya berikan kepada anakkedua saya Maryam Athirah Binti Rachmatullah Hadi terhitung yangbersangkutan berumur 18 tahun (15 Maret 2036)Menimbang, bahwa kemudian terjadi acara jawab menjawab (replikduplik) antara Pemohon dengan Termohon yang dalam hal ini sengaja tidakdicantumkan dalam putusan ini, tetapi termasuk dalam pertimbangan Majelissecara keselurunhan sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa

Mariam Athirah Alisha Binti Rachmatullah Hadi Lahir di Cimahi pada tanggal15 Maret 2018;Menimbang, bahwa tentang perwalian dan hak asuh anak, masingmasing telah diatur dengan ketentuan tersendiri dan berdasarkan pasal 50 ayat1 Undang undang nomor 1 tahun 1974, perwalian hanya terhadap anak yangdibawah umur dan tidak berada dibawah kekuasaan orang tua;Menimbang, bahwa oleh karena yang dituntut Penggugat tersebut tidakjelas apakah hak perwalian atau hak asuh terhadap kedua anaknya, makaMajelis berkesimpulan

ATHIRAH) dari Hp istrinya yang lain, OPO dan HP XIOMIhilang apakah Saksi yang membawanya dan dijawab oleh Saksi, ia tidakmembawanya dan tadi sebelum berangkat Saksi mengecaskan hp hptersebut di lemari dan meja kecil klinik; Bahwa yang memberitahukan Hj ATHIRAH bahwa Hp hilang yaitu SaksiMIRNA yang mana Saksi MIRNA adalah asisten pengasuh anak anakSaksiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Pkj Bahwa Saksi menderita kerugian sejumlah 10.000.000.00 (Sepuluh jutarupiah);Atas keterangan tersebut

ATHIRAH NANDA HAERIANY, Skg Binti HAERUDDIN;Saksi telah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Dr gigi sedangkan klinik gigi adalah miliknya danSaksi tidak kenal dengan tedakwa dan tidak ada hubungan kluargadengan Terdakwa;Bahwa kejadian saat itu pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019bertempat di Klinik gigi Fatimah Jl. Sultan Hasanuddin no 45 Kec.Pangkajene, Kab.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon pada akta kelahiran anak pemohon No. 1171-LU-24022017-0003 dari ESHAL ATHIRAH di ubah menjadi AISYAH ATHIRAH.

Athirah Muchtar, S.H.,M.H. dan Drs. M. Yamin Daulay,S.H, sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan olehMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu TitinRihantiningsih, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan tanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Effendi Ramli, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Athirah Muchtar, S.H.,M.H. Drs. M. Yamin Daulay, S.H.Panitera PenggantiTitin Rihantiningsih, S.Sy.Perincian Biaya:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MenetapkanPemohon (Ni Nyoman Sukerni binti I Made Luwih alias I Made Luwek) sebagai wali dari seoranganak bernamaAthirah Desriyaningsih binti Supriyadi(TTL: Situbondo, 15 Desember 2009)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp325.000,00( tiga ratus dua puluh limaribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak Pemohon sebagaimana yang tercatat dalam Ijazah SD yang dilkeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri 125 Desa Tebing Tinggi Kecamatan Panyabungan Timur Kabupaten Mandailing Natal atas nama KHANSA ATHIRAH NST menjadi KHANSA ATHIRAH NASUTION;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat

dikumulasikan dengan gugatantentang hak hadlanah yang merupakan akibat suatu perceraian dan karenanyadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 86 ayat (1) Undangundang nomor7 Tahun 1989 dan Perubahannya gugatan tersebut patut diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalil Penggugat yang tidak dibantah dan jugasebagaimana ternyata dari keterangan saksi harus dinyatakan terbukti bahwaselama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Haylla Anindya Putri Al Athirah

usia 3 tahun, danPenggugat memohon agar anaknya tersebut tetap dalam asuhannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 41 hurup (a) Undangundang nomor 1 Tahun 1974 dinyatakan bahwa tentang hak pemeliharaan anaksematamata didasarkan kepada kepentingan anak dan anakanak yang masihdi bawah umur pada umumnya masih banyak bergantung kepadabantuan/pertolongan sang ibu; dan oleh karena telah ternyata bahwa anak yangbernama Haylla Anindya Putri Al Athirah usia 3 tahun, anak tersebut masih dibawah

Athirah Muchtar,S.H., M.H. dan Drs. Zainal Arifin, S.H. M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Ahlan, S.H. sebagai Panitera Pengganti,penetapan tertsebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk Umum yang dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim KetuaDr. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. Drs. Zainal Arifin, S.H., M.HHal.2 dari 3 hal.