No. 70/Pdt.G/2015/PA Tkl.melampirkan surat keputusan Bupati Jeneponto tentang izin perceraianterhadap Briptu Azwar Pahar, dimana kehidupan rumah tangga yang sakinamawaddah warahmah tidak dapat tercapai lagi sehingga akan lebih baikjika perkawinan antara penggugat dengan tergugat diputuskan saja melaluiputusan pengadilan;Bahwa dari dalildalil gugatan di atias, kiranya majelis hakim yang muliaberkenan memeriksa dan mengadili perkara inidengan putusan sebagaiberikut:1.

BuduranSidoarjo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa PuiHerwanto atias Ateng ;Hal 8 dari 22 Perkara No.388/Pid.Sus/2016/PN.SdaBahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbuktiu berupa 3 (tiga) pocket plastik kecil berisi narkotika gol jenissabu berat masingmasing 0,88 gram, 046 gram dan 0,30 gram yangdiseimpan di dalam topi warna hitam, di dalam amplop putih yangdimasukkan ke dalam saku celana yang dipakainya ;Bahwa selain itu ditemukan pula barang bukti sebuah HP merkSAMSUNG

BuduranSidoarjo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa PujiHerwanto atias Ateng ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbuktiu berupa 3 (tiga) pocket plastik kecil berisi narkotika gol jenissabu berat masingmasing 0,88 gram, 046 gram dan 0,30 gram yangHal 9 dari 22 Perkara No.388/Pid.Sus/2016/PN.Sdadiseimpan di dalam topi warna hitam, di dalam amplop putih yangdimasukkan ke dalam saku celana yang dipakainya ;Bahwa selain itu ditemukan pula barang bukti sebuah HP merkSAMSUNG

BuduranSidoarjo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa PujjiHerwanto atias Ateng ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) pocket plastik kecil berisi narkotikagol jenis sabu berat masingmasing 0,88 gram, 046 gram dan0,30 gram yang diseimpan di dalam topi warna hitam, di dalamamplop putih yang dimasukkan ke dalam saku celana yangdipakainya ;Hal 10 dari 22 Perkara No.388/Pid.Sus/2016/PN.SdaBahwa selain itu ditemukan pula barang bukti sebuah HP merkSAMSUNG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sutrisna Bin Surkewi) terhadap Penggugat (Yuli Atias Binti Rastim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480000,-( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MATIAS BUULOLO ALS BULELE ANAK DARI WAU JARO tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan

primair Penuntut Umum;

Tergugat pada tahun 20'10telah menjalin hubungan asmara denganperempuan lain, bahkan Tergugat pemah tidur bercama denganperempuan tersebut dan Tergugat mengakui atias perbuatannyatersebut ketika ditanya oleh Penggugat, kemudian Penggugatmemberikan maaf;c. Tergugat pada tanggal 09 September 20.t4 Tergugat masih sajamengulang perbuatan tersebut dengan beberapa perempuan lain,kemudian Penggugat memberikan maaf dan kesempatan denganperjanjian;d.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (YANTO SUPRIYANTO Bin USUP SUPRIADI) terhadap Penggugat(SHELLA JUNI ATIAS Binti SURYADI);

4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Anggaran Tahun 2020 sejumlah Rp. 395000,00

JUHALAN alias ALAN bin ANANG danterdakwa Il MOCHAMAD HARMONO KUSUMA NEGARA atias MOMO binTARYONO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsur ke4 telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP telah terpenuhi, maka para terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum, para terdakwahanya bermohon keringanan

Nurul Atias (P) lahir tanggal 131020103.

Antara Pemohondengan XXXX alias XXXX atias XXXX alias XXXX tidak ada hubunganfamily/mahrom.2. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan XXXX alias XX XX aliasXXXX alias XX XX tersebut dilahirkan 4 (empat) orang anak yaitu :1. XXXX, lahir di Bangkalan pada tanggal 3 April 1959 ;2. XX XX, lahir di Bangkalan pada tanggal 8 Agustus 1964 ;3. XXXX, lahir di Surabaya pada tanggat 3 Juni 1966 ; dan4. XX XX, lahir di Surabaya pada tanggal 4 Mei 1971.3.

Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 60 ayat (1) huruf b UU RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa MUJIO S atias LEO padahari Kamis tanggal 7 Desember2006sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2006, bertempat di JI. Merapi Raya Ujung Rt. 01/ 11 Kel. Abadijaya Kec.

selanjutnya tidak perlu dibuktikan lagi danapabila dakwaan primair tidak terbukti, maka dakwaanyang selanjutnya harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktadipersidangan berdasarkan keterangan Para saksi, barangbukti serta pengakuan Terdakwa maka dapatlah ditemukanfakta fakta hukum sebagai berikutAHS, sos wes seman Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Januari 2011, sekirapukul 16 Wib dengan cara meminjam Hend Phone denganNomor telpon 082135240883 milik orang yang sedangmembesuk terdakwa Hengky Kuncoro atias

Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganMenimbang, bahwa awalnya pada hari Rabutanggal 5 Januari 2011 sekira pukul 16.00 Wib dengancara meminjam Hend Phone dengan Nomor telpon082135240883. milik. orang yang sedang membesukterdakwa Hengky Kuncoroatias Remot .................atias Remot bin Asik Pranolo, terdakwa memesan shabushabu) melalui saksi Rudy Irwanto alias Cimplen, saksiRudy

Tambora, Jakarta Barat.Kemudian Polisi menyuruh Saksi JANTO EFFENDY atias HENRYmenghubungi Terdakwa DERI SUSANTO alias AJIN agar datangketempat Kost saksi JANTO EFFENDY alias HENRY dengan alasanmau mengajak Dugem dan meminta Terdakwa DERI SUSANTO aliasAJIN membawa sisa Ekstasi, selanjutnya Terdakwa DERI SUSANTOalias AJIN berangkat ketemat Kostnya saksi JANTO EFFENDY aliasHENRY sambil membawa 70 (tujuh puluh) butir Ekstasi.Sekitar pukul 16.30 WIB saat Terdakwa DERI SUSANTO alias AJINsampai didepan

No.Laboratorium :965/N P/12/09 tanggai 4 Desember 2009, ganja kering dengan jumlah contoh yang diterimabobot bersih 102,19 gram dengan kesimpuian ganja positif termasuk narkotika golongan 1(satu) menurut Undang Undang Ri No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa DANI ARISANDI atias EBOD bin ROSID diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti danmenyatakan tidak mengajukan

;Bahwa kemudian saksi bersama tim ke tempat yang dijanjikan, selanjutnya menangkap DaniArisandi danditemukan dia membawa 3 paket kertas Koran yang berisi daun ganja ;Bahwa seteiah diiakukan introgasi terhadap Dans Arisandi, dsa menerangkan mendapatkandari Taufik Logaya Atias Opik ;Bahwa kemudian saksi bersama Tim sneiakukan pencarian terhadap Taufik Logaya akhirnyapada tanggal 16 Nopember 2009 sekitar jam 20.30 Wib berhasil menangkap Taufik Logaya diJalan Raya panjaiu Keamatan Panjaiu Kabupaten Ciamis

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ahmad Sumanto bin Supatman) terhadap Penggugat (Yusria Mala Nafa Atias binti Sukardi) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat

Bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Takalar mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal dan tempat perkawinan penggugat dan tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atias, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Takalar cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi

XXXX atias XXXX,laki laki ,umur 54 tahun, agama IslamPEMOHON IV;1.3 XXXX BIN alm. XXXX, laki laki umur 50 tahun, agama Islam PEMOHON V;14 XXXX BIN alm. XXXX atias XXXX,lakilaki umur 47 tahun, agamaIslam ,PEMOHON VI ;b. Alm.XXXX bin alm XXXX,yang memilki ahli waris Pengganti yaitu1. Alm XXXX bin (ALM) XXXX, yang memiliki ahli waris pengganti yaitu:1.1 XXXX, PE,ZREMPUAN,umur 57 tahun, agama Islam PEMOHON III;12 XXXX dr, BIN alm.

Menerima permohonan Banding dari penreehat Hukum Terdakwa DEClfr DJtNGt purRA RoHt Rtwu Atias DECKY,Terdakwa llHERMASA TUKA RAGA LoMt Atias MASTA Membatalkan PutusanPengadiran Negeeri Kupang Nomor : 230IPID.BI2018IPN.KPGtanggar 9 oktober 201B yang dimohonkan BandingMenyatakanbahwa Terdakwa DECKY DJINGI PUTRA ROHI RIWU ALIASDECKY, Terdakwa II HERMASA TUKA RAGALOMI Alias MASTAterbukti melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan hewan;2.

dan patut;Bahwa, selanjutnya Ketua Majetis membacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon, jawaban Termohon tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, unfuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa foto copy Kutipan Akta Nikah atias

Menyatakan terdah,va OKrAUANUS KITU Atias SON| telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'l6rena lGlalalanrqa MenyebablonMatinya Orang";2. Menghukum terdah,va oKrAvhNUS KITU Alias soNl, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama l0 ( sepuluh ) trulan:----3. MenetaplGn masa tahanan yanS telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tEtap berada dalam tahanan:5.

Bahwa dengan keadaan yang demikian kerukuan didalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisamencapai rumah tangga yang bahagia dan sejahtera ;Berdasarkan alasan alasan sebagaimana tersebut di atias Pemohon mohonkepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Magetan Cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini agar berkenan menerima Permohonan Cerai Talak ini danmemberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.